Microsoft, miembro significado de la mafia tecnológica

Impide el uso legítimo de correo por instituciones públicas

Recientemente en un foro de discusión un responsable de servicios técnicos de una universidad española se quejaba de que los filtros de correo de Microsoft impiden que muchos mensajes de listas de correos universitarias lleguen a sus destinatarios. Lo mismo le pasa a los servicios editoriales de las revistas universitarias, que usan OJS (el sistema más extendido de publicaciones en abierto, usado por muchas revistas científicas, Open Journal System), publicación, "revisiones de artículos, aceptaciones, etc [...] suelen irse con frecuencia al filtro previo, ni siquiera al spam. Y te enteras cuando te escribe el editor. ¡Y hablamos del correo de una universidad!"
El usuario de GMail, de Yahoo o de Hotmail no se entera, ve como todo le funciona, porque los grandes operadores no se hacen la guerra a ese nivel. Es una batalla contra el sector público: si quieres que tu correo funcione, elige uno de nuestros servicios. Es como si un operador de telecomunicaciones (piensen en Movistar, o Vodafone) devolviese una señal de error cada vez que sus usuarios intentan llamar a un usuario de Orange. Peor todavía, es como si devolviesen el tono de llamada y pareciese que nadie contesta, cuando en realidad no han encauzado la llamada... el teléfono remoto ni ha sonado; el correo no ha llegado, y el remitente recibe un mensaje de error, o ni siquiera...

Algunos operadores privados se salvan de la quema

Hay unos pocos grandes proveedores en Europa que escapan a esos problemas ¿Es porque lo hacen bien, o tiene también algo que ver que Microsoft no quiera recibir demandas de empresas privadas, que sin duda demandarían por prácticas monopolísticas, y que no son rivales que afecten a su cifra de negocio?

Los que gestionamos pequeños servidores de correo nos vemos con la dificultad de tener que hacer mil solicitudes para que terminen incluyéndote en su lista blanca... Es curioso que te pregunten si eres una gran o pequeña empresa, una asociación o un particular

¿Para qué es relevante esa información?

Una práctica ilegal que hay que parar

Tal vez lo dicho arriba arroje un poco de luz al respecto. Tomo nota de un ámbito de actuación jurídica... Tomen notas las asesorías jurídicas de universidades, las secretarías generales técnicas de las Administraciones Públicas.... ¿dónde están los abogados del estado persiguiendo esas malas prácticas tan lesivas para los intereses públicos? Al final del camino, los perjudicados somos los ciudadanos, a los que nos resulta dificilísimo tener alternativas (ni de pago siquiera) para evitar que nuestros datos cagan en manos de los señores de los datos, esas empresas que han instaurado el #CapitalismoSalvajeDeLaVigilancia (o #CapitalismoVigilancia como se dice más abreviadamente), que nosotros en EDUCATIC preferimos llamar Feudalismo Digital. Tal vez tenemos que tomar nota para la siguiente actuación jurídica, y no esperar ni tener confianza en que tantos funcionarios públicos tenga a bien moverse en una materia que simplemente, desconocen.

Da risa ver algunos textos jurídicos

La cuestión del cumplimiento normativo no es un problema de la redacción de un contrato, sino del despliegue de servicios, de cómo se prestan,... Cuando quieres montar un servidor de correo para una empresa, porque si usa servicios alojados fuera de territorio de la Unión Europea se les complica el cumplimiento normativo en protección de datos, porque no puede acudir a los correos gratuitos porque incumpliría (datos de demandas muy sensibles, malos tratos, orientación sexual, capacidad económica, violencia, incapacidades,... son analizados a diario por los correos de GMail, Hotmail, Yahoo, porque los procuradores o abogados -y esto es un ejemplo, podría ser un médico, un profesor, o un trabajador social- los usan como forma de remitirse los documentos jurídicos a presentar en el Juzgado).

Lo repito, no hay contrato, no hay términos jurídicos, que puedan corregir un servicio ilegal. Es necesario construir alternativas técnicas parta permitir la reconducción a la legalidad. Los todopoderosos señores de los datos lo saben, y lo ponen muy difícil... Necesitamos abogados defendiendo esta legalidad... Necesitamos financiar estas campañas de exigencia normativa. Ayúdanos a constituir la herramienta para hacerlo, una Fundación en defensa de una tecnología libre, al servicio de la sociedad.