Alors que les actions de Scientist Rebellion, Carnage Total, #ExtinctionRebellion... et tous les autres mouvements amis intensifient, petit rappel sur la diabolisation des mouvements Ă©cologistes đ±
â Pourquoi est ce que, alors que nous luttons contre le rĂ©chauffement climatique et tentons dâalerter sur lâurgence afin dâĂ©viter les dommages environnementaux irrĂ©versibles qui en rĂ©sultent (coucou #ecocide), nous, collectifs et associations Ă©cologistes sommes pris pour cible par le gouvernement, traitĂ©s de terroristes, surveillĂ©s, condamnĂ©s, menacĂ©s de dissolution ⊠?
âïž Peut ĂȘtre parce que ce mĂȘme Ătat a Ă©tĂ© condamnĂ© deux fois pour « inaction climatique » đ https://www.ouest-france.fr/environnement/rechauffement-climatique/inaction-climatique-ou-en-est-l-affaire-du-siecle-depuis-la-fin-du-delai-accorde-a-l-etat-41df0eb2-9008-11ed-af5c-ce2ec03faf2a
đȘ Câest le bon vieux principe de tirer sur le messager pour ne pas entendre ou Ă©couter le message.
Parler des violences, stigmatiser et jeter lâopprobre sur les activistes Ă©vite de parler du fond. Cette surenchĂšre verbale et lĂ©gislative contre les mouvements Ă©cologistes permet Ă lâĂtat Français de passer sous silence :
đŸ La production sur son territoire de pesticides hautement toxiques interdits en Europe et qui seront exportĂ©s vers des pays moins regardants.
đ„ La suppression des aides au maintien de lâagriculture biologique.
đœ Son soutien aux tentatives des instances europĂ©ennes de dĂ©rĂ©glementer les organismes gĂ©nĂ©tiquement modifiĂ©s
đ¶ Les dizaines de milliards dâeuros dĂ©pensĂ©s chaque annĂ©e en aides, subventions, exonĂ©rations pour les Ă©nergies fossiles.
âŠ
â ïž Qui sont les plus dangereux ?
Ceux qui luttent pour la sauvegarde de lâhumanitĂ© et mĂšnent un combat fondamental pour notre survie Ă tous ou ceux qui bafouent leurs propres engagements et dĂ©nient lâurgence ?
đ· Les collectifs et associations Ă©cologistes qui luttent contre le rĂ©chauffement climatique et tentent dâalerter sur lâurgence ont comme crĂ©do la non-violence et la dĂ©sobĂ©issance civile. Les principes dĂ©fendus par "XR" sont :
âą Aucune atteinte Ă lâintĂ©gritĂ© physique des individus.
âą Aucune atteinte Ă lâintĂ©gritĂ© morale des individus (agressions verbales, insultes, etc.)
Pour allez plus loin đ https://extinctionrebellion.fr/principes-extinction-rebellion/
đ Quelle menace ces actions et ces alertes reprĂ©sentent elles contre lâEtat de droit pour que le gouvernement dĂ©ploie de tels moyens pour y faire face ?
âą Une circulaire du 9 novembre 2022 dâĂric Dupond-Moretti, demande aux prĂ©sidents de tribunaux de privilĂ©gier des «ârĂ©ponses pĂ©nales systĂ©matiques et rapidesâ» aux «âcontestations de projets dâamĂ©nagement du territoireâ».
âą La loi contre le «âsĂ©paratismeâ», exigeant des associations un «âcontrat dâengagement rĂ©publicainâ» pour toucher des subventions publiques, permet dâarrĂȘter de financer les associations qui sâintĂ©resseraient aux modes dâaction non-violents issus de la dĂ©sobĂ©issance civile.
⹠La cellule de gendarmes Déméter traque les opposants au systÚme agro-industriel dans les campagnes.
⹠Les soulÚvements de la terre est menacé de dissolution
âą Le 20 dĂ©cembre dernier, le journal Le Parisien publiait les bonnes feuilles dâun rapport des Renseignements Territoriaux, sous le titre « lâinquiĂ©tant virage radical des activistes Ă©cologistes ».
âą Au SĂ©nat, G. Darmanin demande aux parlementaires de lui donner les mĂȘmes moyens pour surveiller des militants que pour lutter contre le trafic de drogue ou le terrorisme.
đą Les activistes portent pourtant un combat fondamental et courageux, scientifiquement avĂ©rĂ©, pour lâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral. MalgrĂ© tout, les Ă©missions de gaz Ă effet de serre continuent de grimper, l'utilisation de pesticides bat son plein, la qualitĂ© de l'eau de pluie se dĂ©grade, la disparition du Gulf Stream menace et le pergĂ©lisol fond. Et pourtant, l'Ătat Français semble avoir choisi ses opposants : les Ă©cologistes đ
â Ne nous laissons pas criminaliser !!!
â
Revendiquons nos actions, POUR la dĂ©fense du vivant đ±