The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic

La mission 2021 de l’OMS a identifié 174 cas de COVID-19 à Hubei en Décembre 2019. Les chercheurs en ont extrait la latitude et la longitude de 155 cas :

La plupart des cas ont été identifié à l’ouest de la rivière Yangtze et autour du marché de Huanan. A 15km de l'Institut virologique de Wuhan donc pas à côté

A savoir que la superficie de Wuhan fait plus de 8000km² :

Voici les densités de probabilité d'avoir un cas de décembre 2019. Même les cas non liés au marché (qui n’y sont pas allés, qui n’ont pas fait d’achat) sont centrés sur le marché de Huanan :

Un vendeur infecté peut se rendre dans un restaurant local et infecte le personnel, quelqu'un qui vit à proximité du marché mais n'a aucun lien avec celui-ci est alors infecté, et ainsi de suite. Si on regarde les cas de janvier février 2020, leur localisation est plus étalée :

Tous les cas de décembre 2019 étaient significativement plus proches du marché de Huanan que ce qui est attendu par hasard en prenant la distribution de janvier-février 2020 :

Et pourtant le marché de Huanan n'est pas le marché de Wuhan avec le plus de visiteurs ! A priori, il y avait peu de chance que le marché de Huanan soit un lieu de supercontamination puisqu’il y a peu de visiteurs par rapport à une centaines d’autres marchés à Wuhan :

Et pourtant, on sait que ce marché est le lieu de vente de plusieurs espèces potentiellement hôte du SARS-CoV-2. On n'a pas collecté à l'époque d'échantillon des animaux comme le marché était fermé le 31 décembre 2019. Mais 585 échantillons sur des surfaces au marché de Huanan (cages, sol, réfrigérateurs...) ont été collecté les 1er et 12 janvier 2020. La plupart des échantillons positifs au SARS-CoV-2 était à l'ouest du marché où des animaux vivants étaient vendus :

Or ça correspond à l'endroit où on a détecté des cas humains positifs avant le 20 décembre 2019 (donc les tous premiers cas). En décembre 2019, il y avait deux lignées A et B de SARS-CoV-2. Cela suggère qu'on a eu 2 transmissions zoonotiques :

Scénario fuite du labo : Cette étude affaiblit les arguments d'une fuite du labo puisque ça veut dire qu'un travailleur 1 du labo WIV est infecté par la lignée B au WIV et se rend immédiatement directement au marché, n'infectant d'autres personnes qu'une fois sur place. Et une semaine plus tard, un autre travailleur infecté cette fois-ci avec la lignée A pareil irait directement au marché infecter d'autres personnes sans infecter personne d'autres autours. ça parait improbable :

D'un autre côté, on n'a pas actuellement d'arguments très forts excluant totalement la piste d'une fuite du SARS-CoV-2 de l'Institut Virologique de Wuhan. Et le fait que la Chine soit réticente aux investigations soulève de la méfiance.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abp8715

#couillonavirus #coronavirus #covid19 #vaccination #covid #Covid-19 #biolab #wuhan