#politique #société #science #woke #SJW #baizuo #racisme

Il y a un truc rigolo auquel je pensais: les woke (décoloniaux, militants transgenres, etc) arguent du ressenti personnel des gens concernés pour affirmer que leur grille d'analyse est valable; mais en même temps, c'est ce que fait par exemple Zemmour ou Charlotte d'Ornelas quand ils parlent du "ressenti" des gens qui trouvent qu'il y a "trop d'immigrés", qu'on n'est "plus chez nous", etc. De fait, la grille de lecture inidividualiste et irrationnelle des décoloniaux et des woke valide implicitement la grille de lecture des obsédés de la race.

Décicément, les identitaires de toute sorte sont alliés objectifs les uns des autres; les racialistes alliés des racistes, les militants transgenres alliés de la manif pour tous.

Bon j'ai une nouvelle pour vous tous: la seule grille d'analyse valide, c'est de se baser sur les faits matériels et l'analyse rationnelle. Tout le reste, vos ressentis et tout, c'est de la littérature et rien d'autre. Ça n'est pas de la science, ni sociale ni rien. Et les histoires de tonton Z ne sont évidemment pas de l'Histoire (en plus tonton Z trahit Dumas, en faisant à l'histoire d'affreux enfants).