Arthur de Lassus sur LinkedIn : l'impact des mines

#environnement #pollution

Les mines françaises détruisent plus la biodiversité que les mines chinoises. Ce n'est pas un canular, je vous explique 👇

Plantons le décor :
pour garder une planète habitable, il faut se débarrasser des fossiles et pour cela il faut extraire des métaux.
La mine propre ça n'existe pas donc le débat fait rage pour savoir si on va éviter des dégâts environnementaux avec ces nouvelles extractions.

👉 Etape 1 du raisonnement :
Situer les dommages des mines faits à la biodiversité dans le contexte de toutes les activités humaines.
Surprise : c'est quasiment indiscernable.

Pour la faire très courte : augmenter l'extraction minière pour la transition énergétique protège la biodiversité mondiale.

J'ai fait 4 posts pour expliquer cela (sources en commentaire)

👉 Etape 2 du raisonnement :
La baisse des dégâts de l'activité minière n'en reste pas moins importante.
On reprend la même méthode : partir de la vision d'ensemble.
D'où viennent les dommages et quels métaux sont le plus impliqués ?

L'image jointe donne la répartition des dommages faits à la biodiversité en fonction du pays d'origine.

Stupéfaction à bien des étages pour moi :
1️⃣ La France est sur le podium des dévastateurs avec l'extraction du nickel en Nouvelle-Calédonie.
2️⃣ La Chine est quasi inexistante (3% des impacts)
3️⃣ L'or n'a pas un impact aussi important que je l'imaginais alors que cela représente 20% de la surface minière mondiale.

Pas de surprise pour :
1️⃣ L'Indonésie et l'Australie sont n°1 et 2 quand on classe les pays. Logique étant donné la biodiversité extraordinaire présente sur leur territoire.
2️⃣ "King coal" est n°1 quand on classe les matières. Logique, il représente 30% de la surface minière mondiale...
3️⃣ Il est où le lithium, elles sont où les terres rares ? Nulle part.

Les actions prioritaires pour baisser les pressions minières ne sont donc pas très compliquées :
-Abattre "king coal" le plus vite possible. Cette matière est vraiment une catastrophe à tous les niveaux.
-Faire une pression d'enfer sur l'extraction de Nickel en Nouvelle-Calédonie.

Et j'en profite pour passer un petit coup de gueule.
Je suis prêt à parier que vous n'aviez jamais vu ce graphique, que cela remet bien des choses en perspectives dans votre réflexion sur le sujet.
Comment expliquez-vous que ça soit un maraîcher, sur son temps libre, qui "découvre" ces études et en assure la vulgarisation ?
Comment expliquez-vous que ce type de résultats n'ait JAMAIS été présenté par les experts du sujet en France ?
J'en ai marre des arguments claqués au sol, paresseux sur le lien transition-biodiv-métaux.
Un peu d'exigence intellectuelle que diable !

Sources en commentaire.
Likez et suivez-moi si cela vous intéresse, demain on continue à explorer le papier scientifique et à découvrir d'autres surprises !

-> l'étude source https://www.research-collection.ethz.ch/bitstream/handle/20.500.11850/554154/Research_Article_preprint.pdf?sequence=1