С 1 сентября: появится регулятор азартных игр, новое согласие на обработку персданных, Роскомнадзор «приручает» соцсети

1 сентября текущего года вступает в силу целый ряд законов, постановлений, указаний и приказов из разных сфер.

В сентябре в силу вступают законы, которые разрешат обжаловать дорожные штрафы онлайн, изменят правила продажи лекарств через интернет и позволят упрощенно оформить гараж в собственность. Главные новшества месяца -- в обзоре РБК https://t.co/wUrOF9cLD9

-- РБК (@ru_rbc) August 31, 2021

Роскомнадзор установит связь с владельцами социальных сетей

Сегодня, 1 сентября, вводится порядок взаимодействия Роскомнадзора с владельцами социальных сетей.

Взаимодействие с владельцами социальных сетей осуществляется:

• посредством обмена электронными сообщениями с владельцем социальной сети, направляемыми с адреса электронной почты;
• посредством обращения к специальному интернет-сервису, размещенному на сайте Роскомнадзора www.530-fz.rkn.gov.ru.

Данный приказ был разработан в рамках закона о «приручении социальных сетей», согласно которому на владельцев соответствующих интернет-сервисов [налагается](../../../../../../69117/) целый ряд обязанностей, в частности -- самостоятельно цензурировать контент соцсети. Закон вступил в силу в начале февраля текущего года.

Порядок взаимодействия с владельцами таких интернет-ресурсов был [разработан](../../../../../../post/prikazy-obuzdania-socmedia/) Роскомнадзором летом текущего года.

При этом, как заметил Telegram-канал "Телеком-ревью", разработанный для такого взаимодействия сайт до сих пор не работает. При попытке зайти на него браузер выдаёт сообщение о невозможности установления связи.

[](../../../../../../uploads/images/%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%82_2021-09-01_10-11-33.jpg)

Напомним, согласно федеральному закону 530-ФЗ, соцсетью признаётся соответствующий интернет-ресурс, количество российских пользователей которого составляет более 500 тысяч посетителей в сутки. Кроме обязанности самоцензурирования, Роскомнадзор [требует](../../../../../../70209/), чтоб соцсети ежегодно отчитывались об удалённом запрещённом контенте, публикуя отчёты не позднее 1 февраля каждого года на главной странице своего интернет-сайта.

Вводится новая форма требований к содержанию согласия на обработку персональных данных

Новая форма «Требований» [вводится](../../../../../../post/soglasie-na-obrab-pdn/) в соответствии с №519-ФЗ, которым в декабре прошлого года были [внесены](../../../../../../post/putin-podpisal-usilyayuschij-internet-tse/) поправки в законодательство о персональных данных. Данный закон, напомним, был разработан депутатом-единороссом Антоном Горелкиным и [вступил](../../../../../../post/vstupil-v-silu-ocherednoj-paket-reguli/) в силу 1 апреля текущего года.

В новых требованиях указано, что согласие должно содержать ФИО субъекта персданных, контактную информацию (номер телефона, емейл или почтовый адрес субъекта ПДн) и т.д. При этом фотографическое изображение человека так и не стало биометрическими персональными данными.

Роскомнадзор сегодня опубликовал приказ «Об утверждении требований к содержанию согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения».

Он вступит в силу 1 сентября 2021 года: https://t.co/BLZsuXzOCo pic.twitter.com/eiPg5XhAXr

-- Ifreedomlab (@ifreedomlab) April 22, 2021

Запрашивая согласие на обработку персональных данных, соцсети, приложения и сайты должны будут указать, зачем им понадобилась эта информация. При этом у пользователя будет право запретить распространять сведения о себе.

Автомобилисты смогут обжаловать штрафы с дорожных камер онлайн

Жалобы на зафиксированные камерами штрафы можно будет подать через единый портал госуслуг, а также через сайт суда.

Жалобу нужно будет подписать усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен при обращении за получением госуслуг, либо через специальную форму на сайте суда, если суд технически готов принять её. Ответы из Госавтоинспекции будут приходить в трёхдневный срок и тоже через Интернет.

Также с 1 сентября начнёт действовать новый порядок реагирования на жалобы автомобилистов -- ответы будут поступать в личный кабинет на госуслугах и будут считаться доставленными на следующий день после размещения там.

Дистанционная продажа лекарств

Меняются требования к аптечным организациям, которые могут заниматься онлайн-продажей лекарств. Теперь несетевым аптекам разрешат вести дистанционную торговлю лекарствами, а покупать препараты можно будет на маркетплейсах.

Ранее организация должна была иметь не менее 10 аптек на территории России и свой собственный сайт. Теперь же организации смогут заключать договоры с владельцами агрегаторов и размещаться у них.

Новые требования к организаторам азартных игр

В России появится Единый регулятор азартных игр (ЕРАИ). Он будет выявлять незаконную деятельность букмекеров в интернете и направлять целевые отчисления, удержанные с организаторов азартных игр, общероссийским спортивным федерациям и профессиональным спортивным лигам.

Организовывать азартные игры в букмекерской конторе и тотализаторе посредством кредитной организации будет возможно только в случае присоединения к информационной системе регулятора.

Правительство ограничило госзакупки иностранных ноутбуков и смартфонов

Вступило в силу постановление кабмина о расширении ограничения на госзакупки товаров иностранного производства: в список вошли интегральные микросхемы, ноутбуки, смартфоны и светильники, произведенные не в России или других странах ЕЭАС. Однако закупка таких товаров будет считаться допустимой, если в РФ и странах ЕАЭС не производится аналогичная продукция или если она не удовлетворяет требования в тендере.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Судебные приставы заблокировали сайт издания Readovka

Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области внёс в реестр запрещённых сайт readovka.ru :

[](../../../../../uploads/images/photo_2021-08-30_11-35-30.jpg)

reestr.rublacklist.net/record/3575366

Ограничение доступа произошло по иску депутата Госдумы Дмитрия Саблина, который требовал удалить заметку, рассказывающую о передаче почти половины акций совхоза имени Ленина через жену политика Павла Грудинина. Авторы материала утверждали, что стороны совершили «скрытую сделку купли-продажи» и «осложнили процесс возврата активов».

Борьба Саблина с изданием длилась больше года.

17 марта 2020 года Видновский городской суд Московской области вынес постановление, в котором потребовал заблокировать сайт в качестве обеспечительной меры по иску депутата, который назвал недостоверными изложенные в статье факты, а также настаивал на удалении материала.

Readovka отказалась -- и получила за это штраф 50 тысяч рублей. Издание оплатило этот штраф и позже все-таки удалило статью. Вместо нее на страницу поставили опровержение -- такое решение по иску Саблина вынес Видновский суд 28 июня 2020 года.

В 2021 году Дмитрий Саблин вновь подал в суд на издание Readovka, на этот раз из-за другой публикации о якобы принадлежащей ему яхте. А уже 2 июля, на следующий день после первого судебного заседания по новому иску Саблина -- о котором, по словам Костылева, в редакции даже не знали -- в Readovka пришли судебные приставы с постановлением о блокировке сайта. Но оно было связано со старыми обеспечительными мерами по первому иску Саблина, уже рассмотренному судом.

После [визита](../../../../../post/pristavy-prishli-blochit-readovka/) судебных приставов редакция объявила о закрытии сайта по старому адресу readovka.ru, сделав переадресацию на новый url -- readovka.news.

Спустя почти два месяца после вручения редакции постановления о закрытии, приставы внесли сайт в реестр запрещённых.

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) [получила](../../../../../../38308/) полномочия по ограничения доступа к «информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица» весной 2018 года, но фактически Правительство [утвердило](../../../../../../46022/) приставов в роли новых интернет-цензоров только спустя год.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Нежелательный юмор Мирзализаде

МВД приняло решение о пожизненной «нежелательности пребывания» гражданина Беларуси комика Идрака Мирзализаде в России, [сообщается](https://мвд.рф/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/Glavnoe_upravlenie_po_protivodejstviju_j/Publikacii_i_vistuplenija/item/25704053/) на сайте министерства:

«В своем публичном выступлении Идрак Мирзализаде допустил выражения, возбуждающие ненависть и вражду по отношению к лицам русской национальности, унижающие их человеческое достоинство. В связи с этим его нахождение на территории Российской Федерации признано угрожающим общественному порядку, правам и законным интересам других лиц».

«МВД России считает недопустимыми высказывания, направленные на дестабилизацию межнациональных отношений, вне зависимости от формы их подачи. В ближайшее время Идрак Мирзализаде будет уведомлен о принятом решении в установленном порядке», -- также сказано в пресс-релизе министерства.

Офигеть вообще! https://t.co/lTfoJcVdWw

-- Смирнов (@sssmirnov) August 30, 2021

Согласно закону, гражданин, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания, обязан выехать из РФ в установленном порядке. В противном случае, будет депортация.

Иностранному гражданину также могут запретить въезд, если его пребывание «создаёт реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц».

Поводом для возбуждения против Мирзализаде административного дела [стал](../../../../../post/arest-za-shutku-pro-matras/) фрагмент выступления в шоу «Разгоны» в марте, выложенный в соцсетях. Там он рассуждал о сложностях, с которыми сталкиваются люди неславянской внешности при аренде квартиры. Он рассказал, что однажды вышел в подъезд, чтобы выкинуть матрас, который был весь в нечистотах, и поскольку предыдущие квартиросъёмщики были русскими, комик пошутил, что они обмазывают себя и ложатся спать.

В августе комика арестовали на 10 суток по статье о возбуждении ненависти либо вражды (ст. 20.3.1 КоАП). Мирзализаде не признал вину. «Выступление было юмористическим и было направлено в сторону высмеивания ксенофобии, как раз», -- заявил он. По его словам, в зале во время его стендапа присутствовали люди разных национальностей и они понимали, что шутка направлена против ксенофобии.

После того, как на выпуск обратили внимание провластный телеканал «Царьград» и журналист Владимир Соловьёв, комику начали приходить угрозы, а 23 июня в Москве на улице на него напали два человека -- они выслеживали его от стендап-клуба.

Прокурорская проверка нашла в выступлении Мирзализаде «признаки унижения группы лиц, выделенной по национальному признаку, а также пропаганды её неполноценности».

Дело против комика вызвало бурную реакцию общественности -- от негативной до выражающей ему поддержку. В частности, коллеги Мирзализаде по цеху записали видеообращение, назвав преследование человека за шутку абсурдом.

Журналисты также заинтересовались делом комика. С ним вышло несколько интервью, в которых он рассказывал о своих мотивах, ощущениях после начала прессинга со стороны консервативно настроенной общественности и аресте.

По мнению главреда Republic и It`s My City Дмитрия Колезева:

«...хорошие юмористы всегда работают со взрывоопасным материалом, поэтому у них должно быть право на ошибку. Юмор помогает обществу сбрасывать напряжение. Запрещая юмор, мы усиливаем напряжение в системе».

В среде пользователей новость о нежелательности пребывания комика вызвала своего рода антиутопический сарказм:

Шутили же, что после объявления "нежелательной организации" должны появиться и тупо "нежелательные люди"

Дошутились

«В МВД приняли решение о нежелательности пребывания в России комика Идрака Мирзализаде. Его нахождение на территории РФ признано угрожающим общественному порядку"

-- Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) August 30, 2021

Идрака Мирзализаде выгоняют из страны за шутку. Я не тупой, всё понял, начинаем шутить только про то что жена тупая и всякие там дверные ручки, метро, бомжей и микроволновки. Хорошо, что свобода слова в стране. pic.twitter.com/bTpbiab4U2

-- С Виктором Копаницей (@Standup_Ural) August 30, 2021

И матрасы изъять из продажи для проверки на экстремизмhttps://t.co/KtiTRcg4UB

-- Dave Frenkel (@merr1k) August 30, 2021

Считаю Идрака Мирзализаде желательным на территории России. Так как он больше патриот России, чем невежественные ушлёпки, вырывающие шутки из контекста.

Дай придуркам волю, они и граждан страны начнут клеймить «нежелательными», а потом и «врагами народа».

Лучи поддержки Идраку!

-- Constantine (@CKonovalov) August 30, 2021

Интересно, нежелательность передаётся через адвоката?

-- Undesirable (@UndesirableASh) August 30, 2021

«Пожизненно нежелательный» -- это вообще что? Как можно человеку ломать жизнь за дурацкую шутку? Дурацкая шутка -- это просто дурацкая шутка. А про «пожизненно»: не пожизненно, а пока сумасшедший бункерный дед-убийца у власти.

-- Соболь Любовь (@SobolLubov) August 30, 2021

ребята которые радуются решению по идраку вы же понимаете что репрессивные законы работают не только в сторону неприятных вам людей?)

-- motuznaya (@La72La) August 30, 2021

Валерий Рашкин о признании нежелательным пребывание в России Идрака Мирзализаде:

«Я считаю ненормальным, когда не за действия, а именно за высказывания, причем юмористического характера, принимают такие жесткие, жесточайшие меры выселения из страны»https://t.co/2V2ik8Bm4x

-- Эхо Москвы (@EchoMskRu) August 30, 2021

Телеведущая Татьяна Лазарева назвала принятые в отношении Мирзализаде меры репрессивными и чудовищными, а сложившуюся в данный момент ситуацию -- направленную на запугивание.

Знакомый Мирзализаде рассказал «Медиазоне», что комик находится в безопасности, но не уточнил, где именно. По информации еще одного знакомого, Мирзализаде сейчас «не в России и не в Беларуси».

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Как диетическая индустрия использует ваши данные

Компании, продающие программы для снижения массы тела, используют для привлечения пользователей опросники, которые поощряют людей делиться конфиденциальными данными, в том числе о своём психическом здоровье. Что происходит с этой информацией дальше? В британской благотворительной организации Privacy International провели исследование, чтобы выяснить это.

Авторы работы проанализировали трафик трёх программ и увидели, что одна из них активно собирала и передавала персональные данные, а у второй были плохие методы защиты, из-за чего данные де-факто были доступны третьим лицам. Кроме того, собранные данные не влияли на выдаваемый в итоге этими программами планы для снижения массы тела: независимо от пола и имеющегося веса вам предоставляют одни и те же рекомендации.

BetterMe

План питания BetterMe начинается с вопроса, мужчина вы или женщина. Аналитики заметили, что далее вопросы будут одинаковыми для обоих полов, просто изменятся иллюстрации.

[](../../../../../../uploads/bettermebodyplan_(1).png)

Затем программа просит определить цель: похудеть, набрать мышечную массу или выработать здоровые привычки. Даже если вы не хотите похудеть, тест всё равно попросит вас определить свою идеальную массу тела и предоставит вам план похудения, не зависящий от указанного значения.

Помимо этого приложение требует определить тип телосложения и рассказать об образе жизни: как выглядит ваш обычный день, каковы ваши «вредные привычки» (недосыпание, приёмы пищи поздно ночью), сколько вы тренируетесь, каков ваш уровень энергии, сколько вы спите, сколько воды пьёте, какую пищу едите и т.д.

Последний блок вопросов касается возраста, роста, имеющейся массы тела и массы, к которой хотелось бы прийти. Независимо от введённого вами значения вам выдадут план. То есть даже когда вы указываете совершенно нереалистичную цель, например, 30 килограммов на 160 см роста, вам выпишут рекомендации, как его достичь. Кроме того, рекомендации всегда будут одни и те же, независимо от вводимых данных. Единственное, что меняется, -- это текущая масса тела и желаемая.

Noom

Программа начинает с вопросов, пришли ли вы сюда «поправиться» или «похудеть», однако дальнейшие вопросы будут одинаковыми для обоих вариантов. И даже если выберешь ответ «привести себя в форму», всё равно потребуется ввести желаемую массу тела.

Затем вас попросят указать пол, наличие или отсутствие беременности, возраст, насколько вы в целом здоровы, что и как часто обычно едите, а также есть ли у вас проблемы со спиной. Кроме того, проведётся опрос относительно наличия слудующих заболеваний: инсульта, высокого кровяного давления, диабета, неалкогольного стеатогепатита, остеоартроза, заболевания почек, депрессии.

Далее, независимо от вашего ответа, вас спросят о наличии и лечении диабета, а также приёме антибиотиков в течение последних двух лет.

В Privacy International считают, что ответы на большинство из этих вопросов могут рассматриваться как данные о состоянии здоровья и, следовательно, как персональные данные, конфиденциальность которых защищает европейский GDPR. Это означает, что Noom будет обязана доказать, что компания предприняла дополнительные шаги для конкретной защиты этих сведений.

VShred

Программа так же, как и BetterMe MealPlan, VShred, начинает с вопроса, мужчина вы или женщина. Дальнейшие вопросы не зависят от пола, меняются только иллюстрации. Затем вас спрашивают о возрасте, росте, массе тела, насколько вы активны и какого результата хотите.

Основываясь на предоставленных данных, VShred рассчитает ежедневное количество калорий, углеводов, белков и жиров необходимый уровень активности.

Подробнее об исследовании Privacy International можно прочитать здесь.

Оригинал статьи

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Apple получила предупреждение ФАС

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выдала компании Apple Inc. предупреждение об устранении нарушений, о которых сообщили пользователи iOS-устройств и разработчики приложений. По их данным, компания запрещала информировать покупателей приложений в App Store об альтернативных способах оплаты. Apple должна устранить нарушения не позднее 30 сентября.

ФАС обязала Apple разрешить разработчикам указывать альтернативные способы оплаты в приложениях.

В ведомстве отмечают, что компания не допускает в App Store информацию об альтернативных способах оплаты -- это «негативно сказывается на конкуренции»https://t.co/nNJTFFp9D0

-- TJ (@tjournal) August 30, 2021

В службе заявили, что получили обращения от пользователей и разработчиков. В заявлениях указано, что иногда купить, например, электронную книгу, дешевле на сайте продавца, чем в магазине Apple. ФАС связывает это с комиссией от 15% до 30% с каждого платежа в App Store:

«Руководство по рассмотрению App Store (App Store Review Guidelines, пункт 3.1), которому должны следовать разработчики iOS-приложений, запрещает информировать пользователей приложений о наличии альтернативного способа оплаты товара. Такое информирование Apple усматривает в любом виде. В том числе, при наличии в приложении ссылки на сайт разработчика/сервиса или формы регистрации с переходом на сайт в браузере».

Регулятор отмечает, что Apple не допускает в App Store приложения с информацией об альтернативных способах оплаты и ссылками на внешние сайты -- это «негативно сказывается на конкуренции» и росте цен.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Clearview AI предлагала полиции по всему миру бесплатно тестировать свою систему распознавания лиц

88 правоохранительных органов и правительственных организаций из 24 стран (помимо США) использовали технологию распознавания лиц Clearview AI, следует из внутренних документов компании, добытых BuzzFeed News. Как пишет издание, Clearview AI практиковала свою маркетинговую стратегию по всему миру: она предлагала бесплатные пробные версии сотрудникам полиции в таких странах, как Австралия, Бразилия и Великобритания.

Данные показали, что до февраля 2020 года полиция, прокуратуры министерства внутренних дел и даже университеты по всему миру сделали почти 14 000 поисков при помощи соответствующего ПО. Во многих правоохранительных органах -- от Канады до Финляндии -- сотрудники использовали технологию без ведома или разрешения своих начальников.

Напомним, о революционном приложении для распознавания лиц и слежки Clearview [стало известно](../../../../../57156/) в январе 2020 года, а в апреле того же года появилась информация о связи компании с ультраправыми. Применяя продукт организации, пользователи потенциально могут идентифицировать каждого человека, которого они видели, от протестующего активиста до простого незнакомца в метро, раскрывая не только их имена, но и то, где они живут, чем занимаются и кого знают. Полицейские могут сфотографировать подозреваемого или лицо, вызвавшее их интерес, запустить изображание в приложении и получить данные по этому человека в течение нескольких секунд.

Для своей системы Clearview собирает фотографии из социальных сетей, включая Facebook, Instagram, LinkedIn и Twitter, нарушая правила этих платформ. В результате такой деятельности компании получилась база данных из более чем трёх миллиардов изображений, которые сопоставляются с загруженной фотографией человека с помощью сложных алгоритмов машинного обучения.

В Европейском союзе сейчас проверяют, не нарушило ли приложение Clearview Общее положение о защите данных (GDPR), которое требует, чтобы компании обрабатывали персональные данные с информированного согласия людей. Кроме того, на компанию в суд [подавал](../../../../../post/amerikanskij-soyuz-grazhdanskih-svobo/) Американский союз гражданских свобод за нарушение закона о конфиденциальности биометрической информации штата Иллинойс (BIPA).

Генеральный директор Clearview AI Hoan Ton-That заявил, что в утверждениях BuzzFeed содержатся «неточности». Но он отказался пояснить, о чём идёт речь, и не ответил на подробный список вопросов издания.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

​​Австралия разрешила силовикам взламывать устройства и аккаунты подозреваемых

Сенат Австралии одобрил расширение полномочий силовиков, позволяющее им принимать беспрецедентные меры против подозреваемых, а именно: взламывать персональные компьютеры и сети, контролировать онлайн-аккаунты и получать доступ к данным.

«В соответствии с этимим изменениями у Aвстралийской федеральной полиции будет больше инструментов для преследования организованных преступных группировок, распространяющих наркотики и совершающих самые отвратительные преступления против детей», -- заявила министр внутренних дел Австралии Карен Эндрюс.

И правительство, и его оппозиция поддержали законопроект, но его раскритиковали в партии «Зелёные». Там считают, что предлагаемые нормы ускоряют превращение Австралии в «государство слежки»:

«Документ позволит разведывательным службам изменять, копировать или удалять ваши данные с помощью одного ордера и собирать информацию о вашей онлайн-активности с помощью другого. Силовики также смогут завладеть вашими социальными сетями и другими аккаунтами и профилями с помощью третьего ордера», -- заявила сенатор и член партии Лидия Торп.

Ранее Объединенный парламентский комитет по вопросам разведки и безопасности страны рекомендовал ограничить выдачу ордеров преступлениями против национальной безопасности (отмывание денег, тяжёлые наркотики, киберпреступность, торговля оружием, связи с преступными сообществами) и против человечности. Однако доработанный законопроект не содержит предложенных поправок.

Помощник из теневого кабинета министра по делам иммиграции Эндрю Джайлс заявил, что правительство «неправильно характеризует широту новых полномочий":

«Очевидно, что гораздо проще оправдать введение таких полномочий, сосредоточив внимание на наиболее тяжких видах преступлений. Никто не стал бы спорить с ними в отношении таких преступлений, как жестокое обращение с детьми и эксплуатация, а также терроризм. Но необходимо чётче обосновать введения чрезвычайных полномочий, принимая во внимание, как они могут применяться на практике».

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Тема недели: усиление давления на независимые СМИ

Что происходит?

Мы несколько лет читали в изданиях и смотрели на YouTube блестящие связанные с выявлением коррупции чиновников расследования. Все они были построены на информации, которую можно было получить законным путем из открытых источников. И все они нанесли гигантский репутационный урон фигурантам расследований.

Последние обиделись и как люди влиятельные и могущественные начали соответствующее противодействие: постепенное закрытие информации (различных реестров, сведений о силовиках), а также разгон тех, кто может эту информацию добывать и публичить. Это особенно важно перед грядущими выборами: чтобы всё на них было чисто и красиво, без неожиданностей и компроматов на согласованных кандидатов.

Это хорошо ложится в общий государственный тренд на максимальный контроль информационной повестки.

Почему это важно для читателей?

Если СМИ испытывают давление -- любое, от легкой цензуры до жёстких мер закрытия изданий или преследования журналистов, -- это всегда отражается на читателях. Любое внешнее вмешательство в редакционные процессы сказывается на полноте и доступности информации.

Законы в России декларируют свободу, независимость для СМИ, а также всяческую защиту журналистам, но в реальной жизни сотрудников СМИ [объявляют](../../../../../post/tvrain-vajnye-istorii-inoagenty/) иностранными агентами и [наделяют](../../../../../post/proekt-v-spiske-minyusta/) прочими скверными статусами, [подбрасывают](../../../../../post/svobodu-ivanu-golunovu/) им наркотики, [открывают](../../../../../66173/) уголовные дела. Журналисты, которые десятилетиями делали высококлассные расследования на острые социальные темы, уходят из профессии. В СМИ остаются те, кто пишет светские новости, узкоспециализированные статьи или кто готовы писать не так как есть, а так как нужно. В итоге читатель получит выхолощенный мир, в котором есть только однобокая правда, нет критики, другого мнения, полутонов и неодобрения. Всё это уже проходили. И вот спираль цензуры и контроля над медиа разворачивается снова.

Законы защищают не только журналистов, но и простых пользователей, которым гарантировано право беспрепятственно получать информацию, а также распространять её. Если её становится всё меньше в больших качественных СМИ, то пользователи ищут и находят её в тех каналах, которые пока не подвергаются давлению.

В наше время информация -- везде. Она уже не только в газете «Правда», но и в блоге твоего соседа. И даже если будут разогнаны качественные издания, которые делают обстоятельные расследования, нежелательные для цензоров новости всё равно просочатся. Ну а далее идёт уже вопрос регулирования и цензурирования соцсетей и платформ. Но хотелось бы верить, что это слишком сложно и затратно!

Как читатели могут поддержать тех, на кого они подписаны?

• Донейтами либо подписками, если такая модель в данном СМИ практикуется;

• Репостами и рекомендациями статей издания для друзей и знакомых;

• Письмами, комментариями, добрыми словами для отдельных журналистов или коллектива;

• Возмущёнными письмами и звонками персонажам расследований, протестами и общественным резонансом -- тем, что должно следовать за обличительной статьей, чтобы она была не только словами, но и имела воздействие, реальный итог: сняли чиновника, посадили преступника.

Для журналиста очень важно понимать, что он словом жжёт сердца людей, меняет мир, делает его лучше, хотя и рискует многим.

Что будет дальше?

Закон об иноагентах -- нововведение последнего десятка лет. Оно очень удобное: любое пожертвование на счёт из-за границы или сотрудничество с зарубежными партнёрами для независимого СМИ -- прямая дорога в статус иноагента. И, конечно, он будет применяться выборочно, только к тем, кто критикует, не согласен, имеет другую точку зрения или находится в прямой оппозиции.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Российские СМИ требуют прекратить давление на независимую журналистику

Российские СМИ обратились к руководству страны с требованием прекратить давление на независимую журналистику. Письмо адресовано президенту Владимиру Путину, директору ФСБ Александру Бортникову, генпрокурору Игорю Краснову, председателям Госдумы и Совфеда Вячеславу Володину и Валентине Матвиенко и другим. Журналисты требуют пересмотра решений о закрытии редакций, присвоении им статусов «нежелательных организаций» и «иностранных агентов» и настаивают на пересмотре уголовных и административных дел против журналистов и расследовании случаев их избиения.

Господи, какая шиза. Это наша реальность. pic.twitter.com/SXNYQX6o2L

-- Andrey Mima (@amima) August 26, 2021

В сообщении перечисляются включения различных изданий и людей в реестр иноагентов с декабря 2020 года. Среди них -- чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT», правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главный редактор «Псковской губернии» Денис Камалягин, петербургская художница Дарья Апахончич, [«Медуза»](../../../../../../post/meduza-inoagent/), [The Insider](../../../../../../post/the-insider-v-spiske-inoagentov/). На «Радио Свобода», включённое Минюстом в пеерчень, было составлено 390 протоколов об отсутствии соответствующей маркировки, напоминают авторы письма. Издание «Проект» признали нежелательной организацией, сайты «Открытых медиа», «МБХ Медиа» и «Правозащиты Открытки» [заблокировали](../../../../../../post/block-mbk-openmedia-profjournal-pravotkr/) по требованию Роскомнадзора.

«Происходящее носит характер кампании по уничтожению негосударственных СМИ и давлению на отдельных журналистов, сведения из публикаций которых ведомства уже почти не стремятся опровергать», -- следует из заявления.

Редакции, среди которых « Дождь», « Новая газета», Forbes, « Медуза», Republic, The Village, Wonderzine, Sota Vision, « Стол», Romb, 7х7, « Псковская губерния», а также Профсоюз журналистов и работников СМИ требуют:

1) отказа от практики включения российских СМИ и их отдельных сотрудников в реестры иностранных агентов и нежелательных организаций;

2) отмены соответствующих законов;

3) прекратить избиения журналистов и расследовать эти случаи;

4) прекратить фиктивные административные и уголовные дела против журналистов;

5) соблюдать статью 144 УК РФ о «Воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов»;

6) соблюдать закон о СМИ и другие законы Российской Федерации, которые должны защищать права журналистов в нормальном демократическом государстве.

Различные СМИ опубликовали и продолжают публиковать свои версии этого обращения. Так, к примеру, «Медуза» дополнительно потребовала соблюдать Конституцию, Закон о СМИ и статью 144 УК РФ о «Воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов». В Forbes раскритиковали последнюю интерпретацию закона об иноагентах, по которой СМИ может быть признано «иноагентом» за публикацию сообщений других «иноагентов»:

«В нынешнем виде правоприменительная практика ограничивает права и возможности журналистов и создает прямую угрозу свободе слова и информации. Поэтому редакция Forbes просит Государственную думу Российской Федерации пересмотреть закон, процедуру включения в список СМИ-иноагентов и прекратить практику использования закона против журналистов и СМИ».

Российская власть, используя псевдопатриотическую риторику, сегодня фактически уничтожает независимую журналистику, считают в Republic:

«Российская власть сегодня рассматривает любую критику как враждебное действие, а освещение акций протеста или деятельности оппозиции -- как антиправительственное выступление. Это в корне неверная трактовка. И критика ошибочных действий, и освещение протестов -- профессиональная обязанность журналистов, которые обязаны рассказывать гражданам правду о происходящем в стране, доносить разные точки зрения».

Wonderzine отмечает, что в происходящем имеет место государственная сегрегация:

«Но самое главное -- речь идёт о государственной сегрегации, делении журналистов, да и вообще граждан страны, на «своих» и «чужих», выдавливании вторых в огороженные гетто с требованием носить отличительные знаки. Символический смысл в нанесении подобных меток на медиа и, главное, на журналистов в личном качестве сложно переоценить».

С тезисом Wonderzine согласны и в «Столе»:

«...в идеальном мире Минюста, РКН и прочих органов власти самое эффективное решение - это признать всех граждан РФ иноагентами по умолчанию, исключая из этого перечня лишь тех, кто доказал свою лояльность не родине, конечно, а управляющему аппарату».

К обращению присоединяются и другие СМИ, например, «Эхо Москвы».

«Такого масштабного обращения к власти в российской журналистике не было давно», -- констатирует Центр защиты прав СМИ.

Напомним, на прошлой неделе в перечень [попали](../../../../../../post/tvrain-vajnye-istorii-inoagenty/) «Дождь» и «Важные истории». Это вызвало широкий общественный резонанс. Сам телеканал намерен обжаловать решение Минюста.

В общем, тут неустановленные лица на сайте https://t.co/3IT91t3vJj сделали агрегатор СМИ, которые стали иноагентами (и некоторых, которые еще не стали). Про баги и пожелания можно куда-то писать, но непонятно куда, они же неустановленные! (спасибо @vas3k за код Инфомата) pic.twitter.com/ozdgbK9MSc

-- pababapapapam (@alexas) August 27, 2021

В Кремле уже отреагировали на письмо редакций. Там не согласны, что признание независимых СМИ и журналистов «нежелательными организациями» и «иностранными агентами» является преследованием, и не собираются отменять соответствующие законы. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Дмитрий Песков ответил журналистам на требование прекратить преследование независимых СМИ.

«…Так или иначе происходят вмешательства в наши внутриполитические дела извне. В этих целях используются часто и НПО, и журналисты, и СМИ. Как таковой, этот закон должен быть и он будет». pic.twitter.com/BzBU1jcthA

-- Журнал DOXA (@doxa_journal) August 27, 2021

Ранее сегодня стало известно, что списки СМИ и организаций, которые планируется признать «иностранными агентами» или «нежелательным организациями», составляются на заседаниях Совета безопасности России.

*❗️ «Роскомсвобода» поддерживает заявление журналистов. Мы считаем, что закон об иноагентах должен быть отменён и все другие формы давления на СМИ прекращены тоже. *

Журналисты -- не иноагенты!

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Исследование ОЗИ: как устроен рынок ботов для накрутки

Общество защиты интернета (ОЗИ) изучило рынок продажи ботов (аккаунтов, действия которых можно автоматизировать, частично или полностью) и смоделировало несколько кейсов, чтобы выяснить, как, где и за сколько можно купить ботов, каких результатов можно добиться и какова стоимость подписок, лайков и комментариев. Эксперты выяснили, что использовать ботов может человек с любым уровнем технической грамотности, поскольку порог входа на рынок продажи ботов низкий. Таким образом, раскрутка одного аккаунта в социальных сетях до нескольких десятков тысяч подписчиков не сильно трудоёмка. При грамотном планировании и плавном наборе подписчиков можно получить популярный аккаунт за небольшие деньги.

Например, в ходе эксперимента кампания по раскрутке страницы в Twitter потребовала 1300 руб., в Instagram -- 1270,63 руб., во «ВКонтакте» -- 890 руб., на комментарии в СМИ (название издания не раскрывается по этическим соображениям) ушло 337,5 руб.

[](../../../../../../uploads/pd-02-640x445.jpg)Источник: ОЗИ

За два месяца мониторинга в ОЗИ не зафиксировали сильного изменения цен, а имевшиеся колебания носили временный характер и скорее отражали акции и скидки, предоставляемые площадками. Рынок политических ботов при этом можно назвать продолжением рынка коммерческих ботов: проведённые эксперименты позволили исследователям предположить, что в России не существует отдельного рынка политических ботов, либо он недоступен массовому потребителю. Причину этого «Роскомсвободе» пояснил директор ОЗИ Михаил Климарёв :

«Политические боты заметны во время, например, политических кампаний, потому что о них говорят. Но вообще объём таких троллей раз в двадцать-тридцать меньше, чем объём коммерческих накруток».

По его словам, в целом же рынок ботов на 20 наиболее популярных площадках очень приблизительно (по методике аналитической компании Similar Web) можно оценить в более чем 20 млн долл.

[](../../../../../../uploads/screenshot-2021-08-16-at-00.56.51.png)

Фрагмент таблицы мониторинга цен с изменениями

Источник: ОЗИ

В разных соцсетях у ботов разные поведенческие паттерны, зависящие и от правил и политики самой соцсети, и от того, какие действия имеют ценность (подписка, лайк, дизлайк, комментарий). При этом ограничения и особенности каждой конкретной соцсети, с одной стороны, определяют стратегию поведения ботов, а с другой, дают пользователям возможность распознавать ботов, ориентируясь на характерные паттерны, и быть если не защищёнными, то хотя бы подготовленными к атакам, делают вывод в ОЗИ.

«К слову, считается, что терять аккаунты очень болезненно. Но, на мой взгляд, это зависит от социального капитала: были ли у аккаунта настоящие подписчики или боты. В первом случае потерять подписчиков сложно: просто сообщаешь, меня заблокировали здесь, переходите на другую страницу. Понятное дело, что при переходе теряется какой-то процент людей. Но вопрос, а теряется ли при этом качество? Поэтому непонятно, как считать социальную капитализацию: зависит ли она от числа подписчиков, которому мы уделяем такое внимание?», -- размышляет Климарёв.

При мониторинге рынка ботов исследователи использовали следующую методику. Они задали несколько запросов в разных поисковых системах, чтобы найти популярные площадки, занимающиеся продажей и раскруткой аккаунтов в социальных сетях, -- «раскрутка инстаграма», «купить ботов» и др. Таким образом было выявлено около 30 платформ, которые затем проверили на посещаемость с помощью ресурса Similar Web. Алгоритмы Similar Web предлагают также ресурсы со сходной тематикой, что позволило добавить к списку ещё около 20 платформ.

После этого аналитики отрейтинговали все найденные ресурсы по посещаемости и рассмотрели те, где было более 500 тыс. человек в месяц. Из них, в свою очередь, отобрали только те площадки, которые содержали информацию о ценах, а также предлагали удобный интерфейс с доступной аналитикой. В итоговый список вошли четыре площадки по торговле ботами: собственно, указанные выше Twitter, Instagram, «ВКонтакте» и отдельно взятое СМИ.

Отчёт ОЗИ будет отправлен соцсетям, поделился планами Климарёв. По его словам, это задача самих площадок -- защищать пользователей от атак ботов.

«От пользователя не очень зависит, нападут ли на него. Но если всё же приходится обороняться от незнакомых людей, которые набежали в комментарии, то стоит помнить два основных правила защиты. Первое -- не кормить троллей, ни в коем случае не вступать с ними в диалоги. Следует их просто банить. Второе -- не доверять контенту, у которого много лайков, но мало комментариев. Дело в том, что лайки стоят гораздо дешевле комментариев. И большая численная разница между ними может говорить о том, что здесь имеет место накрутка. Если материал действительно хорошо лайкают, то статистически его будут и хорошо комментировать», -- рекомендует эксперт.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

ЦБ РФ предупредил банки о возможности новых блокировок VPN-сервисов. Экспертные мнения

Центробанк допускает блокировку Роскомнадзором четырёх VPN-сервисов, а чтобы она не задела банки, которые используют VPN, регулятор попросил кредитные организации сообщить до 2 сентября, какие именно сервисы они применяют. Об этом пишет РБК со ссылкой на письмо, которое ЦБ разослал банкам от имени исполняющего обязанности директора департамента информационной безопасности Артёма Сычёва.

Банки должны указать наименование VPN-сервиса, а также IP-адреса, где он используется. Регулятор просит кредитные организации отвечать на его письмо, если они прибегают к Psiphon, Tunnelbear, Thunder, Redshield и др. Как следует из письма, Роскомнадзор планирует «осуществить комплекс мероприятий по ограничению использования сервисов», а информация от кредитных организаций нужна «с целью исключения из политик ограничения доступа VPN-соединений», используемых ими.

«Банк России полагает важным провести консультации с финансовыми организациями, чтобы не допустить нарушения их операционной надежности в случае блокировки на территории России упомянутых в письме иностранных VPN-сервисов», -- сказал РБК представитель Центробанка.

По словам собеседников издания, это уже не первый подобный опрос финансового регулятора: он занялся этой темой сразу после массового перехода банков на удалённый режим во время пандемии. Источник РБК сообщил, что в банках в основном используют VPN-соединения именно для подключения к внутренним системам при удалённой работе и блокировки могут нарушить этот процесс.

Владелец Red Shield VPN, автор телеграм-канала «IT и СОРМ» Владислав Здольников расценил наличие в этом списке своего сервиса «исключительно как политическую месть за развитие проекта GlobalCheck, без которого, по его словам, невозможно обходить блокировки после введения ТСПУ».

«Новые попытки блокировки сервиса будут заканчиваться очередным делом против государства в ЕСПЧ и обходом этих блокировок. Я категорически не рассматриваю никаких других вариантов развития событий. Более того, это мотивирует меня усиливать техническую борьбу с цензурой в России», -- заявил он.

Директор Общества защиты интернета, автор телеграм-канала «ЗаТелком» Михаил Климарёв считает, что внимание ЦБ к блокировкам VPN-сервисов объясняется «очень просто»: по его словам, в банковских системах VPN используется практически везде.

«Даже сети банкоматов работают в своей виртуальной частной сети. И ежели обезьяны из РКН начнут банить ВПН направо и налево по сигнатурам (я себе плохо представляю, как еще блокировать ВПН), то может поломаться довольно много всякого. И что-то мне подсказывает, что 17 сентября блокировать ВПН таки начнут...», -- пишет Климарёв.

IT-эксперт, хостер и ведущий телеграм-канала «Эшер II» Филипп Кулин отмечает:

Собственно, то что будут блокироваться VPN в перспективе -- я уже смирился. К сообщениям о блокировках того-сего как-то привык. Но к чему я никак не могу привыкнуть, так это вот к этому «ЦБ разослал в банки», «Роскомнадзор разослал в ведомства», или вот это бессмертное Жарова образца 2017 года: «Системообразующие предприятия не пострадали». Т.е. 4 года тренд на создание интернет-опричнины.

Еще 2 года назад стало известно, что практически все VPN-сервисы (за исключением Kaspersky Secure Connection) [отказались](../../../../../../46149/) фильтровать трафик по российскому реестру запрещенных сайтов, как то требовал Роскомнадзор от них. Многие убрали свои сервера из России. Информация об этом со списками «отказников» публиковалась в Telegram-канале Run VPN Run.

[](../../../../../../uploads/vpn_no.jpg)

**

*А 17 июня Роскомнадзор[ограничил](../../../../../../post/rkn-block-vyprvpn-operavpn/) использование VyprVPN и OperaVPN. Как ранее сообщал надзорный орган, блокировка VPN-сервисов не затрагивает российские компании, использующие их в непрерывных технологических процессах. *

**

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Samsung может удалённо отключить любой из своих телевизоров по всему миру

Samsung теперь может удалённо отключить любой из своих телевизоров по всему миру. Южнокорейская компания внедрила новую функцию TV Block в ответ на июльские беспорядки в ЮАР, которые привели к масштабным грабежам, в том числе на складах и магазинах Samsung. Цель нововведения -- смягчить последствия незаконной продажи товаров.

«TV Block -- это решение для удалённого обеспечения безопасности, которое определяет, включены ли телевизоры правильно, и гарантирует, что устройства могут использоваться только законными владельцами с действительным подтверждением покупки», -- пояснили в Samsung.

Блокировка телевизора активируется удалённо на всех украденных телевизорах, серийные номера которых попадают в специальный список на серверах компании. Происходит это следующим образом. После подключения телевизора к Интернету устройство проверяет этот список и автоматически включает блокировку всех функций, если обнаружит свой серийный номер в перечне.

В случае ошибки клиенты могут отправить подтверждение покупки и действительную лицензию на телевизор розничному продавцу Samsung или на электронную почту serv.manager@samsung.com. Востановление доступа произойдёт в течение 48 часов.

Did you know.

Every #SamsungTV is built with a safeguard against theft ... Recent events and the sale of illegal goods have prompted the activation of #TVBlock, our remote solution to ensure Samsung TVs are used by its rightful owners.

🖱️ https://t.co/GzQyJUTAoI#RebuildSA pic.twitter.com/48snMknr1k

-- SamsungSA (@SamsungSA) August 6, 2021

Samsung заявляет, что блокировка телевизора -- это инновационная функция, которая может оказать только положительное влияние на отрасль. Однако злоумышленники вполне способны взломать серверы компании и получить доступ к списку устройств, размышляют в издании Bleeping Computer.

Компания не пояснила, коснётся ли работа TV Block так называемых «серых» телевизоров в России, отмечает CNews. «Серой» называют любую технику, приобретенную в другом государстве и ввезенную в страну в обход легальных дистрибьюторов бренда.

В 2020 году в Samsung заявляли, что могут удаленно блокировать smart-функции телевизоров, если те были произведены для использования на территории других государств или регионов. Россиянам тогда порекомендовали при покупке телевизоров проверять наличие сертификата EAC (Евразийского экономического союза) на конкретную модель.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

ВС РФ разъяснил, что подавать иски к иностранным интернет-компаниям можно в российских судах

Россияне могут подавать в суд на иностранные соцсети и поставщиков услуг по месту исполнения пользовательского соглашения, то есть на территории РФ, следует из последних обзоров судебной практики Верховного Суда. С исками можно обращаться в отношении всех компаний, которые целенаправленно рекламируют свои сервисы среди отечественной интернет-аудитории.

«Сайт в сети интернет может рассматриваться как ориентированный на российских потребителей, если одним из его языков является русский язык, цены приведены в российских рублях, указаны контактные телефоны с российскими кодами или имеются другие аналогичные доказательства (например, владелец сайта заказывал услуги, направленные на повышение цитируемости его сайта, у российских пользователей сети интернет)», -- поясняет Верховный суд.

Однако эффект от судебной защиты прав потребителей может быть достигнут только при наличии у России соглашения с иностранным государством об оказании правовой помощи. Такой договор у России есть с Китаем, Республикой Кипр, Финляндией, Индией, Турцией, Польшей и некоторыми другими странами.

Международное законодательство позволяет оспаривать решения российских властей в иных юрисдикциях. Так, в мае, Google, возможно, умышленно [подал иск](../../../../../../post/google-suditsya-s-rkn/) против Роскомнадзора от имени головной компании, а не от дочернего ООО «Гугл», предполагая проигрыш в первой и апелляционной инстанциях в России, в надежде оспаривать эти решения в других юрисдикциях.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Банки планируют идентифицировать клиентов по рисунку вен

Банки планируют дополнить Единую биометрическую систему (ЕБС) новой опцией, а именно -- идентифицикацией клиентов по рисунку вен ладони. Об этом сообщает «Российская газета» со ссылкой на Банк России, который рассматривает такой способ как перспективное дополнение к уже существующим.

«Рисунок вен ладони позволит снять барьеры для прохождения биометрической идентификации людьми, испытывающими сложности при разговоре, в том числе с проблемами слуха и речи в силу разных причин. Технология была протестирована и показала свою высокую эффективность», -- пояняют в Банке России.

Некоторые крупные российские банки уже внедрили идентификацию по рисунку вен, к примеру, Ак Барс банк. В ассоциации «Финансовые инновации» находят, что новый способ обладает высоким показателем достоверности аутентификации. Там также считают, что эта опция поможет решить основную проблему ЕБС, которая заключается в крайне малом (относительно населения страны) числе образцов биометрии в системе, что делает её использование неэффективным.

«Сейчас ключевая проблема биометрии не в количестве способов идентификации клиентов банков, а в том, что мало кто хочет её сдавать. Добавление такой модальности в ЕБС расширит возможности системы», -- полагает председатель правления «Финансовых инноваций» Роман Прохоров.

А вот председатель Национального совета финансового рынка Андрей Емелин, хотя и видит решение правильным с точки зрения идентификации людей с ограниченными возможностями, называет его слабо реализуемым на практике.

«Сейчас в ЕБС накоплено 180 000 биометрических шаблонов россиян. Если вводить новую модальность для всех, то клиентам придётся досдавать биометрию. И все 180 000 человек снова пойдут в банки. Большинству людей будет сложно объяснить целесообразность этого процесса», -- говорит он.

Кроме того, устройства, распознающие рисунок вен ладони, недёшевы, уточняют в самом Банке России. Цена считывателя рисунка вен ладони разнится и находится в диапазоне 17-140 тыс. руб. Помимо этого перед введением такого способа идентификации следует ещё включить устройства для распознавания артерий в перечень технических средств реабилитации для ряда заболеваний.

О том, что такое биометрические данные, для чего их собирают и можно ли их не сдавать, читайте в наших [карточках](../../../../../../cards/card/protect-your-biometric-data/).

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

WhatsApp получил первый штраф за отказ локализовать пользовательские данные

Таганский районный суд Москвы рассмотрел административные протоколы в отношении Facebook, WhatsApp и Twitter за отказ локализовать данные российских пользователей. Об этом сообщил Роскомнадзор. WhatsApp впервые получил штраф в размере 4 млн руб. по ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ. А вот Facebook и Twitter -- уже по 15 и 17 млн руб. соответственно за повторные нарушения по ч. 9 ст. 13.11 КоАП РФ.

Ранее Facebook и Twitter уже [получали](../../../../../../66747/) взыскания, по 4 млн руб. каждый. Facebook тогда оплатил штраф, Twitter -- нет. Последний [обжаловал](../../../../../../64811/) решение суда, но [не добился](../../../../../../66686/) его отмены. Кроме того, в конце июля по этой же статье впервые [был оштрафован](../../../../../../post/google-shtraf-242-fz/) и Google.

Требование о необходимости локализации баз данных российских пользователей в РФ действует с 2015 года, ответственность за неисполнение нормы была установлена в 2019 году. На сегодняшний день, по информации Роскомнадзора, сведения о пользователях на территории страны разместили порядка 600 представительств зарубежных компаний, среди которых Apple, Microsoft, LG, Samsung, PayPal, Booking и другие.

За нарушение закона в части локализации предусмотрено наказание в виде штрафа для юридических лиц в размере до 6 млн руб., в случае повторного нарушения -- до 18 млн руб.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Южная Корея разрешит разработчикам не использовать магазины приложений Google и Apple

Южная Корея может запретить Google и Apple требовать от разработчиков использовать платёжные системы корпораций, сообщает Reuters. Фактически это не позволит больше IT-гигантам взимать 30-процентную комиссию с покупок пользователей в магазинах приложений.

«Google вынуждает разработчиков игровых приложений использовать его платёжную систему. И он хочет распространить такую политику и на другие приложения, к примеру, в области музыки или цифровых комиксов», -- сказал Квон Се Хва, генеральный менеджер Ассоциации интернет-корпораций Кореи.

Ожидается, что парламентский комитет по законодательству и судебной системе одобрит поправку к закону о телекоммуникационном бизнесе (с неофициальным названием «Закон против Google»), которая направлена против доминирования владельцев магазинов приложений на рынке, сегодня. В случае успеха инициатива вынесена на окончательное голосование в среду.

«Если новый законопроект станет законом, у разработчиков будет возможность использовать другие независимые платёжные системы», -- считает Квон.

После принятия поправки Южная Корея может стать первым государством, наложившим ограничение, которое нанесёт такой ущерб доходам технологических гигантов.

Ранее корпорации, особенно Apple, уже подвергались критике по всему миру за высокий порог комиссии в магазинах приложений. Так, в Великобритании Apple [получила](../../../../../post/apple-breaking-uk-competition-app-store-commission/) за это коллективный иск на 1,5 млрд фунтов. Кроме того, по этому поводу с IT-гигантом уже [судится](../../../../../62876/) Epic Games. По жалобе Spotify [выступала](../../../../../post/apple-eu-monopoly/) с обвинением и Европейская комиссия.

В ответ на выпады Apple обещала уменьшить комиссию в App Store с 30% до 15% для разработчиков, зарабатывающих в нем не больше 1 млн долл. в год.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

МВД использует ИИ для раскрытия серийных преступлений

Научно-производственное объединение «Специальная техника и связь» МВД заказало исследование применимости машинного обучения и анализа данных в раскрытии серийных преступлений. Соответствующий тендер заметили в CNews. Объектом исследования, согласно техзаданию, являются различные источники информации и их цифровые образы. Речь идёи о материалах административных и уголовных дел, заключениях экспертов, судебных решениях, заявлениях граждан, оперативных сводках и аудиоматериалах

Исследование под шифром «Серия» включает в себя анализ того, применимы ли технологии распознавания речи и оптическое распознавание, в том числе с использованием нейронных сетей, для печатных и рукописных текстов, говорится в тендерной документации.

В ходе анализа нужно будет выявлять в тексте упоминания информации о физлицах (ФИО, дата рождения, место рождения, пол, родство и др.), их национальности, особых приметах, а также о юрлицах, их адресах и телефонах.

Отдельно ещё идёт изучение упоминания наркотиков, даты и времени, орудий совершения преступления и их характеристики, способ совершения преступления, интернет-сайты, станции метро, автомобили и пр.

Будущий исполнитель также должен будет взять интервью у сотрудников, непосредственно занимающихся расследованием уголовных дел, и на основании сформировать датасеты для нейронной сети.

Проект по внедрению ИИ для выявления серийных преступлений и определения внешности преступника МВД [представило](../../../../../../66320/) ещё в ноябре прошлого года. Пока возможные связи между серийными преступлениями устанавливаются вручную, однако ПО с использованием искусственного интеллекта позволит делать анализ автоматически, пояснили тогда в ведомстве. Там запланировали провести научно-исследовательские работы по теме в 2021-2022 годах и приступить к «опытно-конструкторским работам» в 2023-м.

Заявки на текущий тендер принимаются до 13 сентября. Цена контракта составит 23,1 млн руб.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Пик завышенных ожиданий: невзаимозаменяемые токены, цифровые двойники и физические нейросети

Исследовательская компания Gartner обновила кривую зрелости, которую проходят новые технологии. Теперь в список входят невзаимозаменяемые токены (Nonfungible tokens, NFTs), цифровые двойники (digital humans) и физические нейросети (physics-informed AI).

[](../../../../../uploads/zz01zmy4ngu1ztawzjgxmwvjywi3mjy1mjhknjnjmweznw%3D%3D.png)

Все представленные в списке технологии отобраны с учётом их потенциальных трансформационных преимуществ и подпадают под три основных вектора: инженерное доверие (Engineering trust), ускорение роста (Accelerating growth) и изменение скульптуры (Sculpting change).

Инженерное доверие подразумевает повторяемые, проверенные, масштабируемые и инновационные методы работы, которые создают устойчивое ядро бизнеса. Ускорение роста -- краткосрочность и достижимость организационного роста. Изменение скульптуры -- предугадывание изменений и управления ими для снижения рисков.

[](../../../../../uploads/d2880f34ce1c5daf1795c1aaae1c659e.png)

Источник: maxxannik

Цикл зрелости технологии (Hype cycle) Gartner -- кривая зрелости, отражающая стадии, через которые проходит новая технология. Она состоит из пяти фаз: запуск технологии, пик завышенных ожиданий, нижняя точка разочарования (пересмотр идей), склон просвещения и плато производительности. Чем больше от технологии было ожиданий, тем больше последует и разочарований. Такая угроза может погубить проект полностью на первых трёх стадиях.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Правительство выделит разработчикам IT-комплексов субсидии для развития ИИ

Правительство выделит субсидии разработчикам аппаратно-программных комплексов (АПК) для развития технологий искусственного интеллекта. Об этом говорится на сайте Правительства. Один проект получит до 3 млрд руб. сроком до шести лет. Годовой размер субсидии составит 500 млн руб. Претендовать на финансовую поддержку могут разработки для различных высокотехнологичных отраслей экономики. Организация, расчитывающая на финансирование, должна дать обязательство, что выручка от реализации разработанных программ составит не менее двух размеров полученной субсидии.

Деньги можно будет направить на исследования и разработку продукции, оплату труда сотрудников, оснащение и создание высокотехнологичных рабочих мест, изготовление прототипов АПК и их пилотных партий, говорится в сообщении Правительства. За счёт господдержки производителям разрешается возместить до 70% затрат.

Для получения финансирования организациям предстоит пройти конкурсный отбор. Его порядок и условия проведения будут опубликованы на сайте Минпромторга.

В 2021 году в рамках программы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» на субсидии разработчикам АПК в федеральном бюджете предусмотрено 1,5 млрд рублей.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

30 организаций написали открытое письмо против распознавания лиц в Великобритании

Тридцать одна организация, включая Amnesty International, Liberty и Privacy International, опубликовала открытое письмо, в котором утверждается, что полиция разрешила местным советам и правоохранительным органам использовать систему распознавания лиц в Англии и Уэльсе. При этом, по словам правозащитников, полиция сделала это вопреки решению суда, который ранее постановил, что соответствующий пилотный проект в Южном Уэльсе нарушает права на конфиденциальность и закон о равенстве. Сама полиция тем временем собирается оспорить это постановление.

Правозащитники призвали парламент и другие заинтересованные стороны «полностью прекратить и запретить использование технологии распознавания лиц в реальном времени полицией и частными компаниями, поскольку это представляет значительные риски для нашего общества». Они обеспокоены тем, что система может использоваться на общественных мероприятиях широкого спектра, таких как спортивные состязания, музыкальные концерты и митинги протеста. Кроме того, внедрение технологии, по их словам, иможет усугубить дискриминационную практику полиции в отношении меньшинств.

«Для демократического общества принципиально важно, чтобы навязчивые технологии подвергались эффективному контролю», -- говорится в письме инициативной группы.

Полиция Южного Уэльса проводит испытания своей системы с 2017 года. Эта система фиксирует лица в толпе и измеряет расстояние между ними, а затем сравнивает результаты с базой данных, куда входят подозреваемые, пропавшие без вести и др.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода