#роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

От измерителя скорости интернета Speedtest потребовали локализовать данные в РФ

Роскомнадзор направил американской Ookla LLC (владелец сервиса измерения скорости интернета Speedtest) требование предоставить информацию о локализации баз данных россиян. В пресс-службе надзорного ведомства напомнили, что:

«В случае, если компания не сможет подтвердить факт локализации баз персональных данных на территории Российской Федерации, будет составлен протокол по ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ (штраф до 6 млн рублей)».

В ведомстве также напомнили, что, согласно российскому законодательству, оператор обязан обеспечить хранение баз данных россиян на территории Российской Федерации. В Минцифры подтвердили, что министерству известно о нарушениях со стороны Ookla (SpeedTest).

По данным сервиса Similarweb, аудитория Speedtest в мире составляет 105,2 млн человек каждый месяц. Больше всего пользователей сервиса находится в США -- 12,5% заходов, на втором месте -- Индия с долей в 9,7%, на третьем -- Россия с показателем 6,8%. Сервис получает прибыль за счет рекламы, которая размещается в приложении.

Директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков предупредил, что отсутствие локализации данных грозит блокировкой сервиса. У него есть российские аналоги, но они не настолько известны широкой публике. По его словам, принцип работы сервиса SpeedTest заключается в том, что он устанавливает связь с телефона пользователя с ближайшим провайдером, отправляет ему определенные пакеты данных и потом скачивает.

Гендиректор агентства TelecomDaily Денис Кусков (продвигает альтернативный продукт собственной разработки) заявил, что Speedtest установлен на 2 млн устройств в России и занимает более 90% рынка измерения скорости интернета в стране. По его словам, Ookla LLC не локализовала данные российских пользователей и передает их за границу. Если обогатить полученные данные о пользователе, разработчики сервиса могут получить информацию о его перемещениях, месте жительства, работы, часто посещаемых местах и т. д.

Возможно, одной из причин столь внезапного интереса к данным российских пользователей в Speedtest стало то, что в это приложение встроен VPN-сервис, предполагает телеком-эксперт Алексей Бойко:

«Другая возможная причина -- попытки снизить объемы мобильного трафика.

И, наконец, самая реальная -- данные SpeedTest в совокупности с другими доступными на рынке данными теоретически можно использовать в разведывательных целях, выявляя местоположения отдельных пользователей или даже на уровне обезличенной информации, например, о характере изменения пассажиропотоков».

«Основываясь на этом, можно предположить, что вскоре последует решение именно о блокировке, а обращения с запросом, это только па обязательного в таких случаях предварительного ритуального танца. Уход из России международных сервисов измерения доступных скоростей не позволит сравнивать скорости доступные российским абонентам и абонентам других стран. В России есть «аналоги», но они мало известны, к тому же всегда остается актуальным вопрос их ангажированности теми или другими участниками рынка. В целом, жить без измерения скоростей можно, т.к. важно не то, что показывает тестовое измерение, а то, работает ли у вас без замираний стриминг видео, например. Но вот оценивать динамику качества услуг, предоставляемых российскими операторами может стать сложнее», - подытоживает Бойко.

«Понятия не имею, какую такую персональную информацию Спидтест собирает, чтоб ее нужно было непеременно хранить в РФ», - недоумевает исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарёв:

«Для целей именно Speedtest у физиков есть только имейл, без привязки хоть к какой-то географии -- Ookla просто не может выделить пользователей какой-то отдельной страны физически.

Еще, Ookla довольно щепитильно относится к персданным по GDPR -- это один из немногих сервисов, которые комплаятся по всем GDPR, CCPA и даже по бразильской LGDP. Сервис DSAR (удаление данных субъекта), например: https://dsar.ookla.com».

SpeedTest -- один из самых популярных в мире сервисов замера скоростей интернета, принадлежащий американской компании Ookla. Тесты можно проводить в браузере либо в приложениях на платформах Windows 10, Android, IOS, Apple TV и MacOS. Через сайт Speedtest.net было проведено свыше 38 млрд тестов, сообщается на официальном портале сервиса.

Из-за отказа переносить данные российских пользователей на территорию РФ в 2016 году была [заблокирована](../../../../../../post/roskomnadzor-okonchatelno-zablokiro/) деловая социальная сеть LinkedIn. Эксперты тогда [назвали](../../../../../../post/roskomnadzor-vs-linkedin-ishod-dela-mozhet-okon/) это опасным прецедентом, который способен привести Россию в «китайский интернет».

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Роскомнадзор призвал Google устранить «трудности перевода»

На днях пользователи заметили, что сервис Google Translate при переводе словосочетания «дорогие россияне» или «дорогие русские» предлагает вместо dear russians вариант dead russians, т.е. «мёртвые россияне». Намеренную ошибку, скорее всего, инициировали пользователи, настроенные против политики российских властей.

Дело в том, что при осуществлении перевода любой пользователь может предложить свой вариант, и это его свойство очень часто используют политически активные пользователи. Такого рода политическимй троллинг появляется в информационном поле уже далеко не в первый раз, и Google устранил ошибку достаточно быстро.

Однако Роскомнадзор, видимо, решил снова обратить внимание общественности на это малозаметное событие, обратившись к Google LCC с официальным требованием о незамедлительном принятии мер по исключению из сервисов компании высказываний угроз в адрес российских пользователей:

«Ранее в работе сервиса Google.Translate было выявлено нарушение экстремистского характера. Указанный сервис при вводе для перевода словосочетания «dear Russians» (дорогие россияне) предлагал российским пользователям заменить его переводом фразы «dead Russians» (мертвые россияне). Причем для поисковых запросов с упоминанием других национальностей подобные предложения отсутствовали. Роскомнадзор потребовал от американской компании принять исчерпывающие меры по недопущению подобных ситуаций в отношении российских пользователей, а также проинформировать ведомство о причинах появления таких сообщений».

Какого рода это должны быть «исчерпывающие меры», надзорное ведомство не уточнило. Но вряд ли американская компания откажется от опции пользовательского улучшения перевода, которая приносит для работы сервиса Google Translate больше пользы, чем проблем. Тем более, что на подобное хулиганство уже мало кто обращает внимание.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

США вывели из-под санкций оборудование и ПО для обмена информацией

Минфин США вывел из-под санкций, введенных против России, телекоммуникационное и интернет-оборудование. Уточняется, что все еще запрещено списание средств с находящихся в США счетов российского Центробанка, Фонда национального благосостояния и Минфина РФ.

В пресс-релизе министерства сказано:

«Разрешены экспорт или реэкспорт, продажа или поставка прямым или косвенным образом из США или американскими гражданами, где бы они ни находились, в Россию услуг, программного обеспечения, оборудования или технологий, связанных с общением через интернет -- таким, как обмен мгновенными сообщениями, фотографиями, фильмами и документами, видеоконференции, чаты и электронная почта, соцсети, просмотр веб-страниц, ведение блогов, веб-хостинг и услуги по регистрации доменных имен».

В документе уточняется, что запрещено открытие или ведение корреспондентских или транзакционных счетов «для или от имени» подпавших под санкции российских финансовых институтов.

США начали вводить санкции против России после начала так называемой «военной спецоперации» российской армии на территории Украины. Среди прочего, ограничения затронули поставки американских технологий для оборонной, аэрокосмической и судостроительной отраслей. Санкции также коснулись экспорта полупроводников, компьютеров, телекоммуникаций, оборудования информационной безопасности, лазеров и сенсоров.

С российского рынка ушли несколько крупных IT-компаний, в том числе Microsoft, Intel и Qualcomm. В марте правительство поручило всем государственным сайтам и сервисам перейти на использование российской системы доменных имен и отказаться от иностранных хостингов, чтобы защитить ресурсы от возможности отключения извне.

Напомним, «Роскомсвобода» в начале марта текущего года [обратилась](../../../../../../post/zayavlenie-protiv-otklyuchenia-rf-akkov/) к иностранным компаниям с просьбой не отсекать россиян от глобального интернета, запрещая им осуществлять платежи за интернет-услуги, массово отключая аккаунты российских пользователей от тех или иных сервисов, закрывая доступ для обновлений ПО и т.п. Таким действиями внутрироссийская цензура только усилится, а россияне будут получать информацию исключительно из официальных источников. По нашему мнению, подобные действия являются ударом по всем прогрессивным силам, выступающим за мир и добрососедство, всем неприемлющим самоизоляцию России от внешнего мира людям. Цифровые права являются неотъемлемой частью основных прав и свобод человека, признанных в международном праве.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Госдума приняла закон о штрафах за отождествление СССР с нацистской Германией

Госдума приняла закон о штрафах за публичное отождествление роли СССР и нацистской Германии во Второй Мировой войне.

В соответствии с документом за публичное, сделанное в выступлении, публикации в СМИ или интернете отождествление «целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии […], а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы» рядовым гражданам будет грозить максимальный штраф 2 тысячи рублей, либо 15 суток ареста. Для должностных лиц штраф от 2 тысяч до 4 тысяч рублей. Для юрлиц: до 50 тысяч рублей.

При повторном нарушении предлагается: штраф для граждан на сумму от 2,5 тыс. до 5 тыс. рублей либо административный арест до 15 суток; штраф для должностных лиц -- от 5 тыс. до 20 тыс. рублей или дисквалификация от шести месяцев до одного года; штраф для юрлиц -- от 50 тыс. до 100 тыс. рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Появление такого закона соавтор законопроекта, председатель комитета по культуре Елена Ямпольская объясняет так:

«В последние годы «эксперты» из Украины, Польши, стран Прибалтики, местные «политологи» активно клеветали на историю Второй мировой и Великой Отечественной войн, а сейчас клевета идет против наших Вооруженных Сил, которые борются за денацификацию и демилитаризацию Украины. Когда мы боремся с этими фейками, мы защищаем честь наших солдат, и это самое малое, что мы можем для них сделать. Когда мы боремся с клеветой на Великую Отечественную войну, мы защищаем честь наших дедов и прадедов, которые сами за себя уже постоять не могут».

Закон, [запрещающий](../../../../../../post/otozhdestvlenie-i-foto-stali-extremizmom/) отождествление СССР и нацистской Германии, был принят в июле прошлого года. Изменения были внесены в закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

В Госдуму внесён большой пакет поправок в законодательство о персональных данных

На сайте Госдумы зарегистрирован законопроект №101234-8 «О внесении изменений в Федеральный закон „О персональных данных" и иные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав субъектов персональных данных» за авторством группы депутатов, в которую входят Александр Хинштейн, Сергей Боярский, Антон Горелкин, Андрей Луговой, а также сенатор Андрей Клишас.

Это достаточно большой документ, который охватывает собой многие вопросы, касающиеся трансграничной передаче персданных, взаимодействия операторов таких данных с властями, согласия на обработку и их передачу со стороны пользователей, а также регистрации недвижимости.

Депутаты позиционируют его как направленный на усиление защиты персональных данных россиян проект закона, однако собранные в документе тезисы говорят о более широком спектре применения.

«Мы регулярно сталкиваемся с проблемой утечек персданных. Эта проблема как иностранных ИТ-платформ, так российских компаний. При этом штрафы за распространение персданных мизерные, да и ответственность операторов несоизмерима с возможным ущербом для пользователей», -- объясняет появление такого законопроекта председатель ИТ-комитета и один из автор инициативы Александр Хинштейн.

В пояснительной записке разработчики документа уточняют, что широкое распространение получили сервисы, занимающиеся противоправным оборотом персональных данных, где можно приобрести информацию в отношении большинства российских граждан из различных баз данных (адреса, недвижимость, паспорта, авиа и железнодорожные перелёты и т.п.). «Это не только нарушает право человека на неприкосновенность частной жизни, гарантированное Конституцией, но и создаёт реальную угрозу для совершения преступлений и правонарушений. При этом подобные нелегальные сервисы преимущественно размещаются в иностранном сегменте сети Интернет, на который не распространяются требования российского законодательства в сфере персональных данных», - пишут авторы законопроекта.

В документе также подчёркивается, что:

«Особую тревогу в текущих условиях вызывает сбор персональных данных в целях идентификации военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов (т.н. „деаномизация"), что впрямую угрожает жизни и личной безопасности их самих, а также их родных. Это вдвойне опасно, учитывая, что действующее законодательство никак не ограничивает выдачу сведений третьим лицам о принадлежащих гражданам объектов недвижимости, включая адреса их мест проживания. В то же время сведения о принадлежащей гражданам недвижимости также являются персональными данными и нуждаются в соответствующей защищённости».

На основании законопроекта, операторы станут сразу же сообщать о происшествиях с принадлежащими им базами персональных данных уполномоченным органом власти. После принятия закона они будут должны обеспечивать непрерывное постоянное взаимодействие с государственной системой обнаружения предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы России (ГосСОПКА).

До того, как начнется трансграничная передача персональных данных, оператор должен будет ставить в известность о своем намерении Роскомнадзор. Уведомление нужно направлять в виде документов в бумажном электронном виде -- для подписи уполномоченному лицу.

Передавать персональную информацию за границу могут запретить или ограничить, чтобы защитить основы конституционного строя России, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан. Еще одно условие для этого -- обеспечение обороны страны и безопасности государства. Решение оставят за Роскомнадзором.

Законопроетом вводится экстерриториальность действия российского законодательства в области персональных данных, то есть всё будет подчинено российским законам.

Для учёта информации об инцидентах с неправомерной обработкой персональных данных РКН будет вести реестр учёта инцидентов. «Информация, содержащаяся в указанном реестре, о компьютерных инцидентах, повлекших неправомерные доступ, представление, распространение, передачу персональных данных, в порядке, установленном совместно федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) за соответствием обработки персональных данных, передается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности», - сказано в законопроекте.

Как отмечает Telegram-канал Privacy Expert, будет расширено понятие «трансграничная передача персональных данных» и уточнено положение лица, осуществляющего обработку персональных данных в ряде положений закона (обработчика). Вводится отдельное уведомление о трансграничной передаче с порядком подачи такого уведомления, возможностью запрета или ограничения трансграничной передачи. Также произойдут следующие изменения:

«Заложен порядок подтверждения уничтожения ПД подзаконным актом.

Уточнение в порядок уведомления Роскомнадзора об обработке по ст. 22 152-ФЗ (больше сведений).

Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных будет самостоятельным с законодательной инициативой».

По мнению Privacy Expert, вносимые изменения в федеральный закон №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сделают сложнее процесс идентификации физлица-владельца недвижимости.

Источник ComNews, пожелавший остаться неназванным, считает, что озвученные предложения охватывают целый ряд разных направлений, которые требуют глубокой экспертной оценки и широкого обсуждения с профессиональным сообществом:

«Например, сведения о недвижимости из ЕГРН. Такие сведения являются единственным доказательством существования зарегистрированного права, закрытие доступа к ним нанесет серьезный урон многим процессам. При этом утверждение, что каждый желающий может запросить в ЕГРН выписку на любого гражданина, не вполне точно. Так, предоставление сведений из ЕГРН регулируется ст.62 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ „О государственной регистрации недвижимости". Частью 13 этой статьи установлено, что некоторые наиболее чувствительные сведения из содержащихся в ЕГРН -- обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным и др. -- могут быть предоставлены лишь ограниченному перечню заявителей».

«Среди них сами правообладатели, их законные представители и представители по доверенности, руководители и заместители руководителей государственных органов, суды, правоохранительные органы, судебные приставы и подобные субъекты. Соответственно, не приходится говорить о возможности любого лица произвольно получить сведения о другом лице из ЕГРН, - говорит собеседник ComNews. - В 2021 г. эта статья дополнена ч.1.1. и ч.1.2., которые в том числе направлены на защиту персональных данных правообладателей: законодатель закрепил, что персональные данные правообладателей нельзя размещать на официальном сайте Росреестра в открытом доступе. В случае принятия уполномоченными органами решений о наложении запрета на выдачу сведений о защищаемых лицах и их близких, объектах государственной охраны и членах их семей, сведения о таких лицах, содержащиеся в ЕГРН, не предоставляются, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами либо указом Президента Российской Федерации».

По его словам, к инициативе по налаживанию взаимодействия между операторами персональных данных и государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации (ГосСОПКА) также следует отнестись с большой осторожностью, понимая цели и последствия. Порядок взаимодействия ГосСОПКА с различными органами и организациями предусмотрен Федеральным законом от 26.07.2017 №187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». Этот закон распространяется на критическую информационную инфраструктуру и ее субъекты, под которыми в первую очередь понимаются владельцы информационной инфраструктуры в ограниченном количестве сфер: здравоохранение, наука, транспорт, связь, энергетика, банки и финансовый рынок, топливно-энергетический комплекс, атомная энергия, оборонная, ракетно-космическая, горнодобывающая, металлургическая и химическая промышленность.

«Что касается трансграничной передачи персональных данных, то регулирование в этой области, безусловно, существует и сейчас. Этому вопросу посвящена отдельная статья 12 в Федеральном законе от 27.07.2006 №152-ФЗ „О персональных данных". До начала трансграничной передачи персональных данных оператор обязан убедиться, что иностранным государством, на территорию которого они будут переданы, обеспечивается адекватная защита прав субъектов ПДн. Трансграничная передача персональных данных на территории иностранных государств, не обеспечивающих адекватной защиты прав субъектов, может осуществляться в ограниченном перечне случаев», - говорит собеседник ComNews.

При этом он поддерживает инициативу в ее самом принципиальном вопросе -- введении обязанности операторов персональных данных уведомлять государственные органы об утечках.

По мнению, другого источника, пожелавшего остаться неназванным, рациональным представляется только предложение об обязанности операторов персональных данных уведомлять государство об утечке -- подобная норма есть в европейском праве. «Однако это не разъясняет последующие действия в отношении компании, данные клиентов которой скомпрометированы. С точки зрения клиента это слабое утешение. Требование банков предоставлять биометрические данные сильно преувеличено - пополнение биометрических систем проводится для удобства и ускорения обслуживания, исключительно с согласия граждан. То же самое можно сказать о сфере недвижимости -- по запросу в ЕГРН любой желающий может получить лишь очень ограниченный круг данных. Так что предложения по большей части одиозны», - отмечает он.

Ранее Хинштейн мотивировал появление законопроекта [утечкой базы «Яндекс.Еды»](../../../../../../post/isk-protiv-yandex-edy/), который «вновь показал, насколько не защищены персональные данные россиян». Как пояснил глава комитета, в настоящее время операторы обработки персональных данных вообще не обязаны уведомлять государство о произошедших утечках. «Не существует и никакого взаимодействия между операторами и госсистемой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на российские информресурсы», -- посетовал он, добавив, что никак не регулируется и трансграничная передача персональных данных россиян. «В сегодняшних условиях это является особенно опасным», -- добавил депутат. Хинштейн также рассказал, что операторы, например, банки ультимативно требуют от граждан передачи не только персональных, но и биометрических данных, угрожая иначе отказом в предоставлении услуг. «Какой-либо ответственности за это они не несут», -- подчеркнул он.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Дело «о ролике за мир»

Одна из наших заявительница сняла ролик за мир, в котором выразила мнение по поводу «спецоперации» России, и выложила его на YouTube и во «ВКонтакте» 24 февраля.

19 марта к ней пришли полицейские и, не называя темы предстоящей беседы, под угрозами увезли в ОВД. Там ей вменили три эпизода:

  • рисование на площади возле дома букву Z (не делала, не подписала);

  • организацию регулярных митингов и пикетов против власти (не делала, не подписала);

  • видео «с целью противодействия ВС РФ».

Находясь в полиции, заявительница удалила ролик из «ВКонтакте» (с YouTube удалила ещё раньше). Дело передали в суд, женщине вменили совершение публичных действий по ст. 20.3.3 КоАП. Её признали виновной и оштрафовали на 30 тыс. руб.

«Видео можно трактовать как публичное действие, потому что в любой момент времени его может посмотреть любой человек, -- говорит юрист «Роскомсвободы» Севан Авалян. -- Но нужно понимать, что не любое видео нужно так квалифицировать. Его мог посмотреть один человек, могли -- тысяча или миллион. Закон не поясняет, что здесь является публичным. В то же время у роликов с разным количеством просмотров разные последствия, и это нужно дифференцировать».

Сейчас наши юристы делают следующее:

  1) консультируют заявительницу в рамках рассмотрения дела в суде и готовят жалобы для дальнейшего обжалования судебного акта по всем инстанциям в РФ;

  2) готовят жалобу в ЕСПЧ (по времени она ещё подпадает под юрисдикцию Суда, несмотря на то что Россия [вышла](../../../../../cards/card/ce-without-russia/) из Совета Европы). 

Если с вами случилось подобное, обращайтесь к нам через [форму](../../../../../legal-aid/). За публикациями по юридическим кейсам можно следить на сайте и в соцсетях по хештегу #РКС_юристы.

Также напоминаем, что наш тематический юридический канал находится тут.

А поддержать нашу работу можно здесь.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Роскомнадзор запретил рекламировать Google

«За многочисленные нарушения американской ИТ-компанией Google LLC российского законодательства Роскомнадзором принято решение о введении мер понуждения информирующего и экономического характера», - сообщило надзорное ведомство.

В частности, к компании Google и ее информационным ресурсам будут применены следующие меры:

  • информирование поисковыми системами интернет-пользователей о нарушении иностранным лицом российского законодательства;
  • запрет на распространение рекламы Google LLC и его информационных ресурсов в качестве объекта рекламирования.

К кому именно адресовано распоряжение Роскомнадзора, в сообщении не указывается.

В качестве конкретных примеров, за что именно будет наказан Google, надзорное ведомство перечисляет следующее:

«Видеохостинг YouTube стал одной из ключевых площадок, распространяющих фейки о ходе специальной военной операции на территории Украины, дискредитирующие Вооруженные силы Российской Федерации. Кроме того, YouTube не борется с распространением информации экстремистских организаций, таких как «Правый сектор» и националистический полк «Азов». На сегодняшний день неудаленными остается свыше 12 тыс. такого рода запрещенных материалов. Также с апреля 2020 года выявлено порядка 60 инцидентов, связанных с дискриминацией видеохостингом YouTube контента российских СМИ, государственных, общественных и спортивных организаций и деятелей. В частности, выявлена блокировка аккаунтов или контента новостных агентств Russia Today, Россия 24, Sputnik, «Звезда», РБК, НТВ и многих других. Перечисленные меры информирующего и экономического характера в отношении американской интернет-компании Google LLC будут действовать до полного устранения иностранным лицом нарушений российского законодательства.»

«Теперь (и до тех пор, пока корпорация не одумается) поисковые системы будут информировать пользователей о том, что ресурсы Google нарушают наши законы. Насколько мне известно, «Яндекс» запустит такое информирование уже совсем скоро», - информирует своих подписчиков депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Антон Горелкин.

Относительно запрета рекламировать американскую компанию депутат отмечает, что «методические рекомендации по применению этой меры для участников рекламного рынка в скором времени должна озвучить Федеральная антимонопольная служба».

«Учитывая тот арсенал воздействия, который есть у регулятора, мы видим, что до крайних мер он еще не дошел. Судя по всему, американской корпорации дан сигнал, что есть ещё шанс одуматься и прекратить участие в информационной войне и цензуре - пока это не сделали при помощи ковровой блокировки», - размышляет Горелкин.

«Ответственность за рекламу Google и его информационных ресурсов будет нести и тот, что заказывает рекламу, и тот, кто её публикует. Наказать могут по статье 14.3 КоАП „Нарушение законодательства о рекламе". Штрафы для юрлиц -- до 500 тыс. рублей», - поясняет проект «Цифровое средневековье».

Создатель «Эшер II» Филипп Кулин попытался найти конкретику в заявлении РКН, но безуспешно:

«Роскомнадзор уведомил неопределенный круг лиц о том, что примет непойми какие, придуманные им в стороне от нормативной правовой базы России, меры в отношении Google в целом и YouTube в частности, пока не произойдёт непойми какое событие или их совокупность. В связи с непойми что сообщающим заявлением федеральной службы, я могу сделать непойми какие выводы».

«Гора родила мышь, - констатирует главред Republic и It`s My City Дмитрий Колезев. - Роскомнадзор пугал-пугал Google и YouTube, а в итоге пока решился только на маркировку о нарушении законодательства и запрет рекламы самого Google в России (кто-то вообще видел такую рекламу в последнее время?). Блокировать YouTube боятся, не хотят, считают неэффективным, нужно подчеркнуть».

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Силовикам могут дать доступ к базам данных операторов связи и банков

Для борьбы с киберпреступностью МВД России совместно с Генпрокуратурой изучают возможность предоставить силовикам доступ к базам данных банков и операторов связи. Отслеживание информации в реальном времени позволит оперативно устанавливать мошенников и быстро блокировать счета, заявил заместитель министра внутренних дел России Сергей Лебедев.

По его словам:

«МВД России неоднократно выступало с инициативой внедрения новых способов работы, основанных на анализе больших объемов информации, содержащейся в ведомственном банке данных, а также в базах данных банковских учреждений и операторов связи».

Он отметил, что необходимо интегрировать базы данных банковских учреждений и операторов связи в федеральную платформу, содержащую сведения о совершенных преступлениях в сфере информационных технологий.

«Анализ имеющейся в программном комплексе информации в режиме реального времени позволит, с одной стороны, правоохранителям оперативно получать значимые сведения, направленные на раскрытие преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий и установление виновных лиц, а также незамедлительно инициировать блокирование счетов, используемых злоумышленниками, принимать меры по возмещению ущерба, причиненного гражданам»,-- сказал замглавы МВД.

Кроме того, содержащаяся в объединенной базе информация об используемых преступниками счетах, абонентских номерах или сайтах позволит банкам и операторам связи проводить системную работу по профилактике и пресечению криминальных инцидентов, пояснил господин Лебедев. По его словам, в 2021 году выявлено около 90 тысяч лиц, совершивших дистанционные хищения, что на 32% больше по сравнению с 2020 годом. Также на 37% было больше выявлено лиц, занимавшихся торговлей наркотическими средствами через интернет.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Минцифры запустит суверенный маркетплейс ПО

«Маркетплейс российского программного обеспечения (ПО) начнет работу уже в апреле текущего года, и правообладатели могут подать заявку на размещение в нем своих продуктов на портале Госуслуг», - сообщает пресс-служба Минцифры.

Для подачи заявок была создана соответствующая форма, которую министерство выложило на сайте государственных услуг. «Для заполнения необходима авторизация в качестве юридического лица», - отмечается в пресс-релизе.

В ведомстве также заявили о намерении сделать маркетплейс удобной площадкой для взаимодействия правообладателей и заказчиков российского программного обеспечения. Страница продукта будет содержать данные о его функционале, стоимости, сферах применения и совместимости с операционными системами, а также информацию о том, какое зарубежное решение он может заменить.

В марте текущего года глава Минцифры Максут Шадаев сообщил, что в мае начнет работу первая торговая интернет-площадка с российским софтом. «Сейчас мы уже начали пересборку нашего реестра российского ПО, делаем из него полноценный маркетплейс. Надеемся, что в мае мы сможем первую версию такого маркетплейса запустить», -- пояснил тогда министр, отметив, что импортозамещение специализированного софта «вызывает самую большую тревогу». Речь идет о программах для нефтегазового сектора, инженерном софте для сложного проектирования, а также о графическом программном обеспечении для простых пользователей.

«Не взлетит», - считает исполнительный директор "Общества защиты интернета" Михаил Климарёв. По его словам, из сообщения Минцифры вообще непонятно, что это за маркетплейс, для кого он и что будет там продаваться:

«Это уже само по себе фейл, но вообще-то есть куча всяких разных торговцев ПО. И, что, получается, что министрество будет с ними конкурировать? Это, мягко говоря, странно».

«Главное в маркетплейсе -- это наличие продавцов и покупателей, - заключает Климарёв. - Которые не возникают сами по себе из „рукойводящих дукументов". Маркетплейсы возникают из некоторой возможности для обеих сторон заключения сделок. Google создавал свой Play десятилетие и даже больше. И там много чего есть внутри, под капотом. От заготовленной системы модерации (проверка на вирусы, например), системы рекламы и оплаты, до очень тонких технологически сложных штук, например, Firebase Cloud Messaging. Но, кажется, министерство ничего этого просто не понимает…»

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Российские интернет-издания оспорили военную цензуру

Популярные российские интернет-издания Republic, «Медиазона», «Тайга.инфо» и «ЛентаЧел» подали иск к Генпрокуратуре и Роскомнадзору, требуя признать незаконными решения о блокировке из-за статей о «военной спецоперации» российской армии на территории Украины. Об этом сообщает правозащитный проект «Сетевые Свободы». Иск подан в Тверской районный суд Москвы, интересы изданий представляет адвокат Леонид Соловьев.

«Ранним утром 24 февраля Владимир Путин объявил, что Россия начинает «специальную военную операцию» на территории Украины, - напоминают „Сетевые Свободы". - В тот же день Роскомнадзор потребовал от СМИ при освещении событий использовать информацию и данные, полученные только из официальных российских источников. Генпрокуратура в свою очередь утверждала, что сведения о нападении России на Украину по данным Минобороны России не соответствуют действительности и формируют у людей панические настроения. На этом основании Роскомнадзор заблокировал доступ не к отдельным статьям и заметкам, а к сайтам изданий целиком, что равнозначно прекращению деятельности СМИ».

Любопытно, что все вышеперечисленные издания были заблокированы по два раза, разными решениями:

Первое решение Генпрокуратура приняла 24 февраля, и блокировка осуществляется по «маске», то есть -- со всеми доменами и поддоменами. Второе было принято 9 марта, и это внесение тоже происходит по «маске».

«Мы готовим аналогичные иски в интересах новостного паблика Ateo, заблокированного администрацией ВКонтакте, студенческого издания DOXA и других медиа», - сообщают также «Сетевые Свободы».

Если ваш сайт заблокировали, вы можете написать данному проекту, либо нашим юристам legal@roskomsvoboda.org.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

В ФСБ стали наблюдать за антивоенными и проукраинскими Telegram-чатами

Проект «Первый отдел» отметил всплеск активности ФСБ в связи с участием граждан в чатах поддержки Украины и антивоенных Telegram-сообществах. К некоторым участникам подобных чатов уже приходили из ФСБ с оперативно-розыскными мероприятиями, в ходе которых изъяли всю технику и носители информации. Им угрожали уголовной ответственностью, вплоть до обвинения в госизмене. Несколько человек уже обратилось за помощью к правозащитникам.

«Первый отдел» проанализировал процессуальные документы, составленные сотрудниками ведомства. По данным проекта, скомпрометировано уже три чата:

  • «Киберпартизаны»,
  • Cyber Ddos,
  • Stop Russian war.

«Силовики отслеживают там участников, которые поддерживают призывы «ддосить» правительственные сайты или ресурсы проправительственных СМИ, писать комментарии в соцсетях и СМИ, анализировать информацию со взломанных сайтов», - пишут правозащитники.

«Первый отдел» отмечает, что сопоставить ник в Telegram с личными данными человека не так просто, если он скрыл в профиле свой телефонный номер. Но можно отследить его через связи с другими пользователями, у которых телефон в профиле не скрыт, в других социальных сетях.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Дайджест преследований СМИ: февраль-март’2022

Тот-кого-нельзя-называть-Навальный

1 февраля Роскомнадзор, сославшись на закон об экстремистской деятельности, потребовал от российских СМИ удалить заметки о главных расследованиях Навального («Он вам не Димон», про дворец Путина, квартиру Чемезова на Манежной площади, дачи Рогозина и т.д). Соответствующие письма получили «Дождь», Znak.com, «Медуза», «Эхо Москвы», Forbes и другие.

«Дело в том, что на прошлой неделе на «Санденс» был показан и получил приз зрительских симпатий фильм о Навальном, в котором также есть сцены съемки расследования про дворец в Геленджике. Во-вторых, за пару дней до этого команда ФБК выпустила видео с фотографиями дворца, сравнив их с рендерами из расследования год назад, -- предположил телеграм-канал «Можем объяснить». -- Все это вызвало новый массовый интерес к теме, о которой россияне стали забывать. Это показывает стремительный рост числа запросов в Google и Яндекс. Власти, как умеют, пытаются пресечь эту тягу граждан к познанию тайн элиты».

7 февраля « Медиазону» и её главреда Сергея Смирнова оштрафовали на 40 тыс. и 4 тыс. руб. соответственно за неуказание на запрет деятельности в России Штабов Алексея Навального (собственно, признаны экстремистскими и запрещены) в новости о приговоре по Санитарному делу.

Кровожадное- « личное » -мнение-Кадыров

8 февраля «Дождь» подал в Следственный комитет заявление на Рамзана Кадырова. Ранее глава Чечни назвал «Дождь», «Новую газету», её журналистку Елену Милашину и правозащитника Игоря Каляпина «террористами». Возбудить уголовное дело в отношении Кадырова также потребовала « Новая газета». Обратился в Следственный комитет с требованием провести проверку и Профсоюз журналистов.

Речь идет о посте главы Чечни 24 января, в котором он прокомментировал похищение чеченскими силовиками Заремы Мусаевой, жены судьи Верховного суда Чечни в отставке Сайди Янгулбаева и матери бывшего юриста «Комитета против пыток» Абубакара Янгулбаева. В нём он написал, что для него «террористами являются и Каляпин с Милашиной, которые зарабатывают на теме Чеченской Республики и чеченцев, разрабатывая сценарии и нашептывая на ухо своим персонажам тексты и поведение». Кроме того, депутат из Чечни Адам Делимханов и ещё с десяток чеченских силовиков угрожали «отрезать головы» членам семьи судьи Янгулбаева.

Примечательно, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал высказывание чиновника Кадырова «личным мнением».

«Во время предыдущего конфликта Кадырова с «Новой газетой» весной 2021 года Дмитрий Песков заявлял, что «безопасность журналистов должна быть абсолютно непререкаема, ничто не должно представлять угрозу журналистам». Докажите это. Остановите Кадырова», -- отреагировала «Медуза».

Петиция за отставку Кадырова к 4 апреля набрала более 275 тыс. подписей.

«Мы не питаем больших иллюзий относительно судьбы обращений в правоохранительные органы. <...> В условиях, когда публичные акции в стране фактически запрещены, онлайн-петиция -- важный способ манифестации общественного мнения», -- заявили в Профсоюзе журналистов.

Ещё-полгода-на-измене-Сафронов

Суд запретил адвокатам журналиста Ивана Сафронова делать выписки из 23 томов уголовного дела. Документы на 10 тысяч страниц защите нужно было запомнить и выучить на слух до 11 февраля, до очередного заседания.

«Как можно в таких условиях говорить о полноценной защите доверителя и построении определенной стратегии?» -- возмущались представители защиты.

5 марта Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу. По версии следователей, Сафронов передал чешской и немецкой разведкам данные об обороноспособности страны.

22 марта Мосгорсуд на полгода продлил Сафронову арест на полгода.

Deutsche Welle, смытый RT

3 февраля МИД озвучил ответные меры на блокировку вещания RT в Германии. Среди них - прекращение спутникового и иного вещания телерадиокомпании Deutsche Welle на территории России и инициирование процедуры рассмотрения вопроса о признании Deutsche Welle СМИ-иноагентом.

«Но что интересно: в качестве санкций МИД также предлагает признать DW иноагентом. А Минюст в судах говорит, что иноагентство -- это никакое не наказание, а просто такой статус, который якобы никак не мешает СМИ», -- отреагировал главред Republic Дмитрий Колезев.

11 февраля Евросоюз выступил в поддержку независимых СМИ в России и призвал российские власти пересмотреть эти решения. Политики обратили внимание на три случая:

• запрет на работу Deutsche Welle в России и возможное признание DW иностранным агентом;

• требование Роскомандзора удалить статьи о расследованиях команды Алексея Навального;

• блокировку сайта ОВД-Инфо.

«Кругом враги»: «иноагенты», двойной агент «Росбалт» и раздающий интервью адвокат Павлов

Минюст не забывал пополнять реестр. За два месяца перечень вырос на четыре строчки. В него внесли учредительницу Sota.Vision Александру Айнбиндер, ООО «Новогодний выпуск» и ООО «Процесс 2021», а также, собственно, Deutsche Welle.

1 февраля власти объяснили, почему признали «иноагентом» « Росбалт» -- единственное государственное издание в реестре. Причиной послужило получение СМИ в январе 2020 года 90 тыс. руб. от информационно-аналитического центра «Сова» за аренду зала для пресс-конференции. Объявленная «иноагентом» «Сова», в свою очередь, получила деньги от Евросоюза. В судебном решении также сказано, что «Росбалт» цитировал и участвовал в подготовке материалов других «иноагентов»: «Голос Америки», «Кавказ.Реалии», «Настоящее Время» и «Север.Реалии».

«Мы редчайшие в истории. Мы единственное в мире СМИ -- двойной агент. И иностранное, и государственное. И то, что у нас есть своя точка зрения на происходящее, теперь инкриминируется как государственность или, наоборот, как иноганетство. Я это характеризую как шизофрению», -- прокомментировала гендиректор «Росбалта» Лариса Афонина.

14 февраля стало известно, из-за чего объявили «иноагентом» адвоката Ивана Павлова -- из-за комментариев СМИ-«иноагентам». По версии Минюста, Павлов «участвовал в создании» материалов «Медузы», «Радио Свобода», портала «Сибирь. Реалии» и телеканалов «Настоящее время» и «Дождь», давая им интервью и комментарии по поводу своей деятельности и дела Ивана Сафронова. Кроме того, он публиковал ссылки на материалы «Дождя» и «Радио Свобода». Позднее суд отказался признать незаконным внесение адвоката Павлова в реестр иноагентов.

Глобус неожиданных случаев внесения в реестр граждан и организаций от « Медиазоны» можно посмотреть здесь. Минюст обнаружил интересную вещь: на внутренние процессы в России пытаются повлиять Нигерия, Марокко, Казахстан, Узбекистан и Афганистан, причём не через НКО, гранты и посольства, а через сторублевые переводы на карту от физических лиц.

О том, как живут «иноагенты», можно прочитать в The Village.

Роскомнадзор-запрещающий-Тургенева

16 февраля Роскомнадзор подал в суд на журнал о поэзии за цитату с матерным словом из письма Тургенева. В нём поэт написал слово «в******к», использовавшееся то время в значении «внебрачный сын».

24 февраля - Рубикон пройден

24 февраля Россия ввела войска на территорию Украины. С тех пор в отношении россиян многое изменилось как внутри нашей страны, так и за рубежом.

Блокировка независимых СМИ в России

24 февраля Роскомнадзор фактически ввёл военную цензуру. Ведомство заявило, что что СМИ, информационные ресурсы при подготовке материалов и публикаций, касающихся «проведения специальной операции в связи с ситуацией в Луганской народной республике и Донецкой народной республике», обязаны использовать информацию и данные только из официальных российских источников.

Официальные российские источники не единственные источники информации, закон не обязывает использовать только их, пояснил юрист «Роскомсвободы» Севан Авалян :

«Закон «О СМИ» даёт гарантию свободного поиска, получения, производства и распространения массовой информации, -- рассказал он. -- Достоверными могут быть также не российские источники. Но, чтобы не возникало ответственности, информация или должна быть достоверна, или распространитель не должен осознавать, что публикуемая информация ложна, а подаётся, как достоверная. Об этом говорят ст. 207.1 и ст. 207.2 УК РФ».

25 февраля российский МИД с формулировкой «за непрофессионализм» исключил из пула журналиста «Коммерсанта» Елену Черненко , которая организовала открытое коллективное письмо журналистов против войны.

28 февраля заблокировали DOXA. До этого Роскомнадзор на основании постановления Генпрокуратуры потребовал заблокировать текст DOXA «Справочник для антивоенных споров в семье и на работе».

1 марта Генпрокуратура РФ потребовала ограничить доступ к сайтам радиостанции « Эхо Москвы» и телеканала « Дождь» из-за материалов «с призывами к экстремистской деятельности». По данным ведомства, эти СМИ также «целенаправленно и систематически» публикуют «заведомо ложные сведения о действиях российских военных в рамках специальной операции по защите ДНР и ЛНР». 3 марта Совет директоров ликвидировал «Эхо Москвы».

«Закрытие «Эхо Москвы» это не просто закрытие оппозиционного СМИ, где гости озвучивали различные неудобные для власти точки зрения. Это еще и показатель для нас с вами и сигнал туда -- на Запад. Для нас -- это показатель того, что эпоха говорить то, что думаешь заканчивается. Начинается эпоха «думай ЧТО говоришь». Закрытие самой популярной радиостанции в стране лишний раз показывает, что для власти «Эхо» было лишь бутафорией свободы слова: «Смотри, Запад, ты говоришь, что у нас нет свободы слова? А вот есть «Эхо Москвы». Теперь власти некому показывать это «свободу слова», а это значит, не нужно оно вовсе», -- отреагировал адвокат Калой Ахильгов.

5 марта Владимир Путин подписал закон о больших сроках за публикацию альтернативного мнения про военных РФ. Поправки в УК подразумевают наказание за распространение «заведомо ложной информации о деятельности вооруженных сил РФ» и за «дискредитацию использования российских войск», санкция за нарушение новой статьи -- от штрафа не более полутора миллиона рублей до лишения свободы на срок до 15 лет.

«Ощущение истерики. Угрозы сажать на 15 лет за «фейки» о вооружённых силах, угрозы сажать на 20 лет за любую помощь Украине, ковровые блокировки СМИ. Уверенная в себе власть так себя не ведёт», -- написал Колезев.

В связи с этим изменили форматы вещания: « Редакция»; ВВС ; «Новая газета»; Colta; The Bell; «Осторожно, новости»; «Дождь»; и др.

Роскомнадзор провёл настоящую чистку и заблокировал сайты следующих СМИ: « Медиазона», Republic, «7х7», «Агентство», «Сноб», «Собеседник», «Настоящее время», «Псковская губерния», «Тайга.инфо», «Медуза», «Би-би-си», Deutsche Welle, The Village, «Наша Нива», TJ и др.

Кроме того, в России заблокированы сайты Минздрава Украины, Днепровского вуза и крупных украинских СМИ.

ЕСПЧ уже признавал тотальную блокировку СМИ в России незаконной. Вот только теперь юрисдикция ЕСПЧ на нас не распространяется. Впрочем, на нарушения, произошедшие до 16 марта, всё ещё можно подать в Суд.

«Вконтакте», «Одноклассники» и «Яндекс.Дзен» на своих платформах стали блокировать странички следующих СМИ: « Север.Реалии», «Радио Свобода», «Настоящего времени», «Медузы», «7х7». Также известно, что во «ВКонтакте» заблокированы группы Republic, The Village и «Медиазоны».

«Независимость и свобода СМИ в условиях острых конфликтов или напряжённости ещё более значимы, чем в спокойные времена. СМИ, будучи представителями общества, четвертой властью, могут подняться над ситуацией, выслушать все стороны, сопоставить факты, обратиться за анализом к экспертам, -- говорит пресс-секретарь «Роскомсвободы» Наталья Малышева. -- Качественная независимая журналистика особенно важна, когда стороны находятся в пылу вражды и хотят победы любой ценой, даже с помощью распространения фейк-ньюс или запрета какой-то информации».

14 марта редактор Первого канала Марина Овсянникова в прямом эфире вечерней программы «Время» развернула плакат со словами о боевых действиях на территории Украины и лжи, которой заливают глаза и уши россиян с телеэкранов. За это её оштрафовали на 30 тыс. руб. за призыв выходить на антивоенные митинги, который судья увидел в её видеообращении, записанном ещё до выхода с плакатом.

«...а когда я вышла на следующей на работу, то на Первом канале была просто ужасающая атмосфера: выпуски новостей [с пропагандой] шли нон-стоп, а перед моими глазами-то была [совсем другая] картинка из западных агентств, потому что я сейчас работаю -- вернее, работала -- международным редактором», -- пояснила журналистка.

25 марта на Овсянникову завели ещё одно административное дело. На этот раз -- по новой статье о дискредитации ВС РФ.

21 марта Роскомнадзор ограничил доступ к материалам издания Euronews на территории РФ из-за фейков о специальной военной операции на Украине.

21 марта анонимный пользователь в соцсети попросил ФСБ привлечь к ответственности главреда владимирского издания « Довод» Илью Косыгина. Он публиковал информацию о владимирцах, погибших во время спецоперации в Украине.

«Еще 34 моих знакомых скинули тоже самое. Из них шесть человек официально написали. 15 лет тебе точно теперь обеспечено без забот», -- написал ему аноним.

28 марта « Новая газета» приостановила выпуск на сайте, в сетях и на бумаге -- до окончания «специальной операции на территории Украины». Издание получило второе предупреждение Роскомнадзора: после этого у него могут отозвать лицензию.

30 марта LG по требованию Роскомнадзора удалила приложение « Настоящего времени» из Smart TV на территориях России и Беларуси.

Четверть регионов лишилась местных СМИ. После начала спецоперации Роскомнадзор начал блокировать их из-за материалов о военных действиях в Украине. Часть изданий закрылась после введения уголовной ответственности за фейки о российской армии. По подсчётам «7x7», доступ ограничен к 19 локальным медиа.

Запрет российских государственных СМИ за рубежом

25 февраля Польша, Литва, Эстония и Латвия запретили трансляцию российских каналов, таких как « Россия», «России 24», «РТР Планета», «НТВ Мир».

26 февраля ВГТРК, Первый канал и Радио дом «Останкино» приостановили членство в Европейском вещательном союзе.

27 февраля Европейский союз запретил вещание RT , а также объявил о блокировании работы агентства Sputnik (входит в МИА «Россия сегодня», которое возглавляет главный редактор RT Маргарита Симоньян). Приостановили вещание RT и в Австралии.

17 марта Канада запретила вещание телеканалов RT и RT France.

«Комиссия считает, что дальнейшее вещание телеканалов RT и RT France не отвечает общественным интересам. <...> Канадские вещатели более не имеют права распространять их сигналы в Канаде», -- cказано в заявлении канадского регулятора.

Блокировали российские государственные СМИ и соцсети. Так, Facebook ограничил доступ к телеканалу « Звезда» и РИА Новости , TikTok заблокировал аккаунты RT и Sputnik в ЕС , YouTube -- канал «Соловьёв.Live». Роскомнадзор потребовал от YouTube и TikTok незамедлительно снять введённые на территории Европы ограничения доступа к официальным аккаунтам российских RT и Sputnik.

Кроме того, Facebook запретил российским государственным СМИ запретили показывать рекламу и осуществлять монетизацию.

«В идеальном мире свободы слова доступ на все площадки есть у всех групп интересов с разными взглядами. Всё остальное -- это оттенки цензуры, -- считает пресс-секретарь «Роскомсвободы» Наталья Малышева. -- Ещё более странно, когда в игру вступают медиаплатформы. Выглядит это так: Роскомнадзор замедляет Twitter -- Twitter блокирует российские государственные СМИ -- Роскомнадзор блокирует Twitter. Я считаю, таким образом проигрывают все! Особенно общество, которое из-за этих манёвров лишается каналов информации».

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Военной цензуре подверглось более 1500 сайтов

Более тысячи сайтов и ссылок попали под блокировку в связи с тем, что на них размещается не отвечающая официальным требованиям информация о «специальной военной операции» России на территории Украины.

Основным инициатором внесения соответствующих материалов в реестр запрещённых выступила Генеральная прокуратура РФ, которая имеет полномочия по ограничению доступа к той или иной информации без решения суда. Как правило, это информация экстремистского и террористического характера, сайты «нежелательных» организаций, призывы к массовым беспорядкам и несогласованным акциям. С недавнего времени сюда [добавились](../../../../../../post/15-let-za-kritiku-vsrf/) новости о событиях на территории Украины, освещаемые не в том ключе, как того требуют российские власти. Вернее, блокировка таких новостей проводилась и до принятия соответствующего закона, тем более, что Генпрокуратура уже несколько лет не спешит отчитываться о своих решениях, но внесённые в российское законодательство поправки сделали полномочия надзорного ведомства ещё более широкими в его стремлении удалить из российского информационного поля «неофициальные» материалы о так называемой «спецоперации», в том числе сугубо антивоенного характера.

В перечне всех этих тысяч сайтов есть крупные новостные или общественно-политические издания с их зеркалами, порталы промышленных и IT-компаний, интернет-ресурсы сугубо развлекательного характера (в том числе -- с «пиратским» контентом). Но давайте обо всём по порядку.

Наиболее массово в реестр запрещённых попадают сайты согласно решению Генпрокуратуры за номером 27-31-2020/Ид2145-22. Это одно из самых первых решений, за 24 февраля 2022 года , то есть -- с момента официального начала так называемой «специальной военной операции» российской армии на территории Украины. Впечатляет в нём не только количество забаненных сайтов, но и наличие в популярных соцсетей и новостных ресурсов:

  • Facebook и его мессенджер;
  • Twitter;
  • российский студенческий общественно-политический журнал [DOXA;](../../../../../../post/rkn-doxa-block/)
  • BBC;
  • «Голос Америки»;
  • DW;
  • украинский РБК и множество других украинских изданий, в числе которых Zaxid.net, «Новое время», «Зеркало недели», УНИАН, ТСН, «24 канал», «Думская», «Громадське», «УкрИнформ», а также масса государственных сайтов -- например, «Национального антикоррупционного бюро» (НАБУ) и Министерства здравоохранения (МОЗ)
  • расследовательский проект Bellingcat;
  • «Кавказский Узел»;
  • популярная блог-платформа TJ.

В публикациях последнего Генпрокуратура тоже [обнаружила](../../../../../../post/bellingcat-newiz-kavkuzel-blocked/) «недостоверную общественно значимую информацию о многочисленных жертвах среди военнослужащих РФ, а также гражданского населения Украины и об ударах Вооружённых сил РФ по объектам гражданской инфраструктуры и гражданскому населению Украины».

Но этим списком решение 27-31-2020/Ид2145-22 не ограничивается. Под блокировку на его основании попали также:

Поразительно, но под запрет попали онлайн-кинотеатры, а также сайты с явно пиратским контентом. Что стало причиной их блокировки, остаётся только догадываться -- на большинстве из них мы не обнаружили никаких политических манифестов или обращений. Подобные ресурсы продолжают пополнять реестр запрещённых на основании вышеупомянутого решения и по сей день. Следует заметить, что в полномочия Генпрокуратуры не входит блокировка «пиратки» -- этим занимается Мосгорсуд, а также Федеральная налоговая служба, если [обнаружит](../../../../../../post/nalogovaya-stala-aktivno-blokirovat/) на соответствующих сайтах рекламу азартных игр.

На какое-то время в компании запрещённых [оказалось](../../../../../../post/bellingcat-newiz-kavkuzel-blocked/) издание «Новые известия», но позже оно было вынесено из реестра. Та же ситуация -- со «Снобом».

Помимо основных интернет-адресов, в реестр вносятся зеркала популярных изданий. Многие сайты блокируются по «маске» (например, *.zona.media), то есть -- со всеми доменами и поддоменами.

Следующим наибольшее количество сайтов на себя собрало решение 27-31-2022/Треб354-22 за 25 марта 2022 года. Наиболее громкое внесение в данном списке -- сайт « Мульт.Ру», где собраны все мультфильмы про Масяню (и отдельно заблокирована страница с серией «Вакидзаси»). Что примечательно в данном наборе интернет-ресурсов, так это маскировка авторами выложенного на них материала: на совершенно нейтральных сайтах, посвящённых, к примеру, автомобилям, внутри размещены тексты о проводимой Россией «спецоперации» в форме обращения ко всем пользователям Сети, и содержание таких посланий сильно различается с официальными новостями РФ, на которые власти требуют всегда ссылаться. На многих сайтах размещено уведомление о взломе с целью информирования о соответствующих событиях.

Третьим по количеству заблокированных сайтов идёт решение 27-31-2020/Ид3922-22 за 26 марта текущего года , в списке которого:

  • популярный орловский портал «Орлец», в 2017 году [внесённый](../../../../../../post/orlets-vnesyon-v-reestr-organizatoro/) в реестр по слежке;
  • сайт известного псковского «яблочника» Льва Шлосберга;
  • проект главреда Republic Дмитрия Колезева -- It`s My City;
  • «Свободные медиа»;
  • израильский CursorInfo;
  • русскоязычная версия «Радио Азаттык»;
  • «Антивоенный комитет России» (один из его проектов -- «Ковчег» -- помогает эмигрантам, покинувшим Россию по политическим мотивам);
  • украинское Информационное агентство «ЛIГАБiзнесIнформ»;
  • совершенно неожиданно там оказался сайт topwar.org («Военное обозрение»).

Туда же внесено множество ссылок, рассказывающих о «спецоперации» с пацифистской, украинской и других точек зрения, идущих вразрез с официальной российской.

Следующим по количеству заблокированных сайтов идёт решение номер 27-31-2022/Ид3393-22 за 16 марта. Оно примечательно тем, что все внесённые в реестр запрещённых сайты блокируются им по «маске». Кроме этого, им дублируются блокировки, то есть -- запрещены уже запрещённые ранее сайты. Например, «Новое время», «Бумага», «Медуза», «Кавказский узел», «Агентура.Ру», TJ и др. Также в реестр была отправлена русская версия BellingCat. Чуть позже мы вернёмся к этому решению Генпрокуратуры.

9 марта надзорное ведомство решением 37-31-2022/Треб273-22 внесло в реестр запрещённых:

  • сайт оппозиционного журналиста Александра Сотника;
  • проект «Медиазона. Центральная Азия»;
  • Colta.ru;
  • «Amnesty International. Евразия»;
  • гражданский правозащитный проект «За права человека»;
  • сайт организации по наблюдении за выборами «Голос».

Большое количество интернет-ресурсов по этому решению, как и выше, было внесено в реестр повторно. Например, «Медиазона» (основной сайт), «Звезда», «Тайга.Инфо», DOXA, Republic, The Village, «Собеседник», etc.

Следующим по количеству внесённых ресурсов идёт решение 27-31-2022/Треб228-22 за 27 февраля текущего года, которым были заблокированы в основном сайты, рассказывающие о потерях, понесённых российской армией в ходе «спецоперации». В числе прочих в реестр попали:

  • томское агентство новостей «ТВ2»;
  • украинский сайт «Корреспондент.Нет»;
  • официальный портал Главного управления разведки Украины (ГУР).

Также по этому решению «задвоение» коснулось сайта «Настоящего времени».

Но одно из самых массовых двойных внесений касается решений 37-31-2022/Треб273-22 и 27-31-2022/Ид3393-22, которыми Генпрокуратура «задвоила» блокировки сайтов Activatica, «Тайга.Инфо», «Бумага», The New Times, «Собеседник» и ещё множества других популярных интернет-ресурсов.

Решением 27-31-2022/Треб230-22 за 27 февраля Генпрокуратура заблокировала:

  • ссылку на популярный украинский канал «Еспресо»;
  • украинский проект «Инфосопротивление»;
  • газету «Псковская губерния» (сайт сейчас недоступен);
  • сайт фанатов киевского «Динамо».

Там же ещё целый ряд ссылок и сайтов соответствующей направленности.

Решение номер 27-31-2022/Треб262-22 за 6 марта подвергло блокировки в основном сайты украинских волонтёров, а также информация об армии этой страны.

Instagram , а также связанные с ним домены и IP были заблокированы решением 27-31-2022/Треб292-22 за 11 марта , но позже несколько сетевых адресов было из реестра вынесено.

Затем идут внесения, которые можно назвать не самыми обширными, однако порой они затрагивают очень крупные сайты. Такие как:

  • The New Times (первое внесение было 27 февраля, «задвоение» -- 18 марта), в компании с ним -- ссылка на статью «Крым.Реалии»;
  • « Эхо Москвы» (1 марта вынесено решение, блокировка последовала в этот же день);
  • « Евроньюс» (решение ГП за 23 марта);
  • Телеканал «Дождь» (заблокирован 1 марта, затем 10 марта произошло «задвоение»).

На счету Генпрокуратуры ещё несколько сайтов, среди которых «Идель.Урал», блог компании DNMX и украинский агрегатор новостей «Укр.Нет», но не только надзорное ведомство приложило руку к воплощению в жизнь военной цензуры. 28 марта надзорное ведомство заблокировало три сайта, в числе которых по «маске» в реестр отправлено « Автономное действие», а тридцатого числа принято решение заблокировать независимый белорусский телеканал « Белсат».

Конечно, в гораздо меньших масштабах, но всё же поучаствовали в этом деле Центральный районный суд г. Калининграда и Центральный районный суд г. Хабаровска.

Первый заблокировал литовский сайт одной из крупнейших новостных сетей стран Балтии -- Delfi. Сначала в бан отправилась одна ссылка, затем и весь сайт по «маске».

Второй сначала отправил в бан три ссылки о потерях, в числе которых -- материал издания «Вот так», затем -- четыре ссылки с материалами похожего содержания, где присутствует и вышеупомянутый сайт болельщиков киевского «Динамо».

В данный момент количество заблокированных «военной цензурой» сайтов уже превысило 1500.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Госкомпаниям могут запретить использование иностранного ПО

Россия с 2024 года может запретить госкомпаниям и объектам критической инфраструктуры использование иностранного ПО. Об этом заявил директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере IT-технологий, член оперштаба по мерам поддержки IT-отрасли при Минцифры Илья Массух.

«Госзаказчики-то надеялись, что Трамп придёт, всё наладится и не надо будет переходить на отечественное. Потом вышла директива правительства прямая, с указанием переходить на отечественное до 2024 года», -- сказал он в среду на круглом столе по развитию кадрового потенциала отрасли информационных технологий и мерам поддержки IT-специалистов.

Массух призвал российские госкомпании уже сейчас отказаться от закупок иностранного ПО. По его словам, по всем классам софта есть «достойные отечественные аналоги». Речь идёт не только о закупках, но и об использовании, подчеркнул он. Чиновник предположил, что указ президента о запрете на использование зарубежного ПО выйдет через один-два месяца.

Ранее [стало известно](../../../../../../post/gossertifikat-dlya-saytov/), что Россия внедряет отечественный корневой TLS-сертификат. Очевидно, это происходит это на фоне вводимых западными IT-компаниями антироссийских санкций.

Владимир Путин запретил госзаказчикам без согласования закупать иностранное ПО для критической инфраструктуры.

Мера распространяется на транспорт, банки, здравоохранение, военную и атомную промышленность https://t.co/K8aEEr9hnh

-- TJ (@tjournal) March 30, 2022

UPD. Владимир Путин запретил госорганам использовать иностранное ПО на критической инфраструктуре. Госзаказчики не смогут закупать зарубежный софт уже с 31 марта. Полностью перейти на отечественные программы на критической инфраструктуре госорганы должны до 1 января 2025 года.

Интересно, что в указе президента содержится оговорка о том, что закупать заграничное ПО нельзя без согласования с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Утвердить правила такого согласования теперь в течение месяца должно правительство. То есть что-то закупать всё-таки будет можно?

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Операторы связи отказываются от безлимитных тарифов

В течение последнего месяца крупные операторы связи отказались от новых подключений к безлимитным тарифам мобильной связи, пишет «Ъ». Такие тарифы перевели в архив МТС, Yota, Tele2. «Вымпелком» исключил безлимиты из корпоративных тарифов, «МегаФон» -- безлимитные внутрисетевые звонки.

В «Скартеле» (бренд Yota) рассказали изданию, что проанализировали трафик и выяснили, что большинство абонентов тратят в месяц не более 30 Гбайт. В Tele2 тоже считают, что безлимиты востребованы у небольшой части аудитории. В «Вымпелкоме» своё решение пояснили принятием мер для обеспечения необходимой ёмкости сети и сохранения качества обслуживания».

Напомним, 28 марта Минцифры рекомендовало «исключить неограниченное потребление», чтобы сбалансировать потребляемый абонентами трафик. В Telecom Daily подсчитали, что за прошлый год объём мобильного трафика уже вырос на 31%, а теперь у операторов нет возможности наращивать мощности из-за неопределённости с поставками оборудования.

Один из собеседников издания уточнил, что, впрочем, дело не только в нагрузке на сеть: в этом году операторы лишатся доходов от услуг международного роуминга, но объёмы разговоров по России вырастут, поскольку, скорее всего, отдыхать россияне будут в пределах страны. Поэтому, по его словам, операторы могут ограничивать и сокращать безлимитные опции для звонков внутри сети.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

«Роскомсвобода» и «Сетевые свободы» подают коллективный иск к «Яндекс.Еде»

« Роскомсвобода» и « Сетевые свободы» организуют совместную подачу коллективного искового заявления против компании « Яндекс» *и *​​ООО «Яндекс.Еда», чтобы привлечь к ответственности сервис за халатное обращение с персональными данными своих пользователей. Напомним, 1 марта сервис доставки «Яндекс.Еда» уведомил пользователей об утечке следующих персональных данных: ФИО, номер телефона, почта, адрес проживания и сумма, потраченная за 6 месяцев.

Все новости кампании читайте здесь.

«Мы подаём коллективный иск, поскольку утекли чувствительные для граждан данные: телефон, ФИО, адрес. Люди опасаются нежелательных звонков, мошенничества, сталкинга и прочих неприятных последствий. Так что это очень важная история, -- пояснял юрист «Роскомсвободы» Евгений Кравченко. -- 24 марта глава «Яндекс.Еды» извинился перед пользователями, но общемировая практика заключается в выплате компенсаций пострадавшим. Не смогли сохранить данных в тайне -- отвечайте по закону».

За утечку персональных данных клиентов компанию по протоколу от Роскомнадзора ждёт штраф в размере от 60 до 100 тысяч рублей, но, по нашему мнению, штраф в таком размере не принесёт никакой сатисфакции пострадавшим пользователям и, к сожалению, никак не заставит компанию лучше защищать приватность пользователей. Взыскание в 100 000 рублей для самой крупной компании страны за утечку данных более 58 000 пользователей -- это меньше 2 рублей за каждого пользователя. Мы считаем, что каждый заявитель должен получить компенсацию в размере 100 тысяч. За первые дни кампании мы собрали более 3000 обращений от пострадавших пользователей.

Мы считаем, что сервисы должны соблюдать законодательство о персональных данных. Наши данные -- это ценная и конфиденциальная информация о нас с вами. Если ресурс допускает халатность в своей работе, тогда он должен понимать ответственность за нарушение закона. Каждому человеку, кто пострадал от утечки персональных данных, должна быть выплачена компенсация морального вреда в соответствии со ст. 24 закона «О персональных данных».

Напоминаем другим компаниям, что требования безопасности просты и необходимо:

- шифровать данные;

- проводить оценку и тестирование мер безопасности для выявления уязвимостей;

- свести к минимуму возможность утечки данных, максимально ограничив перечень работников, у которых может быть доступ к этим данным.

Наши шаги по коллективному иску

  1. В течение следующей недели мы организуем подачу коллективного иска о компенсации морального вреда к самому «Яндексу» и ООО «Яндекс.Еда».

  2. После принятия иска к производству у каждого пострадавшего будет возможность присоединиться к иску, подав заявление и приложив доказательства нарушения прав. Мы опубликуем соответствующее предложение и подробно объясним, как воспользоваться своим правом.

  3. Исковое заявление, а также всю информацию о деле мы будем публиковать в наших соцсетях и на странице кампании в интернете. Следите за обновлениями!

Иск к «Яндекс.Еде» подаётся в Замоскворецкий районный суд. Это суд первый инстанции, такой иск должен быть рассмотрен судом в течение 8 месяцев. Если районный суд не встанет на сторону пользователей, то мы продолжим добиваться успеха в вышестоящих инстанциях, вплоть до Верховного суда РФ.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Минтранс хочет обязать агрегаторов такси делиться данными с ФСБ

Минтранс разработал новую версию так называемого законопроекта о такси -- «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Об этом сообщает РБК со ссылкой на копию документа. Его подлинность подтвердила представитель «Ситимобила» и председатель Общественного совета по развитию такси в регионах России Ирина Зарипова. Ранее подобный проект закона министерство транспорта выкладывало на общественное обсуждение в сентябре прошлого года, но потом, видимо, отказалось от дальнейшей работы с ним.

Данный документ обяжет службы заказа легкового такси (под ними понимают агрегаторов или таксопарки с собственным приложением заказа такси) предоставлять автоматизированный удаленный доступ к своим информационным системам и данным Федеральной службе безопасности (ФСБ). В частности, речь идет о «данных, используемых для получения, хранения, обработки и передачи заказов легкового такси». При этом в тексте документе не приводятся подробности о том, к какой именно и зачем ведомству нужно будет передавать информацию.

Кроме прочего, службы заказа легкового такси обяжут передавать сведения о перевозках, в том числе о местоположении такси и водителе, в Региональную навигационно-информационную систему (РНИС; платформа по управлению и мониторингу транспортной инфраструктуры в российских регионах).

Один из собеседников РБК сообщил, что данный документ согласовали Минюст, Ространснадзор, Минтруд, Минфин, Минэкономразвития, Минпромторг, ФНС и Минздрав. По словам представителя Минюста, данный законопроект был на рассмотрении у ведомства. Затем заключение по результатам проведения его правовой и антикоррупционной экспертизы направили в Минтранс.

В законопроекте также предлагается:

  • Ввести минимальный тариф на перевозку пассажиров и багажа.
  • Ограничить количество легковых такси для каждого региона.
  • Обязать устанавливать устройства контроля за вниманием и усталостью водителя.
  • Ввести ответственность агрегаторов в случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу пассажира, если у водителя не было разрешения или оно было аннулировано.
  • Ввести региональные реестры перевозчиков, легковых такси и служб заказа легковых такси.
  • Обязать агрегаторы открывать представительства в регионах присутствия, заключать договор с самозанятыми и др.

Как указывается в проекте, сейчас вопросы оказания услуг по перевозке грузов, пассажиров и багажа самозанятыми гражданами без образования юрлица или регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в законодательстве не урегулированы. По словам Ирины Зариповой, новая версия законопроекта в ближайшее время будет внесена в Госдуму. «При создании законопроекта учитывались мнения игроков рынка такси», -- утверждает она.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Роскомнадзор займётся проверкой качества блокировок

Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр (ФГУП ГРЧЦ) выслал операторам связи письмо, в котором потребовал «срочно провести проверку блокировки интернет-ресурсов». Об этом сообщает «Ъ», ознакомившийся с содержимым документа.

О каких именно ресурсах идёт речь, не уточняется. Блокировки должен осуществлять сам Роскомнадзор с помощью технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые установлены на сетях операторов связи после принятия закона об «автономном рунете». ТСПУ представляет собой оборудование для глубокой фильтрации трафика -- DPI (Deep Packet Inspection).

По данным источника в одном из операторов, Роскомнадзор проверяет, насколько эффективно ТСПУ блокирует Facebook, Instagram и Twitter:

«Создается впечатление, что проверка была инициирована после претензий со стороны вышестоящих органов к низкому качеству блокировки».

Создатель «Эшер II» Филипп Кулин предполагает, что проверки связаны с тем, что не всем российским операторам установили ТПСУ.

Оборудование может также работать со сбоями. На качество блокировок может негативно сказаться и дефицит телекоммуникационного оборудования, которого может хватить только на четыре-шесть месяцев, прогнозирует Комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по связи и IT.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Антивоенный хактивизм ведёт к цифровой ксенофобии и более враждебному интернету

Действия России в Украине по понятным причинам вызвали негативную реакцию всего мира и породили искушение подвергнуть остракизму всё русское, от государственных СМИ до кошек, в качестве сигнала возмущения. Идея с потенциально опасными последствиями заразила и сообщества специалистов по открытому исходному коду и интернет-безопасности.

Недавно мейнтейнер популярного пакета Node JS с открытым исходным кодом node-ipc выпустил новый плагин под названием «peacenotwar». Пакеты Node JS -- это открытый код на JavaScript, используемый разработчиками для добавления приложениям функционала. По словам мейнтейнера, этот плагин будет показывать пользователям антивоенное сообщение, выступая «в качестве ненасильственного протеста против агрессии России». Некоторые версии пакета node-ipc, сетевого инструмента, загруженного миллионы раз, автоматически запускают это «протестное ПО». На Github писали, что некоторые версии пакета node-ipc удаляли содержимое всех своих файлов и вместо них записывали эмодзи в виде сердца, если ПО было установлено на компьютеры с российским или белорусским IP-адресом.

Если всё это действительно имело место, то это ужасная идея, которая может привести к непредсказуемым последствиям. Что если российская правозащитная или антивоенная организация или российская больница использовали именно этот программный пакет? Действие, хотя и задуманное разработчиком как простой ненасильственный протест, может привести к потере важных фото и видео протестов и «спецоперации», медицинских записей или даже гибели невинных людей.

Тенденция поверхностного хактивизма в настоящее время оборачивается побуждением обычных пользователей участвовать в DDoS-атаках против некоторых российских цифровых ресурсов. По причинам, проиллюстрированным выше, случайные атаки без прогнозирования последствий и потенциального сопутствующего ущерба -- это действия, хоть и помогающие чувствовать себя лучше, но равносильные стрельбе в темноте. Это невероятно безответственное поведение, которое неосмотрительно вооружает обычных пользователей, подвергая риску жизни невинных людей со всех сторон.

Нацеливаться на случайные компьютеры с российским или белорусским IP-адресом, протестуя против действий правительства, -- откровенно абсурдно и вредно. Разработчикам из проявляющих агрессию стран, в том числе из США, возможно, следует подумать о том, как бы они себя чувствовали, если бы ситуация была иной.

Однако такого рода цифровая ксенофобия началась не 24 февраля. Блокировка определённых стран, имеющих дурную славу, путём создания чёрных списков IP-адресов, -- давно используется для защиты от сетевых атак: большая часть трафика из России или Китая является вредоносной, поэтому давайте блокировать весь трафик с российских или китайских IP-адресов!

Призывы отключить Россию от интернета имеют место и сейчас. И это ужасная идея, в рамках которой страна воспринимается монолитно и русский народ карается за действия своего авторитарного правительства. Россияне, которые ищут информацию о протестах или новости о погибших, оказываются заблокированными. IP-адреса тех, кто живёт в Украине на границе с Россией или Беларусью, могут быть неправильно распознаны. И тогда люди рискуют остаться без доступа к веб-сайтам по оказанию помощи или эвакуации.

Мы уже предупреждали, что изменение фундаментальных протоколов интернет-инфраструктуры, такое как отключение России от Сети путем отзыва её доменных имен верхнего уровня или IP-адресов, в знак протеста, вероятно, приведёт ко множеству опасных и долгосрочных последствий. Это лишит людей мощного инструмента для обмена информацией, когда они больше всего в ней нуждаются, поставит под угрозу безопасность и приватность и подорвёт доверие к глобальным коммуникационным инфраструктурам, на которые мы все рассчитываем.

Отношение к населению страны как к чему-то монолитному рискует оттолкнуть (и отказать им в сервисах) людей, которые согласны с вами, являются вашими союзниками и которые, возможно, отчаянно нуждаются в источниках информации и помощи. Это делает Сеть менее открытой и более враждебной для всех пользователей. Приравнивание людей к их авторитарным правительствам никогда не было хорошей идеей.

Оригинал

P.S. Напоминаем: ранее «Роскомсвобода» [заявила](../../../../../../post/zayavlenie-protiv-otklyuchenia-rf-akkov/?fbclid=IwAR3hm2RdGzJz46n4W-DoLE-4achV3aF-zMck94v_O-q3ACY0VjGww7AIPUE), что и санкции иностранных IT-компаний в отношении обычных российских пользователей только помогают цензуре. Мы считаем, что доступ к интернету и электронным средствам связи жизненно необходим, поскольку с его помощью россияне могут получать объективные сведения и принимать правильные решения, а исключение из глобальной Сети лишает их достоверной внешней информации и в долгосрочной перспективе препятствует мирному разрешению гуманитарного кризиса.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

federatica_bot@federatica.space

Операторы связи прогнозируют сбои из-за дефицита оборудования

Комиссия РСПП по связи и IT, в которую входят представители МТС, «МегаФона», «Вымпелкома», «ЭР-Телекома», GS Group, ОАО «РЖД», полагает, что «в текущих экономических условиях» резервов оборудования операторов связи хватит на полгода, а сбои в их работе могут начаться уже в июле-августе. Об этом пишет «Ъ». По данным комиссии, стоимость телеком-оборудования уже выросла на 40% из-за ухода западных вендоров и снижения курса рубля и может увеличиться ещё на 80%.

Капитальные затраты крупнейших операторов связи вырастут с 390 млрд руб. в 2021 году до 450 млрд руб. в 2022 году даже при сокращении инвестпрограмм, прогнозирует комиссия. В течение полугода отрасль также может потерять до 30% высококвалифицированных специалистов, а общее ухудшение финансового положения приведёт к оптимизации штатов сотрудников на 15-20% к концу 2022 года.

В качестве мер поддержки представители отрасли предлагают:

- наложить мораторий на отчисления в фонд универсальных услуг связи на 2022 год;

- снизить плату за радиочастотный спектр на 50%;

- обнулить ставку по налогу на имущество и освободить от налогов доходы сотрудников отрасли.

В Минцифры, впрочем, причин для сбоев в сетях не видят.

«Со стороны государства бизнес получает целые пакеты мер поддержки. Важно понимать, что работоспособность бизнеса зависит не только от преференций со стороны государства, но и от решений самих предприятий», -- добавляют в ведомстве.

Прогноз комиссии РСПП больше похож на негативный сценарий, но проблемы в сетях связи возможны и, вероятнее всего, неизбежны, резюмируют в MForum Analytics. Сбои могут проявляться ухудшением качества услуг. Для сохранения работоспособности сетей операторы могут частично демонтировать уже развернутое оборудование и использовать его для ремонта или расширения сетей там, где это важнее.

«А как же Huawei? В нынешней ситуации логичным стратегическим действием был бы SWAP нескольких регионов на западных вендорах на склад, на их место поставить наших азиатских партнеров, а темпы покрытийной стройки -- снизить, -- пишет телеграм-канал «Телекоммуналка». -- Но, есть проблема. Huawei нам ничего не продает. И на это есть две основных причины: полная неразбериха с курсом и санкции США. Дело в том, что несмотря на всю свою мощь Китая, чипы Intel и прочую рассыпуху, попадающую под американские патенты, никто не отменял. Поэтому, Китай не может поставлять железо».

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода