L' #antiracisme va trop loin... depuis 1965 et le mouvement des droits civiques !

On retrouve déjà ce réel ressentiment face à un antiracisme qui serait « allé trop loin » dans la complainte du même Buckley qui, dans un débat avec le romancier #JamesBaldwin en 1965, quelques mois après le passage du #CivilRightsAct mettant un terme (sur le papier) au régime de la Ségrégation, se demandait bien de quoi l’écrivain noir pouvait se plaindre : « Vous ne pouvez aller sur aucun campus aux États-Unis […] où monsieur Baldwin n’est pas la coqueluche de la ville, [et] où pratiquement tous les problèmes politiques ont été laissés de côté au profit d’une inquiétude pour les problèmes des Noirs. » Buckley se flattait de son propre courage à ne pas traiter son interlocuteur avec « la sorte d’onction » que lui aurait accordée la couleur de sa peau et qui lui aurait donné le droit de faire culpabiliser les États-Unis. Il faudrait encore à James Baldwin attendre trois ans (et l’assassinat de #MartinLutherKing) pour que le pays si hautement avancé en matière d’antiracisme loué par Buckley rende tout à fait illégal (sur le papier) le fait de lui refuser un logement à cause de cette « onction ».

La #panique #woke, anatomie d'une offensive réactionnaire, par Alex Mahoudeau, p.28

C'est extraordinaire à quel point lignes de fractures et les arguments ont finalement peu changé en 60 ans! Ce sont juste les gens qui s'y trouvent qui sont parfois surprenants, notamment tous ces anciens d'extrême-gauche qui se retrouvent à servir la soupe à l'extrême-droite!