LE PREMIER PAYS À PROTÉGER LE CERVEAU PAR LA LOI 01.05.2022
Le droit à l’inviolabilité de notre esprit : Le parlement chilien a expliqué que la loi réglemente spécifiquement les conditions préalables, les conditions et les restrictions à l’utilisation de la neurotechnologie chez l’homme pour protéger principalement l’activité cérébrale, ainsi que les données dérivées de cette activité. La loi parle des injustices qui concernent les droits à l’identité personnelle, au libre arbitre et à l’intimité de l’esprit. Il parle également d’un accès équitable aux technologies pour augmenter les capacités cognitives et des limites de l’utilisation des neuroalgorithmes. En d’autres termes, il protège les « neuro-données » et, surtout, fixe les limites de la neurotechnologie dans la lecture et l’écriture de données dans le cerveau, qui est maintenant explorée par des géants de la technologie tels que Facebook, IBM, Neuralink (qui fait partie de l’activité d’Elon Musk empire) et plusieurs entreprises technologiques chinoises. entre autres, ils s’efforcent de connecter directement le cerveau à un appareil ou à un ordinateur spécifique.
#HIM_cybernétique #HIM_neuroscience #actualités #news

Le premier pays à protéger le cerveau par la loi - LGF Online

La chambre basse du parlement chilien a voté la semaine dernière avec 121 voix pour et 5 abstentions une loi pour protéger les « neuro-droits » afin de garantir à l’homme le droit de contrôler son propre esprit. Cela va de

Utiliser l’IA pour détecter ses propres biais ? 07/07/2021
Pour les ingénieurs, bien souvent, la question des biais algorithmiques n’est qu’un problème technique à corriger. Le fait qu’une IA ne soit ni neutre, ni loyale, ni équitable n’est finalement qu’une question de modélisation à ajuster, de données à corriger, de calculs à améliorer…
Pour remédier aux discriminations, il suffirait finalement de calculer des mesures correctrices proportionnelles au niveau de discrimination, une discrimination positive en quelque sorte. Ce n’est peut-être pas si simple…
Kate Crawford (@katecrawford) le disait très bien : quelle correction appliquée ? La question est bien plus compliquée qu’une correction relative à des problèmes de physique, comme de corriger les turbulences d’un avion ou le freinage d’une voiture. Modéliser la société n’est pas la même chose que modéliser des problèmes de physique, disait déjà le physicien Pablo Jensen…
#HIM_cybernétique #HIM_neuroscience #actualités #news

Utiliser l’IA pour détecter ses propres biais ?

Pour les ingénieurs, bien souvent, la question des biais algorithmiques nest quun problème technique à corriger. Le fait quune IA ne soit ni ...