#liberté #libre_pensée #éveil #pensée

Ce que je trouve étonnant sur les réseaux sociaux, c’est l’importance portée à un anti-conformisme obligé.

Je suis vacciné et pour la vaccination : lynchage social. J’ai des compteurs Linky : lynchage social. J’utilise et respecte l’application Tousanticovid : lynchage social.

Je lis que ceux qui sont contre la vaccination, application et ces compteurs sont des « éveillés ». J’en déduis que ceux qui ne partagent pas leurs convictions sont des endormis, des moutons bêlant dont je fais nécessairement parti.

C’est assez curieux parce que ces mêmes « éveillés » revendiquent une liberté de pensée qu’ils refusent à ceux qui ne les suivent pas. Or, n’est-ce pas le début de la dictature que d’interdire ou, à tout le moins, de dévaloriser la pensée contraire ? Soit je suis d’accord avec ces « éveillés », et j’ai le droit de m’exprimer. Soit je ne suis pas d’accord et, a minima, je suis lynché et, a maxima, je suis bloqué.

Pour être tout-à-fait franc, je me moque d’être bloqué par ces « éveillés » qui se targuent de défendre leur liberté de pensée/penser. J’observe seulement qu’ils font preuve d’une intransigeance qui confine à l’obscurantisme, en rupture claire avec cet « éveil » qu’ils revendiquent haut et fort.

Le véritable éveil voudrait que toutes les pensées puissent s’exprimer en liberté, qu’elles soient partagées ou pas.

Je ne résiste pas au plaisir de citer honoré de Balzac : « Nous sommes habitués à juger les autres d’après nous, et si nous les absolvons complaisamment de nos défauts, nous les condamnons sévèrement de ne pas avoir nos qualités. »

Au-delà, Voltaire reste une belle source de réflexion : « Les hommes ont le tort de juger de tout dont ils n’aperçoivent que la plus petite partie ! » Être crispé sur ses seules convictions interdit d’écouter et d’accepter les positions autres. C’est un comportement réducteur.