They Lied About Afghanistan. They Lied About Iraq. And They Are Lying About Ukraine.
The Russian invasion of #Ukraine was a war crime, although one that was provoked by #NATO expansion and by the United States backing of the 2014 “Maidan” coup which ousted the democratically elected Ukrainian President Viktor Yanukovych. Yanukovych wanted economic integration with the European Union, but not at the expense of economic and political ties with #Russia. The war will only be solved through negotiations that allow ethnic Russians in Ukraine to have autonomy and Moscow’s protection, as well as Ukrainian neutrality, which means the country cannot join NATO. The longer these negotiations are delayed the more Ukrainians will suffer and die. Their cities and infrastructure will continue to be pounded into rubble.
But this #proxy-war in Ukraine is designed to serve U.S. interests. It enriches the weapons manufacturers, weakens the Russian military and isolates Russia from Europe. What happens to Ukraine is irrelevant.
... I don't buy into all of what is written in the article, but there are some interesting points to be considered.
Wasn’t the Russian military — because of poor morale, poor generalship, outdated weapons, desertions, a lack of ammunition that supposedly forced soldiers to fight with shovels, and severe supply shortages — supposed to collapse months ago? Wasn’t Putin supposed to be driven from power? Weren’t the sanctions supposed to plunge the ruble into a death spiral? Wasn’t the severing of the Russian banking system from SWIFT, the international money transfer system, supposed to cripple the Russian economy? How is it that inflation rates in Europe and the United States are higher than in Russia despite these attacks on the Russian economy?
Sie haben über Afghanistan gelogen. Sie haben über den Irak gelogen. Und sie lügen über die Ukraine.
Die russische Invasion in der #Ukraine war ein Kriegsverbrechen, wenn auch eines, das durch die #NATO-Expansion und die Unterstützung der USA für den "Maidan"-Putsch von 2014 provoziert wurde, der den demokratisch gewählten ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch stürzte. Janukowitsch wollte die wirtschaftliche Integration in die Europäische Union, aber nicht auf Kosten der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zu #Russland. Der Krieg kann nur durch Verhandlungen gelöst werden, die den ethnischen Russen in der Ukraine Autonomie und Moskaus Schutz sowie die ukrainische Neutralität zugestehen, was bedeutet, dass das Land nicht der NATO beitreten kann. Je länger diese Verhandlungen hinausgezögert werden, desto mehr werden die Ukrainer leiden und sterben. Ihre Städte und ihre Infrastruktur werden weiterhin in Schutt und Asche gelegt werden.
Aber dieser #Proxy-Krieg in der Ukraine dient den Interessen der USA. Er bereichert die Waffenhersteller, schwächt das russische Militär und isoliert Russland von Europa. Was mit der Ukraine geschieht, ist irrelevant.
... Ich glaube nicht an alles, was in dem Artikel steht, aber es gibt einige interessante Punkte, die man bedenken sollte.
Sollte das russische Militär nicht schon vor Monaten zusammenbrechen - wegen schlechter Moral, schlechter Generäle, veralteter Waffen, Desertionen, Munitionsmangel, der die Soldaten angeblich dazu zwang, mit Schaufeln zu kämpfen, und schwerer Versorgungsengpässe? Hätte Putin nicht von der Macht vertrieben werden sollen? Hätten die Sanktionen den Rubel nicht in eine Todesspirale stürzen sollen? Sollte die Abtrennung des russischen Bankensystems von SWIFT, dem internationalen Geldtransfersystem, nicht die russische Wirtschaft lahm legen? Wie kommt es, dass die Inflationsraten in Europa und den Vereinigten Staaten trotz dieser Angriffe auf die russische Wirtschaft höher sind als in Russland?
#Russland #RusslandLügt
