"Le Monde" retitre un article sur "l'escalade sécuritaire" sous Macron - Par Pauline Bock | Arrêt sur images
#politique #propagande #merdias
Qu'est-il arrivé au "Monde" pour qu'un article sur ""l'escalade sécuritaire d'Emmanuel Macron" "change de titre, de photo d'illustration, de sous-titre et d'intertitre, replaçant la focale sur les autorités (""polices et préfets en première ligne"") ? Ce 2 mai à 5 h 40, le "Monde" publie un article sur la contestation sociale contre la réforme des retraites et le maintien de l'ordre, signé par la journaliste politique Ivanne Trippenbach – qui couvre régulièrement la politique française en général, et la macronie en particulier. Titré """"Face à la contestation sociale, l'escalade sécuritaire d'Emmanuel Macron"", l'article détaille et critique la stratégie de maintien de l'ordre du président Macron depuis le mouvement contre la réforme des retraites : drones, arrêtés préfectoraux ""anticasseroles ou antisifflets""... Le sous-titre de l'article ne mâche pas ses mots : ""Usage de drones dans les manifestations, arrêtés anticasseroles ou antisifflets… Le pouvoir exécutif place la police et les préfets au cœur de sa stratégie et multiplie les décisions à la frontière de la légalité, quand elles ne sont pas illégales.""
Le titre original dénonce une "escalade sécuritaire" et "des décisions à la limite de la légalité, quand elles ne sont pas illégales"
Le titre original dénonce une "escalade sécuritaire" et "des décisions à la limite de la légalité, quand elles ne sont pas illégales"
Le Monde, 2 mai 2023
Les différents interlocuteurs et interlocutrices cité·es par le "Monde" sont tout aussi critiques." "La cheffe de la CGT Sophie Binet parle de "dérive sécuritaire". Le chercheur du CNRS Sebastian Roché estime que """la France devient une démocratie policière, au sens où elle fait un usage excessif de la police pour limiter la liberté de manifester". L'avocat et membre de l'Association de défense des libertés constitutionnelles, Me Jean-Baptiste Soufron, parle de ""maintien de l'ordre bâillon"", de ""stratégie autoritaire"" et déclare : """"Il y a une volonté de l'exécutif de s'affranchir des règles de l'État de droit." "Bref, l'angle de l'article est clair : ""l'escalade sécuritaire"" macroniste du titre est critiquée de toutes parts. Toute la matinée du 2 mai, l'article conserve son titre et son sous-titre. Mais à 12 h 47, une mise à jour transforme radicalement les deux.
exit "l'escalade sécuritaire", on se concentre sur "police et préfets en première ligne"
La ligne qui précise la date et l'heure de publication de l'article précise désormais : ""modifié à 12 h 47"", sans indiquer les modifications apportées à l'article. Qui sont pourtant nombreuses, et importantes. Le titre lui-même change du tout au tout : exit ""l'escalade sécuritaire d'Emmanuel Macron"". On oublie le président pour se concentrer sur ""police et préfets en première ligne"". Le sous-titre devient succinct : ""Le pouvoir exécutif place la sécurité au cœur de sa stratégie."" La phrase de sous-titre sur les" "décisions à la limite de la légalité, quand elles ne sont pas illégales"" disparaît quant à elle totalement.
L'article une fois modifié : titre, sous-titre et photo ont changé
L'article une fois modifié : titre, sous-titre et photo ont changé
Le Monde, 2 mai 2023
Le titre originel demeure cependant dans un tweet du "Monde" qui partage l'article, toujours en ligne à l'heure où nous publions. Et une version incomplète de l'article – car derrière le mur d'abonnement du journal – a été enregistrée par le site archive.today. ""On n'est pas là dans le simple retitrage, mais dans le détitrage"""," observe le fondateur d'"Arrêt sur images" Daniel Schneidermann, qui a commenté la modification sur son compte Twitter.
Le titre sur "l'escalade sécuritaire" reste sur Twitter
Le titre sur "l'escalade sécuritaire" reste sur Twitter
Le Monde, Twitter, 2 mai 2023
Une photo de charge policière devient "gendarmes mobiles encadrant le défilé"
Avec le détitrage vient la désiconographie : la photo d'illustration a elle aussi été modifiée." "L'iconographie, sa légende et une citation ont également été retravaillées, "a remarqué le journaliste Greg Souchay sur Twitter." Clairement il y a un vrai décalage entre le travail de la journaliste et l'édition." "Il compare en effet les images d'illustrations accompagnant l'article avant et après sa modification. Les deux sont signées Lucas Barioulet, photographe qui a couvert la manifestation du 1er mai pour le "Monde", mais sont très différentes.
Avant modification (en haut), après modification (en bas)
Avant modification (en haut), après modification (en bas)
Greg Souchay, Twitter, 2 mai 2023
La première, publiée avec l'article et son titre original à 5 h 40, montre une vingtaine de policiers en train de courir lors d'une charge, casqués, boucliers au poing. Légende : ""Des membres des forces de l'ordre chargent des manifestants lors du défilé du 1er mai 2023, boulevard Voltaire, à Paris."" La seconde, qui remplace la première après la mise à jour de 12 h 47, montre des forces de l'ordre beaucoup plus détendues, à visage découvert, en train de discuter en marge de la manifestation. Légende : ""Des gendarmes mobiles encadrent le défilé du 1er-Mai, à Paris, le 1er mai 2023." "Deux photos qui n'ont rien à voir et ne véhiculent pas du tout la même image des forces de l'ordre, à l'image du message du titre, qui change radicalement après la mise à jour en milieu de journée.
"""Volonté de s'affranchir de la règle de droit"" devient ""contournement du droit"""
Le texte aussi a été modifié à au moins un endroit de l'article. Le paragraphe s'intéressant aux recours judiciaires suite aux multiples arrêtés préfectoraux interdisant les concerts de casseroles ou de sifflets dans plusieurs villes (Paris, Lyon, Le Havre, Bordeaux, Rennes) a changé de sous-titre. La première version de l'article utilisait mot pour mot une citation de l'avocat Me Jean-Baptiste Soufron, qui regrettait que les arrêtés préfectoraux laissent un temps très court, voire pas de temps du tout, à la justice pour juger les recours. "Il y a une volonté de l'exécutif de s'affranchir de la règle de droit", estime-t-il en citation, raccourcie en sous-titre en ""Volonté de s'affranchir de la règle de droit"." Mais après la mise à jour de milieu de journée, ce sous-titre devient ""contournement du droit"." En plus d'affaiblir le propos de Me Soufron, qui décrit une ""volonté de l'exécutif"" et non un" "contournement" "que l'on pourrait croire accidentel, les mots ""contournement du droit"" sont placés entre guillemets bien que l'avocat ne les ait pas prononcés.
Contournement de sous-titre : avant, après
Contournement de sous-titre : avant, après
Le Monde, 2 mai 2023
La version expurgée dans le journal papier
Dans la version papier du "Monde", l'article d'Ivanne Trippenbach n'apparaît pas dans l'édition du 2 mai, mais dans celle datée du 3 mai (diffusée en kiosques cet après-midi du 2 mai, comme le veut l'usage au Monde). Et la version qui apparaît dans le "print", selon l'expression des journalistes du "Monde", est celle que l'on retrouve en ligne après la modification, avec le titre mettant l'accent sur" "police et préfets en première ligne"", le sous-titre expurgé de ses références aux ""décisions à la frontière de la légalité"", la photo des gendarmes ""encadrant la manifestation"" au lieu de celle de la charge policière, etc". "
La version de l'article, modifiée, dans l'édition papier du 3 mai
La version de l'article, modifiée, dans l'édition papier du 3 mai
Le Monde, 3 mai 2023
La version numérique de l'édition papier du Monde est disponible en ligne sur le site du "Monde "chaque jour dès 10 h 30, après le bouclage. Ce qui signifie que les changements ont sans doute été apportés à l'édition du journal papier, avant le bouclage de 10 h 30 le 2 mai. Au sein du "Monde", une source suppose auprès d'"Arrêt sur images" qu'il s'agit d'une """"histoire interne de modification de titraille"" due aux différentes équipes qui se relayent, la nuit, entre Paris et Los Angeles – et non, comme l'ont imaginé de nombreux internautes, à la demande des autorités, ce qui ""n'est pas dans les pratiques de la maison"", nous dit-on. Nos multiples demandes d'entretien auprès des journalistes du "Monde" qui ont suivi le "circuit de la copie" de cet article et auraient pu offrir de véritables réponses sont toutes restées lettre morte.
"Contacté·es, la directrice de la rédaction du "Monde" Caroline Monnot et le directeur du" Monde" Jérôme Fenoglio ne nous ont pas répondu. La journaliste Ivanne Trippenbach a promis de nous rappeler, puis ne l'a pas fait. La Société des rédacteurs du "Monde" (SRM) n'a pas répondu à nos sollicitations."
