« It’s the economy, stupid ! » : le véritable sens de la victoire de Donald Trump - Élucid
#politique #USA #médias #propagande
La couverture médiatique a été très largement biaisée dans cette campagne, ce qui questionne évidemment beaucoup la question de la Démocratie. En 2024, les trois grands réseaux historiques de télévision ont ainsi réalisé une couverture de Harris positive à 81 % et une couverture de Trump négative à 75 %. Jamais un tel écart n’avait été observé.
Il en est de même des journaux, dont 90 % ont officiellement pris position pour appeler leurs lecteurs à voter pour la candidate démocrate, contre 10 % pour Trump. C’est la même proportion depuis 2016.
Le changement est remarquable, car les Démocrates remportent le soutien majoritaire des journaux depuis l’an 2000. Avant, c’était les Républicains, et dans des proportions impressionnantes dans les années 1970-1980.
C’est une des conséquences de la conversion de la gauche au néo-libéralisme au cours des années 1980-1990. Auparavant, la gauche captait surtout les suffrages des citoyens qui gagnaient le moins, dont les métiers étaient les plus durs et dont l’éducation était la plus faible ; les Républicains étaient le parti des riches à l’éducation longue. En une trentaine d’années, les choses se sont totalement inversées.
