Les arbres anciens stockent deux fois plus de carbone.
"La valeur que vous avez dans ces grands arbres âgés est inestimable, et vous devez donc éviter de la perdre à tout prix, quel que soit le nombre d’arbres que vous envisagez de planter. Ces grands arbres sont extrêmement importants".
Des chercheurs britanniques ont découvert que la forêt de Wytham stockerait deux fois plus de carbone que ce qui était estimé précédemment. Les résultats de cette étude peuvent jouer un rôle crucial pour protéger les arbres anciens contre leur abattage, au Royaume-Uni mais aussi dans toute l’Europe.
C'est bien ce que d'autres et moi-même disions : qu'il est absurde, aberrant, et criminel d'abattre des arbres sains pour planter à leur place des arbres plus jeunes. ...Qui en plus ont peu de chances de bien grandir et vieillir.
Parmi les raisons pour lesquelles on les abat, il y a le fric, bien sûr, les contrats juteux... L'ignorance, l'incompétence... Ou parce qu'on estime qu'arrivés à un certain diamètre ils posent problème. Alors qu'ils ne sont généralement qu'à la moitié, voire un tiers seulement de leur vie. Ce ne sont pas les arbres, qui sont mal adaptés à l'urbanisme, mais le contraire ! C'est l'urbanisme qui a une vision à court terme, une vision d'humain et d'automobiliste.
Il suffirait de comprendre ce qu'est un végétal, de former les urbanistes à un peu de dendrologie, et d'organiser la ville en fonction de la végétation.
L'imbécilité de cette société me rend dingue.
There are no comments yet.