Искусственный интеллект проведёт анализ внешней политики для МИД РФ

МИД России планирует в следующем году разработать концептуальный проект системы анализа big data с использованием искусственного интеллекта в отношении внешнеполитической деятельности, сообщил РБК Сергей Кирюшин, спецпредставитель министра иностранных дел России по вопросам цифровой трансформации:

«По результатам концептуального проектирования мы будем определяться в отношении финансирования программы, но пока этот вопрос находится в стадии обсуждения».

На данный момент не уточняется, какие проблемы должна будет решить система. Аналитических задач во внешнеполитической деятельности много, как и подразделений, нуждающихся в подобной системе, добавил Кирюшин.

Предполагается, что студенты и молодые преподаватели МГИМО будут помогать с настройкой и обучением искусственного интеллекта. Кроме того, в университете планируется запустить новую программу магистратуры -- «Анализ данных и динамика международных процессов». Также ранее на базе вуза совместно с Институтом системного программирования им. В. П. Иванникова (ИСП) РАН была создана Лаборатория решения задач в области международных отношений с использованием передовых методов и инструментов интеллектуального анализа больших данных, пишет издание.

Весной 2021 года МИД РФ утвердил программу по цифровой трансформации, общий объем финансирования которой составит 2,3 млрд рублей. Главными ее целями к 2023 году являются развитие государственной системы паспортно-визовых документов нового поколения, увеличение доли электронных документов в системе электронного документооборота до 50%, а также увеличение доли паспортов нового поколения с отпечатком пальца до 50% для граждан РФ, проживающих за рубежом.

МИД РФ намерен развивать интерактивные интернет-ресурсы, в частности приложение «Зарубежный помощник» и интерактивный интернет-портал для соотечественников, проживающих за рубежом. Планируется создание цифровой дипломатической библиотеки на базе электронного архива дипведомства, а также разработка информационно-аналитической системы с использованием искусственного интеллекта.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

«Мосволонтёр» потратит более миллиона рублей на мониторинг соцсетей и «Даркнета»

В очередной раз изучая сайт госзакупок, мы обнаружили там тендер на «Оказание услуг по предоставлению доступа к информационно-аналитической системе мониторинга, анализа СМИ и социальных сетей». Заказчик -- государственное бюджетное учреждение города Москвы «Ресурсный центр по развитию и поддержке волонтёрского движения „Мосволонтер"».

Начальная цена контракта -- 1 104 000 рублей.

«Мосволонтёр» -- это проект Правительства Москвы, «объединяющий активных горожан, НКО, власть и бизнес для решения социальных задач города Москвы». При его участии проводились Кубок Конфедераций FIFA 2017, Всемирный фестиваль молодёжи и студентов, Moscow Urban Forum, народное шествие «Бессмертный полк», праздничное мероприятие «Под флагом России», Всероссийский велопарад, акция «Вахта памяти», общегородская мемориально-патронатная акция и многие другие.

Заказываемая организацией система должна обеспечивать «круглосуточное, оперативно обновляемое предоставление в электронном виде информационных материалов, размещенных в федеральных и региональных источниках информации РФ», а также социальных медиа (блоги, микроблоги, социальные сети, форумы, видеосервисы, сайты отзывов и пр.) по следующим темам:

• волонтерство;
• добровольчество;
• молодежная политика;
• деятельность социально ориентированных НКО;
• деятельность общественной палаты Москвы;
• работа с ветеранами.

Обновление контента в Системе должно происходить не реже, чем каждый час.

Система должна обеспечивать возможность просмотра предварительно обработанных с использованием лингвистических технологий информационных материалов.

Кроме даты публикации, должны учитываться источник, город и заметность публикации по шкале от 0 до 10.

Информационные ресурсы для мониторинга социальных медиа должны включать следующий набор данных, но не ограничиваясь ими:

• текстовые сообщения;

• расшифровки видео-сообщений в текстовом формате (для YouTube);

• тексты на картинках;

• названия объектов в геометках;

• сторис (для Instagram).

Должны определяться следующие категории сообщений:

• сторис

• посты

• репосты

• комментарии

• комментарии с дополнениями.

Список показателей для фильтрации и интерактивного просмотра сообщений должен включать следующий набор показателей, но не ограничиваясь ими:

• тип площадки (соцсети, блоги, форумы, отзовики, СМИ, мессенджеры, TOR-ресурсы);

• тип контента (посты, репосты, комментарии, сторис);

• тип автора (пользователи, группы);

• критерий уникальности контента (уникальный, неуникальный);

• характеристики тональности (позитивные, негативные, нейтральные);

• список ключевых площадок: Vkontakte, Одноклассники, Facebook, Instagram, YouTube, Telegram, Twitter, TikTok, Яндекс.Дзен;

• период.

Здесь стоит напомнить, что Роскомнадзор недавно начал [ограничивать](../../../../../../post/blokiruyut-tor-v-rf/) работу Tor в России. В частности, по решению Саратовского районного суда за 2017 год [блокируется](../../../../../../post/torproject-zablochat/) сайт Tor Project, поскольку предоставляет гражданам возможность для «скачивания программы браузера-анонимайзера для последующего посещения сайтов, на которых размещены материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов».

Проблемы с доступом у Tor начались в начале декабря, а «Мосволонтёр» выложил данную закупку 7 декабря текущего года, и там чётко указано, что организация намерена проводить мониторинг «Даркнета». В техническом задании (ТЗ) не единожды говорится об этом. В частности, указывается, что «информационные ресурсы Системы должны оперативно пополняться и обеспечивать доступ не менее чем к 900 млн. персональных источников информации, в том числе, но не ограничиваясь из следующих платформ»:

1. Facebook
2. Telegram
3. VKontakte
4. «Одноклассники»
5. Instagram
6. YouTube
7. TikTok
8. Whatsapp
9. Viber
10. Twitter
11. «Яндекс. Карты»
12. Google Maps
13. «Яндекс.Дзен»
14. «Яндекс.Мессенджер»
15. «Ответы Mail.ru»
16. «МирТесен»
17. LiveJournal
18. Otzovik.com
19. «Яндекс.Маркет»
20. Sravni.ru
21. iRecommend.ru
22. TOR-ресурсы (Darknet)
23. Отраслевые и региональные форумы и блоги по запросу Заказчика.

Интересует заказчика и новостной телеконтент, по большей части -- «официальный», полученный от крупных СМИ:

• «Первый канал»
• НТВ
• «Россия 1»
• «РЕН ТВ»
• «ТВ Центр»
• «5 канал»

Исключением в этом списке выглядят телеканалы «Дождь» и «РБК ТВ», чьи передачи также интересуют организацию провластных волонтёров.

В ТЗ сказано, что в целях оценки заинтересованности аудитории в наиболее резонансных темах обсуждений необходимо формирование аналитических отчетов, включающих анализ ключевых тем обсуждений, задаваемых Заказчиком (например, качество услуг, стоимость услуг, проблемы в процессе получения услуг и т.п.) по следующим показателям: количество позитивных и негативных мнений, охват аудитории, вовлеченность аудитории.

Аналитические отчеты должны содержать выводы о наиболее резонансных темах обсуждений в соцмедиа в контексте заданных ключевых слов с учетом попадания этих тем в средства массовой информации. Отчеты должны включать рейтинг ключевых тем, показатели количества упоминаний в соцмедиа, охват аудитории, вовлеченность, количество репостов, лайков и комментариев, а также общий коэффициент резонанса информационного повода.

Анализ количества дублирующихся сообщений должен предоставлять рейтинг наиболее частотных публикаций в соцмедиа на заданные темы. Отчеты должны включать количество сообщений, охват аудитории, показатели прироста количества сообщений и аудитории за сутки, 6 часов и 1 час, вовлеченность, количество лайков, комментариев, репостов, итоговый показатель резонанса каждой группы сообщений.

Система должна быть зарегистрирована в «Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных».

Место оказания услуг: г. Москва, Волгоградский просп., 145, корп. 2. Сроки оказания услуг: с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. На сайте госзакупок указано, что приём заявок осуществляется до 15.12.2021 г.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Рассмотрение законопроекта о QR-кодах на транспорте решили отложить

Законопроект о введении QR-кодов на транспорте будет снят с рассмотрения. Об этом заявил в своём Telegram председатель Госдумы Вячеслав Володин:

«...это результат диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан.

Благодаря обратной связи замечания были услышаны».

Спикер также напомнил, что Президент России Владимир Путин ранее указал на недопустимость опрометчивых решений. Глава государства подчеркнул необходимость внимательно изучить готовность транспортной системы «для того, чтобы не ограничить права людей», и призвал действовать взвешенно, аккуратно, «не создавать дополнительных проблем для наших граждан», -- процитировал Володин главу государства.

Информацию об принятом решении не рассматривать законопроект на этой неделе РБК рассказал также источник в кабмине, затем подтвердили в Минстрансе и Госдуме.

В Минтрансе заявили, что приняли решение о «целесообразности дальнейшей проработки отдельных положений законопроекта в сфере транспорта, предусматривающего внедрение сертификатов о вакцинации». «Не дожидаясь завершения официальной процедуры подготовки к рассмотрению законопроекта в первом чтении, Минтранс провел работу по его обсуждению с депутатами профильного комитета Госдумы, экспертами, перевозчиками и общественными организациями. По итогам совещаний принято совместное решение о дальнейшей проработке проекта закона», -- сообщили в министерстве.

По словам близкого к Правительству источника РБК, пока «планируется продолжить проработку законопроекта о сертификатах на транспорте, а законопроект о праве вводить сертификаты в общественных местах будет рассмотрен в Госдуме». «Это совместное решение Госдумы и Минтранса с учетом позиции президента и консультаций министра с председателем правительства», -- сообщили РБК в пресс-службе Минтранса.

Глава комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Евгений Москвичев подтвердил направление законопроекта о QR-кодах на транспорте на доработку. «Мы видим, что над ним [законопроектом] надо работать. Поэтому комитет 13 декабря на Совете Думы предложит этот законопроект перенести и еще раз детально изучить все плюсы и минусы. Он не будет рассмотрен в первом чтении. Но мы не будем [процедурно] возвращать законопроект. Мы продолжим работу над ним совместно с Минтрансом», -- заключил он. «Надо просто взвешенно подойти ко всем тонким вопросам, которые необходимо [решить в интересах] пассажиров», -- подчеркнул Москвичев.

«После совместных консультаций Госдумы и Минтранса принято решение отложить рассмотрение законопроекта о введении сертификатов на транспорте в первом чтении и продолжить работу над законопроектом в том числе с бизнесом», -- говорит источник РБК.

После объявления о возможном внедрении QR-кодов на транспорте РЖД и «Аэрофлот» заявляли о готовности к реализации инициативы. Но Международная ассоциация аэропортов, S7 Airlines и Utair предупреждали о возможном существенном снижении внутреннего пассажиропотока. Минтранс прорабатывал варианты компенсации выпадающих доходов авиакомпаний и аэропортов и направлял предложения в правительство.

В середине ноября текущего года Правительство РФ [внесло](../../../../../post/zp-o-qr-na-transporte-i-obshmestah/) в Госдуму проекты поправок об использовании в общественных местах и на транспорте QR-кодов о прививке от коронавируса. Законопроект о внесении изменений в Воздушный кодекс РФ и Устав железнодорожного транспорта РФ предусматривал, что пассажирам международных и междугородних авиарейсов, поездов дальнего следования потребуется предъявлять либо QR-код о прививке, либо медицинский отвод от вакцинации, либо подтверждение перенесенного коронавируса. До даты, которую своим нормативным актом установит кабмин, при отсутствии такой документации будет достаточно отрицательного результата ПЦР-теста.

Оба законопроекта вызвали неоднозначную реакцию как в обществе, так и в бизнесе, инфраструктурных ведомствах, и даже в парламентской среде. Выяснилось, что противников подобных мер достаточно большое количество. По всей стране было проведено множество акций протеста, несмотря на достаточно суровые наказания, которые грозят их организаторам.

Вячеслав Володин, в свою очередь, решил [открыть](../../../../../post/mesto-dlya-diskussiy-s-volodinum/) комментарии в своём Telegram для тех, кто хочет высказаться насчёт обоих законопроектов, после чего получил более 700 тысяч мнений - критических в подавляющем большинстве. Спикер парламента пообещал, что все комментарии будут изучены, на основе чего Госдума примет мнение о целесообразности принятия QR-мер на транспорте и в общественных местах.

Володин сообщил, что законопроект о введении QR-кодов на транспорте будет снят с рассмотрения.

Выдыхаем

-- #MDK (@mudakoff) December 12, 2021

«Забавно, как Володин и [глава кабмина] Мишустин пытались в полночь опередить друг друга: кто скорее сообщит, что это он, именно он отменил QR-коды, -- иронизирует в своём Telegram оппозиционный политик Дмитрий Гудков. -- Вот что протест животворящий делает! Оказывается, можно даже на этот режим повлиять. Особенно когда среди протестующих - его коренной, ядерный электорат».

«Первый пошёл, второму приготовиться», -- лаконичен журналист «Эха Москвы» Александр Плющев.

Победа гражданского общества? Или нас снова нае…? Спикер Госдумы Володин заявил, что ГД снимет с рассмотрения законопроект 17358-8 о QR-кодах на транспорте. Но закпроект 17357-8 о сегрегации в обществ местах остался! Как с пенс возрастом для женщин: подняли не на 8, а на 5 лет pic.twitter.com/ifkD27Xng0

-- Жуковский Владислав (@vlad_zhukovskiy) December 13, 2021

«Понятен смысл компромисса с QR-кодами, -- рассуждает зампредседателя «Демократического выбора», блогер Кирилл Шулика. -- Транспорт -- единственное, что надо принимать централизовано, ибо речь о междугороднем транспорте. Путин же сказал, что закон рамочный и решения должны принимать регионы. Просто с себя снимает вообще всю ответственность и развязывает руки регионам. При этом в регионах могут вводить QR-коды на городском транспорте, как в Татарстане, запрета никакого нет и его не примут. Единственное, может быть компромисс по выдачи QR-кода по антителам. Однако это надо как раз Голиковой, чтобы отчитываться о коллективном иммунитете и тупо рисовать цифры. Поэтому QR-коды не денутся никуда из нашей жизни».

Ну вот теперь похоже на правду, отложили закон о куар кодах, так как кто то может понести большие убытки.. Сейчас его доработают и примут, наверное будут спец автобусы для непривитых, ну это как автобусы только для белых. https://t.co/W3e5Bn1vZj

-- Татьяна (@DA_Frenk_) December 13, 2021

«Редкий случай: российская власть пошла на уступки протестующим. Как бы, -- заметил главред Republic и It`s My City Дмитрий Колезев. -- Пока выглядит так: основной законопроект о QR-кодах будет принят, дополнительный (на транспорте) в качестве реверанса протестующим решили отменить, причем заступником, естественно, оказался президент Путин. Четвертая волна пошла на спад, так что власть, видимо, считает возможным притормозить с введением ограничительных мер. Да и область действия «транспортного» законопроекта намного уже, чем основного. Его можно сбросить как балласт, чтобы принять основной законопроект. И все же вряд ли это удачное решение, особенно с учетом прихода штамма «омикрон». Данные о течении болезни с этим штаммом пока противоречивые, но оснований для шапкозакидательских настроений точно нет. Впрочем, как я писал, по факту система QR-кодов работает плохо и не факт, что принятие законов ей поможет».

Журналист также обратил внимание на следующий факт:

«Подписчик подсказал: хотя Володин, говоря об отмене законопроекта о QR-кодах на транспорте, ссылается на мнение регионов, на деле этот законопроект даже не направлялся в региональные заксобрания для одобрения. Я проверил по повестке Заксобрания Свердловской области: да, рассматривался только „основной" законопроект по QR-кодам №17357-8, а „транспортный" №17358-8 не рассматривали».

«Так может, „транспортный" законопроект изначально вносился как балласт? Как то, от чего можно будет отказаться?» -- задаётся вопросом Колезев.

Ой, как неудобно для Казани получилось-то... В Татарстане впервые в России (если даже не в мире), ввели QR-коды даже на внутригородском транспорте, а тут спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин заявил, что законопроект о введении QR-кодов на транспорте будет снят с рассмотрения.

-- Idel.Реалии (@Idel_Realii) December 12, 2021

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

В «Лиге безопасного интернета» предложили снова приравнять популярных блогеров к СМИ

«Лига безопасного интернета» предлагает обсудить необходимость изменения статуса блогеров с аудиторией выше 100 тыс. человек.

Директор организации и член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина считает, что:

«Некоторые блогеры по охвату аудитории уже стали больше, чем СМИ. Они часто имеют целую команду сотрудников, свой продакшн. Но при этом у СМИ серьезная ответственность за действия перед всем обществом, прописаны правила их работы. А блогеры, которые оказывают колоссальное влияние на свою аудиторию, такой ответственности не несут».

Мизулина предлагает вернуться к обсуждению вопроса о введении «минимальных правил работы для блогеров с аудиторией свыше 100 тыс. человек, либо приравнивания их к СМИ или создания нового типа лица -- „производитель контента в соцмедиа"».

Также она считает, что важно обсуждать и защиту авторских прав блогеров, защиту их аудиовизуального контента. «Может быть тем, кто создает позитивный контент, основанный на традиционных, культурных, исторических, духовно-нравственных ценностях, стоит оказывать какие-то преференции», -- уточнила Мизулина.

Глава ЛБИ предложила обсудить эти вопросы на площадке Общественной палаты РФ с представителями профессионального сообщества уже в январе 2022 года.

Это уже не первая попытка представителей провластных организаций вернуться к идее приручения блогеров, по сути повторив «Закон о блогерах», принятый в 2014 году, но отменённый в 2017, поскольку провалился на первой же стадии правоприменения. Роскомнадзор вносил блогеров с посещаемостью от 3000 пользователей в сутки в специальный реестр, но дальше с этой информацией ничего не происходило. Как правило, большинство блогеров игнорировали внесение себя в такие списки, ничего не меняя в своей деятельности. В результате закон отменили, а реестр был [закрыт](../../../../../post/vehi-reestra-blogerov-rodilsya-muchils/).

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Лондонский суд разрешил экстрадировать Ассанжа в США

Апелляционный суд Англии и Уэльса разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США.

WikiLeaks founder Julian Assange closer to being extradited from UK to US, after US government wins case https://t.co/iXAQU1ZtA2

-- BBC Breaking News (@BBCBreaking) December 10, 2021

Защита основателя WikiLeaks имеет право оспорить этот вердикт. Апелляционный суд также вернул в нижестоящий Вестминстерский суд дело об его экстрадиции в США. Основатель WikiLeaks останется под стражей.

Невеста Ассанжа считает решение суда по его экстрадиции в США «большой ошибкой правосудия».

High Court decision "Grave miscarriage of justice," says Julian Assange's fiancee after a UK court overturned an earlier decision blocking the extradition of Julian Assange to the United States #FreeAssangeNOW #AssangeCase

Link: https://t.co/xD0NDaxhHJ pic.twitter.com/IE5WLsy8Ku

-- WikiLeaks (@wikileaks) December 10, 2021

В 2012 году американские власти выдвинули против находившегося на тот момент в Британии Ассанжа 17 обвинений в разглашении гостайны и одно - в незаконном взломе компьютерных сетей.

Американские прокуроры тогда заявили, что своими разоблачениями он поставил под угрозу жизни агентов американской разведки в ряде стран, прежде всего ближневосточных.

Кроме того, основателя WikiLeaks обвиняют в том, что он связался с хакерскими группировками и предоставил им список целей для взлома. В этом списке были ЦРУ и АНБ, утверждает минюст США.

По совокупности обвинений Ассанжу грозит в США до 175 лет тюремного заключения.

С решением суда в Британии согласны далеко не все пользователи, поскольку считают его деятельность полезной для общества, а многие называют это «концом верховенства закона»:

Происходящее с Джулианом Ассанжем одна из самых больших несправедливостей нашего времени. Он занимался тем, чем должны заниматься журналисты. Публиковал правду. За это его уже 7 лет терзают в изоляции, а теперь ещё и экстрадируют в страну, которая объявила ему вендетту. https://t.co/k1QZj4s9Ub

-- Михаил Светов (@msvetov) December 10, 2021

President Biden's administration cannot reasonably claim to support principles of democracy and human rights while at same time seeking the extradition of a publisher, Julian Assange, which is opposed by global press freedom organizations. They are a threat through this case.

-- Kevin Gosztola (@kgosztola) December 10, 2021

Die USA gewinnen die Berufung im Fall der #Assange-Auslieferung. Das Vereinigte Konigreich hat sich damit von der Rechtsstaatlichkeit verabschiedet.

-- Dustin Hoffmann (@dhbln) December 10, 2021

#UK/ #US: A ruling is expected this morning in the extradition appeals case against #JulianAssange of @wikileaks

Article 19's position remains clear: Assange must not be extradited.

👉https://t.co/eUfK7wWOYI https://t.co/VfmAy150yr

-- ARTICLE 19 ECA (@article19europe) December 10, 2021

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Тема недели: блокировка Tor

Саму сеть Tor нельзя заблокировать, но можно затруднить доступ к механизмам подключения к ней. И таких механизмов достаточно:

• сайт Tor, через который обычно скачивают Tor Browser -- браузер, позволяющий использовать сеть Tor;

• IP-адреса публичных Tor-нод;

• публичные Tor-мосты;

• Tor-трафик.

8 декабря государство в той или иной степени [заблокировало](../../../../../post/blokirovka-tor-na-palciah/) все четыре механизма.

9 декабря Роскомнадзор перестал было ограничивать доступ к IP-адресам известных нод, некоторых мостов и транспорта snowflake, утром недоступным оставался только веб-сайт torproject.org. Однако позднее в тот же день пользователи снова начали сообщать о блокировках. Регулятор делает так (блокирует-разблокирует) последние полгода-год, мы видели это на примере [DNS](../../../../../post/rkn-blochit-protokoly-i-dns/) и [VPN](../../../../../post/vpn-soprotivlenie-3/). Ведомство, очевидно, проводит тесты, и результатов этого тестирования мы не знаем.

Если власти дальше пойдут по пути блокировок, вероятно, они станут ограничивать доступ ко всем известным нодам и мостам. Также попробуют блокировать механизмы обфускации протоколов. Но вряд ли у них это получится сделать хорошо, потому что пока это ни у кого не получалось.

Как и в других странах по типу Китая и Ирана, в ответ The Tor Project скорее всего предложит пользователям недоступные для блокировки транспорты и разошлёт пользователям неизвестные до сих пор мосты.

The Tor Project -- НКО, перед которой в отличие от бизнеса не стоит необходимость получать выручку. Ей важно, чтобы сеть Tor была доступна по всему миру. Поэтому организация будет бороться за русскоязычных пользователей так же, как и за любых других. Кроме того, по сути, для тех стран, где происходят блокировки, Tor и работает в первую очередь.

Пользователям же, пока Tor доступен благодаря различным способам обхода блокировки (через плагины к сайту, VPN, почту gettor@torproject.org), нужно установить его себе. Потом следует понять, как добавлять новые мосты, и после этого -- установить непубличные мосты для своих комьюнити. Примерно так же было с Telegram: люди поднимали непубличные MTProxy и рассылали их знакомым. В итоге заблокировать Telegram фактически оказалось невозможно: понять по трафику, что это прокси, было нельзя и, как следствие, заблокировать -- тоже.

«Роскомсвобода» продолжит освещать происходящее и давать инструкции, что и как делать для обхода блокировок.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

КПРФ предлагает отменить дистанционное голосование

Группа депутатов КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым внесла в Госдуму законопроект №35238-8, предлагающий не применять дистанционное электронное голосование (ДЭГ) на выборах в РФ.

Как говорится в пояснительной записке, во время сентябрьских выборов в Госдуму в работе системы электронного голосования были выявлены серьезные недостатки и недоработки. В частности, парламентарии отмечают, что онлайн-голосование полностью [изменило](../../../../../../post/pereschiot-deg-venika/) итоги выборов в Москве, где изначально лидировали кандидаты от оппозиции.

Кандидаты в депутаты Государственной Думы, члены избирательной комиссии дистанционного электронного голосования, а также наблюдатели, сообщили, что в течение трехдневной избирательной кампании производились многочисленные «вбросы» электронных голосов, происходили технические сбои, отсутствовал доступ к серверу, где находились данные избирателей.

По версии представителей КПРФ, в системе электронного голосования до сих пор нет механизмов по установлению подлинности личности голосующих, не решены проблемы доступа к спискам избирателей и наблюдения за голосованием, а также «отсутствуют барьеры против взломов и хакерских атак».

До устранения всех недочетов коммунисты предлагают исключить положения об онлайн-голосовании из законов «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и «О выборах депутатов Госдумы».

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Жители Ростовской области используют QR-коды от утюгов и куриц

Специалисты Роспотребнадзора выявляют случаи, когда из-за формального отношения проверяющих жители Ростовской области проходят в торговые центры и на вокзалы по QR-кодам утюга, стиральной машины или курицы, сообщил журналистам глава регионального управления ведомства Евгений Ковалев:

«Вроде подносится телефон или считывающее устройство для проверки QR-кодов, но мы неоднократно замечали, что часто люди предоставляют коды, относящиеся, например, к курице, утюгу или стиральной машинке».

Чиновник добавил, что все это плохо влияет на эпидемиологическую обстановку.

Он напомнил, что на сегодняшний день в Ростовской области регистрируется достаточно высокий уровень заболеваемости коронавирусом, хотя загрузка ковидных госпиталей несколько снизилась. По мнению Ковалева, в действующем постановлении регионального правительства ограничительные меры хорошо сбалансированы.

Согласно документу, в частности, при посещении большинства общественных мест, включая торговые центры, вокзалы, театры, фитнес-центры, необходимо предъявлять сертификат о прививке, справку о перенесенном заболевании либо медотвод от вакцинации с отрицательным ПЦР-тестом.

В ноябре по России прокатилась волна выступлений противников вакцинации и QR-кодов. Критично настроенные к прививкам россияне устраивают народные сходы, где заявляют, что введение «цифровых номеров вместо имени и фамилии» унижает человеческое достоинство, нарушает права, прописанные в Конституции, и является способом манипуляции в наметившейся системе сегрегации. Исход таких акций часто один -- крупные штрафы и угрозы силовиков.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Госдума приняла в I чтении законопроект о хранимых владельцами техсетей данных

Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект (№ 1154099-7), уточняющий перечень информации, которую по закону «О связи» владельцы технологических сетей связи должны предоставлять по требованию правоохранительных органов.

«Проект федерального закона содержит обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при рассмотрении дел об административных правонарушениях», -- говорится в пояснительной записке.

Согласно документу, собственник или иной владелец техсетей связи обязан обеспечить в течение трёх лет хранение информации о фактах приёма, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений. По требованию эти данные должны быть предоставлены правоохранительным органам.

Напомним, операторы связи по [«закону Яровой»](../../../../../39383/) обязаны хранить информацию о содержании разговоров и переписки пользователей (включая фото, видео и аудио) в течение шести месяцев, а также интернет-трафик пользователей в течение 30 суток и предоставлять их по запросу спецслужб.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Законопроект о штрафах за использование иностранных спутниковых систем принят в I чтении

Государственная дума поддержала в первом чтении правительственный законопроект №1086353-7, предусматривающий введение административных штрафов до миллиона рублей для операторов связи, использующих иностранную спутниковую систему.

Как [указано](../../../../../../post/kabmin-prosit-deputatov-obezopasit/) в пояснительной записке, документ направлен на выполнение плана мероприятий, направленных на предотвращение угроз национальной безопасности, обусловленных использованием зарубежных спутниковых систем связи и доступа к информационно-коммуникационной сети «Интернет» на территории РФ в соответствии с поручением Правительства России.

Согласно законопроекту, штраф для операторов связи, использующих иностранную спутниковую систему, а также уклоняющихся от обязанности сформировать российский сегмент такой системы, составит для должностных лиц - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, для юридических лиц - от 500 тысяч до 1 миллиона рублей.

Авторы документа напоминают, что постановлением кабмина от 2019 года на оператора связи, работающего в России и использующего иностранную спутниковую систему, возложена обязанность по формированию российского сегмента данной системы, а также пропуску трафика, формируемого терминалами на территории РФ.

«Включая станции иностранных абонентов, с которыми российским оператором связи не заключен договор об оказании услуг связи и которые находятся в роуминге на российской территории, через станцию сопряжения российского оператора связи», -- следует из документа.

Данный документ почти дословно повторяет основные положения [предложенного](../../../../../../post/v-rossii-planiruyut-vvesti-shtraf-za-isp/) кабмином в июне 2019 года законопроекта, который получил отрицательное заключение об оценке регулирующео воздействия (ОРВ) со стороны Минэкономразвития.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Парламентарии внесут поправки к законопроектам о QR-кодах лишь ко II чтению

Несмотря на недавнее заявление председателя Госдумы Вячеслава Володина о необхдимости [изучить](../../../../../post/obsuzhdenie-qr-zakona-v-gd/) мнение россиян по поводу введения QR-кодов на транспорте, в общепите, магазинах и на массовых мероприятиях, в Правительстве и Госдуме пока не отказались от решения принять соответствующие поправки в первом чтении 16 декабря. Инициативы доработают ко второму чтению после замечаний, которые Президент Владимир Путин высказал на встрече со своим Советом по правам человека.

На недавней встрече членами СПЧ Путин, кроме всего прочего, обсудил ситуацию с правительственными законопроектами об обязательном использовании QR-кодов. Руководитель ассоциации онкологических пациентов «Здравствуйте!» Ирина Боровова рассказала, что существует «масса кривотолков, которые подчас запутывают не только население, но и самих врачей». По ее словам, людей волнует вопрос, при каких заболеваниях и состояниях можно прививаться, какие диагнозы будут основанием для медотвода и на какой период он будет распространяться, будут ли выдавать сертификат о вакцинации гражданам, привившимся за рубежом, а также тем, у кого высокий титр антител. Кроме того, Боровова спросила, как будет происходить проверка QR-кодов на объектах транспортной инфраструктуры в условиях ограниченного времени, например при стоянках поезда длительностью в две минуты.

«Нужно быть очень аккуратными при этих решениях. Перед тем как принимать ограничения, связанные с использованием транспортных средств, мы должны самым внимательным образом посмотреть, к чему это приведет. И посмотреть, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей, с одной стороны, но обеспечить безопасность и здоровье тех же граждан, о которых мы так заботимся», -- сказал Путин. По его словам, при введении системы QR-кодов необходимо все тщательно взвесить, проработать идею с регионами и не нарушать права граждан.

QR-коды являются всего лишь средством подтверждения вакцинации или перенесенной болезни, при этом подчеркнул Президент.

«Ведомости» обратились за комментариями к депутатам. Лидер думской фракции «Единой России» Владимир Васильев отказался от комментариев. Другие опрошенные изданием парламентарии считают, что законопроекты нужно принять в первом чтении, которое назначено на 16 декабря, и уже после этого думать над поправками.

Зампред комитета по безопасности (отвечает за обе инициативы правительства) Эрнест Валеев заявил, что в Госдуме принято сначала одобрять концепцию инициативы, а во втором чтении вносить «поправки, замечания, все предложения»: «Перерабатывать законопроект можно после того, как его одобрят или не одобрят». Член комитета по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры (соответчик по QR-кодам на транспорте) Андрей Колесник тоже считает, что нужно сначала одобрить инициативу в первом чтении: «К этому надо относиться аккуратно, чтобы не все махом принять».

Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов также считает, что сначала нужно дождаться первого чтения. Но уже собран список вопросов, которые должны быть проработаны, сказал он. В частности, там есть темы, касающиеся получения кодов при достаточном уровне антител, экстренных поездок без QR-кодов в случае трагических событий и т. д., пояснил депутат. Это может быть учтено ко второму чтению.

Перед тем как законопроекты будут рассмотрены в первом чтении, в Госдуму должны прийти для их обсуждения представители правительства. Вице-премьера Татьяну Голикову ждут во фракции «Единая Россия» 13 декабря. Источник «Ведомостей» во фракции полагает, что, по сути, инициативы Белого дома выполнили свою задачу: «Люди начинают активнее прививаться, когда думают, что повсеместно введут QR-коды, к тому же это делают сами регионы».

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Верховным судом разрешено наказывать за отсутствие маски на основании фотоматериалов

По делам о нарушении масочного режима можно не проводить расследование и не назначать экспертизы, достаточно протокола и фотофиксации, сказано в постановлении коллегии по административным правонарушениям Верховного суда РФ.

Суд рассмотрел кассационную жалобу продуктового магазина из московского района Люблино. Управа района пришла в него с проверкой и увидела продавца без маски. На магазин составили протокол, и суд оштрафовал его на 100 тысяч рублей по части 1 статьи 20.6.1 (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности).

Представитель магазина не согласился со штрафом и продолжил оспаривать его вплоть до Верховного суда, указав, что райсуд не назначил экспертизу по фотографии и не допросил понятых.

Но ВС РФ согласился с выводами Люблинского районного суда об отсутствии необходимости специальных технических познаний для установления виновности:

«Выводы судьи районного суда и согласившихся с ним вышестоящих судебных инстанций о том, что для установления виновности общества в нарушении приведенных выше норм и совершении вмененного административного правонарушения не имеется необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике, а также допросе понятых, сомнений не вызывают».

«Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом», -- сказано в постановлении.

Соответственно, отметили в суде, в административном расследовании тоже нет необходимости, поскольку оно «проводится только в тех случаях, когда осуществляется экспертиза или иные требующие значительных временных затрат процессуальные действия».

UPD. «Очень важное прецедентное решение принял Верховный Суд РФ о возможности штрафовать за отсутствие маски по фиксациям видеокамер», -- считает известный адвокат Калой Ахильгов.

По его мнению, подтверждена норма, что доказательства в административных делах имеют особую силу:

«Напомню, что продавец в магазине был оштрафован на 100 тыс.рублей за отсутствие у него маски на рабочем месте. Продавец оспаривал решение о штрафе на основании необходимости проведения экспертизы для точного установления его личности. Но ВС РФ указал, что для наложения штрафа на нарушителей не требуется экспертиз и специального расследования. Фотоматериалы с камер видеонаблюдения или иных средств достаточно для объективного рассмотрения дела. Таким образом, ВС РФ еще раз подтвердил доктрину о том, что сила доказательства по административным делам может быть слабее, чем, к примеру, в уголовных: в аналогичной ситуации в уголовном деле без проведения соответствующей портретной экспертизы доказательство будет недопустимым».

«Что это значит на практике? Это значит, что административное нарушение можно зафиксировать любым устройством и этого будет достаточно. Дальше - вопрос воображения и фантазий», -- подытоживает Калой Ахильгов.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Госдума запретила использовать в школах неверифицированные онлайн-платформы и цифровые ресурсы

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении поправку об использовании в школах и колледжах только верифицированных государством онлайн-ресурсов и электронных учебно-методических материалов.

Поправки в законопроект, регламентирующий участие органов государственной власти субъектов РФ в сфере образования, подготовлены депутатами от «Единой России» Ольгой Казаковой, Александром Хинштейном, Аленой Аршиновой, Ириной Ивенских, Нурбагандом Нурбагандовым, Эльвирой Аиткуловой, Виктором Смирновым и Ларисой Тутовой, а также Яной Лантратовой от «Справедливой России -- За правду».

Кроме верификации источников знаний, законом будет «урегулирован оборот персональных данных учеников, которые теперь будут храниться в государственной информационной системе».

Как сообщает в своём Telegram-канал Комитет Госдумы по информполитике:

• Законопроект обязывает использовать при обучении верифицированные онлайн-платформы, учебники и электронные образовательные ресурсы, входящие в соответствующий федеральный перечень.
• Список таких ресурсов, а также порядок формирования перечня установит Минпросвещения РФ. Электронные образовательные ресурсы включаются в перечень по результатам экспертизы содержащихся в них учебно-методических материалов, которую также будет проводить Минпросвещения.
• Если в ходе электронного обучения предусматривается обработка персональных данных школьников и студентов СПО, то образовательная организация должна создать условия для функционирования электронной информационно-образовательной среды, являющейся государственной информационной системой.

Председатель комитета по информполитике Александр Хинштейн считает, что:

«Печатные учебники и учебные пособия давно проходят определённую верификацию. Необходимость этого не вызывает ни у кого сомнений. Учитывая тренд на общую цифровизацию и всё более активное использование онлайн-учебников и цифровых платформ в образовательном процессе, логичным решением стало расширение уже существующих норм на цифру».

Хинштейн также добавил, что важным пунктом поправок стал вопрос регулирования оборота персональных данных учеников.

«Утечки персональных данных из различных информационных систем, к сожалению, происходят регулярно. И здесь особо остро стоит вопрос защиты детских персональных данных. Считаю правильным, что за их сохранность будет отвечать государство», -- прокомментировал депутат.

Ранее депутат сказал, что для обработки персональных данных в ходе электронного обучения детей будет использоваться ГИС «Моя школа».

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, должны создать условия для функционирования государственных информационных систем не позднее 1 января 2023 года.

Депутат от фракции КПРФ Олег Смолин к принятым поправкам относится критически:

«К нормальной пуговице пришили неудачное пальто. Напоминаю, в законопроекте в первом чтении было только два сюжета: дополнительное финансирование питания, плюс возможность реализации в школе программ дополнительного образования и профессионального обучения. Теперь появилась целая серия сюжетов, связанных с дистанционными образовательными технологиями, которые не имеют никакого отношения к концепции закона, принятого в первом чтении».

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Депутаты изучат оставленные в Telegram-канале Володина мнения россиян о QR-кодах

Фракции Госдумы 13 декабря текущего года обсудят правительственные законопроекты о QR-кодах с заместителем Председателя Правительства Татьяной Голиковой и министром транспорта Виталием Савельевым, сообщил председатель парламента Вячеслав Володин. Со стороны Правительства ожидается участие министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко и главы Роспотребнадзора Анны Поповой.

Напомним, кабмин [внёс](../../../../../post/zp-o-qr-na-transporte-i-obshmestah/) два законопроекта о введении QR-кодов для посещений массовых мероприятий, культурных учреждений, объеков общественного питания и торговли, а также для покупки билетов на поезда и самолёты. Депутатам не удалось оперативно принять данные поправки ввиду отсутствия понимания как внутри Госдумы, так и со стороны избирателей. Более того, по стране пронеслась волна протестов против введения таких карантинных мер. Поэтому законопроекты были направлены в регионы на согласование с местными парламентами.

Кроме этого, Вячеслав Володин [запустил](../../../../../post/mesto-dlya-diskussiy-s-volodinum/) в своём Telegram-канале обсуждение правительственной инициативы, в ходе которого выяснилось, что далеко не всем по душе предлагаемые властями поправки. В данный момент его пост собрал уже немыслимое для российских политиков количество просмотров - более одного миллиона, причём комментарии в количестве более 730 тысяч в своём большинстве носят негативный окрас.

Володин считает, что комментарии, оставленные под его постом в Telegram-канале нужно изучить: это обратная связь с гражданами:

«Тех, кто на меня подписан и оставляет комментарии, ботами не считаю. Я исхожу из того, что вопросы, которые озвучены, надо изучать. Для меня это обратная связь».

По его словам, законопроекты требуют обсуждения. «Надо работать с Правительством, с экспертами. Мы ждем отзывы из регионов. В целом задача Государственной Думы -- работать с обществом», -- отметил он.

По словам источника РБК в Госдуме, законопроекты о QR-кодах скорее всего пройдут Госдуму, но их дальнейшая судьба будет зависеть от показателей коллективного иммунитета и вакцинации.

Первое чтение законопроектов назначено 16 декабря, а до 14 декабря свои отзывы должны представить регионы. Из-за резонансности законопроектов процесс идет нетипично сложно: по данным фонда «Петербургская политика», от обсуждения уклоняются минимум 11 регионов, в том числе Москва.

По информации РБК, в законопроекты могут внести значимые поправки -- о выдаче QR-кодов на основании наличия антител, посещении общественных мест и передвижении на воздушном и железнодорожном транспорте на основании отрицательного ПЦР-теста не только во время переходного периода.

Опросы показывают, что россияне относятся к QR-кодам в целом отрицательно. В последнем опросе «Левада-центра» (внесен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) 76% опрошенных высказались против электронных пропусков на общественном транспорте, 50% - против допуска по QR-кодам в общественные места. Закрытые исследования, которые цитируют источники РБК, выявили отрицательное отношение к QR-кодам у двух третей россиян.

«В „Единой России" опасаются, что „принятие законопроектов могло бы стать для партии второй пенсионной реформой", ударив по рейтингам», -- пишет издание со ссылкой на члена партии.

К слову, QR-коды стали одним из наиболее частых запросов в поисковике Google. Наряду с ним в лидерах фильм о дворце Путина, вопросы о вакцинации, сентябрьские выборы, Навальные, Евровидение, слёзы Авериной на Олимпиаде, лесные пожары и Афганистан.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Швейцария расследует сообщения о продаже Mitto данных для слежки

В Швейцарии начали предварительное расследование в отношении IT-компании Mitto, услугами которой пользуются Google, Twitter, WhatsApp, LinkedIn, Telegram, TikTok и Alibaba. Ранее Bloomberg и лондонское Бюро расследовательской журналистики заявили, что сооснователь компании и её операционный директор Илья Горелик продавал доступ к сетям Mitto технологическим компаниям, специализирующимся на слежке за людьми и предоставляющим сервис государственным органам ряда стран мира.

Mitto предлагает рекламные услуги, а также обеспечивает безопасную авторизацию в системы и двухфакторную аутентификацию для различных платформ с помощью текстовых сообщений с кодом безопасности.

Как утверждалось в расследовании, несанкционированное наблюдение за людьми осуществлялось благодаря уязвимости в телекоммуникационном протоколе SS7. Эксплуатация этой уязвимости позволяет отслеживать физическое местоположение определённых телефонов, а также перенаправлять текстовые сообщения и телефонные звонки. Cпециалист по кибербезопасности сообщил Bloomberg, что один из номеров, за которым осуществлялась слежка в 2019 году, мог принадлежать высокопоставленному сотруднику Госдепартамента США.

Сама Mitto в ответ на обвинения заявила, что не занимается слежкой и уже начала внутреннее расследование, «чтобы проверить возможное нарушение безопасности наших технологий».

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Блокировка Tor: что вообще происходит?

В последние дни много что было написано про блокировку Tor, но, кажется, что никто не сделал понятного и полного описания происходящего. Исправляем ситуацию (актуально на 8 декабря 2021).

Причина блокировки:

Формальная причина -- исполнение решения суда от 2017 года.

Реальная причина -- давление на нецензурируемые каналы информации под предлогом борьбы с наркотиками. В авторитарных странах обычно блокируются не только независимые медиа, но и механизмы доступа к ним. То есть заблокировав VPN и Tor, после будет значительно проще блокировать неугодные медиа.

В подавляющем большинстве случаев Tor используется не как доступ к каким-то нелегальным активностям, а как неподцензурный способ передачи трафика из публичного интернета в публичный интернет.

Что такое Tor:

Анонимная сеть туннелей между нодами (серверами) Tor, работающая поверх привычного всем интернета. Каждый отправленный пакет трафика через сеть Тор проходит три ноды: входную, промежуточную и выходную. После выходной ноды трафик может следовать до внутренних сервисов Тор (так называемый DarkNet), либо же вернуться в обычный интернет.

Пакеты трафика шифруются таким образом, что каждая нода знает только куда переправить пакет, и от кого он пришел:

- входная нода знает отправителя и промежуточную ноду, но не знает адресата и содержимого пакета;

- промежуточная нода знает входную и выходную ноду, но не знает отправителя и адресата;

- выходная нода знает промежуточную ноду и адрес пакета, но не знает отправителя и входную ноду.

Таким образом обеспечивается не только конфиденциальность, но и анонимность в сети Tor.

Еще есть мосты: когда заблокированы ноды Тора (поскольку их адреса публичны), нужны мосты, которыми перенаправляется трафик до нод посредством транспорта (различного способа шифрования и маскировки трафика).

Вариантов блокировок Tor существует несколько. Давайте рассмотрим что это за варианты и какие сейчас реализованы. Ну и как можно эти блокировки не замечать.

0. Блокировка сайта Tor (реализовано)

(Через сайт Tor обычно скачивают сам Tor Browser - браузер, позволяющий использовать сеть Тор.)

Ущерб: невозможно зайти на сайт Torproject.org и скачать Tor Browser.

Текущий статус: есть в реестре, значит блокируется через провайдеров (не через ТСПУ).

Как обойти эту блокировку:

- плагины для браузера: один, два

- VPN: один, два

- Tor :)

- отправить на gettor@torproject.org письмо с операционной системой и языком операционной системы, например, "windows ru". В ответ придет письмо с ссылками.

- зеркало сайта на https://tor.eff.org/ru/

1. Блокировка IP-адресов публичных Tor-нод (реализовано частично)

(Публичные ноды нужны для соединения с сетью Tor. Но поскольку они публичны, их ip-адреса известны, трафик к ним можно заблокировать по этим ip-адресам.)

Ущерб: невозможно соединиться с сетью Tor "из коробки".

Текущий статус: блокируется у некоторых провайдеров по ТСПУ (в реестре этих ip пока нет). В основном эти провайдеры находятся в Москве.

Как обойти эти блокировки:

- скачать мост (https://bridges.torproject.org/) или в настройках Tor Browser "Настройки - Tor - Мосты - Использовать мост - Запросить мост у Torproject.org". Если не заходит на сайт - установите сначала плагин для обхода блокировок.

- если мост не скачивается, запросите мост через почту (подробнее об том, как получить адреса мостов писала Теплица: https://te-st.ru/2021/12/04/tor-blocked/)

- можно на своем VPS поднять свою входную ноду и не делать ее публичной (https://community.torproject.org/relay/setup/guard/)

2. Блокировка публичных Tor-мостов (реализовано частично)

(При блокировке публичных нод - нужно использовать мосты. Мосты можно посмотреть на сайте https://bridges.torproject.org. Но увидеть их может любой, как и запросить по почте, а значит все они могут быть заблокированы)

Ущерб: невозможно соединиться с сетью Tor даже при помощи мостов.

Текущий статус: блокируется несколько публичных мостов (скорее всего тестово).

Как обойти эти блокировки:

- запрашивать новые мосты у TorProject.org

- скорее всего непробиваемым вариантом будет поднятие тор-моста на свою компанию/коммьюнити. Как было в момент начала "первой телеграм-войны", когда все использовали MTProxy и самыми живучими и незаметными были прокси, которые не анонсируются публично. В итоге телеграм у всех работал, но блокировать было особо нечего (как это сделать - https://community.torproject.org/relay/setup/bridge/)

3. Блокировка Tor-трафика (реализовано частично)

(когда не получается заблокировать все мосты, т.к. часть из них не публична, очевидным решением кажется пытаться определять трафик Тора по внешнему виду. Но Тор-трафик маскируется при использовании мостов. Некоторые транспорты возможно заблокировать, но как показывает практика - все не удавалось пока ни одному государству)

Ущерб: невозможность использовать Тор с текущим алгоритмом обфускации (маскировки).

Текущий статус: блокировка транспорта Snowflake (скорее всего тестовая) у некоторых провайдеров.

Как обойти блокировку:

- при выборе моста выбрать другой транспорт (как показывает практика, в странах с репрессивными законами относительно интернета не бывает, что заблокирован весь транспорт)

Наши технические специалисты продолжат анализировать ситуацию с блокировкой Tor, рассказывая вам о новых методах обхода госблокировки - в зависимости от того, как будут развиваться события.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Генпрокуратура готовит правовые нормы для ареста и конфискации криптовалюты

Генпрокуратура РФ работает над законами, регулирующими обращение криптовалют, заявил глава ведомства Игорь Краснов:

«Нами разработаны изменения в ряд нормативных правовых актов для того, чтобы находящиеся в незаконном обороте криптовалюты не только признавались предметом преступления, но и имелась юридическая возможность их ареста и конфискации».

Какие конкретно изменения были разработаны, он не уточнил. По словам экспертов, есть несколько способов. Это может быть заморозка средств на регулируемых криптобиржах, перевод криптовалюты на счета финансовых госструктур или изъятие паролей от кошельков по решению суда.

Генпрокурор отметил, что судебная практика по уголовным делам, как правило, признает цифровые валюты имуществом, то есть предметом взятки, однако этого недостаточно для формирования единого и устойчивого правоприменения. «Этому должно способствовать введение понятия криптовалют и иных виртуальных активов в уголовно-правовое пространство посредством закрепления соответствующих норм в законодательстве», -- сказал он.

Напомним, в ноябре Генпрокуратура РФ подготовила законопроект о признании криптовалют и других виртуальных активов имуществом для производства в рамках Уголовного кодекса.

Закон «О цифровых финансовых активах» вступил в силу в январе текущего года. Документ даёт определение криптовалюты, но запрещает ее использование в России для оплаты товаров и услуг. В ноябре Центробанк предложил ввести ответственность за незаконный оборот цифровых финансовых активов и установить порядок их налогообложения. В Минфине предлагают за нарушения налогового законодательства наказывать владельцев цифровых валют на срок до 3 лет.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Генпрокуратура заблокировала французский почтовый сервис Mailo

Проводя мониторинг реестра заблокированных сайтов, мы обнаружили там французский почтовый сервис Mailo. Инициатором блокировки выступила Генеральная прокуратура РФ, которая имеет полномочия без суда ограничивать доступ к информации, где есть призывы к эстремизму, терроризму и массовым беспорядкам.

[](../../../../../../uploads/images/photo_2021-12-07_14-05-47.jpg)

Почтовые же сервисы надзорное ведомство блокирует в основном в процессе борьбы с [лжеминированиями](../../../../../../search/tag/?query=%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5). Возможно, с Mailo как раз похожая ситуация.

Сервис позиционирует себя как «100% европейской почтовой службой, которая гарантирует пользователям восстановление контроля над своими данными и сопровождает их в этичном и ответственном использовании Интернет».

У Mailo есть возможность создавать даже детские аккаунты, и обслуживание он предлагает как бесплатное, но с рекламой, так и платное.

[](../../../../../../uploads/images/%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%82_2021-12-07_14-31-45.png)

Почта использует PGP-шифрование, с помощью которого сообщения может прочитать лишь тот, кому оно адресовано. Сервис обещает обеспечение максимальной безопасности ключей шифрования. «Пользователи, которые хотят использовать PGP без доверенной третьей стороны, должны установить почтовое программное обеспечение с криптографическими возможностями на каждое устройство, используемое для доступа к зашифрованной электронной почте», -- сообщает Mailo.

«Ваши личные данные священны для нас: мы храним их на защищенных серверах во Франции, мы их не используем, мы не продаем, мы не читаем ваши сообщения», -- говорится на сайте проекта.

В интервью французским СМИ соучредитель сервиса Паскаль Вуая (Pascal Voyat) высказывает довольно «евроцентричную» позицию, предлагая Mailo как альтернативу глобальным гигантам Google и Microsoft с их почтовыми службами. Вуая считает, что данные пользователей должны храниться на защищённых серверах во Франции и не подлежат ни продаже, ни какому бы то ни было использованию. «Мы должны стать абсолютной альтернативой в цифровой сфере, -- уверен он. -- По крайней мере, половина услуг в Европе должна быть европейской».

В 2020 году сервисом пользовались, по крайней мере, 600 тысяч юзеров. Он доступен на тринадцати языках, в том числе -- русском.

В разделе «Конфиденциальность и устав Maio» сказано:

«Служба полностью размещена во Франции и строго соблюдает европейские и французские правила в отношении частной переписки и защиты данных. Данные пользователей конфиденциальны: ни один бэкдор не открыт для кого-либо, даже если органы власти запрашивают доступ вне определенных правовых рамок».

Пока сложно утверждать, обращались ли российские власти к Mailo и правовых процедур какого государства при этом придерживались, но судя по всему, никаких данных они от сервиса не получили.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Tor Project получил уведомление о внесении в реестр запрещённых сайтов

Tor Project на днях получил письмо от Роскомнадзора, где сказано о предстоящей блокировке сайта https://www.torproject.org. На форуме один из разработчиков опубликовал данное уведомление, из которого совершенно не понятно, что именно нарушил Tor Project и какие нарушения он должен устранить:

«В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен».

Ссылок на судебные решения в тексте также не приведено, поэтому участники проекта до сих пор ломают голову, в чём суть претензий российских властей.

В сервисе проверки наличия сайта в реестре запрещённых на портале Роскомнадзора есть уведомление, которое можно назвать своего рода «рудиментом», поскольку оно -- за 2017 год, причём ограничение доступа к сайту не предусмотрено:

[](../../../../../../uploads/images/%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%82_2021-12-07_15-49-33.png)

Если посмотреть решение Саратовского суда, то это почти шаблонный для того периода времени документ, в котором прокуратура жалуется на нарушение законодательства РФ по части предоставления гражданам возможности «скачивания программы браузера-анонимайзера для последующего посещения сайтов, на которых размещены материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов».

Подобная история была со страницей «Инструментарий» на сайте «Роскомсвободы», когда кубанские прокуроры через суд заблокировали её в 2015 году, но наши юристы подали жалобу в ЕСПЧ, который признал блокировку незаконной, после чего Анапский городской суд [закрыл](../../../../../../post/bypass-bolshe-ne-zapreshion/) административное дело.

Но предполагаем, что ситуация с Tor не связана с решением Саратовского суда. По многим признакам, попытка заблокировать Tor сейчас предпринимается с помощью так называемых технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), установленных у операторов связи и применяемых не ими, а Роскомнадзором, в рамках реализации закона 90-ФЗ («о суверенном Рунете»). Этого мнения придерживается большинство экспертов. Однако на каком основании Tor «проверяют на прочность», неизвестно.

«Можно ли заблокировать [Tor] для очень многих? -- рассуждает в беседе с TJournal технический специалист „Роскомсвободы" Вадим Лосев. -- Да, технически это возможно. Можно ли сделать так, чтобы никто и никогда из России не получил доступ к Tor -- нет, невозможно».

«Хоть блокировка Tor и стала неожиданностью, сам принцип внезапных ограничений без пресс-релизов наблюдается с момента блокировки телеграма в 2020 году, -- напомнил ИТ-специалист ValdikSS, -- тогда Роскомнадзор начал массово совершать надзаконные действия, самовольно и безосновательно внося различные ресурсы в список блокировки в „резиновые" номера судебных решений, а также тестировал новые методы и технологии блокировки».

На днях зампредседателя инфокомитета Госдумы, депутат фракции «Единая Россия» Антон Горелкин [одобрил](../../../../../../post/blokiruyut-tor-v-rf/) возможную блокировку Tor, назвав его «абсолютным злом», поскольку якобы именно с его помощью совершается большинство противоправных действий, а «российская молодежь вовлекается в наркопотребление».

Такая позиция не может не вызывать удивления, ведь Tor, как и любой другой подобный сервис, всего лишь инструмент, который люди могут использовать как во благо, так и во вред. Если заблокировать сам сервис, то пострадают в первую очередь обычные пользователи, а правонарушители как раз станут одними из первых, кто найдёт новые способы совершения своих деяний. Вот что говорит Вадим Лосев:

«Наверное, людям, которые хотят покупать наркотики, будет тяжелее, но они довольно мотивированы и смогут разобраться. Владельцы этих сайтов будут пытаться сделать так, чтобы их пользователи к ним добрались».

«Наркоманы разобрались сначала с Tor, затем с биткоином, -- соглашается с ним ValdikSS. -- Настроить мост они тоже смогут, не сомневайтесь. Если совсем прижмёт, будут по-старинке, через Telegram-ботов».

Опять же, с помощью блокировок не было поймано ещё ни одного наркоторговца.

Напомним, с начала декабря текущего года российские пользователи стали жаловаться на блокировку Tor, причём сбои в работе сервиса задели все регионы и большинство провайдеров. Какой-либо информации от властей, кроме комментария депутата Горелкина, не было, а о блокировке юзеры узнали уже по факту, когда потеряли к сервису доступ.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода

Банкам могут дать доступ к данным о семье потенциальных заёмщиков

Отмена обязательных отметок о браке и детях в паспорте затрудняет банкам оценку платёжеспособности потенциальных заёмщиков, оспаривание сделок с недвижимостью и установление наследников, пишет «Ъ». Национальный совет финансового рынка (НСФР) сообщил в Банк России, что данные о супругах и детях необходимы финансовым организациям для корректной оценки возможностей заёмщика с учётом трат на семью.

Банк России поддерживает предоставление кредитным организациям информации о супругах и детях в целях качественной оценки рисков и обеспечения прав членов семьи клиентов, рассказали в НСФР. Той же позиции придерживаются «Сбере», Локо-банке, Совкомбанке, СКБ-банке и крымском РНКБ.

Работы по выводу сведений о супругах и детях граждан через «Цифровой профиль» (канал получения подтверждённых данных из госорганов с согласия россиян) уже ведут Минцифры и ФНС. Использование «Цифрового профиля» банками разрешается только при явном согласии потенциального заёмщика.

Большинство банков, скорее всего, подключатся к «Цифровому профилю» уже после 2022 года. Кроме того, предварительно необходимо уточнить закон «Об актах гражданского состояния», чтобы банки имели право на доступ к данным загсов.

#lang_ru #ru #roskomsvoboda #роскомсвобода