#assange

anonymiss@despora.de

Former Syrian #Prison Official Charged with #Torture

Source: https://www.justice.gov/usao-cdca/pr/former-syrian-prison-official-charged-torture

In that role, #Alsheikh allegedly ordered subordinates to inflict and was sometimes personally involved in inflicting severe physical and mental #pain and suffering on political and other prisoners.

Isn't that exciting? The American #justice #system knows exactly what torture is and can even convict foreigners for it. Unfortunately, it is blind with its own #military or with the #CIA, or can someone explain to me why nobody was punished for #Guantanamo? #Bush admitted to ordering torture after #911 and is still walking around free. This is not only a disgrace to the #legal system but also totally undemocratic, because in a #democracy all people must be equal before the #law.

#usa #Syria #humanrights #fail #problem #politics #scandal #ethics #humanity #doj #government #crime #news #Manning #Assange

kuchinster@hub.hubzilla.de

The Media and the Secret State

Image/photoharry haller wrote the following post Tue, 29 Oct 2024 00:07:08 +0100

“Unlike France, where secret service has always remained a less than respectable activity, consigned to the fringes of government, in post-war Britain it was at the very centre.” Paul Todd and Jonathan Bloch in their detailed analysis of global intelligence conclude that “Britain remains the most secretive state in the Western hemisphere.” (...) Significantly, from the 1980s onwards, a raft of legislation has both reinforced the secret state’s growing powers and protected it from probing media.

The 1989 Security Services Act (actually drafted by MI5 lawyers) placed the service on a statutory basis for the first time and provided it with legal powers to tap phones, bug and burgle houses and intercept mail.

The UK Press Gazette commented (6 September 1993): “The greatest invasion of privacy is carried out every day by the security services, with no control, no democratic authorisation and the most horrifying consequences for people’s employment and lives. By comparison with them the press is a poodle.”

The 1989 Official Secrets Act (OSA) replaced the 1911 OSA, which had proved notoriously cumbersome, particularly after civil servant Sarah Tisdall was jailed in 1983 for leaking to the Guardian government plans for the timing of the arrival of cruise missiles in England.

Then followed the acquittal of top civil servant Clive Ponting charged under Section 2 (1) of the OSA after he leaked information showing the government had misled the House of Commons over the sinking of the Argentinean ship, the Belgrano, during the Falklands conflict of 1982.

The 1989 Act covered five main areas: law enforcement, information supplied in confidence by foreign governments, international relations, defence,and security and intelligence.

The publishing of Ponting-style leaks on any of these subjects was banned. Journalists were also denied a public interest defence.

Nor could they claim in defence that no harm had resulted to national security through their disclosures.

The Intelligence Services Act of 1993 created the Intelligence and Security Committee which meets in secret to overview services’ activities, reporting to the prime minister and not parliament. Following the 1996 Security Service Act, MI5’s functions were extended to “act in support of the prevention and detection of crime.”

The incoming Labour government then moved to extend the powers allowing the intelligence services and other government agencies to conduct covert surveillance.

THE MEDIA AND THE SECRET STATE | Richard Keeble - Academia.edu — https://www.academia.edu/10766319/THE_MEDIA_AND_THE_SECRET_STATE

25 page excerpt from a book. #uk #gb #assange #press #media #mi5 #mi6 #secretservices #academiaedu #richardkeeble

#britain #england #anglo-saxons #intelligence #spying #deepstate total #censorship #1984 #hisotry #humanrights is #Western fake

harryhaller@diasp.eu

“Unlike France, where secret service has always remained a less than respectable activity, consigned to the fringes of government, in post-war Britain it was at the very centre.” Paul Todd and Jonathan Bloch in their detailed analysis of global intelligence conclude that “Britain remains the most secretive state in the Western hemisphere.”
(...)
Significantly, from the 1980s onwards, a raft of legislation has both reinforced the secret state’s growing powers and protected it from probing media.

The 1989 Security Services Act (actually drafted by MI5 lawyers) placed the service on a statutory basis for the first time and provided it with legal powers to tap phones, bug and burgle houses and intercept mail.

The UK Press Gazette commented (6 September 1993): “The greatest invasion of privacy is carried out every day by the security services, with no control, no democratic authorisation and the most horrifying consequences for people’s employment and lives. By comparison with them the press is a poodle.”

The 1989 Official Secrets Act (OSA) replaced the 1911 OSA, which had proved notoriously cumbersome, particularly after civil servant Sarah Tisdall was jailed in 1983 for leaking to the Guardian government plans for the timing of the arrival of cruise missiles in England.

Then followed the acquittal of top civil servant Clive Ponting charged under Section 2 (1) of the OSA after he leaked information showing the government had misled the House of Commons over the sinking of the Argentinean ship, the Belgrano, during the Falklands conflict of 1982.

The 1989 Act covered five main areas: law enforcement, information supplied in confidence by foreign governments, international relations, defence,and security and intelligence.

The publishing of Ponting-style leaks on any of these subjects was banned. Journalists were also denied a public interest defence.

Nor could they claim in defence that no harm had resulted to national security through their disclosures.

The Intelligence Services Act of 1993 created the Intelligence and Security Committee which meets in secret to overview services’ activities, reporting to the prime minister and not parliament. Following the 1996 Security Service Act, MI5’s functions were extended to “act in support of the prevention and detection of crime.”

The incoming Labour government then moved to extend the powers allowing the intelligence services and other government agencies to conduct covert surveillance.

THE MEDIA AND THE SECRET STATE | Richard Keeble - Academia.edu — https://www.academia.edu/10766319/THE_MEDIA_AND_THE_SECRET_STATE

25 page excerpt from a book.
#uk #gb
#assange #press #media
#mi5 #mi6 #secretservices
#academiaedu #richardkeeble

anonymiss@despora.de

#PACE hearing on Julian #Assange's #detention and conviction and their chilling effects on human rights

watch: https://www.youtube.com/live/Mq85IZMeigc?t=746s

It is a shame for Western democracy that neither #Sweden nor the #UK have a review and a committee of inquiry into the failure of justice and US interference in the supposedly independent judiciary in the Assange case. Unfortunately, many politicians in Western Europe believe that human rights are only violated in Russia, China or Afghanistan, but not on their own doorstep. Distracted by the many crises and the rise of far-right parties, Europe is heading straight into diabolical chaos 😱

#humanrights #europe #politics #justice #wikileaks #journalism #press #freedom #democracy #news #ethics #fail #problem #future #USA #torture #scandal

biophil@diaspora-fr.org

ATELIER CRYPTO 🕵️‍♀️

(Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le cryptage/chiffrement sans jamais oser le demander)

matrix

« Si l'intimité est mise hors la loi, seuls les hors-la-loi auront une intimité. » 🔐 👍

▫️
▫️


Aujourd’hui, chacun.e d’entre nous le sait, nous sommes surveillés comme nous ne l’avons jamais été. La faute au capitalisme de surveillance, mais pas seulement…

Le récent déploiement d’un impressionnant arsenal de caméras avec reconnaissance faciale algorithmique dans l’espace public devrait en effet nous faire comprendre que l’intérêt de toute cette surveillance n’est pas uniquement publicitaire.

Tout ce que nous faisons sur le net laisse des traces, souvent archivées définitivement.
Du discours, des actions, des transactions, et des métadonnées, comme autant de « preuves », qui pourraient éventuellement être retenues contre les opposant.es/rebelles/suspect.es, en cas de glissement vers un régime totalitaire.

Il existe heureusement un certain nombre d’outils informatiques qui permettent de limiter les traces que nous laissons, ou de préserver un peu la confidentialité de nos échanges, ou les deux en anonymisant nos traces.

Toutefois, apprendre les techniques d’auto-défense numérique exige un effort certain.
A ce propos, pour rappel, vous trouverez ici un petit guide très bien fait et en français, au format .pdf ou .epub, qui aborde longuement toutes ces questions dans le détail, sans être exhaustif.

Bien entendu, pour tenter de mettre en pratique une stratégie d’auto-défense numérique, mieux vaut jeter les GAFAM et consorts aux oubliettes...

🚮

Ici, sur Diaspora*, nous avons tendance à plaindre les malheureux utilisateur/trices de Google et Facebook

qui n’ont plus rien à cacher tellement leurs moindres faits et gestes ont déjà été croisés, analysés et archivés dans leur dossiers personnels, mais ce serait un peu vite oublier que sur notre réseau social bien aimé absolument rien n’est chiffré, pas même nos messages personnels.
Nous éviterons sans doute la censure algorithmique immédiate que de grands penseurs, comme Bill Gates, veulent généraliser, grâce à l’IA, sur les principaux réseaux sociaux, mais certainement pas la surveillance, une surveillance d’autant plus aisée que sur Diaspo* tout est transparent...
▫️
▫️
▫️

Extrait de L’empire de la surveillance (Ignacio Ramonet, éditions Gallimard 2024)

L'empire de la surveillance

Face au rouleau compresseur de la surveillance, beaucoup de citoyens baissent les bras et se résignent à voir leur liberté d’expression menacée et leurs droits fondamentaux violés. Ils ont tort. Parce que la vraie question n’est pas celle de la surveillance. C’est celle de la liberté, comme l’explique Edward Snowden :
Lorsque les gens disent « je n’ai rien à cacher », ils disent en fait « je me moque de mes droits ».
Si vous cessez de défendre vos droits en disant « Je n’ai pas besoin de mes droits dans ce contexte », ce ne sont plus des droits. Vous les avez convertis en quelque chose dont vous jouissez comme d’un privilège révocable par le gouvernement. Et cela réduit l’étendue de la liberté au sein d’une société.

Comment se défendre ? En s’informant et en luttant contre la surveillance de masse bien entendu !
Mais surtout en optant, en premier lieu, pour l’autodéfense par le recours au cryptage, ou chiffrage, comme nous le conseille Snowden : « Le cryptage est une responsabilité civique, un devoir civique ».
Seul le cryptage permet d’envoyer et de recevoir des emails codés. Il empêche qu’un outil automatique de surveillance qui les intercepterait puisse les lire. Même si vous n’avez rien à cacher le chiffrement vous aidera à protéger votre vie privée et celle des personnes avec qui vous communiquez. Cela rendra la tâche plus difficile au espions du nouveau complexe sécuritaro-numérique.

S’opposer à la surveillance d’État est un combat politique. Et apprendre à se protéger est la première étape de ce combat. Ensuite il faut passer à la guerilla numérique : tromper les espions, les aveugler, dissimuler vos connexions à internet, chiffrer nos emails, protéger nos textos. Le but est d’affoler les algorithmes, créer des aires d’opacité, et échapper à l’inspection et à la fouille des mouchards numériques secrets...

OK. Euh… y a plus qu’à ...

😅

Comme en matière de cryptage je suis encore débutant, je propose à celles et ceux que la question intéresse, un atelier pratique « crypto » (expérimental) destiné à en apprendre (ou en consolider) les bases ensemble, et à répondre aux différentes questions qui se poseront, au fur et à mesure.
Nous pouvons faire tout cela dans les commentaires en dessous de ce post.
Si vous repartagez ce post, lisez cette page repartagée, et si vous voulez participer, merci de revenir sur la page initiale.

Je ne prétends donc pas avoir toutes les connaissances sur le sujet. Que celles et ceux qui sont plus avancé.es ne m’insultent pas si je commets des erreurs. Qu’iels nous aident plutôt à les corriger...

🧐

Dans cet Atelier Crypto, nous allons parler de messageries cryptées, et mieux encore: apprendre à crypter (chiffrer) nous-même nos messages avec GnuPG, qui est une des versions libres de PGP (racheté par Symantec) !

...ET tenter de REPONDRE aux QUESTIONS PRATIQUES !
Rassurez-vous ce n'est pas si difficile !!!

GnuPG (GPG) est installé d’office sur la plupart des distributions Gnu/Linux.

Prérequis pour pouvoir suivre cet atelier :
- avoir une version de Gnu/Linux opérationnelle est évidemment recommandée.
- avoir déjà tapé quelques commandes de base sur un terminal Gnu/Linux (la fameuse ligne de commande).
- avoir un peu de temps à y consacrer, dans la bonne humeur
- ne pas me faire chier, ni spammer ma page, sinon je vous bloque 😤

▫️
▫️
▫️


###### "A moins d'un changement de cap, la civilisation mondiale sera devenue d'ici à quelques années une dystopie de surveillance postmoderne, à laquelle seuls les plus habiles auront une chance de se soustraire." (Julian Assange)


"La cryptographie est la forme la plus aboutie de l'action directe non violente." (Julian Assange)

#crypto #chiffrement #PGP #GnuPG #GPG #vie_privée #privacy #confidentialité #anonymat #liberté #libertédexpression #autodéfense #résistance #combat #droits #surveillance #diaspora #Snowden #Assange #Ramonet #atelier #matrix #matrice #technopolice #politique #GnuLinux #gafam #gates #totalitarisme #mondialisation #IA #AI

petitpain@diaspora.psyco.fr

Assange devant l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) - 1er oct 2024
... enquêtant sur « la détention et la condamnation de Julian Assange et leurs effets dissuasifs sur les droits de l’homme » https://pace.coe.int/fr/files/33734/html

“Je veux être parfaitement clair: je ne suis pas libre aujourd’hui parce que le système a fonctionné.
Je suis libre aujourd’hui, après des années d’incarcération, parce que j’ai plaidé coupable d’avoir fait du journalisme”.

“Je regrette l’ampleur du terrain perdu pendant cette période. A quel point dire la vérité a été stigmatisé, attaqué, affaibli et diminué. Je vois davantage d’impunité, de secret, de représailles pour avoir dit la vérité et plus d’autocensure”, a-t-il déclaré dans un long propos introductif.

L'Assemblée parlementaire, composée d'élus désignés par les parlements des 46 États membres, doit débattre mercredi à la suite de cette audition.

Le débat se fera sur la base d'un rapport, porté par l'élue islandaise Thorhildur Sunna Aevarsdottir ( #Parti-pirate), qui qualifie de "disproportionnées" les poursuites et condamnations subies par l'Australien, et le décrit comme un "prisonnier politique".

"C'est pourquoi il est si important que (...) des institutions créatrices de normes comme l'APCE agissent pour qu'il soit clair que ce qui m'est arrivé ne doit pas arriver à d'autres", a-t-il insisté.

"Engageons-nous tous à faire notre part pour assurer que la lumière de la liberté ne faiblisse jamais, que la recherche de la vérité continue, et que les intérêts d'une poignée de personnes ne fassent pas taire les voix des plus nombreux", a poursuivi Julian Assange.

« Les journalistes ne devraient pas être poursuivis pour avoir fait leur métier. Le journalisme n’est pas un crime, c’est un pilier d’une société libre et informée. La criminalisation de la récolte d’information est une menace pour le journalisme d’investigation. J’ai été condamné formellement, par un pays étranger, pour avoir demandé, reçu et publié des informations avérées sur ce pays pendant que j’étais en Europe. »

Il s’inquiète aussi « des changements dans la société », notamment la façon dont l’intelligence artificielle permet de décupler l’intensité des crimes de guerre similaires à ceux qu’avait révélés et dénoncé Wikileaks en 2010. Il évoque Gaza et l’Ukraine, où « des milliers de civils et des centaines de journalistes sont tués. L’impunité va croissant ».

« Il est difficile de ne pas relier la décision du gouvernement américain de criminaliser le journalisme et le climat glacial qui règne sur la liberté d’expression »

#Assange #journalisme #Europe #Strasbourg #rapport

https://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/politique/au-conseil-de-leurope-assange-plaide-pour-la-liberte-dinformer-1005516.php

les États-Unis n’ont recensé aucune victime susceptible d’obtenir une réparation individuelle et ne réclament donc pas d’ordonnance de dédommagement»


La détention et la condamnation de Julian Assange et leurs effets dissuasifs sur les droits humains

Auteur(s)
Thórhildur Sunna ÆVARSDÓTTIR Pirate Party Islande Groupe des socialistes, démocrates et verts
https://pace.coe.int/fr/files/33734?__cf_chl_f_tk=oXbx6NdtDq3HAh6RhoQltWy1L5mTvbhRr2S4jAksTm0-1727884052-0.0.1.1-4735

Direct rapport : Rapport | Doc. 16040 | 13 septembre 2024 https://pace.coe.int/fr/files/33734/html
"En février 2024, un ancien ingénieur logiciel de la CIA a été condamné à 40 ans
d’emprisonnement pour avoir transmis les documents Vault 7 à WikiLeaks."

Si vous avez une transcription complète de son intervention, je la recherche.

wazoox@diasp.eu

Wiretap Media sur X : "Wikileaks founder and Political Prisoner Jullian Assange claims there is evidence that Trump-appointed CIA Director Mike Pompeo authorized the attempted assassination and capture of Assange from the Ecuadorian embassy.

There is a large majority of people who believe Hillary Clinton was behind the covert snatch-and-grab operation of Wikileaks founder Julian Assange from the Ecuadorian Embassy because Wikileaks published Clinton's Pizza party emails; however, new information shared by Assange at the Parliamentary Assembly reveals the Trump administration was behind the subversion of journalism.

According to Assange by March 2017, Wikileaks exposed the CIA's infiltration of French political parties, their spying on political leaders, and the European Central Bank - which resulted in a campaign of retribution launched by CIA director Mike Pompeo."

#politics #journalism #Assange #imperialism #war #propaganda
https://x.com/WiretapMediaCa/status/1841150694692155666

tom_s@friendica.ambag.es

Julian Assange im Europarat: „Um frei zu sein, musste ich mich des Journalismus schuldig bekennen“

Am 1. Oktober sprach #Julian #Assange, begleitet von seiner Frau Stella, vor dem #Europarat in #Straßburg. Dabei stellte er klar, dass er nicht frei sei, weil das westliche #Rechtssystem funktioniert hätte, im Gegenteil. Er sei heute frei, weil er sich nach Jahren der #Inhaftierung des #Journalismus schuldig bekennen musste, um die Freiheit zu erlangen: „Ich habe mich schuldig bekannt, Informationen von einer Quelle eingeholt zu haben“. Diese Aussage sollte einen Großteil der Kollegen aus den „#Leitmedien“ beschämen, die über Jahre, statt Solidarität zu zeigen, sich daran beteiligten, Assange zu dämonisieren, und ihm seinen Status als Journalist absprachen.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=122353