Used to be a member when I was living in Sweden! It is one of the few organizations that is still fighting for peace, not politicized and pushed to the right as most of the other groups in Sweden ad Europe have.
#svpol #poltics #sweden #NuclearWeapons #weapons #war #SPAS #SvenskaFreds
Only two of the parties in the Swedish parliament are
* against further export of weapons
* for joining the UN nuclear weapons ban
The parties are: Vänsterpartiet (V) (eng: The Left Party) and Miljöpartiet (MP) (eng: The Green Party). Feministitskt Initiativ (FI) also share these views but are not in the parliament (and have little chance of getting in)
The questions were put by Svenska Freds (SPAS - The Swedish Peace and Arbitration Society)
#SvenskaFreds #SPAS #svpol #NuclearWeapons
Öppnar sverige upp för att använda kärnvapen och ta emot kärnvapen på svenskt territorium?
2022-07-12
Sverige accepterar kärnvapnens centrala roll i Nato. Det bekräftade Sverige utrikesminister Ann Linde i ett brev till Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg den 5 juli 2022. Detta går stick i stäv med vad regeringen lovade när de kom med besked om ett svenskt Natomedlemskap den 15 maj.
Pressmeddelande från svenska freds- och skiljedomsföreningen, international campaign to abolish nuclear weapons (ican) och svenska läkare mot kärnvapen den 12/7 2022.
Sverige avser att fullt ut delta i Natos militära struktur och gemensamma försvarsplanering, och är villig att hänge styrkor och annan kapacitet till “hela bredden av alliansens uppdrag”. Detta inkluderar användande av kärnvapen, vilket skulle vara ett brott både mot folkrätt och krigslagar. Dessutom öppnar Sverige upp för att acceptera och ta emot kärnvapen på svenskt territorium. Vi kan inte tolka det på något annat sätt.
– Brevet visar att Sverige är redo att skicka svenska soldater att delta i användning av kärnvapen, ett vapen som likt kemiska och biologiska vapen är förbjudet enligt internationell rätt. Användning av dessa massförstörelsevapen skulle utgöra ett krigsbrott där svenska soldater och överbefälhavare kan komma att ställas inför den Internationella brottmålsdomstolen, ICC, säger Beatrice Fihn, chef för den internationella kampanjen för kärnvapnens avskaffande, ICAN, Nobelpristagare 2017.
I praktiken skulle ett sådant deltagande innebära att svensk militär deltar i att använda ett vapen som bränner allt inom en viss radie från den initiala explosionen. Bomben skulle omedelbart slå sönder hus och krossa människor på många kilometers avstånd genom tryckvågen. Hela kroppar förångas och förbränns. Allt brännbart skulle ta eld genom värmestrålningen och eldstormarna. Därtill skulle bomben förgifta överlevande människor, djur och miljö i årtionden framöver genom den radioaktiva strålningen.
– Kärnvapen har omedelbara katastrofala konsekvenser som ingen stat eller organisation kan bemöta. Lindes brev visar att Sverige är redo att delta i massmord av civila och därmed bryta mot folkrätten. Om detta är regeringens avsikt är det en uppseendeväckande ignorans mot kärnvapnens konsekvenser och mot Sveriges tradition som nedrustningsnation. För att visa att man menar allvar med att fortsatt verka för nedrustning och säkerställa att inga kärnvapen tillåts på svenskt territorium måste Sverige skyndsamt ansluta sig till FN:s konvention om förbud mot kärnvapen, säger Josefin Lind, generalsekreterare Svenska Läkare mot Kärnvapen.
Den 15 maj sa statsminister Magdalena Andersson i SVT:s Agenda ”… att om Sverige blir medlemmar då ska vi göra samma uttalanden som Norge och Danmark har gjort, nämligen att man inte vill ha kärnvapen och fasta baser på sitt territorium.”
– De löften som regeringen gav efter beslutet att gå med i Nato, om att Sveriges utrikespolitik och självständighet inte skulle påverkas, har alltså redan förkastats. Först får Turkiet diktera svensk politik och nu öppnar regeringen upp för att delta i kärnvapenanvändning. Steg för steg frångår regeringen de löften de gett för att visa sig Natodugliga, säger Gabriella Irsten, ansvarig för frågor om hållbar fred och säkerhet på Svenska Freds.
Regeringen bör genast svara på klargörande frågor om detta brev:
- Är användande och hot om användande av kärnvapen en legitim säkerhetspolitisk strategi?
- Uppmuntrar Sverige att alla andra länder också bör se kärnvapen som central roll i sin säkerhetspolitik och bör delta i kärnvapenallianser?
- Är Sverige redo att ta emot kärnvapen på sitt territorium?
- Accepterar svenska regeringen att svenska medborgare kan delta i användande av massförstörelsevapen?
Is Sweden opening up to use nuclear weapons and receive nuclear weapons on Swedish territory?
2022-07-12
Sweden accepts the central role of nuclear weapons in NATO. Sweden's Foreign Minister Ann Linde confirmed this in a letter to NATO Secretary General Jens Stoltenberg on 5 July 2022. This goes against what the government promised when they announced Swedish membership on 15 May.
Press release from the Swedish Peace and Arbitration Association, international campaign to abolish nuclear weapons (ICAN) and Swedish doctors against nuclear weapons on 12/7 2022.
Sweden intends to participate fully in NATO's military structure and joint defense planning, and is willing to devote forces and other capabilities to “the full breadth of the Alliance's mission”. This includes the use of nuclear weapons, which would be a violation of both international law and martial law. In addition, Sweden is opening up to accept and receive nuclear weapons on Swedish territory. We can not interpret it in any other way.
- The letter shows that Sweden is ready to send Swedish soldiers to participate in the use of nuclear weapons, a weapon that, like chemical and biological weapons, is prohibited under international law. The use of these weapons of mass destruction would constitute a war crime where Swedish soldiers and commanders-in-chief may be brought before the International Criminal Court, ICC, says Beatrice Fihn, head of the international campaign for the abolition of nuclear weapons, ICAN, Nobel Laureate 2017.
In practice, such participation would mean that the Swedish military participates in using a weapon that burns everything within a certain radius from the initial explosion. The bomb would immediately smash houses and crush people many kilometers away through the shock wave. Whole bodies are evaporated and burned. Everything combustible would catch fire through the heat radiation and the firestorms. In addition, the bomb would poison surviving humans, animals and the environment for decades to come through radioactive radiation.
- Nuclear weapons have immediate catastrophic consequences that no state or organization can face. Linde's letter shows that Sweden is ready to participate in the mass murder of civilians and thereby violate international law. If this is the government's intention, it is a startling ignorance of the consequences of nuclear weapons and of Sweden's tradition as a disarmament nation. To show that they are serious about continuing to work for disarmament and ensure that no nuclear weapons are allowed on Swedish territory, Sweden must urgently accede to the UN Convention on the Prohibition of Nuclear Weapons, says Josefin Lind, Secretary General of the Swedish Doctors Against Nuclear Weapons.
On 15 May, Prime Minister Magdalena Andersson said in SVT's Agenda "… that if Sweden becomes a member then we will make the same statements as Norway and Denmark have made, namely that they do not want nuclear weapons and permanent bases in their territory."
- The promises made by the government after the decision to join NATO, that Sweden's foreign policy and independence would not be affected, have thus already been rejected. First, Turkey is allowed to dictate Swedish policy and now the government is opening up to participate in the use of nuclear weapons. Step by step, the government is deviating from the promises they made to prove NATO-capable, says Gabriella Irsten, responsible for issues of sustainable peace and security at Swedish Peace.
The government should immediately answer clarifying questions about this letter:
- Is the use and threat of using nuclear weapons a legitimate security policy strategy?
- Does Sweden encourage all other countries to also see nuclear weapons as a central role in their security policy and should participate in nuclear alliances?
- Is Sweden ready to receive nuclear weapons on its territory?
- Does the Swedish government accept that Swedish citizens can participate in the use of weapons of mass destruction?
#SwedishPolitics #svpol #politics
Fredsakademin är det fredliga alternativet till värnplikt och arbetar för att engagera och stärka ungas röster i freds- och säkerhetsfrågor. Hos oss kan du gå en freds- och ledarskapsutbildning, du kan bjuda in oss att hålla workshops på din gymnasieskola eller lära dig mer om fred och säkerhet genom att gå vår snabbkurs i fred.
The Peace Academy is the peaceful alternative to conscription and works to engage and strengthen young people's voices on peace and security issues. With us you can attend a peace and leadership training, you can invite us to hold workshops at your high school or learn more about peace and security by taking our quick course in peace.
