Amber Ankerholz of #LPI (and IIRC LF at one point) helps #OSI portray the #microaoft connected #OpenLogic as 'authority' in what they ATTACK https://www.fosslife.org/highlights-2022-state-open-source-report see http://techrights.org/wiki/OpenLogic
#lpi
Dear #FOSSlife , please stop promoting #microsoft #proprietarySoftware ... you're acting like fake FOSS or anti-Linux. #lpi
Amber Ankerholz does #LPI 'spam' in the employer's site, occasionally LF also. This whole "diploma mill" has even invaded #fossforce http://techrights.org/2022/01/01/gafam-schools/
#LPI / #FOSSLIFE became little but a booster of the corrupt #linuxFoundation because there is cross-pollination in the staff https://www.fosslife.org/lfx-security-platform-helps-protect-software-supply-chain
#LPI #FOSSlife Team is boosting bribed charlatans and frauds from #gartner who are paid to lie to us for their clients. FOSSlife Team should know better. https://www.fosslife.org/worldwide-it-spending-expected-rise-45-trillion-2022 #gartnerGroup = MASSIVE SCAM http://techrights.org/wiki/index.php/Gartner_Group
#linuxfoundation -connected #LPI posting SPAM and also offends black people by using these words (according to racist IBM-funded PR campaign) https://www.fosslife.org/mastering-linux-training-bundle-now-sale
#techrepublic and #LPI (connected to #linuxfoundation and #microsoft ) are PUSHING you (in the drug dealer sense) to USE #proprietarySoftware of monopoly. No respect. https://www.fosslife.org/get-started-github-desktop
#LPI has become as compromised as #linuxfoundation and has some of the same staff, e.g. Amber Ankerholz at #fosslife so I'd approach with great caution anything LPI...
DaemonFC at #techrights : "Free tech resilience classes from the company that can break the OS with a patch that only affected the print spooler." #LPI #Microsoft #shilling #vendorLockin
#LPI pushing ads for the criminals from #microsoft ... amazing! Remove the "L" from your name? https://www.fosslife.org/microsoft-offers-free-tech-resilience-course
#FOSSlife aka #LPI participates in mindless #greenwashing of dirty Gulag https://www.fosslife.org/google-tool-lets-you-choose-greenest-cloud-regions what's the point? #pollution spun as "GREEN"! Gimme a break... bunch of WINDMILL artwork
La actualización de las leyes
(divulgación jurídica básica, a vueltas con las tensiones en la propiedad intelectual)
Hoy me han preguntado si es correcta la afirmación de que la Ley de Propiedad Intelectual no se actualiza desde 1987, ya que un profesor de un curso del PFAE, según refiere quien me pregunta, afirmó tal cosa, y le consta además que el profesor se preocupa de citar bien las cosas. Sin embargo, quien esto me dice consultó en internet (normalmente la gente entiende por consultar en internet consultar en Google, o en su asistente personal... sin pararse a pensar cómo evitar el dejar su vida en manos de los dueños de los datos, pero eso es otra historia sobre la que tengo mucho escrito) y vio una norma posterior, de 1996... y por eso me pregunta, si es correcto, y si lleva tanto tiempo sin modificarse una ley que afecta tanto a la sociedad actual (música, películas, y programas informáticos se regulan en ella)...
Es verdad, afecta mucho a la sociedad actual, y como fruto de las tensiones existentes podríamos decir que se está continuamente renovando. No les falta razón, por ejemplo, a los que dicen que se va aumentando los plazos de duración del derecho sobre la propiedad intelectual según va cumpliendo años un conocido ratón de unos dibujos animados norteamericanos... ni es casual que mientras se protege cada vez más la industria de entretenimiento (yo añadiría que de mala calidad, esos ligados al ratoncito), se dificulta el libre acceso a las obras para educación, obligando a las universidades a abonar sus propias creaciones... La tensión es evidente, pero ahora que sabemos que la ley ha sufrido muchos cambios debido a estas tensiones socio-económicas, propias del debate político, vayamos a ver cómo se reflejan:
Efectivamente, la última Ley de Propiedad Intelectual es de 1987, pero eso sólo es decir la mitad o menos de la información... Aunque la ley como tal, texto que emana del Parlamento, es de 1987, la recepción de todo el acervo o tradición del Derecho europeo obligó pronto a España a adaptarla... Una misión compleja para el Parlamento, que por ello encarga su adaptación al Gobierno. Por regla general el gobierno ejecuta las leyes, no las hace... pero existen algunas excepciones, una de ellas es cuando el parlamento, ante un texto muy técnico o muy claro mandata al Gobierno a hacerlo mediante un Real Decreto Legislativo. En España entre 1987 y 1996 se habían incorporado unas cuantas normas que afectaban a la propiedad intelectual, y el Parlamento le pide la Gobierno que rehaga la ley del 87 incorporando dichas modificaciones... Es lo que se conoce por una Real Decreto Legislativo texto refundido, porque refunde en un único texto lo que ya existía, sin tomar en principio (muchas( decisiones de tipo político, sino meramente jurídicas, de integración de las variadas normativas existentes... Por ello no se suele decir que un RDL deroga las leyes que refunde, ya que las está interpretando, manteniendo su vigor... Por ello es mejor decir que el texto normativo básico regulador de la propiedad intelectual en España es el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia.
Para facilitar referirse a él, cada vez que experimenta una modificación, no renombramos la Ley de Propiedad Intelectual, nos seguimos refiriendo siempre al RDL 1/1996. El enlace que he puesto no es a la versión estática del año 96, ni tampoco a ninguna de sus muchas modificaciones, sino a una versión que publica de forma no oficial ero sí muy útil la Agencia Estatal del Boletín Oficial del Estado, integrando las modificaciones para que nos sea más fácil leer el texto aplicable en una fecha dada. Así, puedo ver la última versión publicada (actualizada a 8 de julio pasado) o, por ejemplo, la de 31 de diciembre de 2011: basta tirar del desplegable que encontramos al inicio del servicio "texto consolidado".
Matices o preguntas adicionales, pueden hacerlas al pie... desde este o cualquier otro nodo de la red Diaspora y servicios compatibles del Fediverso, como estos.
#legislación #España #DivisionDePoderes #LPI #RealDecretoLegislativo #TxtoRefundido