#microsoft

aktionfsa@diasp.eu

22.12.2024 Private Atomkraftwerke?

Wenn schon, denn schon ...

... dachte sich das US-Unternehmen Commonwealth Fusion Systems (CFS) und will im US Bundsstaat Virginia das erste private kommerzielle Fusionskraftwerk der Welt bauen. Nachdem die Big5 oder GAFAM, also Google, Amazon, Facebook, Apple und Microsoft wegen ihrer energiehungrigen KI-Spielereien sich eigene AKWs auf ihren Firmengeländen zulegen, gibt es scheinbar ein Wettrennen der Anbieter, um bei dem "Spiel" zum Zuge zu kommen.

Bei den AKWs kennen wir die Risiken und die unlösbaren Probleme mit der Entsorgung der radioaktiven Abfälle - nicht dass dies bei einem Fusionskraftwerk anders wäre - denn ein Fusionsreaktor hat nirgends auf der Welt bisher länger als einige Sekunden funktioniert.

Damit ist das Unterfangen von CFS eigentlich Wahnsinn aber ein Risikokapital von zwei Milliarden US-Dollar hat die Firma bereits eingesammelt. Damit wird wohl in Virginia ein weiterer Experimentierplatz für die Kernfusion, die Verschmelzung von Wasserstoff zu Helium wie in unserer Sonne, neben den europäischen Versuchen beim ITER entstehen.

Mit einem stromliefernden Kraftwerk ist in den nächsten 20 Jahren nicht zu rechnen, auch wenn die Betreiber hoffen, im Jahr 2027 erstmals mehr Energie aus der Kernverschmelzung herauszuholen, als sie für das Einschnüren des Wasserstoffplasmas aufwenden müssen. Und dann geht es "nur noch" darum, diesen Prozess andauern zu lassen, die überschüssige Energie aus dem Plasma "auszukoppeln", das Ganze nicht nur im Experiment, sondern auch in kontinuierlichem Prozess zu machen und und und ...

Spätestens dann wird man sehen, wie es mit dem Risiko für die Umgebung und der Menge der radioaktiv verseuchten Bestandteile eines solchen Aufbaus aussieht ...

Mehr dazu bei https://www.telepolis.de/features/Kernfusion-Erstes-kommerzielles-Kraftwerk-entsteht-in-Virginia-10215373.html
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3Ew
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/9005-20241222-private-atomkraftwerke.html
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/9005-20241222-private-atomkraftwerke.html
Tags: #CFS #Fusionskraftwerk #AKW #ITER #privat #Virginia #GAFAM #Google #Microsoft #Forschungprojekte #Scheitern #Verseuchung #Risikokapital #Atomstaat #Zensur #Transparenz #Informationsfreiheit

anonymiss@despora.de

#Microsoft confirms showing two new #ads on #Windows 11, calls them “notifications”

source: https://www.windowslatest.com/2024/12/19/microsoft-confirms-showing-two-new-ads-on-windows-11-calls-them-notifications/

Windows Latest recently reported that Microsoft is showing new ads on #Windows11, including one for #BlackOps 6: Vault Edition and another for the Microsoft Defender app (the cross-platform version), which requires you to use #Microsoft365. In a statement to Windows Latest, Microsoft confirmed that these “notifications” were indeed served to users.

In the past you used to pay for proprietary software not to get #advertising and today it's the other way around.

#advertisement #os #software #news #economy #problem #fail #spam

jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu

oh je, m$ enttarnt sich selbst: doku wird für KI geschrieben, nicht für irgendwelche user ...

#computer #internet #Microsoft #KI

Image/photoFefebot wrote the following post Tue, 17 Dec 2024 13:56:05 +0100

[l] Microsoft hat einen Pull Request abgelehnt. Es war ein Patch für die Dokumentation, die mäandernd und wenig hilfreich war. Der Patch hat das restrukturiert.

Wieso würde man das ablehnen? Haltet euch fest:

Thanks for the contribution here and appreciate your attention to detail. We have decided to keep as-is.. part of that decision is that more and more folks are using AI chat to access guidance and tables don't always translate well in that context.

Ach soooo ist das! Die Doku war dann vermutlich vorher von "KI" geschrieben, deshalb war die so Kacke. Und sie verbessern geht nicht, weil Doku schreiben wir hier bei Microsoft nicht für Menschen sondern für unsere ranzige Bing-"KI", und die kann halt nichts. Ja geil ey.

Da versteht man auf Anhieb, wieso Microsoft-Dokumentation so schlecht ist, und wieso die einen mit mas chinell übersetztem "KI"-Müll zuspammen, wenn man in deren Doku irgendwas sucht.

Optimierungsziel waren nie menschliche Leser.

#fefebot #microsoft

scriptkiddie@anonsys.net

Microsoft documentation is bullshit because they want it so 😱👎

#microsoft #documentation #fail #ai #software #bullshit #omg #wtf #problem #quality #development #help #user


anonymiss - 2024-12-17 12:51:59 GMT

#Microsoft: Our #documentation is big #bullshit and we have no desire to change it. Users can ask #AI if they need help. Nobody reads the documentation anyway.

source: github.com/MicrosoftDocs/WSL/p…

Thanks for the contribution here and appreciate your attention to detail. We have decided to keep as-is.. part of that decision is that more and more folks are using AI chat to access guidance and tables don't always translate well in that context.

...

That is hands-down the worst response to a documentation #patch that I've ever seen.

Nobody wonders anymore why Microsoft software is so bad with this mind setting.

#developer #software #fail #problem #response #decision #documentation #guide #tutorial

fefebot@diasp.org

[l] Microsoft hat einen Pull Request abgelehnt. Es war ein Patch für die Dokumentation, die mäandernd und wenig hilfreich war. Der Patch hat das restrukturiert.

Wieso würde man das ablehnen? Haltet euch fest:

Thanks for the contribution here and appreciate your attention to detail. We have decided to keep as-is.. part of that decision is that more and more folks are using AI chat to access guidance and tables don't always translate well in that context.

Ach soooo ist das! Die Doku war dann vermutlich vorher von "KI" geschrieben, deshalb war die so Kacke. Und sie verbessern geht nicht, weil Doku schreiben wir hier bei Microsoft nicht für Menschen sondern für unsere ranzige Bing-"KI", und die kann halt nichts. Ja geil ey.

Da versteht man auf Anhieb, wieso Microsoft-Dokumentation so schlecht ist, und wieso die einen mit mas
chinell übersetztem "KI"-Müll zuspammen, wenn man in deren Doku irgendwas sucht.

Optimierungsziel waren nie menschliche Leser.

#fefebot #microsoft

anonymiss@despora.de

#Microsoft: Our #documentation is big #bullshit and we have no desire to change it. Users can ask #AI if they need help. Nobody reads the documentation anyway.

source: https://github.com/MicrosoftDocs/WSL/pull/2021

Thanks for the contribution here and appreciate your attention to detail. We have decided to keep as-is.. part of that decision is that more and more folks are using AI chat to access guidance and tables don't always translate well in that context.

...

That is hands-down the worst response to a documentation #patch that I've ever seen.

Nobody wonders anymore why Microsoft software is so bad with this mind setting.

#developer #software #fail #problem #response #decision #documentation #guide #tutorial

fefebot@diasp.org

[l] Wenn irgendjemand im IT-Kontext anfängt, von "responsible" zu reden, weißt du direkt, dass du alles ignorieren kannst, was aus dessen Mund kommt.

Bisher: Responsible Disclosure. Eine Erfindung von Microsoft, um davon abzulenken, dass sie es sind, die hier die ganze Zeit unsichere kaputte Software an ihre zahlenden, abhängigen Kunden ausliefern und damit die Welt gefährden.

Stattdessen soll man durch diesen linguistischen Neusprech-Terroranschlag dazu gebracht werden, denjenigen für übel, böse und gemein zu halten, der die Lücke findet und die von ihren Lieferanten ans Messer gelieferten Kunden informiert.

Wohlgemerkt: Die Lücke ist in der Software, und zwar unabhängig davon, ob jemand das öffentlich erzählt oder nicht. Böse Geheimdienste und andere Kriminelle können die finden und ausnuzten.

Wenn also jemand wie ich eine Lücke findet und einen Proof of Concept veröffentlicht, dann schadet das nicht etwa den Kunden, denn die wurden ja schon von Microsoft geschädigt, die ihnen unsichere Software angedreht hat.

Das schadet nur Zweien: Microsoft und der NSA. Microsoft, weil plötzlich offenbar wird, was das für ein Saftladen ist, der seine Kunden einen Hochsicherheitsbunker mit verstecktem Hintereingang verkauft hat. Der NSA, weil die für teures Geld Exploits gekauft oder entwickelt hat, die jetzt nicht mehr gehen, wenn ich die Lücke veröffentliche und Microsoft die schließt.

Warum erzähle ich das alles? Weil es einen Neusprech-Neuzugang gibt, mindestens genau so ekelig wie "responsible disclosure": "responsible encryption management".Was verbirgt sich hinter dieser Nebelwand eines trojanischen Tarnkappen-Pferdes? Die Idee, dass Whatsapp in ihre App eine Hintertür für das FBI einbauen kann (nicht freiwillig sondern weil man sie gesetzlich verpflichten will) ohne dass das auch die Chinesen reinlässt. Obwohl genau das dieses Jahr passiert ist mit den Telcos.

Durch diesen penetranten Gestank krimineller Machenschaften rieche ich ein Muster und sage daher jetzt an: Wenn euch jemand mit "responsible" kommt, will der euch nichts Gutes, und ihr solltet euch genau angucken, wie und womit der euch gerade verarschen will.

Das mit der gesetzlichen Verpflichtung geht im Allgemeinen mit einer Verschwiegenheitspflicht einher. Vom Cloud Act, der den US-Behörden eine Hintertür zu allen Clouds gibt, hat man daher auch noch keine Fälle öffentlich zur Kenntnis nehmen können. Weil die alle geheim sind. So wäre das hier auch.

#fefebot #microsoft

fefebot@diasp.org

[l] Azure-MFA ist einfach umgehbar. Was man dafür tun muss? Man probiert einfach PINs durch!

Ja aber Fefe, man darf doch nur ein paar Mal falsch raten!

Daher macht man einfach ne Million Sessions parallel auf und probiert gleichzeitig. Einer wird schon durchkommen.

Das ist derselbe Grund, der auch Gegenmaßnahmen wie "wenn du ein falsches Passwort eingibst, packen wir eine Wartezeit auf die Session" aushebelt.

Ja aber Fefe, dann lassen wir nur eine Session pro Account zu! Nicht heutzutage, wo alle Leute bloß noch "eventually consistent"-Datenbanken einsetzen.

Bleibt "wir lassen nur eine Session pro IP zu", womit man vielleicht ein paar Anfänger abwehrt aber nicht das Problem löst.

#fefebot #microsoft

simona@pod.geraspora.de

Ist der #Cyberkrieg schon ausgebrochen und das Ziel ist #Microsoft?

Mein Firmencomputer hat sich heute neunmal geupdatet. Ziel des Updates war immer die Virenabwehr von #WindowsSecurity. Ich vermute da läuft gerade eine heftige Schlacht im #Cyberspace mit einem mutierenden #Virus, sodass die #Signaturen ständig geupdatet werden müssen. Normal ist ein #Update pro Woche. Weiß jemand genaueres was da los ist?

#Cyberwar #Verteidigung #windows #update #Sicherheit #Software #Betriebssystem #Computer #Internet #online #virus #trojaner #schadsoftware #malware

anonymiss@despora.de

#Microsoft's Multi-Factor Authentication (MFA) implementation, allowing attackers to bypass it

Source: https://www.oasis.security/resources/blog/oasis-security-research-team-discovers-microsoft-azure-mfa-bypass

The bypass was simple: it took around an hour to execute, required no user interaction and did not generate any notification or provide the account holder with any indication of trouble.

#news #software #cybersecurity #cloud #security #hacker #fail #mfa