Traduction du message d’Arthur Firstenberg
DÉBARRASSEZ-VOUS DE VOS #TÉLÉPHONES #PORTABLES MAINTENANT
L'étude médicale la plus importante, et la plus ignorée, dans le monde a été publiée en 2004
par Olle Johansson, un scientifique de l'Institut Karolinska, l'institution qui décerne le prix
Nobel de médecine. L'autre auteur était Örjan Hallberg, et son titre était « 1997 - Une année
curieuse en Suède »
https://cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2024/06/1997-A-curious-year-in-
Sweden.pdf
À l'automne 1997, dans chacun des 21 comtés de ce pays, le nombre de personnes malades a
cessé de diminuer et a brusquement commencé à augmenter.
Le nombre de personnes enregistrées comme malades depuis plus d'un an diminuait et avait
atteint un niveau record de 43 256 en juillet 1997. Le mois suivant, cette tendance s'est
soudainement inversée et a commencé à augmenter fortement. En décembre 2003, le nombre
de malades de longue durée était de 135 318.
Le nombre de personnes absentes du travail pour cause de maladie, qui avait diminué
régulièrement pendant des années, a également commencé à augmenter soudainement. Il est
passé d'un minimum de 118 530 en août 1997 à 309 124 en février 2003.
Le nombre de personnes enregistrées avec des blessures de charge (douleurs au cou, aux
épaules, au dos, etc.) a doublé entre 1997 et 2001.
Le nombre de tentatives de suicide chez les jeunes a augmenté de 30 % entre 1998 et 2001.
L'incidence annuelle du cancer de la prostate a commencé à augmenter fortement, avec une
hausse de 32 % entre 1997 et 2004. À Stockholm, chez les hommes âgés de 50 à 59 ans, les
nouveaux cas de cancer de la prostate ont été multipliés par neuf.
Le nombre de personnes gravement blessées dans des accidents de la route, qui avait
régulièrement diminué, est passé de 400 en 1996 à 1 200 en 2004. Le nombre d'accidents de
la route impliquant des chauffeurs de bus est passé de moins de 150 en 1997 à 250 en 2003.
Le temps de récupération après une chirurgie mammaire ou cardiaque a commencé à
augmenter en 1997.
Les décès dus à la maladie d'Alzheimer ont commencé à augmenter en 1997, et les décès dus
à d'autres maladies neurologiques ont commencé à augmenter drastiquement.
Qu'est-ce qui a changé en Suède à l'automne 1997 ? Les téléphones portables numériques
(GSM 900 et 1800) ont été introduits pour l'ensemble de la population. Hallberg et Johansson
ont écrit :« En 1997, de nombreuses grandes entreprises ont introduit des systèmes de téléphones de
bureau sans fil. L'un de ces systèmes s'appelle GSM-in-Office et fonctionne à 900 MHz... Les
employés devaient utiliser le téléphone portable pour tous les appels, souvent pour des appels
longs. Ainsi, à partir de 1997, de nombreux employés ont été exposés à des radiations micro-
ondes pendant toutes leurs heures de travail, provenant de petites stations de base, en plus de
radiations plus fortes de leurs combinés pendant tous leurs appels. »
LES AUTEURS ONT CONCLU, SELON LEURS DONNÉES, QUE LES TÉLÉPHONES
PORTABLES, ET NON LES ANTENNES DE TÉLÉPHONIE MOBILE, étaient
responsables de la baisse drastique de la santé de la population suédoise. Avant 1997, le
nombre de jours de maladie enregistrés par personne était plus élevé dans les zones
densément peuplées que dans les zones faiblement peuplées. Après 1997, c'était l'inverse : les
habitants des zones rurales étaient soudainement plus malades que les citadins. Cela était vrai
pour toutes les données qu'ils ont examinées : maladies de courte et de longue durée ;
accidents, meurtres et suicides ; blessures et maladies liées au travail ; temps de récupération
après des chirurgies mammaires et cardiaques ; et maladies du système nerveux. Ils ont noté
que dans les zones moins peuplées, il y avait moins de radiations provenant des antennes de
téléphonie mobile, mais plus de radiations provenant des téléphones portables : le téléphone
portable doit augmenter sa puissance pour maintenir une connexion. La seule maladie qui n'a
pas suivi ce schéma était le cancer de la prostate : il a augmenté également chez les citadins et
les habitants des zones rurales. Les auteurs ont conclu que les téléphones portables n'étaient
pas la cause du cancer de la prostate, mais ils avaient tort. Le cerveau, les seins, le cœur et le
système nerveux sont exposés à un téléphone portable à courte distance lorsqu'il est allumé et
utilisé. La prostate, en revanche, est exposée à courte distance lorsque le téléphone est dans la
poche d'une personne et en veille, en mode avion ou éteint ; il émet toujours des radiations à
ces moments-là, mais les radiations ne dépendent pas de la distance avec une station de base
et sont donc les mêmes en ville et à la campagne.
En 2009, la situation sanitaire en Suède se détériorait encore. Hallberg et Johansson ont
exploré le même sujet encore plus en profondeur, dans un article intitulé « Diminution
apparente des indicateurs de santé publique suédois après 1997 - Sont-elles dues à des
diagnostics améliorés ou à des facteurs environnementaux ? » Ils ont constaté que toutes les
tendances de leur premier article avaient continué. De plus, ils ont découvert :
Le pourcentage de nouveau-nés avec des problèmes cardiaques a commencé à augmenter
après 1998 et a presque doublé d'ici 2007.
Entre 1997 et 2005, le taux de cancers du poumon a doublé chez les hommes et les femmes
âgés.
Le taux de mélanomes du visage chez les jeunes a augmenté de 40 % entre 2000 et 2006.
La fréquence normalisée selon l'âge de la mortalité due à la maladie d'Alzheimer a augmenté
de près de 300 % entre 1998 et 2008. Et elle a augmenté d'environ 8 000 % depuis 1979, deux
ans après qu'Apple ait inventé l'ordinateur personnel et que tout le monde a commencé à être
exposé à un écran d'ordinateur pendant des heures chaque jour. L'augmentation est devenue
plus prononcée après l’acquisition par la population de téléphones portables. Avant
l'ordinateur personnel, le taux de mortalité par Alzheimer était d'environ 0,1 pour 100 000
personnes tout au long des années 1970 et plus tôt.Lorsque j'ai frappé à la porte de Pelda Levey le 17 juillet 1996 en disant « Nous avons du travail à faire », je ne connaissais personne possédant un téléphone portable, et le wifi n'avait
pas encore été inventé. Les arbres étaient les structures les plus hautes en dehors des villes, et
ils étaient remplis d'oiseaux, d'insectes et de faune. Même les arbres de mon quartier à
Brooklyn étaient fréquentés par des perroquets sauvages.
Cela fait maintenant 28 ans. En trois décennies d'activisme mené par la Cellular Phone Task
Force et des centaines d'autres organisations, le monde est passé de presque aucun appareil
mobile à 17 milliards d'entre eux. Les radiations qu'ils produisent, ainsi que celles qu'ils
forcent toutes les antennes et satellites à produire, ont éradiqué la plupart des insectes, oiseaux
et faune de cette planète et rendu malade la majorité de ses habitants humains. Qui parmi nous
dort bien, pense clairement et ne souffre pas d'un ou plusieurs maux respiratoires,
neurologiques, cardiaques, digestifs, métaboliques, arthritiques ou psychologiques, ou de
cancer ou de diabète ?
Les taux d'AVC en Chine ont plus que doublé depuis l'apparition des téléphones portables. Le
taux mondial de diabète a quadruplé. Un milliard de personnes sont obèses. La montée
spectaculaire du diabète et de l'obésité est purement le résultat du ralentissement du
métabolisme dû à l'interférence avec le flux d'électrons dans les mitochondries de chacun.
Aujourd'hui, 60 % de tous les Américains ont une ou plusieurs maladies chroniques. Un tiers
de la population mondiale a plus de cinq maladies, et moins de 5 % des gens dans le monde
n'ont aucun problème de santé. Le nombre d'ordonnances délivrées annuellement aux États-
Unis est passé de 1,5 milliard dans les années 1990 à 4 milliards en 2009, puis à 7 milliards en
2022. 42 % des personnes âgées aux États-Unis prennent cinq médicaments ou plus sur
ordonnance, plus du triple du taux avant l'existence des téléphones portables. 70 % de tous les
adultes américains prennent un ou plusieurs médicaments sur ordonnance chaque jour.
Lorsque 17 milliards d'appareils mobiles se trouvent sur Terre, entre les mains de personnes
voyageant à travers le monde dans des avions et des voitures et en « ayant besoin » partout où
elles vont, aucun effort d'organisation, de protestation, de litige ou de législation ne changera
quoi que ce soit. Pas plus que le fait de moins utiliser votre téléphone portable. Si vous voulez
pouvoir passer un appel d'une minute en cas d'urgence, ne serait-ce qu'une fois par an, toutes
les antennes sur Terre doivent être là à votre disposition, irradiant de manière infernale tous
les êtres vivants 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Tant que l'utilisation d'un téléphone portable
reste socialement acceptable, que ce soit en public ou chez vous, des centaines de millions de
personnes gravement blessées par eux, y compris moi, sont condamnées à une vie solitaire de
torture perpétuelle, incapables d’avoir une vie sociale, de gagner leur vie, d'aller au cinéma,
de se tenir à côté de vous dans une file d'attente, de voyager, de vivre à côté de vous ou même
d'avoir un foyer, jusqu'à ce qu'elles meurent ou se suicident — ce que trop de mes amis et
contacts ont déjà fait.
Même les personnes qui savent ce qui les tue ne le comprennent pas vraiment. Les téléphones
portables sont devenus si normalisés que même les personnes qui se disent « EHS » les
utilisent. Elles contribuent à tuer notre monde et elles-mêmes. Elles tentent perpétuellement
d'échapper à une agression qu'elles portent elles-mêmes dans leurs mains et qu'elles
infligent à elles-mêmes et aux autres.
La majorité des appels téléphoniques et des e-mails que je reçois maintenant
proviennent de téléphones portables.Une femme a appelé après avoir acheté un appareil à brancher pour la protéger des radiations
des antennes de téléphonie mobile. Elle appelait depuis un téléphone portable.
Un infirmier a appelé pour demander des conseils sur une thérapie visant à atténuer les effets
des CEM (champs électromagnétiques). Il appelait depuis son téléphone portable qu'il tient à
30 centimètres de sa tête, et sur lequel il a fixé des « disques » pour « neutraliser » les
radiations.
Une femme qui disait souffrir d'#EHS a appelé pour chercher un médecin qui pourrait la
diagnostiquer afin qu'elle puisse éviter d'être appelée comme juré. Elle appelait depuis son
téléphone portable.
Une femme m'a envoyé un e-mail depuis son aïePhone pour demander des informations sur les
dangers des antennes de téléphonie mobile qu'elle souhaitait présenter lors d'une réunion du
conseil municipal.
Un homme m'a envoyé un e-mail depuis son Android, souhaitant faire quelque chose pour
empêcher le lancement de nouveaux satellites, protéger les insectes des radiations et arrêter
d'être irradié la nuit pour pouvoir dormir.
Une femme a appelé depuis un petit village entouré de forêt nationale. Elle a dit qu'elle était
électrosensible, ne pouvait pas dormir et voulait savoir comment se protéger. Elle m'appelait
depuis son téléphone portable. Elle m'a dit que son mari n'était pas sensible, mais quand je lui
ai demandé des détails sur sa santé, elle m'a dit qu'il souffrait de douleurs constantes au dos,
qu'il était épuisé tout le temps et qu'il avait d'autres problèmes de santé.
Une femme vivant dans sa voiture m'a laissé un message. Elle a dit qu'elle était une "réfugiée
du wifi" depuis un an et demi. Elle appelait depuis son téléphone portable et m'a demandé de
lui répondre par SMS.
Une femme m'a laissé un message disant qu'elle est "holistique", "totalement bio" et "n'utilise
aucun produit chimique". Elle m'a laissé à la fois son numéro de téléphone portable et celui de
son mari.
Un réalisateur m'a appelé car il voulait faire un film sur mon travail. Il m'a appelé depuis son
téléphone portable. Il a des prothèses aux genoux et un cancer. "Où sont passés les libellules,
les caméléons, les lézards et les oiseaux avec lesquels j'ai grandi ?" m'a-t-il demandé.
Une femme a appelé pour demander de l'aide pour contrer une législation visant à faciliter
l'installation des antennes de téléphonie mobile. Elle appelait depuis son téléphone portable.
Une femme inquiète des effets d'une antenne de téléphonie mobile proche de ses enfants a
appelé depuis son téléphone portable.
Un médecin m'a appelé en disant qu'elle est extrêmement électrosensible et qu'elle démarre un
groupe de médecins. Elle appelait depuis son téléphone portable.
Un médecin, spécialiste de la médecine environnementale, préoccupé par le wifi dans l'école
de ses enfants, m'a appelé depuis son téléphone portable.Une femme m'a envoyé un e-mail depuis l'Australie en disant qu'elle et son fils sont électrosensibles et vivent dans une communauté où le seul wifi se trouve dans un hangar
communal. Elle s'inquiète des plans visant à installer Starlink dans la communauté. Elle m'a
envoyé cet e-mail depuis son téléphone portable.
Une femme m'a appelé pour dire que son fils est tellement affecté par la pollution
électromagnétique qu'il ne peut plus marcher et qu'il est à l'hôpital. Elle m'a appelé depuis son
téléphone portable et a dit que son fils ne possède qu'un téléphone portable.
Un homme a appelé en disant qu'il est hypersensible aux CEM depuis des années et qu'il
forme une communauté intentionnelle avec "des maisons pour personnes sensibles". Il m'a
appelé depuis son téléphone portable.
Les gens ne comprennent pas qu'un téléphone portable émet les mêmes radiations qu'une
antenne relais, et que ces radiations se propagent tout autant. Qu'en plaçant votre téléphone
portable à six mètres de vous, vous êtes exposé à autant de radiations que celles émises par les
antennes relais. Que les antennes relais n'émettent que suffisamment de radiations pour
permettre aux téléphones portables en usage à ce moment-là de fonctionner. Que lorsque vous
passez un appel ou envoyez un SMS, la tour la plus proche (ou le satellite) active des
fréquences uniquement pour vous et irradie tout votre quartier (ou toute la ville) et toutes les
formes de vie qui s'y trouvent, simplement pour que vous puissiez passer votre appel ou
envoyer votre message. Que simplement posséder un téléphone portable, peu importe à quel
point vous l'utilisez, nécessite que toutes les antennes relais et satellites sur Terre soient là
pour que votre téléphone fonctionne quand vous en avez besoin. Que si vous passez
suffisamment d'appels dans une zone avec un mauvais service de téléphonie mobile, votre
fournisseur est tenu d'y installer une antenne relais. Qu'un simple appel téléphonique entraîne
des dommages permanents à vos cellules cérébrales. Qu'un appel de deux minutes peut
prendre des heures ou des jours à votre corps pour s'en remettre, voire jamais. Que la distance
ne vous protège pas. Que vous ne pouvez pas "neutraliser" les radiations. Qu'il n'existe pas de
"fréquences sûres". Que votre téléphone a été fabriqué à partir de minéraux rares extraits par
des enfants esclaves au Congo. Que la volonté d'utiliser des téléphones portables assure la
disparition des lignes téléphoniques fixes – ainsi que des oiseaux, des insectes et de la faune.
Que lorsque vous allumez votre téléphone pour quelque raison que ce soit, vous torturez
quiconque se trouve à proximité de vous, qu'il en soit conscient ou non. Qu'un téléphone
portable émet des radiations même lorsqu'il est éteint. Que la seule différence entre les
personnes "électrosensibles" et les autres est que les personnes "sensibles" savent ce qui les
rend malades et que les autres ne savent pas ce qui les rend malades.
Pendant mes années à l'école de médecine, j'assistais chaque automne à une conférence d'une
semaine sur la santé holistique à San Diego, organisée par la Mandala Society. J'y ai entendu
et rencontré des personnes extraordinaires. J'ai rencontré Ilana Rubenfeld, avec qui je me suis
formé par la suite, et dont j'ai appris la méthode de guérison corps-esprit, dont je suis devenu
praticien. J'ai rencontré Moshe Feldenkrais, dont j'ai également étudié la méthode de guérison
et je l’ai enseignée. J'ai rencontré Olga Worrall, une guérisseuse incroyable. J'ai rencontré
Swami Rama, Milton Trager, Ram Dass, John Lilly et Joseph Chilton Pearce. Mais il y avait
un conférencier dont je ne me souviens pas du nom, mais qui m'a laissé une impression
durable. Il était pasteur et il parlait de la technologie. Lorsque vous ramassez du bois et frottez
deux bâtons pour faire un feu, disait-il, vous savez exactement ce qui produit la lumière et
comment elle est apparue. Mais lorsque vous actionnez un interrupteur, tout ce que vous
savez, c'est qu'il y a une centrale quelque part et que la lumière s'allume, mais vous ne connaissez pas les étapes intermédiaires ni les conséquences de ces étapes. Cela, disait-il, est
"l'échec au beau milieu". Et c'est la chute de notre civilisation et de notre monde.
Comme je l'ai dit à un public à Taos, au Nouveau-Mexique, il y a six ans, nous sommes
comme le singe qui ne peut pas sortir sa main du bocal à moins de lâcher la cacahuète. Nous
l'agrippons plus fort que jamais. Nous avons été aspirés dans le bocal et son couvercle est en
train de se refermer sur nous, nous étouffant. Nous devons lâcher nos téléphones portables
maintenant. Pas après avoir trouvé comment, ce qui pourrait ne jamais arriver. Jetez-le
d'abord, puis trouvez comment vivre sans. Vous ne pourrez pas faire tout ce que vous faites
maintenant, mais vous vivrez comme si le monde était encore là le lendemain. Nous n'avons
pas jusqu'à l'année prochaine, nous nous tuons en ce moment même. Jetez-le, dites à tout le
monde que vous le faites et pourquoi, et dites-leur de faire de même. C'est la seule façon pour
nous, nos enfants, les animaux et les plantes autour de nous – ceux qui sont encore là – de
survivre. Et contactez-moi pour aider à organiser cet effort mondial pour dé-mobiliser la
société."
Arthur Firstenberg
President, Cellular Phone Task Force
Author, The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life
P.O. Box 6216
Santa Fe, NM 87502
USA
arthur@cellphonetaskforce.org

Démarrer #Linux sur un #iMac avec #rEFInd – Le #blog #technique de #Microlinux

Début février, j’ai publié une série d’ #articles sur l’ #installation de Linux sur du #matériel #Apple obsolète dans l’optique de lui refaire une jeunesse, notamment les vieux iMac et les vieux #portables #MacBook. Or, il peut arriver dans certains cas de figure que la machine refuse obstinément de démarrer un #support d’installation Linux.

https://blog.microlinux.fr/refind/

https://www.liberation.fr/france/2021/01/01/qu-est-ce-que-l-indice-de-reparabilite-desormais-obligatoire-pour-certains-produits_1809990

https://www.indicereparabilite.fr/

Qu'est ce que l'indice de réparabilité, désormais obligatoire pour certains produits ?

Le logo assorti d'une note figure depuis ce vendredi sur cinq catégories d'appareils électriques ou électroniques. Il a été établi en concertation avec plusieurs associations, vendeurs et distributeurs.
Qu'est ce que l'indice de réparabilité, désormais obligatoire pour certains produits ?
Dans les magasins ou en ligne, un nouveau logo fait son entrée ce 1er janvier. Orné d’une clé et d’un écrou, il s’accompagnera d’une note sur dix. Proche du modèle de l’étiquette énergie, sa couleur variera du rouge vif au vert foncé. C’est l'«indice de réparabilité». Il est désormais obligatoire de l’afficher sur certains équipements électriques. Cette mesure, destinée à tordre le cou à l’obsolescence programmée, fait partie de la loi #anti-gaspillage pour l’économie circulaire du 10 février. Des ONG telles que Halte à l’ #obsolescenceprogrammée (HOP), les Amis de la Terre ainsi que l’Ademe (l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) ou encore le groupe #Fnac #Darty ont ensuite planché pour concrétiser le procédé. Alors que seulement 40 % des #pannes des produits électriques et électroniques donnent lieu à une réparation, l’objectif est d’atteindre un taux de 60%. Allonger la durée de vie des produits permettrait ainsi de réduire les coûts pour les ménages et l’environnement. Réparer plutôt que remplacer évite de puiser inutilement dans les ressources de la planète et d’accumuler les #déchets électroniques.

Quels produits sont concernés ?
En magasin, le logo comportant la note sera affiché sur les produits, leur emballage ou à proximité du prix, sur une étiquette ou une affiche. Il sera accompagné d’une notice d’utilisation. Pour un achat en ligne, il figurera sur la fiche produit. Pour le moment, il ne s’applique qu’à cinq catégories d’appareils : #lave-linge, #téléviseurs, smartphones, #ordinateurs #portables et #tondeuses à gazon. «A chaque fois que cela est pertinent, le produit devra aussi proposer un compteur d’usage (similaire à un compteur kilométrique)», précise aussi la loi.

Comment est-il calculé ?
Le score final de l’ #indicederéparabilité sera une moyenne des notes obtenues selon cinq critères : la qualité de la documentation fournie par le vendeur, la facilité de #démontage, l’accès et la disponibilité des pièces détachées et outils, leur prix et enfin le type de produit en lui-même. Les notes sont attribuées par le fabricant et la #DGCCRF contrôlera l’effectivité et de la sincérité de l’affichage. Ce nouveau logo n’est donc pas un gadget et paraît relativement fiable.

Cette mesure est-elle suffisante ?
La mise en place de cet indice demande un effort de transparence de la part des entreprises, dont certaines ont été épinglées pour leurs pratiques peu scrupuleuses sans en avoir informé les consommateurs. Dernièrement, deux plaintes ont par exemple été déposées contre #Apple et Epson. La marque à la pomme est accusée d’avoir volontairement ralenti le fonctionnement de certains #smartphones en imposant à ses utilisateurs l’installation de mises à jour logicielles. #Epson est, de son côté, dans le collimateur pour ses #imprimantes dotées d’une puce qui limiterait le nombre de copies, alors que la cartouche d’encre ne serait pas encore épuisée.

La nouvelle loi devrait inciter les fabricants à revoir leurs méthodes et la conception de leurs produits en amont, pointe l’ #Ademe, pour pouvoir afficher la meilleure note possible et ainsi séduire les acheteurs. La mesure semble aussi compatible avec le faible pouvoir d’achat des classes les moins aisées. «L’indice leur permet de choisir parmi les produits d’entrée ou de moyenne gamme lesquels sont plus réparables, et d’accroître les chances de recours à la réparation», signale les #AmisdelaTerre sur son site. Cependant, l’ONG pointe «l’incapacité de cette mesure de changer, à elle seule, les modes de consommation». Et plusieurs associations jugent l’amende, allant jusqu’à 15 000 euros par produit, insuffisante pour les grandes entreprises dont l’affichage du score serait mensonger ou manquant.

Des mesures complémentaires viennent en revanche s’attaquer à deux freins : les délais et le coût de la réparation. «A partir du 1er janvier aussi, le délai de mise à disposition des pièces détachées par le fabricant au vendeur ou réparateur sera de quinze jours ouvrables», précise le texte de loi. Il prévoit également «des fonds de #réparation financés par certaines filières #pollueur-payeur. L’objectif est de réduire le coût de la réparation pour le consommateur lorsqu’il se rend chez un réparateur labellisé».

D’autres dispositifs vont-ils suivre ?
Ce n’est qu’un début. Le 1er janvier 2024, un indice de durabilité obligatoire viendra «compléter ou remplacer l’indice de réparabilité», dit la loi. La liste des #produits et équipements auxquels il s’appliquera sera étendue, mais ne couvrira sans doute pas 100% de ce qui se trouve en magasin.

Le passage à un indice de durabilité est une «bonne nouvelle» selon l’association HOP, qui plaidait en sa faveur : «La durabilité est une notion plus large qui peut comprendre non seulement la réparabilité mais aussi la robustesse des matériaux, l’aspect logiciel, la fiabilité du produit…» En attendant, il existe d’autres outils pour vérifier la #durabilité des objets neufs.

L’indice n’est pour le moment que national, mais cela pourrait bientôt changer. Le Parlement européen a adopté fin novembre une résolution pour demander à la Commission européenne de rendre les réparations de #produitsélectroniques plus accessibles, à travers notamment la mise en place de l’harmonisation de «l’étiquetage des produits en fonction de leur durabilité».
#MargauxLacroux