#reforme

bliter@diaspora-fr.org

#Humour, #LibĂ©ralisme & #Morale en #politique - Sur un banc avec #GregTabibian - #PÇC

img

Sommaire

00:00 Introduction
01:52 Ses #humoristes préférés
05:29 Un retour sur #scĂšne ?
06:25 La question des #droits d' #auteurs (sur #Youtube)
13:40 La différence entre libéralisme et #néolibéralisme
17:48 #Reforme ou #RĂ©volution ?
20:50 L'usage de la #violence en politique
22:17 Le #barrage Ă  la #haine
24:43 Faut-il #voter ?
27:43 3 #lois pour changer les choses
39:11 Projets Ă  venir

https://www.youtube.com/watch?v=RiwpAWQxYVM

alaincognito@diaspora-fr.org

Allez, on rajoute un peu d'huile sur le feu :

Parmi ces futurs textes, certains « seront impopulaires, mais nĂ©cessaires Ă  l’avenir du pays », et validĂ©s « dĂ©mocratiquement (...) par des Parlements lĂ©gitimes », a-t-il insistĂ©.

Ou alors, on fait monter la pression, jusqu'Ă  un niveau oĂč un nouvel Ă©tat d'urgence sera dĂ©clarĂ©, et tout passera par dĂ©crets.
Couvre feu, autorisation de sorties, dĂ©claration de dĂ©placements? Ça me rappelle un truc, mais je ne sais plus quoi...

Rappel sur l'Ă©tat d'urgence :

La loi du 20 novembre 2015 relative Ă  l'Ă©tat d'urgence, notamment, modifie plusieurs dispositions de la loi de 1955 :
elle prĂ©voit l’information du Parlement ;
elle revoit les rĂšgles de l’assignation Ă  rĂ©sidence. Celle-ci peut ĂȘtre prononcĂ©e pour “toute personne Ă  l’égard de laquelle il existe des raisons sĂ©rieuses de penser que son comportement constitue une menace pour la sĂ©curitĂ© et l’ordre publics” ;
elle autorise la dissolution, en conseil des ministres, d’associations ou groupements de fait qui participent, facilitent ou incitent Ă  des actes portant atteinte grave Ă  l’ordre public. Les mesures prises perdurent Ă  l’issue de l’état d’urgence ;
elle permet aux autoritĂ©s administratives d’ordonner la remise des armes et des munitions, dĂ©tenues ou acquises lĂ©galement par leur propriĂ©taires ;
elle permet au ministre de l’intĂ©rieur et aux prĂ©fets d’ordonner des perquisitions en tout lieu, y compris un domicile, de jour et de nuit, sauf dans un lieu affectĂ© Ă  l’exercice d’un mandat parlementaire ou Ă  l’activitĂ© professionnelle des avocats, des magistrats ou des journalistes, lorsqu'il existe des raisons sĂ©rieuses de penser que ce lieu est frĂ©quentĂ© par une personne dont le comportement constitue une menace pour la sĂ©curitĂ© et l’ordre publics ;
elle autorise le ministre de l’intĂ©rieur Ă  prendre toute mesure pour bloquer des sites internet faisant l’apologie du terrorisme ou incitant Ă  des actes terroristes ;
elle supprime le contrÎle de la presse, de la radio, des projections cinématographiques ou des représentations théùtrales prévu par la loi de 1955.

#macron #france #politique #economie #reforme #retraite

thierry3b2@diaspora-fr.org
vincentbreton@diaspora-fr.org

Tous candidats !

À droite, Ă  gauche
 Ă  part un ou deux qui renoncent, chaque matin nous dĂ©couvrons un nouveau candidat Ă  l’élection prĂ©sidentielle. Tous ne pourront se prĂ©senter au final. Il faut obtenir les fameuses signatures d’élus ou ĂȘtre sĂ©lectionnĂ©s par son parti ou son mouvement. Cette abondance n’est pourtant pas bon signe


Le rĂšgne du “Moi-Je” de personnalitĂ©s de second plan au nombril bien accroché 

On pourrait causer des institutions, de la cinquiĂšme rĂ©publique
 On pourrait Ă©voquer comment un opportuniste a su s’emparer du pouvoir. Il y a beaucoup Ă  dire sur le pouvoir prĂ©sidentiel en France. On pourrait Ă©voquer aussi le manque de reprĂ©sentativitĂ© des assemblĂ©es ou une forme d’épuisement dĂ©mocratique : les partis ne reprĂ©sentent plus grand chose, l’abstention pĂšse lourdement


Notre sociĂ©tĂ© de communication ne permet guĂšre de poser les termes d’un dĂ©bat approfondi
 L’individualisme rĂ©git les rĂ©actions des citoyens. Le climat dĂ©lĂ©tĂšre et les crises donnent plus de place au ressentiment. On veut des coupables. On veut des solutions rapides. L’engagement des citoyens dans la vie politique ou syndicale est faible.

Le contexte est instable. S’il est bon de se dĂ©gager d’une vision binaire des choses, aujourd’hui c’est plutĂŽt le brouillage idĂ©ologique. Paradoxalement, nombreux qui pourraient apporter leur expertise ou leur sagesse, se sont dĂ©tournĂ©s de la politique. Il n’est pas bien vu aujourd’hui d’envisager une “carriĂšre politique”


Ce n’est pas forcĂ©ment une mauvaise chose d’ailleurs. Les Ă©lus ne devraient plus passer leur vie en politique. J’ai toujours trouvĂ© l’idĂ©e de limiter tout mandat en temps et en nombre Ă©thique et dĂ©mocratique


Il faudrait qu’un vĂ©ritable partage des dĂ©cisions et des responsabilitĂ©s puisse s’effectuer.

Ce qui est frappant c’est de noter dans notre sociĂ©tĂ© individualiste, que des personnes n’ayant pas toujours eu de trĂšs grand rĂŽle ou d’action puisse envisager la “magistrature suprĂȘme”.

Et nous voyons un dĂ©filĂ© d’égos surdimensionnĂ©s : c’est le rĂšgle du “moi je”. Le programme viendra aprĂšs. Certains adoptent un ton de prĂ©dicateur. On en voit qui gesticulent en dĂ©ambulant sur une scĂšne. D’autres tentent de mettre en image leurs dĂ©placements dans le peuple (“il ou elle va au contact du peuple”, cette chose Ă©trange et inconnue
).

D’aucuns sont Ă  ce point certains de leur lĂ©gitimitĂ© Ă  se prĂ©senter qu’ils se passeront de tout aval d’un parti . Tant pis s’ils doivent faire perdre leur propre camp. Il faut se positionner quitte Ă  n’espĂ©rer au final ne devenir que le ministre de celui qui emportera l’élection (l’actuel ministre des finances se prĂ©sentait contre le prĂ©sident..)

Il est vrai que par ailleurs le concept de “primaire” reste Ă  questionner 
 car c’est encore une personne qui va chercher sa lĂ©gitimitĂ© devant le groupe.

Une candidature lĂ©gitime devrait s’imposer d’évidence

Chacun peu ĂȘtre “volontaire”. Mais on ne parle pas d’une association ou d’un club. Une candidature Ă  la prĂ©sidence ne devrait pas se trouvĂ©e lĂ©gitimĂ©e par le seul fait d’avoir fondĂ© un parti ou d’avoir exercĂ© le mandat.

Une ou un bon candidat-e devrait presque “aller de soi” non seulement pour sa famille politique mais au delĂ . C’est une question d’idĂ©es et de projet, de stature, de rayonnement, de capacitĂ© Ă  fĂ©dĂ©rer, de faire preuve d’éthique, d’exigence


La lĂ©gitimitĂ© d’un candidat ou d’une candidate devrait tenir dans le fait qu’on lui demanderait de l’ĂȘtre plus qu’elle ou lui ne viendrait proposer ses services. Il faudrait, sans sombrer dans le culte de la personnalitĂ©, qu’émerge une forme d’attente
 La vĂ©ritable autoritĂ© (en se mĂ©fiant des dĂ©rives) viendrait de ce mouvement.

Peut-ĂȘtre mĂȘme d’ailleurs pourrait-on rĂ©flĂ©chir au fait de savoir si l’on attend plus un arbitre capable de garantir le respect des rĂšgles Ă©thiques et dĂ©mocratiques ou plus une personne chargĂ©e de mettre en Ɠuvre un programme
 Il y a confusion encore dans les esprits. Certains avaient envisagĂ© de supprimer le poste de premier ministre.

Inverser le calendrier des Ă©lections

En France, le quinquennat qui a accentuĂ© la crise politique, fait suivre l’élection prĂ©sidentielle par celle de l’AssemblĂ©e nationale. Dans les faits, cela favorise l’élection d’une assemblĂ©e favorable au courant de pensĂ©e du prĂ©sident de la RĂ©publique.

Peut-ĂȘtre qu’en Ă©lisant d’abord les dĂ©putĂ©s afin de dĂ©gager une majoritĂ©, cela engagerait-il les choses autrement ? Ainsi, ce serait le choix du prĂ©sident qui s’effectuerait (ou pas) en concordance avec la majoritĂ© parlementaire.

On ne voit d’ailleurs pas pourquoi il faudrait que la constitution du gouvernement ne soit que le reflet de la majoritĂ© parlementaire. Une dĂ©mocratie mature ne serait-elle pas capable de fonder son action sur la recherche du consensus, consensus lui mĂȘme fondĂ© sur la dĂ©finition de l’intĂ©rĂȘt collectif ?

Il faudra bien finir par réformer le systÚme

Les choses Ă©tant ce qu’elles sont, on voit mal comment on pourra se dispenser de rĂ©former le systĂšme. La constitution de la 5Ăšme rĂ©publique est obsolĂšte. Elle est une fabrique Ă  dĂ©rive du pouvoir et abstention. Elle ne favorise pas le partage du pouvoir et la dĂ©centralisation des dĂ©cisions.

En attendant, la palanquĂ©e de candidats risque de favoriser l’opportunisme et celui ou celle qui saura le mieux communiquer.

Le manque d’humilitĂ© est quand mĂȘme problĂ©matique. Ont-ils et elles perdu tout recul ? Cela m’attriste d’autant plus quand je vois des idĂ©es intĂ©ressantes mises Ă  mal par des effets de manche et une mise en scĂšne ridicule.

PlutĂŽt que de programmes catalogues, on aurait besoin de voir Ă©merger une dĂ©marche renouvelant la vie politique. Cette dĂ©marche devrait permettre au citoyen tout en s’inscrivant au service de l’intĂ©rĂȘt collectif, de mesurer combien il pourrait en tirer sa propre Ă©mancipation et sa rĂ©alisation sociale et personnelle. Autrement dit, le bon candidat Ă  mes yeux sera celle ou celui qui nous dira comment retrouver le sens de l’intĂ©rĂȘt collectif tout en partageant le pouvoir.

Mais ça
 c’est pas pour demain


#candidature #constitution #legitimite #presidentielle #reforme

Originally posted at: https://vincentbreton.fr/blog/candidatures-a-la-presidentielle/

bastamedia@framasphere.org

Des mobilisations contre la rĂ©forme de l’assurance chĂŽmage prĂ©vues le 23 avril et le 1er mai

En plus de l’occupation de thĂ©Ăątres, une premiĂšre journĂ©e de mobilisation se dĂ©roule dans toute la France ce 23 avril pour demander l’abrogation de la rĂ©forme de l’Assurance-chĂŽmage. Le 23 avril 2021, plusieurs organisations, parmi lesquelles la CGT et l’Union syndicale Solidaires, appellent Ă  la mobilisation contre le projet de rĂ©forme d’assurance chĂŽmage du gouvernement. À Paris, la manifestation dĂ©butera Ă  14 heures Place d’Italie (13Ăšme arrondissement). Des mobilisations sont Ă©galement organisĂ©es dans diffĂ©rentes villes. Toutes les informations sur Basta! https://www.bastamag.net/Mobilisation-23-avril-1er-mai-abrogation-reforme-assurance-chomage-collectif-plus-jamais-ca

Photographie : Malika Barbot pour Basta!

#Chomage #AssuranceChomage #Reforme #Mobilisation #Manifestation #vendredisdelacolere #occuponspartout #theatresoccupés #Precarité #Pauvreté #Allocation #Indemnisation #Greve #France #LutteSociale #Inegalités #23Avril #1erMai #ProtectionSociale #PlusJamaisCa

bastamedia@framasphere.org

La rĂ©forme de l’assurance chĂŽmage a Ă©tĂ© remise sur les rails, et devrait s’appliquer Ă  partir du 1er juillet. Des dizaines de milliers de personnes vont perdre une grande partie de leur allocation chĂŽmage. D’autres n’y auront plus accĂšs. SĂ©vĂšre pour les plus prĂ©caires, cette rĂ©forme comprend diverses aberrations et incohĂ©rences. Revue non exhaustive. https://www.bastamag.net/reforme-assurance-chomage-baisse-des-indemnites-journalieres-duree-indemnisation-pole-emploi-CDD-CDI-interim

📹 Restez connectĂ©s Ă  une information qui a du sens 👉 https://www.bastamag.net/inscription-newsletter

#AssuranceChomage #Chomage #Chomeurs #Reforme #Intermittents #Allocations #Indemnisation #Precarite #Decryptage #ProtectionSociale #Inegalités #PoleEmploi #Unedic