#Féminicide #Féminisme, #Sexisme, #Police #TechniquePolicière
Complicité de féminicide ?
Dans le Var : la police intervient pour des violences sexistes, saisit plusieurs armes détenues illégalement, mais laisse le mari libre. Il assassine sa femme quelques minutes plus tard.
Ce vendredi 2 février, à Sanary-sur-Mer, dans le Var, la police intervient au domicile d’un couple, à l’appel de l’épouse, âgée de 64 ans. Dans un communiqué, le procureur ose encore parler d’une intervention policière dans le cadre d’un «différend conjugal», alors même que la femme a été assassinée, poignardée par son mari, quelques minutes seulement après l’intervention inutile des forces de l’ordre.
Refusant de déposer plainte, les policiers n’ont pas cherché à la mettre en sécurité. D’autant que le mari, ne cherchant même pas à dissimuler son niveau de dangerosité auprès des policiers, leur a remis «spontanément» plusieurs armes et munitions détenues illégalement. Rappelons que ce seul fait de détention illégale d’armes est une infraction qui peut, à elle-seule, justifier l’interpellation et des poursuites judiciaires à l’encontre du mis en cause. Les raisons juridiques ne manquaient donc pas pour l’interpellation de cet homme, au moins temporairement, pour éviter ce féminicide. Mais là n’est pas la priorité de la police, qui est repartie en le laissant tranquille. Provoquant la mort de sa compagne. Les agents se sont-ils identifiés à cet homme masculiniste et détenteur d’armes ?
Quand on connaît la répression féroce qui s’abat sur le moindre écologiste considéré comme éco-terroriste dans une manifestation champêtre, il semble invraisemblable qu’un homme pris en flagrance lors d’une scène de violence sur son épouse et possédant des armes et munitions détenues illégalement, ne soit même pas auditionné.
Une enquête administrative a été ouverte «afin de déterminer si les règles d’intervention et de traitement de ce type de situation ont été respectées. Une enquête administrative, parallèle à l’enquête judiciaire, a été ordonnée par le directeur interdépartemental de la police», précise le parquet. Comme si le ministère public croyait encore que sa police respecte la moindre règle et la moindre loi ! Comble de l’indécence.
C’est une affaire tragique, une de plus, qui a conduit à la mort brutale d’une femme du fait d’être une femme, alors que celle-ci aurait pu être évitée. Si seulement la police avait simplement fait le travail qu’elle prétend faire… Cette tragédie reflète encore une fois le mépris total des forces de l’ordre pour les personnes victimes de violences sexistes et sexuelles. Refus de prendre les plaintes, refus d’intervenir, accueil insultant… les témoignages de la #misogynie et du sexisme de la police sont plus que nombreux, ils sont la norme ! Mais cette norme est #criminelle. À ce niveau de #complaisance, peut-on encore considérer qu’il s’agit d’une simple incompétence et non pas d’actes de #complicité ?
En 2020, une enquête du monde révélait que «35 % des féminicides ont été perpétrés alors que les victimes avaient déjà subi des violences physiques, psychologiques et / ou sexuelles. Environ 75% de ces femmes avaient déposé une plainte auprès des forces de l’ordre, soit environ 18% de l’ensemble des victimes d’homicides conjugaux».
C’est déjà le 15ème féminicide de l’année 2024, recensé par le collectif Nous Toutes. La «première cause du quinquennat» a sombré dans l’oubli depuis bien longtemps, et le gouvernement priorise la répression des étrangers, des pauvres, des chômeur-ses… et avant toute chose, il protège le grand #capital.
