Vóór digitale privacy? Wat ben je, een terrorist of pedofiel?

Rosanne Hertzberger (NRC)

Weet je wie jij hiermee in de kaart speelt? Het is een van de meest voorkomende retorische trucs. (...)

Dat niemand je privéberichten kan zien is uiteraard behoorlijk belangrijk, gezien de digitale dataverzamelwoede, de lekkage en ongelukjes en de IT-bedrijven die graag met sleepnetten door onze digitale huiskamer trekken.

Deze vorm van privacy wordt nu bedreigd door nieuwe EU-wetgeving. De Europese Commissie bereidt een wet voor die techplatforms ertoe verplicht alle berichten voordat ze versleuteld worden te surveilleren op verdachte content. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Rosanne Hertzberger

Dit stukje beleid heeft zoveel aspecten die exemplarisch zijn voor wat er mis gaat met hedendaags beleid. Gaan we echt de sleepnetsurveillance uitbesteden aan een algoritme? Is dat een zelflerend algoritme? Hebben we zicht op wat zo’n robot allemaal uit zichzelf als verdacht gaat bestempelen naarmate hij/zij/hen meer ervaring opdoet met speurwerk? We hebben algoritmes gezien die racistisch zijn, zich op nationaliteit, taal of postcode gaan concentreren en tegen wier verdachtmakingen je je als simpele burger nauwelijks kunt verweren. Wat zou daar nou mis mee kunnen gaan?

Ondertussen doet minister Dilan Yesilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid, VVD) al het geklets over de bedreiging van de privacy af als nepnieuws. (...) Men houdt inderdaad vast aan de versleuteling van de berichten maar verlegt het sleepnet gewoon naar het moment dat u de brief in de envelop stopt. (...)

Een motie van D66-Kamerlid Lisa van Ginneken waarin de minister werd opgeroepen om tegen een Europese verordening te stemmen waardoor zomaar ieders berichten zouden worden gemonitord, kreeg een ruime meerderheid. Afgelopen week kondigde de minister aan de motie naast zich neer te leggen. (...)

De wet wordt in Brussel in de relatieve luwte voorbereid zonder al te veel gemekker van burgerrechtenbewegingen en aandacht van journalisten. Alleen wat niche-websites schrijven erover. En vervolgens wordt het de status quo in Nederland, ondanks dat er geen meerderheid voor is of de Tweede Kamer er nog invloed op kan uitoefenen. (...)

Er zijn exact nul mensen bij de politie, het OM of de rechterlijke macht die tijd hebben om dit soort berichten te gaan scannen. Er liggen nu al panklare uitgerechercheerde zaken die op de plank blijven liggen bij gebrek aan rechterlijke capaciteit om een zitting in te plannen. Dit is geen probleem dat ethisch twijfelachtige kunstmatige intelligentie nodig heeft, dit probleem heeft echte mensen nodig van vlees en bloed.

Hele artikel

> Zie ook: Diensten als WhatsApp en Gmail moeten van de EU actief jagen op kinderporno, privacy-experts vrezen gevolgen

Tags: #nederlands #eu #europese_unie #kinderporno #kindermisbruik #terorisme #privacy #whatsapp #gmail #outlook #facebook_messenger #telegram #signal #client-side_device_scanning #encryptie #achterdeur #hackers #drogredenering