0 Persons are tagged with #ipv6

#ipv6

christophs@diaspora.glasswings.com
Christoph S

Microsoft to Add IPv6 Support to Azure Active Directory in March

Microsoft has announced that it’s bringing Internet Protocol version 6 (IPv6) support to its Azure Active Directory services. The company plans to roll out IPv6 support to all enterprise customers in a staggered manner on March 31.

Crazy times we live in
#ipv6

https://petri.com/microsoft-ipv6-support-azure-active-directory/

Microsoft to Add IPv6 Support to Azure Active Directory in March

Microsoft has announced that it’s bringing Internet Protocol version 6 (IPv6) support to its Azure Active Directory services. The company plans to roll out IPv6 support to all enterprise customers in a staggered manner on March 31. With this...

3 Likes
3 Comments
utzer@social.yl.ms
utzer [Friendica]

Wie geht man denn an ein #IPv6 Netz für einen Verein zu bekommen, gibt es Organisationen die solche für einen e.V. bereitstellen? Ripe Account haben wir, aber keine Mitgliedschaft bei Ripe. Ich bin auch nicht ganz sicher wie es bei IPv6 überhaupt gedacht ist.

One person like that
10 Comments
utzer@social.yl.ms
utzer [Friendica]

What is the status for #IPv6 only #Tor #Exits? I have problems with #UCE blacklisting a /24 of our provider. The Tor Exit is running for 10 years, but maybe it would be a solution to run it IPv6 only for the Exit to just get the IPv6/64 blacklistet which does not do any harm to the other customers in the /24 IPv4 network.

One person like that
5 Comments
felix@pod.pc-tiede.de
Felix Tiede

Dear #systemd…

Your #network.target is not started if it is still waiting for #IPv6 DAD.
Please do not attempt to start any service wanting network.target before all configured addresses are actually available.

I admit, I didn't imagine the depth of the obviously fractal nonsense that is systemd and "the way to go booting Linux".

#rant #ipv6-dad

3 Likes
katzenjens@pod.tchncs.de
Jens [defunct

War irgendwie zu erwarten...

Leider hat sich IPv6-only noch nicht wirklich etabliert. Aber für eigene Netze isses sicherlich ok. Für Mail und Web eher nicht so. Was sicherlich von Vorteil wäre, wenn im Heimbereich sowas die Runde macht. Dort braucht anscheinend nur ein kleiner Teil der Nutzer echtes IPv4, allerdings haben die Provider Bridges. Anscheinend läuft auch IoT inzwischen gut über diese Bridges. Ich hatte seinerzeit bei Unitymedia noch das Problem, dass selbst bei laufender Verbindung sich die IPv4 Adresse änderte und man so aus der SSH Verbindung rausgeworfen wurde oder andere unschöne Dinge passierten.

Ich werde weiterhin für die nächsten Jahre auch privat noch IPv4 nutzen wollen und wäre auch bereit, dafür einen moderaten Aufpreis zu zahlen. Meine Server im RZ müssen derweil weiter ne IPv4 haben wegen Web.

Ich glaube, momentan ist es nur noch bei Telekom (V)DSL üblich, eine IPv4 zu haben. Bei allen anderen Anbietern ist es entweder komplett Geschichte oder zumindest nicht mehr garantiert. Ich kenne die ersten 1&1 Nutzer, welche trotz Telekom Anschluß nur noch eine dedizierte IPv6 Adresse haben. Fällt spätestens bei DMR-Hotspots im Amateurfunkbereich auf.

https://www.heise.de/news/Hetzner-IPv4-als-kostenpflichtige-Option-6289710.html
#ipv4 #ipv6 #internet

Server- und Webhoster Hetzner: IPv4 als kostenpflichtige Option

Freie IPv4-Adressen werden nicht nur immer knapper, sondern auch teurer. Beim Hosting kann man nun ganz auf IPv6 setzen und sparen.

2 Likes
2 Comments