[...] Ich sehe, dass die westliche #Linke auch angesichts des «Unvorstellbaren» tut, was sie seit jeher am besten kann: sie untersucht den amerikanischen #Neo-Imperialismus und die Expansion der #NATO. Doch das reicht nicht mehr, weil es die Welt nicht erklären kann, die aus den Ruinen des Donbas und des Hauptplatzes von Charkiv entsteht. Diese Welt lässt sich durch den Verweis auf Handlungen der #USA und entsprechende Gegenreaktionen nicht erschöpfend erfassen. Sie hat ein Eigenleben gewonnen, #Europa und die USA sind vielerorts nicht mehr in der Initiative. Ihr forscht den entferntesten Ursachen nach, anstatt die gegenwärtig aufkommenden Tendenzen zur Kenntnis zu nehmen.
Daher frappiert mich die verkürzte Weise, in der ihr das dramatische Geschehen in unserem Erdteil öffentlich darstellt, das ihr lediglich als Antwort auf die Umtriebe eurer eigenen Regierungen und Wirtschaftseliten begreift. Wir haben von euch alles über die USA und die NATO gelernt, aber diese Kenntnisse sind jetzt nicht mehr besonders hilfreich. Mag sein, dass die USA die Umrisse des Spielbretts festgelegt haben, doch nun sind andere Spieler*innen am Zug und sie verändern den Spielplan mit dem Rotstift. Erklärungsansätze, in deren Mittelpunkt die USA stehen, sind veraltet. Ich habe alles gelesen, was die Linke über den im letzten Jahr eskalierenden Konflikt zwischen den USA, #Russland und der #Ukraine zu sagen hatte. Die meisten Einschätzungen von Linken lagen grotesk daneben und waren viel weniger zutreffend, als die der bürgerlichen Medien. Sie entbehrten jeder Voraussagekraft. [...]
Um Russland herum erwächst eine Realität, die ihren eigenen Gesetzen folgt, eine zerstörerische Realität brutaler Unterdrückung, in der ein #Atomkrieg nicht länger außerhalb des Denkbaren liegt. Viele von uns haben die Tendenzen übersehen, die schließlich zu dieser Realität führten. Im Nebel des Krieges können wir die Konturen des Neuen nicht deutlich sehen. Wie es scheint, gilt das auch für die amerikanische und die europäischen Regierungen. [...]
6
6