🎙️ #CORRUPTION DES #ELUS : LE #COMBAT D' #ANTICOR ! (avec #ÉliseVanBeneden) [ #PCAT #S03E16] - #JSPC

https://www.youtube.com/watch?v=4IXGhDW5XHk

▇ LE SITE D'ANTICOR : https://www.anticor.org/

▇ SOMMAIRE :
00:00:00 - Dans cet épisode
00:01:56 - Présentation de l'invitée
00:02:57 - Définition : la #corruption
00:03:48 - Définition : le #trafic d' #influence
00:04:32 - Définition : le #détournement de #fonds #publics
00:06:15 - Définition : la prise #illégale d' #intérêt
00:09:00 - Définition : l' #infraction de #favoritisme
00:10:06 - Pourquoi ce #combat est important
00:10:54 - Les débuts d' #Anticor
00:11:52 - Pourquoi l' #agrément est important
00:16:46 - Les critères pour avoir l'agrément
00:18:28 - Pourquoi l'agrément a été refusé
00:24:20 - Combien coûte la corruption ?
00:26:45 - Aider les #gens a #lutter contre la #corruption
00:28:21 - Quand deviens-t-on #lanceur d' #alerte ? / #CélineBoussié / La #Loi Sapin II
00:40:40 - Comment se passe le #travail d'Anticor ?
00:42:19 - La Cour de #Justice de la #République / #Dupont-Moretti
00:46:37 - L'affaire des sondages de l' #Elysée... et le " #procès" de #Sarkozy
00:57:50 - Le procès de #Castelain
00:58:43 - Nous sommes très vulnérables à la corruption
01:00:35 - Dix idées pour améliorer la situation (début)
01:12:17 - Dix idées pour améliorer la situation : Le #lobbying
01:19:00 - Dix idées pour améliorer la situation : Le #Pantouflage / Les cabinets de conseil
01:20:10 - Dix idées pour améliorer la situation : Contrôler les #aides #publiques au secteur #privé
01:23:48 - Dix idées pour améliorer la situation : Les #médias
01:30:27 - L' #égalité devant l' #impôt / comment des #entreprises esquivent l' #impôt / le verrou de #Bercy
01:34:52 - La "faute d'orthographe" de Jean Castex : l'affaire de l'agrément
01:42:16 - Les procédures baillons
01:45:35 - De nouveaux #projets !
01:52:34 - Que peuvent faire les gens pour vous aider ?
01:56:27 - Conclusion

#politique #interview

L'ASSEMBLÉE REJETTE LE "DROIT DE RÉVOCATION" DES ÉLUS PROPOSÉ PAR LA FRANCE INSOUMISE

La proposition de loi prônait que tout élu, du président de la République aux élus locaux, puisse être révoqué par un référendum à l'initiative d'un quorum - non fixé - de citoyens.

La révocation "avec effet immédiat" pourrait être sollicitée à partir du tiers de la durée du mandat de l'élu, et avant sa dernière année.

La possibilité d'être révoqué viendrait "responsabiliser quiconque prétend parler au nom du peuple qui l'a élu", a renchéri la députée "insoumise" Sabine Rubin, en plaidant pour "la reprise en mains par les citoyens de la chose publique".

Tout en disant "partager et déplorer" le constat d'une désaffection des citoyens pour les urnes, le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti a répondu que la possibilité de révoquer les élus par référendum en cours de mandat pourrait se révéler "un remède pire que le mal".

La menace de révocation "placerait les élus sous la menace de minorités agissantes", aboutissant à une "paralysie démocratique généralisée", a-t-il notamment assuré.

Avec un tel dispositif, les parlementaires n'auraient sans doute pas voté l'abolition de la peine de mort, majoritairement impopulaire dans l'opinion lors de son adoption en 1981, a-t-il estimé.

https://www.bfmtv.com/politique/parlement/l-assemblee-rejette-le-droit-de-revocation-des-elus-propose-par-la-france-insoumise_AD-202201130449.html

#lfi #election #elus #revocation #deontologie