🚀Invitation à un groupe qui vise à promouvoir un environnement en ligne qui privilégie la liberté! 🌐 Rejoignez notre communauté👥 #InternetLibre #CyberGuerrilla #mewe #invitation
🔗 Groupe: https://mewe.com/join/cyberguerilla🔗 MeWe: https://mewe.com/"
#internetlibre
ah oui, le complotisme ! Ça c'est la réponse facile lorsqu'on ne sait pas quoi dire d'autre... Bref, pour en revenir au sujet de ce fil, j'ai lu ce petit texte emanant de la FSF.
Je l'ai traduit avec deepL ici :
L'utilisation d'un navigateur libre est aujourd'hui plus importante que jamais. Nous avons récemment écrit sur ce sujet, mais le problème était mineur comparé à l'injustice flagrante que Google tente aujourd'hui de faire avaler aux internautes du monde entier. L'initiative dite "Web Environment Integrity" (WEI) est le pire coup d'éclat que nous ayons vu de leur part depuis un certain temps. Après avoir commencé sa vie comme un document de politique inoffensif, bien qu'inquiétant, posté sur Microsoft GitHub, Google a maintenant accéléré son développement dans son navigateur Chromium. Au rythme où elle progresse, l'IEM ne tardera pas à arriver.
En donnant aux développeurs une API leur permettant d'approuver certaines configurations de navigateurs et d'en interdire d'autres, l'IEM constitue une avancée considérable vers l'"enshittification" (L’« EMBOURBEMENT » ma traduction) du web dans son ensemble. Beaucoup d'entre nous ont grandi avec une idée spécifique de l'Internet, la notion d'une collection de pages hyperliées accessibles par une grande variété de machines, de programmes et de systèmes d'exploitation. L'IFE est l'antithèse de cette idée.
Par rapport à ses effets potentiels stupéfiants, le moyen technique par lequel l'IFE parviendra à ses fins est relativement simple. Avant de servir une page web, un serveur peut demander à un service de "vérification" tiers de s'assurer que l'environnement de navigation de l'utilisateur n'a pas été "altéré". Une traduction de la terminologie de la politique nous aidera ici : il sera demandé à ce serveur appartenant à Google de s'assurer que le navigateur ne s'écarte en aucune façon de la configuration acceptée par Google, empêchant ainsi toute utilisation significative des quatre libertés. Il n'est pas exagéré d'imaginer un avenir dans lequel les sites refuseraient tout simplement de servir des pages aux utilisateurs utilisant des navigateurs ou des systèmes d'exploitation libres. Si l'IFE n'est pas stoppée maintenant, cet avenir arrivera plus tôt que nous ne le pensons.
Bien que l'initiative Web Environment Integrity dispose d'un document d'orientation qui tente d'expliquer comment elle pourrait être utilisée, ce n'est qu'un détail par rapport à la façon dont nous savons qu'elle sera utilisée. Les gouvernements s'en serviront pour s'assurer que seuls leurs navigateurs officiellement "approuvés" (lire : antidatés) peuvent accéder à l'internet ; des entreprises comme Netflix s'en serviront pour renforcer la gestion des restrictions numériques (DRM) ; Google s'en servira pour refuser l'accès à ses services à moins que vous n'utilisiez un navigateur qui correspond à sa marge bénéficiaire.
Il fut un temps où la politique officielle de Google était de "ne pas faire le mal". Au vu des progrès rapides réalisés en si peu de temps dans le domaine de l'intégrité de l'environnement web, nous pouvons affirmer sans risque de nous tromper que la politique de Google est désormais d'être un pionnier du mal. À l'heure où nous écrivons ces lignes, des ingénieurs et des cadres talentueux et bien payés de Google s'emploient à démanteler ce qui fait que le web est le web. Étant donné que Google est l'une des plus grandes entreprises de la planète, notre seul espoir de sauver l'Internet tel que nous le connaissons est une position claire et de principe en faveur de la liberté, une défense collective des principes communautaires sur lesquels le Web a été fondé.
Répétons-le : il n'y a absolument aucune justification légitime pour l'IFE. Les cas d'utilisation que le document politique met en avant ne sont rien comparés à son véritable cas d'utilisation, qui est le développement d'une méthode pour obtenir une restriction complète et totale de l'Internet libre.
Nous demandons instamment à toutes les personnes impliquées dans la prise de décision chez Google de prendre en compte les principes sur lesquels le web a été fondé, et d'examiner attentivement si l'intégrité de l'environnement web est conforme à ces principes. Nous espérons qu'ils se rendront compte de l'incompatibilité fondamentale de l'IFE avec l'Internet libre et qu'ils cesseront immédiatement de travailler sur cette norme.
Et s'ils ne le font pas ? Ils devraient avoir honte.
#IEM #IFE #quadraturedunet #chrome #navigateurs #internetlibre #google #microsoft #droitnumeriques
Que pensez-vous de Framasoft, association d'éducation populaire aux enjeux du numérique et aux communs culturels, visant à promouvoir les libertés numériques ?
Remplissez l'enquête si vous connaissez de près ou de loin cette association : https://framaforms.org/ce-que-vous-pensez-de-framasoft-1652255488
#numérique #internetlibre #logiciellibre #opensource #partage #stopGAFAM
Important post regarding the future of diaspora * (writ large) - original post, following the demise of Framasphère
Nous sommes le futur de diaspora* / What is the Future of diaspora*
#diaspora #diaspora-dev #diaspora0800 #framasphere #community #logiciellibre #internetlibre #socialmedia #Fediverse
#### Here is an important post regarding the future of diaspora*, in the wake of the loss of Framasphère, with a look at the history of diaspora*, achievements and disappointments, some tragedies, and much good will along the way. And the question again, of "where do we go?" and should we?
Merci, @fla@diaspora-fr.org. I hope this English version helps get some attention too.
ORIGINAL POST (in French):
Nous sommes le futur de diaspora* / What is the Future of diaspora*
~~
This is as important a post as can be to diasporans (is that a word?)
I’ll post a translation at the end of this. First, a mini-synopsis:
In English: there is an anguished conversation about the possibility of “ending the project” known as diaspora*. This post and thread is growing fast, and has chunks of commentary now in English too. But much is in French, and in response to the loss of a very popular (France-based) pod, Framasphère.
Seems like many original developers and users are pitching in with thoughts, memories, suggestions, hopes… Some focus on the stresses of the project (including a suicide) and the history of “spinoffs” and debates within the core communities over time. And the ultimate realization that there is a critical turning (or re-commitment) point where some are wondering if things are salvageable, or a failure. Coincidentally, a new app development allowing portability of content to a new pod. All coinciding… And at the same time “here”, (diasp.org) a new direction/model for supporting the financial cost…
OK, Voilà:
~
Good evening everyone, diaspora friends *
I am speaking in particular to Framasphère users who see their pod closed, but not only because we are all concerned here. This is the future of the diaspora *.
Framasoft had planned from the start of its “disgusting internet” campaign not to maintain the services offered ad vitam æternam, but, we must be honest, the very slow dynamics of the diaspora* project did not help to want to keep Framasphère open.
The software is stable, it works well, and it is used by thousands of people every day. But only a handful of people really get involved in it and as a result, it moves extremely slowly.
We are at a crucial time for the project, just like roughly 9 years ago, on August 27, 2012, when the founders of Diaspora* announced that they would stop working on the project and left it in the hands of the community. Diaspora* could have disappeared at that time, but its users believed in it and took over brilliantly.
I remember how we released diaspora 0.1.0.0 less than a year later, which for the first time allowed you to preview your posts before posting:
[Graphics]
What roads we travelled ever since!
But free software only lives on its community. So, if you enjoy diaspora , if you want this project to continue to exist, **get involved*.
You will tell me that you do not know how to code. I would tell you that there are dozens of other ways to contribute. (Page in English) The very first, and most important, is to believe in it and show it off! (Get excited, our American friends would say.).
@ramil_rodaje@joindiaspora.com has been the perfect example for years, always posting little creations like these:
[Graphics, “thank you diaspora*”, devos, etc ]
These are the kinds of messages that motivate developers and podmins to continue to be involved at length in making the network possible.
With the closure of Framasphère, we are back at a pivotal moment for the project. We can let it die, or we can realize how essential a trading space that is not controlled by a multinational corporation is.
What is your choice ?
Tomorrow, I will tell you more about what you can do concretely. Help is needed to test the migration, for the release of version 0.8, for the new foundation website, and to maintain #diaspora-fr, among others.
#diaspora #diaspora-dev #diaspora0800 #framasphere #community #logiciellibre #internetlibre #socialmedia #Fediverse
Nous sommes le futur de diaspora*
Bonsoir à tous, ami(e)s de diaspora*
Je m'adresse en particulier aux utilisateurs de Framasphère qui voient leur pod fermer, mais pas seulement car nous sommes tous concernés ici. Il s'agit du futur de diaspora*.
Framasoft avait prévu dès le début de sa campagne dégooglisons internet de ne pas maintenir ad vitam æternam les services proposés, mais, il faut être honnête, la dynamique très ralenti du projet diaspora* n'a pas aidé à vouloir garder ouvert Framasphère.
Le logiciel est stable, il fonctionne bien et il est utilisé par des milliers de personnes chaque jour. Mais seule une poignée de personnes s'implique réellement dedans et en conséquence, il évolue extrêmement lentement.
Nous sommes à un moment crucial pour le projet, tout comme il y a à peu près 9 ans, le 27 août 2012, quand les fondateurs de diaspora* ont annoncé arrêter de travailler sur le projet et l'ont laissé aux mains de la communauté. Diaspora* aurait pu disparaître à ce moment là, mais ses utilisateurs y croyaient et ont pris le relai avec brio.
Je me souviens comment nous avons sorti diaspora 0.1.0.0 moins d'un an après, qui permettait pour la première fois de prévisualiser ses messages avant de les poster :
Ou encore de publier des photos depuis la version mobile :
Oui, l'interface ressemblait réellement à ça il y a 8 ans.
Que de chemin parcouru depuis !
Mais un logiciel libre ne vit que par sa communauté. Alors, si vous appréciez diaspora*, si vous voulez que ce projet continue d'exister, impliquez-vous.
Vous me répondrez que vous ne savez pas coder. Je vous répondrais qu'il y a des dizaines d'autres façons de contribuer (page en anglais). La toute première, et la plus importante, c'est d'y croire et de l'afficher ! (Get excited diraient nos amis américains)
@ramil_rodaje@diasp.org a été le parfait exemple depuis des années, postant toujours des petites créations comme celles-ci :
Ce sont ce genre de messages qui motivent les développeurs et les podmins à continuer de s'impliquer longuement pour permettre au réseau d'exister.
Avec la fermeture de Framasphère, nous revoici à un moment charnière pour le projet. Nous pouvons le laisser mourir, ou nous pouvons réaliser à quel point un espace d'échange qui n'est pas contrôlé par une multinationale est essentiel.
Quel est votre choix ?
Demain, je vous en dis plus sur ce que vous pouvez faire concrètement. Il y a besoin d'aide pour tester la migration, pour la sortie de la version 0.8, pour le nouveau site web de la fondation, et pour maintenir #diaspora-fr, entre autres.
#diaspora #diaspora-dev #diaspora0800 #framasphere #communauté #logiciellibre #internetlibre
Développeuses et développeurs français, libre !
L'initiative que je porte (Neolution Sociale de France) contient un gros projet de Nouveau Monde Numérique (NMN) qui prévoit le développement d'un réseau public, parallèle à l'internet actuel, fonctionnant en réseau mesh décentralisé permettant de fonctionner sans FAI (pas besoin de carte SIM) et contenant des outils permettant aux citoyens de gérer et de faire vivre les institutions politiques (du conseil de quartier au gouvernement) d'une part, et de faire des recherches, communiquer, s'organiser, s'informer, ... (alternatives aux GAFAM) d'autre part, tout en permettant de valoriser les compétences, savoirs-faire, savoirs-être, des citoyens, à travers de monnaies numériques s'ils le souhaitent.
L'internet actuel ne servirait plus que pour les entreprises privées et leurs marchés.
Des tas de services et outils sont pensés, prévus afin de placer l'usager au centre de l'usage numérique.
Qui serait intéressé à s'y pencher avec moi ?
#stopGAFAM #NouveauMondeNumerique #developpementLibre #internetLibre