#google

aktionfsa@diasp.eu

22.12.2024 Private Atomkraftwerke?

Wenn schon, denn schon ...

... dachte sich das US-Unternehmen Commonwealth Fusion Systems (CFS) und will im US Bundsstaat Virginia das erste private kommerzielle Fusionskraftwerk der Welt bauen. Nachdem die Big5 oder GAFAM, also Google, Amazon, Facebook, Apple und Microsoft wegen ihrer energiehungrigen KI-Spielereien sich eigene AKWs auf ihren Firmengeländen zulegen, gibt es scheinbar ein Wettrennen der Anbieter, um bei dem "Spiel" zum Zuge zu kommen.

Bei den AKWs kennen wir die Risiken und die unlösbaren Probleme mit der Entsorgung der radioaktiven Abfälle - nicht dass dies bei einem Fusionskraftwerk anders wäre - denn ein Fusionsreaktor hat nirgends auf der Welt bisher länger als einige Sekunden funktioniert.

Damit ist das Unterfangen von CFS eigentlich Wahnsinn aber ein Risikokapital von zwei Milliarden US-Dollar hat die Firma bereits eingesammelt. Damit wird wohl in Virginia ein weiterer Experimentierplatz für die Kernfusion, die Verschmelzung von Wasserstoff zu Helium wie in unserer Sonne, neben den europäischen Versuchen beim ITER entstehen.

Mit einem stromliefernden Kraftwerk ist in den nächsten 20 Jahren nicht zu rechnen, auch wenn die Betreiber hoffen, im Jahr 2027 erstmals mehr Energie aus der Kernverschmelzung herauszuholen, als sie für das Einschnüren des Wasserstoffplasmas aufwenden müssen. Und dann geht es "nur noch" darum, diesen Prozess andauern zu lassen, die überschüssige Energie aus dem Plasma "auszukoppeln", das Ganze nicht nur im Experiment, sondern auch in kontinuierlichem Prozess zu machen und und und ...

Spätestens dann wird man sehen, wie es mit dem Risiko für die Umgebung und der Menge der radioaktiv verseuchten Bestandteile eines solchen Aufbaus aussieht ...

Mehr dazu bei https://www.telepolis.de/features/Kernfusion-Erstes-kommerzielles-Kraftwerk-entsteht-in-Virginia-10215373.html
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3Ew
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/9005-20241222-private-atomkraftwerke.html
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/9005-20241222-private-atomkraftwerke.html
Tags: #CFS #Fusionskraftwerk #AKW #ITER #privat #Virginia #GAFAM #Google #Microsoft #Forschungprojekte #Scheitern #Verseuchung #Risikokapital #Atomstaat #Zensur #Transparenz #Informationsfreiheit

oldie@squeet.me

Unser Sozialstaat und Google & Co.

Ich nutze aktiv das Internet und stehe beständig vor der Frage, inwiefern ich meine persönlichen Daten schütze. Für mich habe ich die folgenden Antworten:

Zunächst ist mir klar, dass es einen vollständigen Schutz nicht gibt. Da hilft auch der allerbeste Schutz letztlich nicht. Mit einer gezielten Ausspähung kann jeder Computer gehackt werden. Bei meinen Einträgen und Kommentaren achte ich jedoch sorgsam darauf, keine echten Namen zu nennen (Ausnahmen sind Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens).

In meinen Augen ist das Sammeln von persönlichen Daten durch den Sozialstaat am Schlimmsten. Für jeden Sozialhilfeantrag muss ich mich quasi nackt ausziehen. Tue ich das nicht, erhalte ich nicht einen Cent Sozialhilfe. Auf Datenschutz und meine Persönlichkeitsrechte kann ich darum nicht bestehen. Da ich als Sozialhilfeempfänger auf Sozialleistungen angewiesen bin, kann mir der Sozialstaat die Existenz unter den Füßen wegziehen. Ohne Geld kann ich nicht leben. Auch von meiner kleinen Rente kann ich ohne ergänzende Grundsicherung nicht leben.

Bei Google & Co. sehe ich das etwas anders: Im Gegensatz zu unserem Sozialstaat können mir Google & Co. nicht meine Existenz unter den Füßen wegziehen. Das lässt mich jedoch leichtsinnig werden. Auch wenn ich aus technischem Unvermögen keine alternativen Betriebssysteme nutze, so schütze ich meinen Rechner weitestmöglich (z.B. Windows und Apps aktuell halte, Virenscanner regelmäßig laufen lasse, vertrauenswürdige Apps wie Posteo nutze, . . . ).

#sozialstaat #google&co #datenschutz #unvermögen #betriebssysteme #rechner #windows #virenscanner #posteo

fefebot@diasp.org

[l] Lacher des Tages: Reddit testet eine "KI"-Suchfunktion.

Reddit hat eine Suchfunktion, die so legendär beschissen ist, dass alle Leute zu Google gehen und dort nach ihrem Suchbegriff und reddit suchen.

Das ging so weit, dass Google irgendwann anfing, von sich aus zu deinem Suchbegriff ein reddit dazuzutun.

Dann hat Google den Reddit-Datenschatz gekauft und damit ihre "KI" gefüttert und die hat auf ganzer Linie verkackt und den Leuten empfohlen, ihre Gabel in die Steckdose zu stecken und Pizzabeläge mit Leim festzukleben.

Reddit, Suche und "KI" ist eine einzige Versagensgeschichte epischen Ausmaßes.

Und jetzt will Reddit selber "KI"-Suche anbieten. Das wird bestimmt unfassbar Kacke. Reddit hat keinerlei Erfahrungen mit Suche oder "KI".

#fefebot #google

mlansbury@despora.de

Murena Pixel #Tablet - deGoogled services

The #Murena Pixel #Tablet running with /e/OS open source operating system offers a privacy-focused Android experience (de-googled android).

Enjoy the performance and versatility you need, while minimising data tracking, having a more secure experience, and with no #Google services collecting your personal information.

https://murena.com/shop/smartphones/brand-new/murena-pixel-tablet/

#tablets #privacy #security #BigData #degoogled

robin1@diaspora.psyco.fr

Is it True that People Just No Longer Care?

When #Microsoft turned to the Dark Side, I switched to #Linux. When my ISP started giving money to extremists, I switched. When #Google went from "don't be evil" to "let's spy on everyone," dumped all their products, from my #Android phone to their search engine. When #Mozilla and #Firefox went off the rails, I switched to privacy-respecting alternatives. When #Facebook went all kindsa wrong, I came here to #diaspora. Heck, even #Linux has up and gone crazy political, right down to the kernel itself. So again, I switched.

I'm told that I'm "too ideological" about these choices. And probably paranoid or something. Maybe so, but...

I can't possibly be the only one. Friends on the opposite side of me politically, religiously, morally, and otherwise are quick to #boycott, #censure, #block, and otherwise silence or restrict companies and individuals who don't share their #values. Yet if I boycott, block, or find an alternative (web-browser, ISP, operating system, whatever), I'm being "too ideological" and "paranoid."

Y'all wanna go ahead and just give away your data and stuff like it doesn't matter? Go ahead and click on the image above. If I'm too ideological, then y'all are either apothetic or willfully ignorant.

birne@diaspora.psyco.fr

Seit Version 133 connected #Firefox, der selbsternannte #Privacy­-Browser schlechthin, beim Start mit jeder Menge Servern, mit einigen davon sogar via http:

34.107.221.82:80
194.45.101.249:443
34.107.243.93:443
34.107.221.82:80
34.149.100.209:443
37.218.242.175:443
34.98.75.36:443 
34.117.188.166:443 

Bis auf eine gehören alle #Google. Lustig, gell?

#Security #Internet

simona@pod.geraspora.de

#Google investiert in Cookie-Banner-Firma - die wollen das Internet also langfristig unbenutzbar machen 😩

Siehe: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/google-investiert-in-muenchner-datenschutz-start-up-usercentrics-35281764.html

Es gibt doch genug Dystopien, die zeigen, dass das Internet unter zu viel Werbung leidet. Alle schreien nur noch lauter, um überhaupt noch aufzufallen. Weit über die Hälfte des Traffics ist inzwischen Spam und nicht wenig davon noch betrügerisch. Schöne neue Welt 😭

Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=oqTGce0rlag

#cookie #werbung #Banner #internet #web #Problem #Freiheit #wirtschaft #politik #zukunft

berternste2@diasp.nl

Iemand verbaasd?

Geen van de grote online platformbedrijven voldoet aan EU-regels voor veiligheid en transparantie

NRC

Digitale veiligheid - Techplatforms als Google, Amazon en Meta zijn sinds dit jaar verplicht een accountant aan te stellen die controleert of ze voldoen aan de Europese digitaledienstenwet. Op dit moment krijgt alleen Wikipedia een voldoende.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van handen die smartphone vasthouden
Foto Ruchama van der Tas

Geen enkel groot onlineplatformbedrijf voldoet aan EU-regels voor veiligheid en transparantie. Dat blijkt uit de eerste onafhankelijke beoordeling die negentien platforms, waaronder Meta, TikTok, Google en Amazon, de afgelopen weken moesten publiceren. Het is bijvoorbeeld niet duidelijk hoe de aanbevelingsalgoritmes van deze bedrijven werken. Ook doen de platforms niet genoeg om kinderen te beschermen en halen ze illegale inhoud niet snel genoeg offline. (...)

Zo merkt de accountant van TikTok op dat nieuwe medewerkers van een team dat ingrijpt bij noodgevallen, al aan de slag gingen voor hun training was afgerond. Dat team moet actie ondernemen bij acute gebeurtenissen zoals een livestream waarop iemand aan zelfverwonding doet. X controleert niet nauwkeurig genoeg of gebruikers oud genoeg zijn. Amazon maakt te weinig duidelijk hoe aanbevelingen van producten tot stand komen. Bij Apples downloadwinkel, de App Store, was niet altijd duidelijk wie de aanbieder van een app was. Booking bracht zelf in kaart welke ontwerpelementen van zijn site misleidend kunnen zijn, maar haalde die vervolgens niet allemaal weg. (...)

De bedrijven geven tot nu toe weinig uit aan het voldoen aan de regels, vertellen beide accountants. „Ze hebben veel juristen in dienst, maar tot nu toe heel weinig mensen die zich bezighouden met het verkleinen van risico’s en het voldoen aan de wet”. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #sociale_media #social_media #SocialMedia #meta #facebook #tiktok #google #amazon #x #apple #booking #eu #europese_unie #EuropeseUnie #algoritme #dsa #instagram #aliexpres #digitaledienstenwet