#intolérance

socialisme_libertaire@diaspora-fr.org

#cléricalisme #religions #blasphème #cruauté #violence #intolérance #anticléricalisme #antireligions #rationalisme #athéisme #anarchisme #émancipation

★ LE BLASPHÈME, CRIME IMAGINAIRE...

« Selon le dictionnaire Larousse, le mot « blasphème » s’emploie pour désigner une parole ou un discours impie qui outrage la divinité, la religion ou ce qui est considéré comme sacré. Nous comprenons alors pourquoi toutes les religions ont, de tout temps, condamné le blasphème et férocement persécuté les blasphémateurs. La liste des personnes condamnées pour blasphème ou sacrilège (le blasphème est un discours, le sacrilège est un acte) à travers les siècles est extrêmement longue ; et nous n’en finirions pas d’énumérer toutes les victimes de l’intolérance religieuse.
Sur ce point-là, toutes les religions se valent. Certains martyrs sont célèbres. Au XVII° siècle, Galilée fut condamné pour blasphème après avoir affirmé que la terre tournait autour du soleil ; Giordano Bruno fut brûlé vif pour avoir dit que l’univers était infini ; Michel Servet finit sur un bûcher pour s’être opposé à Calvin à propos de la doctrine de la prédestination ; le chevalier de la Barre est mort sur la roue pour le simple fait d’avoir conservé son chapeau au passage d’une procession religieuse. Au VII° siècle, les poètes arabes Abu Afak et Hotaïya furent exécutés pour avoir dit des poèmes jugés blasphématoires etc. Les noms de centaines de milliers de personnes torturées, lapidées, brûlées vives, et autres atrocités, pour avoir critiqué le christianisme, l’islam, le bouddhisme, etc., ont été perdus (...)
"

▶️ Lire la suite… https://www.socialisme-libertaire.fr/2023/11/le-blaspheme-crime-imaginaire.html

aerh2o@diaspora-fr.org

#LibertédExpression #diaspora #diaspo* #censure #CancelCulture #intolérance

Encore une fois, un de mes coms est censuré / effacé sur Diaspo*

Et ce sont les mêmes gus qui vont brailler pour la liberté d'expression, et/ou qui fustigent la censure du gvt.... mais qui font la meme chose parce qu'on ne pense pas pareil .... Quelle misère !

mais je comprends, c'est tellement plus facile de ne pas chercher de contradiction, tellement plus simple de relayer la propagande qui correspond aux attentes, tellement plus jouissif de rester vautré dans ses biais de confirmation ....

salinger3@diaspora-fr.org

« La liberté, si elle est illimitée, conduit à son contraire ; car si elle n’est pas protégée et restreinte par la loi, la liberté conduit nécessairement à la tyrannie du plus fort sur le plus faible. » Karl Popper

A peine 2 jours après un massacre dans une mosquée motivée par des idées précisément intolérantes, certains montent au créneau pour défendre cette intolérance au nom de leur pseudo-liberté

C'est pour éviter des montagnes de morts innocents que Popper estime que le peuple, par les structures qui le représentent (ou le devraient) doit limiter la liberté de tout ce qui porte atteinte à la liberté des autres, dont l'intolérance qui s'exprime par des mouvements idéologiques qui prônent directement des caractères intolérants détectables et quantifiables. Et cette liberté est limitée par ce qui existe déjà tout autour de nous : la loi. Au même titre que nous interdisons quelqu'un de rouler à 200km/h sur l'autoroute pour éviter des tués innocents, l'intolérance peut être abolie sur simple décision collective. Ça n’empêchera personne d'être intolérant de fait (comme vous pouvez aller rouler à 200km/h en contre sens sur l'autoroute) mais ceci permet de créer des outils collectifs pour la limiter et la contrer (aussi bien dans le domaine politique que religieux d'ailleurs).

Popper de préciser : « Nous exigeons que l'État limite la liberté dans une certaine mesure, de telle sorte que la liberté de chacun soit protégée par la loi. Personne ne doit être à la merci d'autres, mais tous doivent avoir le droit d'être protégé par l'État. Je crois que ces considérations, visant initialement le domaine de la force brute et de l'intimidation physique, doivent aussi être appliquées au domaine économique. […] Nous devons construire des institutions sociales, imposées par l’État, pour protéger les économiquement faibles des économiquement forts. »

C'est précisément cette pensée que l'économie mondialisée cherche à détruire : cette capacité collective de décider ce qui est bon pour la majorité. La liberté totale de l'individu-roi, qui se résume souvent à l’égoïsme de quelques-uns, prime aujourd'hui sur tout le reste, dont l'intolérance tranquille du bon consommateur, adapté aux normes de l’économie triomphante.

#KarlPopper #tolérance #intolérance #antifa #liberté #tyrannie #Etat #loi