0 Persons are tagged with #softwarelibre

#softwarelibre

deabajoml@diasp.org
Noticias de

La historia de Aaron Swartz - El hijo de Internet
La vida de un jóven que esta ligada a la idea de la construcción de un internet y tecnologías libres para el bien común y a una crítica frontal al internet de espionaje del capitalismo salvaje.
La película fue estrenada bajo una licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Compartir Igual 3.0.
Dos opciones de descarga:
https://archive.org/.../LaHistoriaDeAaronSwartzElHijoDeIn...
https://fediverse.tv/w/0e91ee25-56bf-4a26-92a8-aabd0e09b4e8
#AaronSwartz #SoftwareLibre #CreativeCommons #CulturaLibre
Manifiesto por la guerrilla del acceso abierto
La información es poder. Pero como todo poder, hay quienes quieren preservarlo solo para ellos. Todo el patrimonio cultural y científico del mundo, publicado durante siglos en libros y publicaciones, está siendo digitalizado y cerrado por un puñado de empresas privadas. ¿Quieres leer publicaciones que presentan los resultados científicos más conocidos? Tendrás que enviarle un montón de dinero a editoriales como Reed Elsevier.
Hay quienes luchan por cambiar esto. El movimiento por el acceso abierto ha luchado valientemente para asegurarse de que los científicos no cedan su derecho de autor, sino que en su lugar se aseguren de que su trabajo se publique en Internet, bajo términos que permitan su acceso a cualquiera. Pero incluso en los mejores escenarios, su trabajo solo servirá para cosas que se publiquen en el futuro. Todo lo que existe hasta este momento se habrá perdido.
Ese es un precio muy alto por el que pagar. ¿Obligar a los académicos a pagar dinero para leer el trabajo de sus colegas? ¿Escanear bibliotecas enteras y solo permitir leerlas a la gente en Google? ¿Proporcionar artículos científicos a quienes están en universidades selectas en el primer mundo y no a los niños del sur global? Es indignante e inaceptable.
«Estoy de acuerdo», dicen muchos, «¿pero qué podemos hacer? Las empresas tienen los derechos de autor, ganan enormes cantidades de dinero cobrando por el acceso, y es completamente legal —no hay nada que podamos hacer para detenerlas—». Pero sí hay algo que podemos hacer, algo que ya se está haciendo: podemos contraatacar.
Vosotros con acceso a estos recursos —estudiantes, bibliotecarios, científicos—, os han dado un privilegio. Podéis alimentaros de este banquete del conocimiento mientras el resto del mundo no puede entrar. Pero no es necesario —de hecho, moralmente no podéis— que mantengáis este privilegio solo para vosotros. Tenéis el deber de compartirlo con el mundo. Y lo habéis hecho: intercambiando contraseñas con colegas, rellenando solicitudes de descarga para amigos.
Mientras tanto, quienes han sido bloqueados no están de brazos cruzados. Os habéis colado por agujeros sigilosamente y habéis trepando vallas, liberando la información encerrada por las editoriales y compartiéndola con vuestros amigos.
Pero todas estas acciones se llevan a cabo en la oscura y oculta clandestinidad. Las llaman robo o piratería, como si compartir la riqueza del conocimiento fuera el equivalente moral de saquear un barco y asesinar a su tripulación. Pero compartir no es inmoral —es un imperativo moral—. Solo quienes están cegados por la codicia se negarían a que un amigo hiciera una copia.
Las grandes empresas, por supuesto, están cegadas por la codicia. Las leyes bajo las que operan lo exigen —sus accionistas se rebelarían por menos que eso—. Y los políticos a los que han sobornado las respaldan, aprobando leyes que les dan el poder exclusivo de decidir quién puede hacer copias.
No hay justicia en el cumplimiento de leyes injustas. Es hora de salir a la luz y, siguiendo la noble tradición de la desobediencia civil, declarar nuestra oposición a este robo privado de la cultura pública.
Necesitamos tomar la información, dondequiera que esté guardada, hacer nuestras copias y compartirlas con el mundo. Necesitamos tomar las cosas que están libres del derecho de autor y añadirlas a este archivo. Necesitamos comprar bases de datos secretas y ponerlas en la Red. Necesitamos descargar revistas científicas y subirlas a redes de intercambio de archivos. Necesitamos pelear por el acceso abierto de guerrilla.
Con suficientes de nosotros, alrededor del mundo, no solo enviaremos un mensaje fuerte que se oponga a la privatización del conocimiento; haremos que sea una cosa del pasado. ¿Te unes a nosotros?
Aaron Swartz
Julio de 2008, Eremo, Italia

One person like that
2 Shares
digit@iviv.hu
Digit

The Free Software Definition

The free software definition presents the criteria for whether a particular software program qualifies as free software. From time to time we revise this definition, to clarify it or to resolve questions about subtle issues. See the History section below for a list of changes that affect the definition of free software.

The four essential freedoms

A program is free software if the program's users have the four essential freedoms: [1]

0. The freedom to run the program as you wish, for any purpose (freedom 0).

1. The freedom to study how the program works, and change it so it does your computing as you wish (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.

2. The freedom to redistribute copies so you can help others (freedom 2).

3. The freedom to distribute copies of your modified versions to others (freedom 3). By doing this you can give the whole community a chance to benefit from your changes. Access to the source code is a precondition for this.

#FreeSoftware
#FreeSoftwareDefinition
#Freedom #FreeAsInFreedom #FAIF #libresoftware #softwarelibre
#thnxrms

5 Likes
4 Comments
comunadigital@venera.social
Comuna Digital

Libera (un poco más) tu móvil: las mejores apps de código libre

*Ya hemos hablado otras veces de cómo la tecnología ha invadido nuestras vidas y nuestra intimidad. A menudo esto nos hace la vida más fácil (o esto nos parece), pero ¿cuál es el precio que pagamos?

Quizás ya has oído este “mantra” antes, pero no está de más recordarlo: si algo nos sale gratis, es que el producto somos nosotras.*

Ahí va una buena selección:
https://somosconexion.coop/las-mejores-apps-de-codigo-libre-para-tu-movil/

#tecnología #Android #móvil #celular #aplicaciones #TecnologíaLibre #SoftwareLibre

Las mejores apps de código libre para tu móvil - Som Connexió Som Connexió

Libera tu móvil con una selección de aplicaciones libres y de código abierto. Te lo ponemos fácil con F-Droid

1 Shares
escuelalibre@pod.dapor.net
Escuela Libre

FLISoL 2022

El Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISoL) es el evento de difusión de #SoftwareLibre más grande en Latinoamérica. Se realiza desde el año 2005 y desde el 2008 se adoptó su realización el 4to Sábado de abril de cada año. El evento está dirigido a todo tipo de público: estudiantes, académicos, empresarios, trabajadores, funcionarios públicos, entusiastas y también a personas que no poseen mucho conocimiento informático.

El sábado 23 de abril, en colaboración con el Club del Software Libre vamos a estar instalando software libre en la biblioteca popular Túpac Amaru de Gonnet , para armar un aula que permita dar talleres de programación y robótica en el barrio.

Mas info acá: http://escuelalibre.proyectoslibres.unq.edu.ar/?p=5523

asrafil@pod.geraspora.de
asrafil

#ClawsMail, un veterano cliente de correo publicado como #softwarelibre

enter image description here

Los clientes de correo electrónico viven desde hace años en crisis debido a su desuso, y sino que se lo digan a Thunderbird, que dio más vueltas que una peonza para terminar casi en el mismo lugar. Sin embargo, eso no quiere decir que hayan dejado de existir, así que aprovechamos la ocasión para presentar a Claws Mail.

Claws Mail intenta ser una aplicación, según su propia descripción, amigable con el usuario, ligera y rápida. Es software libre al estar su código fuente publicado bajo la licencia GPLv3 y su interfaz gráfica, construida con GTK 2, le da un aspecto un tanto vetusto, pero ofrece opciones de personalización y a su favor tiene el estar presente en las distribuciones más populares y soportar Windows y FreeBSD. Merece la pena mencionar que echó a andar en el año 2001, así que se puede decir que estamos ante un veterano del sector.

https://www.muylinux.com/2022/04/05/claws-mail-4-1/
#Ñ

rootbrian@joindiaspora.com
Brian AKA The Root

"We have some good news to share. The FSF was one of several activist organizations pushing for exemptions to the anticircumvention rules under the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) that make breaking Digital Restrictions Management (DRM) illegal, even for ethical and legitimate purposes. We helped bring public awareness to a process that is too often only a conversation between lawyers and bureaucrats. As of late last week, there are now multiple new exemptions that will help ease some of the acute abuse DRM inflicts on users. However, the main lesson to be learned here is that we should and must keep pushing. Individual, specific exemptions are not enough. The entire anticircumvention law needs to be repealed. We want to thank the 230 individuals who co-signed their names to our comments supporting exemptions across the board. We should take this as a sign that even though it can be difficult, anti-DRM activism yields practical results.

Section 1201 is one of the most nefarious sections of the DMCA. The provisions contained in 1201 impose legal penalties against anyone trying to circumvent the DRM on their software and devices or, in other words, anyone who tries to control that software or device themselves instead of leaving it up to its corporate overlords. Section 1201 opens up those who try to study, repair, or research restricted devices to potentially serious legal penalties. Something that doesn't help matters is the intentionally complex series of hoops concerned citizens, researchers, and activists around the world are forced to jump through to voice objection to current anticircumvention rules, or to propose new exemptions.

This bureaucratic nightmare is the only way to lobby for changes in Section 1201, and the fact that it has to be done every three years makes it a recurring one. Nothing abates the added terror of our being granted use anticircumvention exemptions, but being forbidden to share the tools that make this possible. It takes the hard work of hundreds to secure the anticircumvention use exemptions we already have, and even more work to eke out a few more. Yet thanks to the support of citizens, activists, and researchers around the world, the US Copyright Office has approved a few more, while at the same time demonstrating the DMCA's serious flaws.

In coverage of the new round of anticircumvention exemptions we've seen so far, something that stands out is the US Copyright Office's approval for blind users to break the digital restrictions preventing any ebooks from being processed through a screen reader. At least at first glance, it looks like a big win for all of us concerned with user freedom, but a closer look shows something more sinister, as the US Copyright Office refused to make this exemption permanent. The message this sends to all user freedom activists, but especially the visually impaired among us, is: "we're giving you this now because it would seem inhumane otherwise, but we hope that you'll forget to fight for it later so we can allow corporations to keep on restricting you."

The grueling nature of the anticircumvention exemption hearings and comment process would be enough to burn out any one person, which is why we're grateful that the organizations fighting for user freedom have interrelated work. The Free Software Foundation (FSF)'s work campaigning for a user's right to use, study, share, and modify the software that runs on their device has informed our support of the right to repair movement. We hope that our work has inspired some of the individuals and organizations participating in the comment process. The participating organizations have been able to make progress on other important exemptions, whether that's the right to install free software on wireless routers or the right to repair dedicated devices like game consoles.

It's the coalescing of groups like these that is "chipping away" at Section 1201. At the same time, it's telling that we're forced to fight tooth and nail for the meager exemptions we're granted, even with such a broad base of support. The corporations who have a vested interest in the DMCA and Congress itself are content with the status quo, but we shouldn't be content with patches on a broken system. Incremental progress against Section 1201 is of course a good thing, but we shouldn't lose sight of our goal as user freedom activists: a complete repeal of Section 1201, and all other laws that codify or mandate DRM.

The Defective by Design campaign takes a radical stance when it comes to DRM and the laws that support it. We believe that they should not exist at all, under any circumstance, and we need your help to support this mission. Each year we hold the International Day Against DRM (IDAD) to raise public awareness and rally together anti-DRM activists from around the globe, but we're a year-round campaign. If you're ready to join the fight, here's what you can do to help:

Join us for the 2021 International Day Against DRM, which will be held on December 10th this year, and participate in its upcoming community planning meeting on November 10th;

Let us know about your own anti-DRM activism or anticircumvention work through a [session at LibrePlanet 2022](https://my.fsf.org/lp-call-for-sessions/);

Help us improve and revise the [Guide to DRM-free Living](https://www.defectivebydesign.org/guide)."

https://www.defectivebydesign.org/blog/activists-including-fsf-helped-secure-new-round-dmca-anticircumvention-exemptions
#DRM #defectivebydesign #fsf #freesoftware #libre #softwarelibre #rights #opensource #foss

2 Likes
2 Shares
digit@joindiaspora.com
Digit

while overhearing the audio of https://www.youtube.com/watch?v=YH05LwbqAVw
i get to thinking about trichorders for everybody again, and wonder upon the extents to which people may get, or be yet to get, the merit (even, necessity) and benefits of trichorders for everybody.

trichorders being simply a device for an individual that augments their ability to meaningfully sense more beyond their default senses. which may sound simple, but the cumulative effects of everybody being so empowered with the ability to sense far more... it's more than any of us are likely to be able to explore in the simulations in our imagination. well worth relaxing back, eyes closed, big slow full relaxed soft breathing, basking in free roaming contemplation of the world around us, with everybody upfront tapped in to information that broadens awareness, allows them knowing what's going on all around...

and it is trichorders... not phones for which there's a million commercial interests veying for your attention like con-men sharks in a casino, obfuscating some secondary features of a poor-man's trichorder. i mean a device that's designed for purpose through its entire stack.

built-in/integrated as wearables or even mutilations for the bold body-modders (not for me, obviously, with the way I call it mutilation), drifts of into both unimportant asides, and whole other important discussions, so I just keep it as a handheld device, foremost, rather than wearables or integrated cyborg components.

And it would allow you to know not just what is, but what's changed, over what durations, and more.

#trichordersforeverybody makes sense for #afullyinformedpublic
so long as it's #auditable #FreeSoftware ( / #softwarelibre / " #opensource " ) and editable #righttorepair #righttochange #righttoadapt #freehardwaredesign etc too. otherwise, what use would it be, to be unable to scan itself, and to deny you the right to have power over your own device (to change/adapt) even if it does let you scan it.

and it does bring us to, what for some, will be a bit of a quandry, with regards to #privacy and #radicaltransparency, which I think there are many mitigators and already-solved/self-solving merits to, as well as many other maladaptions for which there can be cascades of other compensatings. maybe its fear of empowering other people that has some people seek to disempower themselves too.