"Le #flop total du programme #Linky
Mardi 3 décembre 2024
La Cour des comptes a publié jeudi 18 novembre un rapport intitulé "ContrÎle de suite sur le
dĂ©ploiement et lâutilisation des compteurs Linky" qui confirme l'essentiel des critiques et
dénonciations mises en avant par les opposants à ce programme dÚs son lancement en
dĂ©cembre 2015 et rĂ©sumĂ©es en mars 2018 par nous mĂȘme dans les pages dĂ©bat du Monde ()
Hélas, cette réalité n'a pas pratiquement pas été évoquée ces jours-ci par la majorité des
#mĂ©dias, dans la lignĂ©e de la dĂ©pĂȘche lĂ©nifiante publiĂ©e par l'AFP, complaisamment titrĂ©e
"Compteurs Linky : le déploiement a coûté bien moins cher que prévu". La belle affaire : ce
programme inutile et ruineux, payé bien entendu par les factures des usagers, n'aura donc
coûté "que" 4,6 milliards au lieu des 5 attendus, et il faudrait s'en réjouir ?
De plus, comme déjà dénoncé par la Cour des comptes dans un premier rapport en 2018 qui
n'a été suivi d'aucun changement de la part de la Commission de régulation de l'énergie
(CRE), le mode de financement du programme Linky déroge aux rÚgles habituelles et permet
ainsi au distributeur Enedis (filiale d'EDF) de gagner sur le période 2016-2029 prÚs d'1,5
milliards d'euros injustifiés, toujours au détriment des usagers.
Ce que l'AFP a aussi oublié de faire, se focalisant seulement (et de façon partiale) sur la
question du coût du programme, c'est de se reporter aux belles promesses avancées depuis
2015 par #Enedis - qui s'appelait encore #ErDF à l'époque - et par l'exécutif, dont la plus
emblématique était la perspective pour les usagers de faire des économies de consommation
et donc aussi financiĂšres. Un groupe de 26 dĂ©putĂ©s macroniens avait mĂȘme assurĂ© dans une
tribune au Monde en mars 2018 que le Linky « pourrait permettre jusquâĂ 23 % dâĂ©conomies
dâĂ©nergie », rien que ça.
Or les seuls changements apparus au fil des poses des compteurs Linky, et la presse
quotidienne régionale en a attesté et en atteste encore par d'innombrables articles depuis prÚs
de 10 ans, ce sont des usagers confrontés à de brutales augmentations de factures et/ou
obligés de prendre un abonnement plus élevé (et donc plus cher), leur installation disjonctant
continuellement alors qu'elle fonctionnait trĂšs bien avec le compteur ordinaire.
Il en est de mĂȘme des innombrables incendies de compteurs - aux consĂ©quences parfois
dramatiques - dont on trouve aussi l'Ă©cho chaque semaine dans les journaux, et dont un
certain nombre sont causés par les poses mal réalisées par les sous-traitants qu'Enedis a
envoyé sur le terrain. Si la formation des poseurs était trÚs incertaine, en revanche ils savaient
tous comment intimider les usagers en leur affirmant que la pose du Linky Ă©tait "obligatoire"
et que les rebelles se verraient couper l'électricité.
On rappellera aussi que les Linky devaient prétendument faire disparaitre les fraudes et,
d'ailleurs, les opposants Ă©taient soupçonnĂ©s refuser les Linky "pour pouvoir continuer Ă
frauder". Au contraire, l'actualité est marquée - en septembre dernier par exemple - par des
opérations de police cherchant à débusquer des réseaux qui proposent aux habitants de
trafiquer leurs Linky pour réduire les factures. Quant il ne s'agit pas de perquisitions
carrément chez Enedis en juillet du fait de fausses facturations et corruption dans les services
chargés du Linky.Il est nécessaire aussi d'évoquer la façon dont ont été traités les millions de citoyens qui n'ont
pas souhaité se voir imposer des compteurs communicants pour différentes raisons comme
par exemple :
- #droits et #libertés : refus d'avoir un compteur collectant d'innombrable #données sur la vie
privée des usagers et permettant de vous couper arbitrairement l'électricité à distance
- risques (incendies, ondes)
- #écologie : remplacer à marche forcée 35 millions de compteurs en parfait état de marche est
un véritable crime environnemental. Qui plus est, une véritable opacité est maintenue par
Enedis sur le rythme de remplacement des Linky dont la durée de vie s'annonce bien plus
courte que celle des modÚles ordinaires, ce qui va aussi avoir de lourdes conséquences
environnementales mais aussi financiĂšres.
- social : outre son coût, le programme Linky, présenté de façon éhonté comme "créateur
d'emplois", a au contraire permis de supprimer dans toute la France les postes de releveurs ;
Croyant pouvoir simplement exercer leur libre-arbitre, ces citoyens ont été et sont encore
traités comme des individus de 2nde zone, complotistes, peureux, rétrogrades, fraudeurs, etc.
Finalement, neuf ans aprĂšs le lancement du programme #Linky, prĂšs de 3 millions de foyers
ont réussi à conserver leurs compteurs ordinaires lesquels, malgré tous les mensonges assénés
durant toutes ces années, restent et resteront toujours parfaitement légaux. De fait, personne
ne s'est fait couper l'électricité - hormis par quelques actes totalement illégaux de sous-
traitants zélés - et la seule contrepartie est une éventuelle facturation spécifique - et non une
amende comme prĂ©tendu ici ou lĂ - d'environ 5 euros par mois qui pourrait voir le jour Ă
partir de la mi-2025.
Si elle est réellement mise en place, cette facturation sera totalement injuste tant c'est le
programme Linky qui coûte cher et non le fait de garder son compteur ordinaire. Mais elle
sera toujours moins chĂšre que les augmentations de factures et d'abonnements qui suivent si
souvent la pose du Linky.
Pour finir, nous rappellerons que, depuis l'Ă©tĂ© 2023, des arrĂȘtĂ©s ministĂ©riels permettent Ă
Enedis d'empĂȘcher arbitrairement, par le biais des Linky, le rĂ©chauffage de l'eau des cumulus
pendant les heures creuses de la mi-journée. C'est risible : pour mémoire, le Linky devait
prétendument permettre à l'usager de "maitriser sa #consommation", d'en devenir "l'acteur". Or
c'est au contraire le pouvoir central qui prend la main par les Linky, dépossédant ainsi
l'usager de ses prérogatives et le citoyen de sa dignité.
Il ne s'agit là que d'une premiÚre utilisation des capacités hélas étendues de ces compteurs
#espions qui sont désormais en place dans la grande majorité des logements de France, à la
disposition des décisions que pourront désormais prendre d'éventuels autocrates accédant au
pouvoir. Il est notable que seuls les citoyens ayant fait courageusement le nécessaire pour
garder leurs #compteurs ordinaires sont Ă l'abri de ces mĂ©thodes totalitairesâŠ"
Stéphane Lhomme,
Directeur de l'Observatoire du nucléaire
Animateurs depuis 2015 du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr
() +-de-500-municipalites-s-opposent-aux-compteurs-linky
#compteurs
Bonjour à tous.tes. Ci dessous pour info, un message de Stéphane Lhomme :
Le jeudi 17 février 2021
Stéphane Lhomme
Directeur de lâObservatoire du #nuclĂ©aire
Animateur du site Refus.#Linky.#Gazpar
Bonjour Ă toutes et tous,
en ce dĂ©but 2022, des millions de #compteurs ordinaires sont toujours en fonction en France et #Enedis demande dĂ©sormais aux ââ#sans-Linkyââ de faire des #autorelĂšves (par Internet ou tĂ©lĂ©phone) sur leurs bons vieux compteurs, sans avoir Ă payer la moindre pĂ©nalitĂ© ou ââfacturation spĂ©cifiqueââ : comme je vous lâavais assurĂ© depuis 5 ans, ces menaces nâĂ©taient que du bluff. Les compteurs ordinaires restent et resteront parfaitement lĂ©gaux, et lâon ne risque RIEN Ă les garder, au contraire : on Ă©chappe ainsi aux nombreuses tares des LinkyâŠ
Pour autant, Enedis et ses séides (sous-traitants voyous en particulier) continuent à essayer de nous intimider en revenant réguliÚrement à la charge pour tenter de mettre des Linky (continuez à résister) mais aussi⊠avec des procédures en justice.
Câest ainsi que, mercredi 23 mars 2022, je passerai au #Tribunal judiciaire de Bordeaux pour la fameuse affaire du ââvol de Linkyââ, plus certainement pour ââdĂ©lit de #solidaritĂ©ââ (cf ci-dessous rappel de lâaffaire).
Je remercie par avance toutes les personnes qui seront lĂ pour soutenir (voir ci-dessous le programme des rĂ©jouissances), en souhaitant nĂ©anmoins que personne ne parcoure de grandes distances et nâengage trop de frais.
Il est clair que notre #combat dĂ©passe les #tares (pourtant nombreuses et graves) du Linky, câest bien notre #libertĂ© qui est lourdement mise en cause par la sociĂ©tĂ© du #tout-connectĂ©, de la #surveillance #Ă©lectronique et des qr codesâŠ
RĂ©sistons !
Stéphane
Rappel de lâaffaire
Le 3 novembre 2020, jâai Ă©tĂ© appelĂ© en urgence par une habitante ĂągĂ©e de ma commune, Saint-Macaire, confrontĂ©e Ă des sous-traitants dâEnedis qui tentaient de lui imposer un compteur Ă©lectrique communicant #Linky. DĂšs mon arrivĂ©e en vĂ©lo sur les lieux, les sous-traitants ont appelĂ© la gendarmerie. Jâai engagĂ© des discussions et jâai profitĂ© dâun instant de distraction de la part des sous-traitants pour subtiliser le Linky quâils entendaient imposer Ă cette dame.
A ce moment prĂ©cis, jâai reçu un appel dâun autre habitant de la commune, chez lequel je me suis rendu immĂ©diatement en vĂ©lo⊠avec le Linky sous le bras. Jâai alors reçu un appel tĂ©lĂ©phonique des gendarmes, arrivĂ©s sur les lieux, me questionnant Ă propos de la disparition du Linky. Je leur ai rĂ©pondu quâil Ă©tait en ma possession et que je revenais sur place pour le leur remettre, ce que jâai fait immĂ©diatement.
Au final, jâai donc subtilisĂ© le compteur Linky, pour de trĂšs bonnes raisons, pendant une petite dizaine de minutes, avant de le remettre aux gendarmes. Or, au lieu dâĂȘtre fĂ©licitĂ© pour apporter bĂ©nĂ©volement assistance Ă mes concitoyens, confrontĂ©s au totalitarisme et abandonnĂ©s par toutes les institutions de ce pays, je suis au contraire poursuivi en ââJusticeââ.
Le 2 juillet 2021, jâai rĂ©fusĂ© de me rendre Ă la convocation du Service pĂ©nitentiaire de probation qui voulait Ă©tudier la possibilitĂ© de me placer sous bracelet Ă©lectronique, comme si jâĂ©tais un vulgaire Sarkozy, GuĂ©ant ou Balkany !
Le 6 septembre 2021, jâai rĂ©fusĂ© la ââreconnaissance prĂ©alable de culpabilitĂ©ââ qui mâĂ©tait ââgĂ©nĂ©reusementââ proposĂ©e par le procureur : jâattends de la justice quâelle me fĂ©licite et mâencourage, pas quâelle me propose dâĂȘtre coupable !
Le 29 novembre 2021, nous apprenions que mon procĂšs, prĂ©vu le lendemain, Ă©tait subitement repoussĂ©. Alors que lâaudience Ă©tait prĂ©vue depuis des mois, câest seulement la veille que la justice sâest rendue compte que mes actes Ă©taient si graves que je ne pouvais passer devant un juge unique et quâil me fallait une formation collective dâau moins trois juges !
Nous avons immĂ©diatement diffusĂ© lâinformation de ce report par tous les moyens disponibles mais, hĂ©las, de valeureuses personnes ne lâont pas eue Ă temps et ont pour certains parcouru des centaines de kilomĂštres pour apporter vainement leur soutien. Câest ainsi que la ââ#justiceââ traite les honnĂȘtes gensâŠ
Câest finalement mercredi 23 mars 2022, 17 mois aprĂšs le ââcrimeââ, que le procĂšs devrait avoir lieu⊠à moins dâune nouvelle surprise !
Au fil des " #MisesĂJour de #sĂ©curitĂ© #obligatoires ", votre #vie se transforme en #location-vente - #Campagnol
Qu'il s'agisse des #objets #connectés, des #logiciels, des #compteurs #électriques, des #systÚmes d' #exploitation, tout est #soumis abusivement à la #rÚgle de la "mise à jour de sécurité" , jusqu'à notre #santé comme en témoigne la tournure récente des #événements.
Mais la #vengeance de la #Nature est en route...
https://www.youtube.com/watch?v=W31XOQEBG-A
#politique #analyse