#linky

bliter@diaspora-fr.org

#ÉlectricitĂ© #GRATUITE ??? - L’ #objectif final du #LINKY et du #marchĂ© de l’électricitĂ© ( #loi #NOME) - #TroubleFait

top

Dans un monde oĂč les moyens de #production d’ #Ă©lectricitĂ© non pilotable vont devenir majoritaire, il faudra bien rendre la #consommation pilotable pour compenser.
Le #contrat d’électricitĂ© « dynamique » est le point de rencontre du #dĂ©veloppement des #ENR, du #Linky et du marchĂ© de l’électricitĂ©. Ou comment des #gens payĂ©es Ă  rien #produire et ultra #subventionnĂ©s vont se dĂ©charger de leurs #responsabilitĂ©s sur leurs #clients.
Demain, si vous #payer chers votre Ă©lectricitĂ©, c’est que vous l’aurez mal #achetĂ© !
Bien sĂ»r au dĂ©but vous pourrez faire des #Ă©conomies, Ă  condition d’y accorder du temps. Mais quand les contrats dynamiques seront devenus la #norme et que tout le monde adaptera sa #consommation Ă  la #production, que restera-t-il de l’ #avantage #prix ? Vous serez devenu des soupapes non payĂ©, amortissant des #consĂ©quences de #dĂ©cisions #stupides que vous n’aurez ni pris, ni compris.

https://www.youtube.com/watch?v=gZZan4SY4l4
#politique #arnaque

alaincognito@diaspora-fr.org

AprĂšs le Linky, voici le Pinky...

#france #energie #rte #enedis #edf #linky

Pinky servira à améliorer l'efficacité énergétique en analysant ce qui cause les plus grosses consommations ou en détectant des anomalies et en envoyant un ordre correctif à un actionneur, par exemple de couper un équipement laissé inutilement allumé

Ouais...
En gros, ils décideront de quel appareil électrique tu as le droit de te servir. Je sens qu'on va bien se marrer.

https://www.ladepeche.fr/2023/08/24/quest-ce-que-le-nouveau-compteur-electrique-pinky-petit-frere-du-linky-11412282.php

tina@diaspora.psyco.fr

Il refuse le compteur Linky, on lui coupe le jus.

Philippe souffre de difficultés pour respirer et ne peut brancher son appareil respiratoire.

Philippe assure qu'il a alors Ă©tĂ© menacĂ© par le reprĂ©sentant. "On m’a dit : si vous ne voulez pas le Linky, vous aurez une coupure de courant. J'ai rĂ©pondu "mais c’est illĂ©gal”. “Oui mais c’est ça ou rien” m'a-t-on dit."

Philippe dĂ©cide de ne pas se laisser faire. "J’ai tĂ©lĂ©phonĂ© Ă  la gendarmerie pour porter plainte. Ils ont vĂ©rifiĂ©. Un gendarme a contactĂ© une conseillĂšre EDF qui lui a dit “on n’est pas au courant qu’on lui a coupĂ© l’électricitĂ©. Il faut qu’on me remette le courant, je suis dans un État de droit, cette coupure est illĂ©gale".

#énergies #électricité #Linky #lobbies #abus

"Un État de droit" ? ...Pas sĂ»r. Ce n'est pas un fait divers, c'est (encore !) une dĂ©rive qu'il faut combattre : "Il n’y a pas de loi qui impose aux usagers d’accepter l’installation d’un compteur Linky". Quoi qu'en dise le tribunal de MĂącon, qui a dĂ» rendre son dĂ©libĂ©rĂ©, mais rien lĂ -dessus dans les mĂ©dias.
-> Autre article.

mlah@diaspora.psyco.fr

Bonjour à tous.tes. Ci dessous pour info, un message de Stéphane Lhomme :

Le jeudi 17 février 2021
Stéphane Lhomme
Directeur de l’Observatoire du #nuclĂ©aire
Animateur du site Refus.#Linky.#Gazpar

Bonjour Ă  toutes et tous,

en ce dĂ©but 2022, des millions de #compteurs ordinaires sont toujours en fonction en France et #Enedis demande dĂ©sormais aux ‘‘#sans-Linky’’ de faire des #autorelĂšves (par Internet ou tĂ©lĂ©phone) sur leurs bons vieux compteurs, sans avoir Ă  payer la moindre pĂ©nalitĂ© ou ‘‘facturation spĂ©cifique’’ : comme je vous l’avais assurĂ© depuis 5 ans, ces menaces n’étaient que du bluff. Les compteurs ordinaires restent et resteront parfaitement lĂ©gaux, et l’on ne risque RIEN Ă  les garder, au contraire : on Ă©chappe ainsi aux nombreuses tares des Linky


Pour autant, Enedis et ses séides (sous-traitants voyous en particulier) continuent à essayer de nous intimider en revenant réguliÚrement à la charge pour tenter de mettre des Linky (continuez à résister) mais aussi
 avec des procédures en justice.

C’est ainsi que, mercredi 23 mars 2022, je passerai au #Tribunal judiciaire de Bordeaux pour la fameuse affaire du ‘‘vol de Linky’’, plus certainement pour ‘‘dĂ©lit de #solidarité’’ (cf ci-dessous rappel de l’affaire).

Je remercie par avance toutes les personnes qui seront lĂ  pour soutenir (voir ci-dessous le programme des rĂ©jouissances), en souhaitant nĂ©anmoins que personne ne parcoure de grandes distances et n’engage trop de frais.

Il est clair que notre #combat dĂ©passe les #tares (pourtant nombreuses et graves) du Linky, c’est bien notre #libertĂ© qui est lourdement mise en cause par la sociĂ©tĂ© du #tout-connectĂ©, de la #surveillance #Ă©lectronique et des qr codes


RĂ©sistons !
Stéphane
Rappel de l’affaire

Le 3 novembre 2020, j’ai Ă©tĂ© appelĂ© en urgence par une habitante ĂągĂ©e de ma commune, Saint-Macaire, confrontĂ©e Ă  des sous-traitants d’Enedis qui tentaient de lui imposer un compteur Ă©lectrique communicant #Linky. DĂšs mon arrivĂ©e en vĂ©lo sur les lieux, les sous-traitants ont appelĂ© la gendarmerie. J’ai engagĂ© des discussions et j’ai profitĂ© d’un instant de distraction de la part des sous-traitants pour subtiliser le Linky qu’ils entendaient imposer Ă  cette dame.

A ce moment prĂ©cis, j’ai reçu un appel d’un autre habitant de la commune, chez lequel je me suis rendu immĂ©diatement en vĂ©lo
 avec le Linky sous le bras. J’ai alors reçu un appel tĂ©lĂ©phonique des gendarmes, arrivĂ©s sur les lieux, me questionnant Ă  propos de la disparition du Linky. Je leur ai rĂ©pondu qu’il Ă©tait en ma possession et que je revenais sur place pour le leur remettre, ce que j’ai fait immĂ©diatement.

Au final, j’ai donc subtilisĂ© le compteur Linky, pour de trĂšs bonnes raisons, pendant une petite dizaine de minutes, avant de le remettre aux gendarmes. Or, au lieu d’ĂȘtre fĂ©licitĂ© pour apporter bĂ©nĂ©volement assistance Ă  mes concitoyens, confrontĂ©s au totalitarisme et abandonnĂ©s par toutes les institutions de ce pays, je suis au contraire poursuivi en ‘‘Justice’’.

Le 2 juillet 2021, j’ai rĂ©fusĂ© de me rendre Ă  la convocation du Service pĂ©nitentiaire de probation qui voulait Ă©tudier la possibilitĂ© de me placer sous bracelet Ă©lectronique, comme si j’étais un vulgaire Sarkozy, GuĂ©ant ou Balkany !

Le 6 septembre 2021, j’ai rĂ©fusĂ© la ‘‘reconnaissance prĂ©alable de culpabilité’’ qui m’était ‘‘gĂ©nĂ©reusement’’ proposĂ©e par le procureur : j’attends de la justice qu’elle me fĂ©licite et m’encourage, pas qu’elle me propose d’ĂȘtre coupable !

Le 29 novembre 2021, nous apprenions que mon procĂšs, prĂ©vu le lendemain, Ă©tait subitement repoussĂ©. Alors que l’audience Ă©tait prĂ©vue depuis des mois, c’est seulement la veille que la justice s’est rendue compte que mes actes Ă©taient si graves que je ne pouvais passer devant un juge unique et qu’il me fallait une formation collective d’au moins trois juges !

Nous avons immĂ©diatement diffusĂ© l’information de ce report par tous les moyens disponibles mais, hĂ©las, de valeureuses personnes ne l’ont pas eue Ă  temps et ont pour certains parcouru des centaines de kilomĂštres pour apporter vainement leur soutien. C’est ainsi que la ‘‘#justice’’ traite les honnĂȘtes gens


C’est finalement mercredi 23 mars 2022, 17 mois aprùs le ‘‘crime’’, que le procùs devrait avoir lieu
 à moins d’une nouvelle surprise !

brouillon@diaspora-fr.org

ENEDIS déclare forfait en cassation

Paris, le 27 janvier 2022. Treize victimes des ondes avaient obtenu la condamnation d’ENEDIS Ă  dĂ©polluer leur #Ă©lectricitĂ©, en premiĂšre instance comme en appel.

#ENEDIS avait saisi la Cour de cassation. Mais aprĂšs analyse de l’argumentaire des victimes – soutenues par l’association Robin des Toits – le promoteur du #LINKY annule son recours pour Ă©viter un rejet. Sa condamnation est ainsi confirmĂ©e.

https://linky.palace.legal/ressources/cp-victimes-des-ondes-et-linky-enedis-declare-forfait-en-cassation.pdf

#justice #compteur #electricite #energie #robindestoits

mishal@diaspora.psyco.fr

Le #linky n'est toujours #pas-obligatoire

et la relÚve n'est toujours pas facturée aux opposants

https://ccaves.org/blog/

#politique
#transition-énergétique

Bonjour,

suite Ă  divers articles de presse, nous faisons une mise au point afin de contrer une campagne de communication d'Enedis visant encore et toujours Ă  faire accepter de force le Linky.

Celles et ceux qui ne disposent toujours pas de Linky, n'auront aucune amende. A l'heure actuelle rien d'acté dans aucune loi. Depuis 2016, cet argument sert à faire peur.

La Commission de RĂ©gulation de l'Energie (CRE) vient de faire des recommandations pour les frais de relĂšves, concernant celles et ceux qui n'ont pas le linky.

La CRE suggÚre qu'à partir de 2022, seuls celles et ceux qui ne transmettrons aucun de leurs index de consommation (par téléphone, etc..) à leurs fournisseurs, se verront facturer un déplacement pour 50 euros annuellement. En 2025 la CRE recommande de généraliser à toutes celles et ceux qui ne dispose pasde linky.
Il s'agit de recommandations et non de la loi.

Des arguments seront opposĂ©s tel celui qui explique que les fournisseurs sont obligĂ©s de permettre l’auto-relĂšve (voir article L 224-12 du code de la consommation)

Et des questions seront soulevées :
- que deviendra la taxe TURPE et la partie concernant la relĂšve ?
- peut-on payer 2 fois pour la mĂȘme prestation ?

Il est estimé que plus de 3 millions de foyers ne sont pas équipés aujourd'hui : c'est positif.

Aussi, tout récemment, le Directeur Territorial Enedis de Gironde, M Guigou, vient de déclarer à la presse qu'il n' y avait toujours pas d'obligation légale d'accepter le linky :
https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/enedis-aquitaine-declaration-directeur-obligation-scaled.jpg

Ci-dessous, vous trouverez un extrait de courrier du collectif de la Haute-Garonne au sujet de ces frais de relĂšve.

Ensuite, divers exemples et arguments qui prouvent cette absence d'obligation sont présentés.

Cordialement.

A L’ADRESSE DES USAGERS QUI REFUSENT LA POSE DU LINKY EN HAUTE-GARONNE ET AILLEURS

NOUVELLE STRATÉGIE DE ENEDIS ET DE LA CRE POUR TENTER DE NOUS IMPOSER LE LINKY ?

EN 2025, LA RELÈVE DU COMPTEUR NOUS SERAIT FACTURÉE POUR UN MONTANT ÉVOQUÉ DE 64 EUROS PAR AN.

Le 25 novembre 2021, en lien avec Enedis, la CRE (Commission de RĂ©gulation de l’Énergie), soi-disant indĂ©pendante, a communiquĂ© au sujet du Linky, et propose une Consultation publique. Voir le lien :
https://www.connaissancedesenergies.org/sites/default/files/pdf-actualites/211125_Consultation_2021-13_Projet_Linky.pdf
Plusieurs mĂ©dias, dont Capital, La DĂ©pĂȘche, Midi Libre se sont empressĂ©s de reprendre cette information avec des gros titres alarmistes : « Sanction financiĂšre pour ceux qui refusent le Linky », « Le refus du Linky va bientĂŽt coĂ»ter cher » 


QU’EN EST-T-IL A LA LECTURE DES PAGES 14 ET 15 DU RAPPORT DE LA CRE, CONCERNANT LES COÛTS DE LA RELÈVE ?

Tout d’abord la CRE annonce qu’en dĂ©cembre 2021, Ă  la fin du dĂ©ploiement, 33.9 millions de compteurs auront Ă©tĂ© remplacĂ©s selon Enedis. Pour Enedis, 3.8 millions ne sont toujours pas installĂ©s, et Enedis estime qu’en 2025,
1.2 million de compteurs ne seront toujours pas remplacés à cause des refus. Enedis espÚre donc pouvoir installer encore 2,6 millions de Linky de 2022 à 2025.
Sur la base de ces chiffres, la CRE estime que les modalitĂ©s suivantes devraient s’appliquer de 2022 Ă  2024 et aprĂšs 2025.

Phase transitoire (2022-2024)

La fin du dĂ©ploiement massif marque le dĂ©but d’un dĂ©ploiement diffus qui sera rĂ©alisĂ© par Enedis sur la pĂ©riode 2022-2024. DĂšs lors, la CRE estime qu’il est essentiel :
- qu’Enedis puisse exploiter au mieux cette pĂ©riode de dĂ©ploiement diffus ;
- que les utilisateurs non Ă©quipĂ©s de compteur Ă©voluĂ© pour diverses raisons et souhaitant en ĂȘtre Ă©quipĂ©s, puisse y accĂ©der facilement.
Par ailleurs, dans un contexte de fin de la relÚve à pied systématique du fait de la généralisation de la télérelÚve, et du volume de compteurs inaccessibles parmi les utilisateurs non équipés de compteurs Linky (80 %), Enedis devra pouvoir poursuivre sa mission de service public de relÚve pour la facturation de ces utilisateurs.

La CRE estime Ă  ce stade que le recours Ă  l’auto-relevĂ© serait une solution transitoire pertinente couplĂ© Ă  des interventions/contrĂŽles ciblĂ©s sur le terrain. Dans ce mĂȘme temps Enedis renforcera ses interactions avec l’utilisateur afin d’encourager la pose du Linky.

A ce titre, et afin de permettre aux utilisateurs souhaitant ĂȘtre Ă©quipĂ©s d’un compteur Linky sur la pĂ©riode 2022-2024, la CRE envisage de ne rĂ©percuter les surcoĂ»ts liĂ©s Ă  la relĂšve rĂ©siduelle qu’aux utilisateurs non Ă©quipĂ©s de compteur Ă©voluĂ© et n’ayant communiquĂ© aucun index durant plus d’une annĂ©e.
Cette facturation pourra ĂȘtre activĂ©e dĂšs l’envoi, par le GRD, d’un courrier recommandĂ© av
ec avis de rĂ©ception adressĂ© au client. Ce courrier est dĂ©jĂ  automatiquement envoyĂ© par le GRD en cas d’absence de relevĂ© d’index durant plus de 12 mois (aussi appelĂ© « courrier LTE »)10.

Par consĂ©quent, en pratique, la facturation d’un utilisateur « muet » ne pourra avoir lieu qu’à partir du 1er janvier 2023.
Enedis estime qu’il enverra en moyenne environ 528 000 « courriers LTE » par an sur la pĂ©riode 2022-2024. Par ailleurs, Enedis estime un coĂ»t moyen de la relĂšve rĂ©siduelle sur cette mĂȘme pĂ©riode d’environ 26,34 M€ (coĂ»t relatif aux auto relevĂ©s, appels sortants, contrĂŽles ciblĂ©s et envoi de courriers LTE).

Compte tenu de ces Ă©lĂ©ments, la CRE envisage Ă  ce stade, que les clients « muets » se voient facturer sur la pĂ©riode 2022-2024 de coĂ»ts liĂ©s Ă  la relĂšve rĂ©siduelle pour un montant d’environ 4,16 €/mois, soit environ 50 € par an.

Phase Ă  partir de 2025

A partir de 2025, Enedis sera en mesure d’assurer que tous les utilisateurs ayant transmis leur souhait de se voir Ă©quipĂ© d’un compteur Linky, auront Ă©tĂ© Ă©quipĂ©s.

Dans ce contexte, la CRE estime qu’à partir de cette pĂ©riode, les utilisateurs encore non Ă©quipĂ©s de Linky le seront par choix dĂ©libĂ©rĂ© (sauf cas isolĂ©s liĂ©s Ă  une impossibilitĂ© technique) et qu’il convient de leur facturer le coĂ»t de la relĂšve rĂ©siduelle, qu’ils transmettent ou non des autos relevĂ©es. Enedis estime le volume de clients concernĂ©s Ă  environ 1,2 millions.
Durant cette pĂ©riode, la CRE considĂšre par ailleurs, qu’une relĂšve rĂ©elle devra de nouveau ĂȘtre privilĂ©giĂ©e par rapport Ă  une auto relĂšve. Enedis renforcera dĂšs lors ses interventions sur site pour relever les index et ses contrĂŽles ciblĂ©s.

La CRE envisage Ă  ce stade, qu’à partir de 2025, l’ensemble des utilisateurs non Ă©quipĂ©s de compteur Ă©voluĂ© (hors impossibilitĂ© technique) soit facturĂ© pour un montant d’environ 5,33 €/mois (soit environ 64 €/an). Ce montant correspond au coĂ»t de deux prestations de relĂšves spĂ©ciales par an, inscrit dans le catalogue de prestation d’Enedis et dont le tarif a Ă©tĂ© fixĂ© par la CRE."

(...)

(fin du texte du collectif de Haute-Garonne)

Exemples de poses de compteurs blancs classiques suites à des mobilisations et arguments législatifs

Jurisprudence Electrohypersensibilité

Selon la Cour d’appel de Bordeaux (CA Bordeaux, 1re ch civ 17 novembre 2020 n° 1902419) :
« Les personnes souffrant d’électrohypersensibilitĂ© dĂ©montrent, par la production de certificats mĂ©dicaux prĂ©cis et dĂ©taillĂ©s le dommage imminent constituĂ© par les troubles auxquels elles sont exposĂ©es en raison des champs provoquĂ©s par le Courant Porteur en Ligne par lequel le compteur communique les donnĂ©es qu’il a collectĂ©es. Le jugement sera confirmĂ© en ce qu’il a fait injonction Ă  la sociĂ©tĂ© Enedis de procĂ©der, Ă  titre conservatoire, Ă  la pose de dispositifs filtrants destinĂ©s Ă  protĂ©ger ces personnes des champs Ă©lectro-magnĂ©tiques gĂ©nĂ©rĂ©s par la bande CPL associĂ©e au compteur Linky. Il convient cependant de porter Ă  la somme de 500 euros par jour de retard et par point de livraison, passĂ© un mois Ă  compter de la prĂ©sente dĂ©cision, et ce pendant un dĂ©lai de trois mois., Ă  l’issue duquel il appartiendra aux demandeurs de se pourvoir Ă  nouveau ainsi qu’ils le jugeront utiles ».

On peut ainsi y lire que l’installation de filtres est Ă  la charge de la sociĂ©tĂ© concessionnaire et non Ă  celle des usagers.

Le Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence a Ă©galement condamnĂ© la sociĂ©tĂ© Enedis a retirĂ© le dispositif communicant d’une personne EHS ( TJ Aix-en-Provence, 19 mai 2020, n° 20/00225).

De : collectif pontpean

Dans le cadre d'une construction neuve, nous avons un exemple qui a fonctionné, c'est le cas de Madame X (dans le département 22).
Le bras de fer avec Enedis a été engagé lors de la tentative de pose du linky. Nous avions anticipé l'opération en mettant dans la boucle un huissier qui informé
préalablement a été appelé à venir constater (et établir un acte avec photos) que le poseur refusait de poser un compteur normal. Le poseur a appelé sa hiérarchie
et c'est monté jusqu'au Directeur départemental... qui a fini par céder aprÚs quelques mois de discussions. J'ai l'intime conviction qu'Enedis a pris peur de notre
fermeté et à craint un procÚs + médiatisation en cas de passage en force.
Pendant cette période, le compteur non linky de chantier permettait de toujours livrer l'électricité.
Comme toujours, il faut rester ferme (quand c'est non, c'est NON), s'armer de patience et anticiper / Ă  la partie intervention de l'huissier.
Partage d'expérience réussie (c'était en 2017/2018)

Dans la Loire

Bonjour,

Un des membres de notre collectif a obtenu l'installation d'un compteur non Linky dans une construction neuve, et il n'est pas EHS
- au départ il avait un compteur de chantier, dont il a usé au delà du délai admis (6 mois ?)
- Ă  un moment il a obtenu un accord uniquement oral du responsable Enedis
- mais il y a 3 mois environ, il a obtenu une validation officielle de son compteur
- ce n'est pas gratuit : il a dĂ» payer son compteur, et la "certification" lui a Ă©tĂ© facturĂ© 600 € environ.
Tout cela s'est étalé sur prÚs de 4 ans. Pour ne pas envenimer les choses, il renonce à l'action judiciaire collective que nous avons engagé.

...........................

"Nous savons déjà qu' il a été possible le 24 septembre 2020 à Fresnay-en-Retz ( 44 ) de retirer un Linky de chez un EHS et de le remplacer par un compteur non-connecté. Un message d' Enedis de ce moment montre qu' il reconnaßt qu' en raison de l' électrosensibilité de l' usager, il lui est possible d' intervenir pour " poser un compteur qui ne sera pas un Linky ".
Message d'ENEDIS : "Bonjour Monsieur . . . . . . . ., société ENEDIS, je me permets de vous appeler concernant le courrier que vous nous avez fait parvenir pour le remplacement de votre compteur, donc je vous informe avoir programmé un rendez-vous pour le 24 septembre au matin entre 8 heures et midi. Donc le technicien interviendra le 24 septembre au matin pour vous poser un compteur qui ne sera pas un compteur Linky au vue de votre électrosensibilité Je vous souhaite une trÚs bonne journée, au revoir."

En gironde et plus précisément à Libourne une personne EHS a obtenu qu'énédis enlÚve le linky et repose un compteur CBE mais c'était avant 2020."

1-

Pas de Linky, pas d’électricitĂ© » : Enedis met-il ses clients sous pression ?

https://rue89bordeaux.com/2021/02/pas-de-linky-pas-delectricite-le-dilemme-impose-par-enedis-a-ses-clients/

(...)

Face aux différents témoignages, Enedis évoque des « cas particuliers » :

(ENEDIS) : « Evidemment, notre prioritĂ© est d’installer l’électricitĂ© Ă  tous nos clients, nous fait savoir l’entreprise. On ne va pas laisser quelqu’un sans Ă©lectricitĂ©, encore plus quand il fait 2°C dehors. Le but n’est pas de punir un client parce qu’il ne veut pas un Linky. Quand on sent que le dialogue n’aboutit Ă  rien Ă  l’instant T, on rĂ©alimente. Ça ne veut pas dire que nous arrĂȘtons le dialogue. »

(
)

Cela signifie donc bien qu’Enedis n’a aucune raison de refuser le retour du courant chez les particuliers concernĂ©s (ni mĂȘme d’ailleurs de leur imposer un Linky). La suite de la rĂ©ponse de l’entreprise va d’ailleurs dans ce sens :

(Enedis) : « Nous n’imposons rien au client, nous somme dans le dialogue. La toute premiĂšre mission d’Enedis est de distribuer l’électricitĂ©, encore plus dans une pĂ©riode comme aujourd’hui. Fournir l’électricitĂ© Ă  tous, compteur Linky ou pas. »

En cas de conflit trop important, Enedis recommande l’assistance du mĂ©diateur de l’énergie.

« On n’est pas obligĂ©s d’aller jusqu’aux tribunaux. Il y a un numĂ©ro vert (0 800 054 659), une cellule d’écoute, des Ă©quipes dĂ©diĂ©es Ă  cette transition ».
(...)
De son cĂŽtĂ©, madame Winter a retrouvĂ© l’électricitĂ©. Un technicien est venu lui remettre le courant, sans changer son ancien compteur pour un Linky. Elle qui a « tĂ©lĂ©phonĂ© toutes les semaines, tapĂ© un peu partout pour alerter » a finalement obtenu gain de cause. Une victoire qui pourrait servir d’exemple aux autres familles concernĂ©es.

2-

**Linky - Enedis lui installe un autre compteur que Linky (11 nov. 2020), France Bleu

**

https://www.francebleu.fr/infos/societe/enedis-lui-installe-un-autre-compteur-que-linky-une-sacree-victoire-pour-un-habitant-de-lignan-sur-1605102693
Sans électricité depuis un an, un habitant de Lignan-sur-Orb (Hérault) refusait l'installation d'un compteur Linky. Son combat a payé : Enedis lui installe finalement un compteur d'ancienne génération laissant un immense espoir à ceux qui ont entamé des démarches contre les compteurs trÚs contestés.
(
) Il y a 15 jours, nous vous racontions sa mésaventure : depuis un an, ce pÚre de famille, opposé à l'installation d'un compteur Linky, vivait sans électricité. Enedis (ex-ERDF) refusait de lui installer un autre équipement.
Finalement, son appel a été entendu : un technicien d'Enedis a posé le 4 novembre un ancien compteur CBE, blanc et non traceur, dans son garage.
(...) Philippe Malagolas, le directeur d'Enedis dans l'Hérault, que nous avions sollicité à l'époque, avait été sensible à la situation de Nicolas , assurant faire le nécessaire pour que ce jeune homme ne passe pas un deuxiÚme hiver sans eau chaude ni eau froide. Promesse tenue.
Au cours de notre enquĂȘte, nous avions dĂ©couvert que d'autres abonnĂ©s, dans la mĂȘme situation que ce Biterrois, avaient rĂ©ussi Ă  avoir un autre compteur que Linky. L'issue trĂšs positive de Nicolas devrait donner un immense espoir Ă  tous ceux qui s'opposent dur comme fer Ă  l'installation de ces compteurs nouvelles gĂ©nĂ©rations (pouvant provoquer des incendies, compteur traceur, Ă©mettant des ondes d’aprĂšs ses dĂ©tracteurs).
(...)

...................................

mishal@diaspora.psyco.fr

5- Déclarations et synthÚse des éléments #législatif s relatif à l'installation du Linky

« si le client (...) nous oppose un refus (
) le client ne s'expose Ă  rien (
) il n'y aura pas d'amende, pas de pĂ©nalitĂ© » (Bernard Laurens, Directeur Territorial d'Enedis Bretagne, radio France Bleue Armorique, le 2 fĂ©vrier 2016).
« Ce que l'on souhaite c'est que les techniciens qui interviennent (
) respectent la propriĂ©tĂ© privĂ©e, et si un client s'exprime lors du changement, respectent la volontĂ© du client » (Gladys Larose, responsable des relations publiques d’ #Enedis, radio Totem, le 20 dĂ©cembre).

« Le dĂ©ploiement du compteur #Linky ne doit en aucun cas ĂȘtre une contrainte imposĂ©e aux usagers et je vous demande de faire cesser ces pratiques qui contredisent ma volontĂ© » (Mme la Ministre SĂ©golĂšne Royal, lettre au directeur d’Enedis, 2017).

1- MaĂźtre Boda (avocat des aveyronnais contre le syndicat d'Ă©nergie) : "Le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s du Tribunal administratif de Toulouse a reconnu expressĂ©ment que le dĂ©ploiement devait s’effectuer en garantissant aux usagers la libertĂ© d’exercer leur choix individuel et sans pression pour refuser ou accepter l’accĂšs Ă  leur logement ou propriĂ©tĂ© et refuser ou accepter que les donnĂ©es collectĂ©es par le compteur soient transmises Ă  des tiers partenaires commerciaux de l’opĂ©rateur (TA Toulouse, Ordonnance, 10 septembre 2018, PrĂ©fet de la Haute-Garonne, n° 1803737)"

2- MaĂźtre Cachard explique : « La loi du 15 juin 1906, codifiĂ©e Ă  l'article L.323-4 du Code de l'Energie n'institue aucune servitude imposant l'installation des compteurs et des antennes dĂ©portĂ©es sur ou Ă  l'aplomb des propriĂ©tĂ©s privĂ©es (
) l'installation d'un compteur communicant Ă  rebours de la volontĂ© du propriĂ©taire constituerait donc dĂ©jĂ  une violation caractĂ©risĂ©e de son droit de propriĂ©tĂ© » (Revue Contrat Concurrence Consommation -Lexis Nexis, article Le Hussard sur le toit, Ă  propos du dĂ©ploiement des compteurs communicants Ă©lectrique, avril 2017)

3- L'Article R341-8 du Code de l’Énergie, qui a servi une fois Ă  Enedis de justificatif pour suspendre les travaux d'installation en cas de nouveau raccordement ne prĂ©cise pas quels compteurs communicants doivent ĂȘtre installĂ©s. Cet article renvoi Ă  l'article R 341-4 du mĂȘme code qui prĂ©cise : « Les dispositifs de comptage doivent comporter un traitement des donnĂ©es enregistrĂ©es permettant leur mise Ă  disposition au moins quotidienne ». Cette fonctionnalitĂ© est amplement rendue possible par les compteurs Ă©lectroniques actuels.

4- La Directive europĂ©enne 2009/72/CE propose aux États membres le principe de compteurs dit « intelligents », mais les Pays-Bas (pour des raisons d'atteintes Ă  la vie privĂ©e), l'Allemagne, la Lituanie, la RĂ©publique TchĂšque n'ont pas gĂ©nĂ©ralisĂ© le dispositif ou suivis cette directive.

5- Le DĂ©cret du 31 aoĂ»t 2010, donne Ă  Enedis la possibilitĂ© de dĂ©ployer des compteurs communicants sans prĂ©ciser lesquels. Il n’y a pour autant pas « d’obligation lĂ©gale d’ĂȘtre Ă©quipĂ© » pour les foyers.

6- Ni l’ArrĂȘtĂ© du 4 janvier 2012 (fonctionnalitĂ© des compteurs communicants), ni la Loi de transition Ă©nergĂ©tique du 17 aoĂ»t 2015, n’imposent le compteur Linky utilisant le Courant Porteur en Ligne (CPL) : il est seulement Ă©voquĂ© (modification du code de l’Énergie) la « mise Ă  disposition de donnĂ©es de comptage », et indiquĂ© la nĂ©cessitĂ© (modification du Code de la construction et de l’habitation) de « permettre aux opĂ©rateurs des distributeurs de gaz naturel et d’électricitĂ© (
) d’accĂ©der aux ouvrages relatifs Ă  la distribution du gaz naturel et d’électricitĂ©. ». En aucun cas le remplacement des compteurs conventionnels par des compteurs communicants n’est rendu obligatoire, et il n’existe pas de pĂ©nalitĂ© prĂ©vue en cas de maintien en place du compteur conventionnel.

7- L'Ă©lectricitĂ© est un produit de premiĂšre nĂ©cessitĂ© selon l'article 1er du dĂ©cret n° 2004-325 du 8 avril 2004. « Dans ces conditions, le distributeur public d'Ă©lectricitĂ© ne saurait, sous la menace de rĂ©siliation du contrat de raccordement, imposer Ă  l'abonnĂ© l'installation (...) d'un compteur intelligent (...) L'alternative de la poursuite du raccordement avec un compteur classique devrait ĂȘtre offerte aux abonnĂ©s (...) Selon les articles L. 342-1 et suivants, le consommateur a le droit au raccordement au rĂ©seau Ă©lectrique pour soutirer l'Ă©lectricitĂ© nĂ©cessaire Ă  sa consommation ». (MaĂźtre Olivier Cachard, professeur agrĂ©gĂ©, Doyen Honoraire de la facultĂ© de Nancy, membre de l'AcadĂ©mie des sciences de Lorraine et de l'Institut GĂ©ny : « Le droit face aux ondes Ă©lectromagnĂ©tiques », Lexis Nexis, 2016.)

mishal@diaspora.psyco.fr

Article 121-1 du Code de l’énergie

Matérialisant le droit de tous à l'électricité, produit de premiÚre nécessité, le #service-public de l'électricité est géré dans le respect des principes d'égalité, de continuité et d'adaptabilité et dans les meilleures conditions de sécurité, de qualité, de coûts, de prix et d'efficacité économique, sociale et énergétique.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000023983208/LEGISCTA000023985545/#LEGISCTA000023985545

Article L. 322-8 du Code de l’énergie :
un gestionnaire de réseau de distribution d'électricité est, dans sa zone de desserte exclusive, notamment chargé (...) d'assurer, dans des conditions objectives, transparentes et non discriminatoires, l'accÚs à ces réseaux ;
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000039784775/

#obligation #linky

mishal@diaspora.psyco.fr

La #Cour-d-Appel de Bordeaux en septembre 2020 affirme que le #Linky n'est en rien obligatoire

(nous surlignons) :

« La cour souligne ensuite que « contrairement Ă  ce qu’affirme la sociĂ©tĂ© #Enedis, aucun texte lĂ©gal ou rĂ©glementaire, europĂ©en ou national n’impose Ă  Enedis sociĂ©tĂ© commerciale privĂ©e, concessionnaire du service public, d’installer au domicile des particuliers des compteurs Linky, qui entrent certes dans la catĂ©gorie des compteurs intelligents ou communicants, c’est-Ă  dire pouvant ĂȘtre actionnĂ©s Ă  distance, mais n’en sont en rĂ©alitĂ© qu’un modĂšle ». Autrement dit, le Linky est le rĂ©sultat d’un choix technico-commercial qui ne saurait ĂȘtre imposĂ© Ă  l’abonnĂ©. La cour avait prĂ©alablement relevĂ© que les dispositions de la directive 2009/79/CE ne mettent Ă  la charge des abonnĂ©s aucune obligation d’accepter son installation. Ce Ă  quoi il faut ajouter que le droit français de l’énergie n’institue aucune servitude de compteur Ă  la charge des abonnĂ©s (O. Cachard, L’exposition aux ondes Ă©lectromagnĂ©tiques : LexisNexis, 2020, § 571). Le refus de la pose d’un compteur communicant n’est donc nullement constitutif d’un prĂ©tendu dĂ©lit d’entrave au rĂ©seau.
(Maßtre Olivier Cachard, juriste international, auteur du livre « Le droit face aux ondes électromagnétiques » Lexis Nexis 2016 : https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/Attachment.pdf)

mishal@diaspora.psyco.fr

RETRAIT du COMPTEUR #LINKY !

---------- Forwarded message ---------
De : Stéphane #Lhomme
Date: mar. 7 déc. 2021 à 11:46
Subject: [Refus.Linky.Gazpar.Eau] A diffuser largement svp - Un site web pour demander le RETRAIT du COMPTEUR LINKY !
To: REFUS LINKY GAZPAR

ChĂšres amies et chers amis,

avec ma "collÚgue" Patricia du #Collectif-79, nous avons imaginé un site web pour tous les gens qui ont un Linky et qui voudraient qu'on leur remette un compteur ordinaire (c'est à dire non communicant).

Il peut aussi bien s'agir de gens victimes de poses forcées que de gens qui se sont laissé mettre le Linky en pensant que ce serait bien... et qui regrettent amÚrement leur compteur ordinaire.

Avec Pierre, un ami webmestre, nous y sommes parvenus, et voici l'adresse :

http://retrait-du-linky.org
#retrait-du-linky

Vous pouvez d'ores et déjà diffuser largement cette adresse. S'il y a des dizaines, voire des centaines de milliers (?) de demandeurs, il est possible, dans le contexte de la campagne présidentielle, d'arriver à quelque chose...

Quant à nous qui avons toujours nos compteurs ordinaire, bravo, continuons, résistons !

Stéphane
-- Bien cordialement Stéphane Lhomme Directeur de l'Observatoire du nucléaire Animateur de http://refus.linky.gazpar.free.fr

tina@diaspora.psyco.fr

Enedis fait aussi de la répression au portefeuille pour les récalcitrants.

Nan nan nan... Y'a pas que les tests qui deviennent payants pour les moutons noirs. Observez bien la tactique "start-up nation" : on n'interdit pas (pour pouvoir encore dire la main sur le cƓur que la libertĂ© existe toujours). C'est plus fin : on fait payer ce luxe inouĂŻ de ne pas vouloir obĂ©ir aux diktats en ostracisant. Ou en obligeant Ă  payer.

#linky #énergies #liberté #insoumission #manipulation

tina@diaspora.psyco.fr

Me voilĂ  dans la...

&nedis vient de m'Ă©crire, en vue de me fixer un rendez-vous pour installer leur bidule fluo. :(

Je vais refuser, bien sĂ»r, mais pour moi ça se traduit par : encore un souci de plus, des paperasses en plus, de la fatigue en plus. J'avais pas besoin de ça. Je suis pas prĂȘte Ă  me barrer dans la forĂȘt pour cet hiver, et puis j'ai d'autres prioritĂ©s, et je m'en sors pas, je dĂ©cline, lĂ .
Merdre, merdre, et remerdre.

#linky