et la relÚve n'est toujours pas facturée aux opposants
https://ccaves.org/blog/
#politique
#transition-énergétique
Bonjour,
suite Ă divers articles de presse, nous faisons une mise au point afin de contrer une campagne de communication d'Enedis visant encore et toujours Ă faire accepter de force le Linky.
Celles et ceux qui ne disposent toujours pas de Linky, n'auront aucune amende. A l'heure actuelle rien d'acté dans aucune loi. Depuis 2016, cet argument sert à faire peur.
La Commission de RĂ©gulation de l'Energie (CRE) vient de faire des recommandations pour les frais de relĂšves, concernant celles et ceux qui n'ont pas le linky.
La CRE suggÚre qu'à partir de 2022, seuls celles et ceux qui ne transmettrons aucun de leurs index de consommation (par téléphone, etc..) à leurs fournisseurs, se verront facturer un déplacement pour 50 euros annuellement. En 2025 la CRE recommande de généraliser à toutes celles et ceux qui ne dispose pasde linky.
Il s'agit de recommandations et non de la loi.
Des arguments seront opposĂ©s tel celui qui explique que les fournisseurs sont obligĂ©s de permettre lâauto-relĂšve (voir article L 224-12 du code de la consommation)
Et des questions seront soulevées :
- que deviendra la taxe TURPE et la partie concernant la relĂšve ?
- peut-on payer 2 fois pour la mĂȘme prestation ?
Il est estimé que plus de 3 millions de foyers ne sont pas équipés aujourd'hui : c'est positif.
Aussi, tout récemment, le Directeur Territorial Enedis de Gironde, M Guigou, vient de déclarer à la presse qu'il n' y avait toujours pas d'obligation légale d'accepter le linky :
https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/enedis-aquitaine-declaration-directeur-obligation-scaled.jpg
Ci-dessous, vous trouverez un extrait de courrier du collectif de la Haute-Garonne au sujet de ces frais de relĂšve.
Ensuite, divers exemples et arguments qui prouvent cette absence d'obligation sont présentés.
Cordialement.
A LâADRESSE DES USAGERS QUI REFUSENT LA POSE DU LINKY EN HAUTE-GARONNE ET AILLEURS
NOUVELLE STRATĂGIE DE ENEDIS ET DE LA CRE POUR TENTER DE NOUS IMPOSER LE LINKY ?
EN 2025, LA RELĂVE DU COMPTEUR NOUS SERAIT FACTURĂE POUR UN MONTANT ĂVOQUĂ DE 64 EUROS PAR AN.
Le 25 novembre 2021, en lien avec Enedis, la CRE (Commission de RĂ©gulation de lâĂnergie), soi-disant indĂ©pendante, a communiquĂ© au sujet du Linky, et propose une Consultation publique. Voir le lien :
https://www.connaissancedesenergies.org/sites/default/files/pdf-actualites/211125_Consultation_2021-13_Projet_Linky.pdf
Plusieurs mĂ©dias, dont Capital, La DĂ©pĂȘche, Midi Libre se sont empressĂ©s de reprendre cette information avec des gros titres alarmistes : « Sanction financiĂšre pour ceux qui refusent le Linky », « Le refus du Linky va bientĂŽt coĂ»ter cher » âŠ
QUâEN EST-T-IL A LA LECTURE DES PAGES 14 ET 15 DU RAPPORT DE LA CRE, CONCERNANT LES COĂTS DE LA RELĂVE ?
Tout dâabord la CRE annonce quâen dĂ©cembre 2021, Ă la fin du dĂ©ploiement, 33.9 millions de compteurs auront Ă©tĂ© remplacĂ©s selon Enedis. Pour Enedis, 3.8 millions ne sont toujours pas installĂ©s, et Enedis estime quâen 2025,
1.2 million de compteurs ne seront toujours pas remplacés à cause des refus. Enedis espÚre donc pouvoir installer encore 2,6 millions de Linky de 2022 à 2025.
Sur la base de ces chiffres, la CRE estime que les modalitĂ©s suivantes devraient sâappliquer de 2022 Ă 2024 et aprĂšs 2025.
Phase transitoire (2022-2024)
La fin du dĂ©ploiement massif marque le dĂ©but dâun dĂ©ploiement diffus qui sera rĂ©alisĂ© par Enedis sur la pĂ©riode 2022-2024. DĂšs lors, la CRE estime quâil est essentiel :
- quâEnedis puisse exploiter au mieux cette pĂ©riode de dĂ©ploiement diffus ;
- que les utilisateurs non Ă©quipĂ©s de compteur Ă©voluĂ© pour diverses raisons et souhaitant en ĂȘtre Ă©quipĂ©s, puisse y accĂ©der facilement.
Par ailleurs, dans un contexte de fin de la relÚve à pied systématique du fait de la généralisation de la télérelÚve, et du volume de compteurs inaccessibles parmi les utilisateurs non équipés de compteurs Linky (80 %), Enedis devra pouvoir poursuivre sa mission de service public de relÚve pour la facturation de ces utilisateurs.
La CRE estime Ă ce stade que le recours Ă lâauto-relevĂ© serait une solution transitoire pertinente couplĂ© Ă des interventions/contrĂŽles ciblĂ©s sur le terrain. Dans ce mĂȘme temps Enedis renforcera ses interactions avec lâutilisateur afin dâencourager la pose du Linky.
A ce titre, et afin de permettre aux utilisateurs souhaitant ĂȘtre Ă©quipĂ©s dâun compteur Linky sur la pĂ©riode 2022-2024, la CRE envisage de ne rĂ©percuter les surcoĂ»ts liĂ©s Ă la relĂšve rĂ©siduelle quâaux utilisateurs non Ă©quipĂ©s de compteur Ă©voluĂ© et nâayant communiquĂ© aucun index durant plus dâune annĂ©e.
Cette facturation pourra ĂȘtre activĂ©e dĂšs lâenvoi, par le GRD, dâun courrier recommandĂ© av
ec avis de rĂ©ception adressĂ© au client. Ce courrier est dĂ©jĂ automatiquement envoyĂ© par le GRD en cas dâabsence de relevĂ© dâindex durant plus de 12 mois (aussi appelĂ© « courrier LTE »)10.
Par consĂ©quent, en pratique, la facturation dâun utilisateur « muet » ne pourra avoir lieu quâĂ partir du 1er janvier 2023.
Enedis estime quâil enverra en moyenne environ 528 000 « courriers LTE » par an sur la pĂ©riode 2022-2024. Par ailleurs, Enedis estime un coĂ»t moyen de la relĂšve rĂ©siduelle sur cette mĂȘme pĂ©riode dâenviron 26,34 M⏠(coĂ»t relatif aux auto relevĂ©s, appels sortants, contrĂŽles ciblĂ©s et envoi de courriers LTE).
Compte tenu de ces Ă©lĂ©ments, la CRE envisage Ă ce stade, que les clients « muets » se voient facturer sur la pĂ©riode 2022-2024 de coĂ»ts liĂ©s Ă la relĂšve rĂ©siduelle pour un montant dâenviron 4,16 âŹ/mois, soit environ 50 ⏠par an.
Phase Ă partir de 2025
A partir de 2025, Enedis sera en mesure dâassurer que tous les utilisateurs ayant transmis leur souhait de se voir Ă©quipĂ© dâun compteur Linky, auront Ă©tĂ© Ă©quipĂ©s.
Dans ce contexte, la CRE estime quâĂ partir de cette pĂ©riode, les utilisateurs encore non Ă©quipĂ©s de Linky le seront par choix dĂ©libĂ©rĂ© (sauf cas isolĂ©s liĂ©s Ă une impossibilitĂ© technique) et quâil convient de leur facturer le coĂ»t de la relĂšve rĂ©siduelle, quâils transmettent ou non des autos relevĂ©es. Enedis estime le volume de clients concernĂ©s Ă environ 1,2 millions.
Durant cette pĂ©riode, la CRE considĂšre par ailleurs, quâune relĂšve rĂ©elle devra de nouveau ĂȘtre privilĂ©giĂ©e par rapport Ă une auto relĂšve. Enedis renforcera dĂšs lors ses interventions sur site pour relever les index et ses contrĂŽles ciblĂ©s.
La CRE envisage Ă ce stade, quâĂ partir de 2025, lâensemble des utilisateurs non Ă©quipĂ©s de compteur Ă©voluĂ© (hors impossibilitĂ© technique) soit facturĂ© pour un montant dâenviron 5,33 âŹ/mois (soit environ 64 âŹ/an). Ce montant correspond au coĂ»t de deux prestations de relĂšves spĂ©ciales par an, inscrit dans le catalogue de prestation dâEnedis et dont le tarif a Ă©tĂ© fixĂ© par la CRE."
(...)
(fin du texte du collectif de Haute-Garonne)
Exemples de poses de compteurs blancs classiques suites à des mobilisations et arguments législatifs
Jurisprudence Electrohypersensibilité
Selon la Cour dâappel de Bordeaux (CA Bordeaux, 1re ch civ 17 novembre 2020 n° 1902419) :
« Les personnes souffrant dâĂ©lectrohypersensibilitĂ© dĂ©montrent, par la production de certificats mĂ©dicaux prĂ©cis et dĂ©taillĂ©s le dommage imminent constituĂ© par les troubles auxquels elles sont exposĂ©es en raison des champs provoquĂ©s par le Courant Porteur en Ligne par lequel le compteur communique les donnĂ©es quâil a collectĂ©es. Le jugement sera confirmĂ© en ce quâil a fait injonction Ă la sociĂ©tĂ© Enedis de procĂ©der, Ă titre conservatoire, Ă la pose de dispositifs filtrants destinĂ©s Ă protĂ©ger ces personnes des champs Ă©lectro-magnĂ©tiques gĂ©nĂ©rĂ©s par la bande CPL associĂ©e au compteur Linky. Il convient cependant de porter Ă la somme de 500 euros par jour de retard et par point de livraison, passĂ© un mois Ă compter de la prĂ©sente dĂ©cision, et ce pendant un dĂ©lai de trois mois., Ă lâissue duquel il appartiendra aux demandeurs de se pourvoir Ă nouveau ainsi quâils le jugeront utiles ».
On peut ainsi y lire que lâinstallation de filtres est Ă la charge de la sociĂ©tĂ© concessionnaire et non Ă celle des usagers.
Le Tribunal judiciaire dâAix-en-Provence a Ă©galement condamnĂ© la sociĂ©tĂ© Enedis a retirĂ© le dispositif communicant dâune personne EHS ( TJ Aix-en-Provence, 19 mai 2020, n° 20/00225).
De : collectif pontpean
Dans le cadre d'une construction neuve, nous avons un exemple qui a fonctionné, c'est le cas de Madame X (dans le département 22).
Le bras de fer avec Enedis a été engagé lors de la tentative de pose du linky. Nous avions anticipé l'opération en mettant dans la boucle un huissier qui informé
préalablement a été appelé à venir constater (et établir un acte avec photos) que le poseur refusait de poser un compteur normal. Le poseur a appelé sa hiérarchie
et c'est monté jusqu'au Directeur départemental... qui a fini par céder aprÚs quelques mois de discussions. J'ai l'intime conviction qu'Enedis a pris peur de notre
fermeté et à craint un procÚs + médiatisation en cas de passage en force.
Pendant cette période, le compteur non linky de chantier permettait de toujours livrer l'électricité.
Comme toujours, il faut rester ferme (quand c'est non, c'est NON), s'armer de patience et anticiper / Ă la partie intervention de l'huissier.
Partage d'expérience réussie (c'était en 2017/2018)
Dans la Loire
Bonjour,
Un des membres de notre collectif a obtenu l'installation d'un compteur non Linky dans une construction neuve, et il n'est pas EHS
- au départ il avait un compteur de chantier, dont il a usé au delà du délai admis (6 mois ?)
- Ă un moment il a obtenu un accord uniquement oral du responsable Enedis
- mais il y a 3 mois environ, il a obtenu une validation officielle de son compteur
- ce n'est pas gratuit : il a dû payer son compteur, et la "certification" lui a été facturé 600 ⏠environ.
Tout cela s'est étalé sur prÚs de 4 ans. Pour ne pas envenimer les choses, il renonce à l'action judiciaire collective que nous avons engagé.
...........................
"Nous savons déjà qu' il a été possible le 24 septembre 2020 à Fresnay-en-Retz ( 44 ) de retirer un Linky de chez un EHS et de le remplacer par un compteur non-connecté. Un message d' Enedis de ce moment montre qu' il reconnaßt qu' en raison de l' électrosensibilité de l' usager, il lui est possible d' intervenir pour " poser un compteur qui ne sera pas un Linky ".
Message d'ENEDIS : "Bonjour Monsieur . . . . . . . ., société ENEDIS, je me permets de vous appeler concernant le courrier que vous nous avez fait parvenir pour le remplacement de votre compteur, donc je vous informe avoir programmé un rendez-vous pour le 24 septembre au matin entre 8 heures et midi. Donc le technicien interviendra le 24 septembre au matin pour vous poser un compteur qui ne sera pas un compteur Linky au vue de votre électrosensibilité Je vous souhaite une trÚs bonne journée, au revoir."
En gironde et plus précisément à Libourne une personne EHS a obtenu qu'énédis enlÚve le linky et repose un compteur CBE mais c'était avant 2020."
1-
Pas de Linky, pas dâĂ©lectricitĂ© » : Enedis met-il ses clients sous pression ?
https://rue89bordeaux.com/2021/02/pas-de-linky-pas-delectricite-le-dilemme-impose-par-enedis-a-ses-clients/
(...)
Face aux différents témoignages, Enedis évoque des « cas particuliers » :
(ENEDIS) : « Evidemment, notre prioritĂ© est dâinstaller lâĂ©lectricitĂ© Ă tous nos clients, nous fait savoir lâentreprise. On ne va pas laisser quelquâun sans Ă©lectricitĂ©, encore plus quand il fait 2°C dehors. Le but nâest pas de punir un client parce quâil ne veut pas un Linky. Quand on sent que le dialogue nâaboutit Ă rien Ă lâinstant T, on rĂ©alimente. Ăa ne veut pas dire que nous arrĂȘtons le dialogue. »
(âŠ)
Cela signifie donc bien quâEnedis nâa aucune raison de refuser le retour du courant chez les particuliers concernĂ©s (ni mĂȘme dâailleurs de leur imposer un Linky). La suite de la rĂ©ponse de lâentreprise va dâailleurs dans ce sens :
(Enedis) : « Nous nâimposons rien au client, nous somme dans le dialogue. La toute premiĂšre mission dâEnedis est de distribuer lâĂ©lectricitĂ©, encore plus dans une pĂ©riode comme aujourdâhui. Fournir lâĂ©lectricitĂ© Ă tous, compteur Linky ou pas. »
En cas de conflit trop important, Enedis recommande lâassistance du mĂ©diateur de lâĂ©nergie.
« On nâest pas obligĂ©s dâaller jusquâaux tribunaux. Il y a un numĂ©ro vert (0 800 054 659), une cellule dâĂ©coute, des Ă©quipes dĂ©diĂ©es Ă cette transition ».
(...)
De son cĂŽtĂ©, madame Winter a retrouvĂ© lâĂ©lectricitĂ©. Un technicien est venu lui remettre le courant, sans changer son ancien compteur pour un Linky. Elle qui a « tĂ©lĂ©phonĂ© toutes les semaines, tapĂ© un peu partout pour alerter » a finalement obtenu gain de cause. Une victoire qui pourrait servir dâexemple aux autres familles concernĂ©es.
2-
**Linky - Enedis lui installe un autre compteur que Linky (11 nov. 2020), France Bleu
**
https://www.francebleu.fr/infos/societe/enedis-lui-installe-un-autre-compteur-que-linky-une-sacree-victoire-pour-un-habitant-de-lignan-sur-1605102693
Sans électricité depuis un an, un habitant de Lignan-sur-Orb (Hérault) refusait l'installation d'un compteur Linky. Son combat a payé : Enedis lui installe finalement un compteur d'ancienne génération laissant un immense espoir à ceux qui ont entamé des démarches contre les compteurs trÚs contestés.
(âŠ) Il y a 15 jours, nous vous racontions sa mĂ©saventure : depuis un an, ce pĂšre de famille, opposĂ© Ă l'installation d'un compteur Linky, vivait sans Ă©lectricitĂ©. Enedis (ex-ERDF) refusait de lui installer un autre Ă©quipement.
Finalement, son appel a été entendu : un technicien d'Enedis a posé le 4 novembre un ancien compteur CBE, blanc et non traceur, dans son garage.
(...) Philippe Malagolas, le directeur d'Enedis dans l'Hérault, que nous avions sollicité à l'époque, avait été sensible à la situation de Nicolas , assurant faire le nécessaire pour que ce jeune homme ne passe pas un deuxiÚme hiver sans eau chaude ni eau froide. Promesse tenue.
Au cours de notre enquĂȘte, nous avions dĂ©couvert que d'autres abonnĂ©s, dans la mĂȘme situation que ce Biterrois, avaient rĂ©ussi Ă avoir un autre compteur que Linky. L'issue trĂšs positive de Nicolas devrait donner un immense espoir Ă tous ceux qui s'opposent dur comme fer Ă l'installation de ces compteurs nouvelles gĂ©nĂ©rations (pouvant provoquer des incendies, compteur traceur, Ă©mettant des ondes dâaprĂšs ses dĂ©tracteurs).
(...)
...................................