#melenchon
Ceux qui vont s'abstenir vont faire élire Macron.
Parce que les vieux, eux, ne s'abstiennent pas, et ils votent presque tous Macron, comme leur suggère leur télé, toute la journée.
Si "le démon" est celui qui divise, la procédure de l'élection est littéralement démoniaque.
https://twitter.com/Etienne_Chouard/status/1513034203599970307
même #chouard casse les #abstentionnistes (je l'aurai pas cru)
#etiennechouard #election #politique #présidentielle #macron #melenchon #vieux
Caramba, encore raté !
#lfi #melenchon #élections #macron #putaindemerde
J'entends déjà les castors ronger nos belles forêts pour "faire barrage à l'extrême droite". Moi Dimanche je tenterai de faire barrage à l'extrême centre...
J'ai joué le jeu, j'ai voté Merluchon, mais je vois, avec son appel ridicule, que je n'aurai été compagnon de route avec LFI que le temps de mettre un bulletin dans l'urne. C'est pas passé loin, mais eut-il eu 22.9% que ça n'eut pas suffi.
Il devait soit appeler à voter contre Macron, soit se taire et n'appeler à rien comme avait eu l'intelligence de le faire Arlette Laguiller en 2002.
C'est reparti pour cinq ans du psychopathe..
Cette part d'indécis pourrait tout faire basculer dimanche. Selon BVA ainsi, en fonction des choix de dernière minute, les fourchettes de voix des candidats offrent encore trois configurations possibles. Emmanuel Macron oscillerait selon l'institut entre 20,5% et 28,5%. Marine Le Pen serait entre 19% et 27%, tandis que Jean-Luc Mélenchon se placerait entre 14,5% et 22%. Même l'hypothèse d'un second tour sans le président sortant n'est donc plus à exclure. Réponse dimanche.
#france #politique #election #presidentielle2022 #macron #melenchon #lepen
#mélenchon #Présidentielle2022 #tf1
Une vidéo de 10 minutes, 10 mesures: https://yewtu.be/watch?v=hLH6oa-VFMM
Essence à 1,40€, SMIC à 1400€, retraite à 60 ans : mon programme social
Quant à moi, ne vous cachez pas derrière des prétextes, si vous pensez que j'ai raison, il faut m'aider.
#mélenchon #bd #bande-dessinée #mélaka #reno
Une BD sur le programme de l'Avenir En Commun
Selon une idée originale et des dessins de Mélaka, dessinatrice et bloggueuse BD, et Reno, dessinateur de bandes dessinées et d’après un script de Méla Ka, Reno Pixellu et Olivier Tonneau, universitaire et bloggueur politique, cette initiative inédite est mise à disposition de la France insoumise pour aider à diffuser son programme, l’Avenir en commun. Découvrez plus de 40 planches BD sur les thèmes de la démocratie, l’écologie, le partage des richesses et l’Europe.
Putain de bordel de merde... voter ou pas voter ?
#elections #2022 #macron #melenchon #humour #politique
Donc les deux candidats avec lesquels j'étais totalement compatible, Asselineau et Philippot sont sortis. Il ne reste donc que des clowns plus ou moins européistes.
- Emmanuel Macron
- Valérie Pécresse
- Yannick Jadot
- Anne Hidalgo
- Nathalie Arthaud
- Philippe Poutou
- Fabien Roussel
- Jean Lassalle
- Nicolas Dupont-Aignan
- Marine Le Pen
- Jean-Luc Mélenchon
- Eric Zemmour
Donc en postulant que je vote, il y a déjà une fournée d'éliminés d'office pour lesquels j'utiliserai un filtre appelé bonnetblancetblancbonnet. Exit donc :
- Emmanuel Macron
- Valérie Pécresse
- Yannick Jadot
- Anne Hidalgo
Ensuite, j'ai passé l'âge de voter pour une bouille sympa, et je n'ai jamais eu celui de voter pour des trotsko (quoi que on verra plus tard, c'est amusant). Je vire donc ce petit groupe d'inutiles car ils n'apportent rien et n'ont de toute façon aucune chance :
- Nathalie Arthaud
- Philippe Poutou
- Fabien Roussel
- Jean Lassalle
On commence à y voir plus clair. Il n'en reste que quatre :
- Nicolas Dupont-Aignan
- Marine Le Pen
- Jean-Luc Mélenchon
- Eric Zemmour
Marine Le Pen a moult fois montré qu'elle ne voulait pas y aller, c'est un truc de famille.
Eric Zemmour n'a visiblement aucune compétence politique, donc à part pour râler sur les arabes et redorer la francisque, il devra s'entourer. Et à priori des mêmes que ceux de Pécresse...
Maintenant si Dupont-Aignan serait sur le papier le seul "souverainiste" il a prouvé qu'il était tout de même plutôt un pneu crevé...
Donc je garde encore Dupont pour voir (désolé pour les féministes, mais vous n'avez qu'à trouver des Marie-France Garaud et on en reparlera) :
- Nicolas Dupont-Aignan
- Jean-Luc Mélenchon
Mis sincièrement Dupont n'a aucune chance donc... pour la première fois de ma vie... si je vote... et bien je vais voter pour ;
Jean-Luc Mélenchon
un ex trotzko, un ex socialo, bref le pire des poubelles de l'humanité, et un type à qui je ne fais aucune confiance. Mais puisque je vais (si je vote) voter à gauche, je vais prendre des habitudes de castor pour faire barrage à Tchoupi la femme de Jean-MiMi.
Quant au second tour (si il y en a un, allez savoir) je voterai pour celui qui sera opposé à Tchoupi, sauf bien entendu si il s'agissait d'un du premier groupe d'éliminés.
Voilà ça c'est de la stratégie électorale de merde ou je ne m'y connais pas !
#mélenchon à 1% du second tour. #sondages
Le seul à même de battre l' #extrèmedroite.
https://linsoumission.fr/2022/03/08/melenchon-un-point-second-tour/
Yannick #Jadot a le vote le moins solide, car 59% de ses électeurs peuvent encore changer d’avis. Pour les autres, les certitudes de votes ne dépassent pas 50%.
(salut, je reposte mon retour d'expérience sur les "groupes d'actions" de LFI. Avec un ajout: surveillez votre quartier et arrachez les affiches de l'extrème droite !)
#mélenchon #élections #mangerbouger
Dans la série “j’ai testé pour vous”… je suis allé à une réu d’un “Groupe d’Action” de #lfi de mon quartier, trouvé sur le site https://actionpopulaire.fr/ Ces groupes sont ouvert à toutes et tous, à chaque bonne volonté. On peut y faire ce qu’on veut, il n’y a pas d’obligation, pas de carte de parti à avoir, pas de cotisation à verser. Et on peut prendre part à quelques actions, par exemple:
- rejoindre un groupe pour du porte à porte. Souvent ça se fait pendant un après-midi, une table est dressée sur une place, des binômes vont faire du porte à porte, et tout le monde gravite autour de la table, qui permet aussi d’être visible par les passant·es et de discuter. Ceux qui le font aiment bcp, ils disent que c’est très sympa et terriblement efficace.
- distribuer des tracts dans des boîtes aux lettres ou au marché
- coller des affiches => il suffit de contacter le groupe local, dire "salut je peux avoir des affiches ?", les prendre et les coller, sur les panneaux d'expression libre pour commencer (eau + farine marche TB)
- et des autocollants
mais aussi:
- faire du “phoning”, téléphoner à des gens qui ont signé sur melenchon2022 pour les inviter à rejoindre un groupe d’action => on peut donc faire ça quand on veut, d’où on veut. Il paraît qu’il y a une plateforme en ligne qui nous prémache le boulot et nous aide à savoir quoi dire (mais on appelle des gens du même bord, c’est facile)
- s’investir dans des luttes et actions locales. Par exemple à Toulouse, on a une grève des éboueurs, abusés par la mairie.
Pendant les réus, il y a souvent un temps de discussion sur l’actualité nationale, locale, et un temps pour parler d’un point du programme. On s’explique des trucs, on s’échange des arguments.
=> les livrets thématiques du programme sont aussi très fournis pour s'affuter les arguments. https://melenchon2022.fr/livrets-thematiques/
C’est tout ce dont j’ai entendu parler. Mais votre groupe local aura peut-être d’autres idées d’actions.
Je sais pas vous mais le climat politique est tellement dans le marasme, la campagne pas lancée, les idées pas débattues… que j’ai envie de faire un truc -autre que sur le net-, au moins de décorer un peu mon quartier. Je colle des affiches, pas franchi le pas du porte à porte encore… y’a plusieurs sortes d’affiches, elles sont pas toutes avec la tête du candidat, encore que va forcément falloir les mettre, et y’a des bandeaux colorés "je suis pour… " qui sont assez plaisants à mettre puis à voir.
Si vous voulez donner un coup de main, n’attendez pas 1 mois jour avant le premier tour !
#élections #débat #eau #gratuité #pauvreté #piscine
La gratuité des premiers mètres cubes d’eau – #AEC en 1 minute
Une courte vidéo pour une mesure, présenté par Clémence Guetté: https://linsoumission.fr/2022/02/09/la-gratuite-des-premiers-metres-cubes-deau-aec-en-1-minute/
#mélenchon #clémenceguetté #melenchon #lfi #Présidentielle2022
Les contre-vérités de Mélenchon sur de Gaulle et l’Amérique
Dimanche, sur France 5 (« C’est dans l’air »), Jean-Luc Mélenchon présentait son projet présidentiel en matière de politique étrangère : faire de la France le leader des pays non alignés. Pour le justifier historiquement, il s’est référé aux choix diplomatiques et militaires du général de Gaulle, particulièrement concernant la force de frappe nucléaire.
Le fondateur de la V République, a-t-il expliqué, entendait que la France se dote de l’arme atomique pour pouvoir l’utiliser « tous azimuts », autrement dit aussi bien contre l’URSS que contre les Etats-Unis. Jean-Luc Mélenchon avançait déjà cet argument durant sa précédente campagne présidentielle. Dans son livre d’entretien « le Choix de l’insoumission » (Seuil), publié en 2016, il affirmait : « De Gaulle [déclarait] que la dissuasion atomique était “tous azimuts”, ce qui à l’époque de la guerre froide, avec les deux blocs, paraissait une pure folie. Comment pouvait-on être prêts à frapper “tous azimuts” ? Est-ce qu’on mettait sur le même plan les USA, l’URSS ? C’est bien pourtant ce qu’a fait de Gaulle. » Or rien n’est plus faux. Les archives de Michel Debré, son premier Premier ministre et celles de la présidence de la République le prouvent clairement.
« Où que ce soit sur la Terre »
Certes, le 3 novembre 1959, devant les élèves de l’Ecole militaire, un an avant l’explosion de la première bombe française dans le Sahara, de Gaulle déclare : « Il faut que notre force [de frappe] soit faite pour agir où que ce soit sur la Terre. » Mais, comme souvent avec le Général, cette déclaration publique n’est qu’un idéal théorique, voire une posture. En pratique, ses ordres à ses subordonnés sont tout autres.
Voici comment dans une note secrète à Michel Debré, également de novembre 1959, le Général livre la raison pour laquelle il lui semble urgent de doter la France de bombes atomiques : pour entraîner des Etats-Unis, réticents à frapper une Armée rouge en marche vers l’Ouest – seul moyen à ses yeux d’éviter une victoire de Moscou. De Gaulle écrit :
« Ne pas être abandonné par les Etats-Unis si l’URSS menace des intérêts qui ne sont vitaux que pour un pays occidental sans l’être pour l’Amérique : c’est à cette préoccupation que répond essentiellement la fabrication d’armes atomiques par la Grande Bretagne et la France. »
Il précise sa pensée quatre ans plus tard, alors que la France a procédé à ses premiers essais atomiques. Le 3 mai 1963, il rédige une missive top secrète aux « quatre autorités » (le Premier ministre, les ministres des Affaires étrangères et des Armées, le chef d’Etat-major et le secrétaire général de la Défense nationale). Il y précise sa stratégie nucléaire. Et ne désigne qu’une seule cible : l’Union soviétique. Le but d’une frappe française, selon lui : pousser les Etats-Unis à frapper elle aussi une URSS agressive.
« Nous devrons employer notre propre force stratégique avec la Russie comme objectif, dès lors que la France serait attaquée,
écrit le Général. Cette action pourrait éventuellement entraîner celle des Etats-Unis de continent à continent et les amener, par conséquent, à mettre en œuvre, avant qu’il ne soit trop tard pour nous, le seul moyen réellement efficace de défense de l’Europe occidentale. »
Enfin, le 27 janvier 1968, le général de Gaulle déclare à l’École militaire : « Notre stratégie doit être tous azimuts. » Mais neuf mois plus tard, le 23 septembre 1968, dans le secret de son bureau, il indique à l’ambassadeur des Etats-Unis en France, Sargent Shriver, sa véritable stratégie : « La France n’entend pas engager une action nucléaire si les Etats-Unis ne le font pas. Cela serait sa condamnation à mort. La France ne peut être seule contre la Russie. »
Ainsi, en réalité, lorsqu’il s’agissait d’armes atomiques, le fondateur de la V République avait en tête la menace soviétique et la meilleure façon d’y répondre – et rien d’autre. Le reste n’est que tentative de récupération politicienne.
J'aime pas les titres du mediatv, qui ciblent Macron 9 fois sur 10… mais j'aime beaucoup certains de leurs interviews, certaines de leurs émissions. On parle politique comme rarement ailleurs.
Hier lundi, était invité un membre du NPA membre de la tendance CLAIR qui soutient la candidature Mélenchon, tout en étant critique sur le programme (toutefois "un des plus progressistes depuis les années 70") et sur la possibilité de sa mise en œuvre, et sur la tenue de la campagne. Selon lui, les militants LFI collent assez d'affiches et distribuent assez de tracts, mais il appelle à organiser des réunions dans chaque quartier, dans chaque immeuble, pour discuter du programme de la FI et du danger que représente Macron, notamment s'il était ré-élu. En effet, le second mandat serait son dernièr, et il se lâcherait dans l'attaque des droits du travail et dans la flexibilité et l'uberisation du travail (preuves vidéo à l'appui): différentation des heures travaillées pour le même salaire ("si t'es jeune tu peux très bien travailler 45h la semaine"), attaque de l'université rendue payante (déjà amorcé en faisant payé les étudiants étrangers), etc, etc, etc. Mais Macron est fragilisé.
On parle aussi de l'extrême-droite, de ses contradictions, de sa soumission à la bourgeoisie et au patronat, et à leur politique (faussement) sociale et comment ils s'attaquent aux acquis sociaux. #zemmour #lepen
#macron #lfi #npa #mélenchon #melenchon #résistance #privatisation #université #droitdutravail #mediatv #medef
