Contre la « fast fashion », les productions locales doivent être plus et mieux soutenues

#mode #vêtements #habillement #fastfashion #relocalisation #consommation #soutenabilité #textile #industrie #durabilité #artisanat #upcycling #recyclage #écologie

‼️ Clause de non-responsabilité : je n'ai pas toujours le luxe d'être perfectionniste, si le site ou la plateforme sur lequel pointe le lien ne vous convient pas ou que vous n'êtes pas protégé contre le pistage, vous pouvez malgré tout bénéficier de l'information ici partagée et faire des recherches ailleurs (peertube, invidious, archive.org, etc.) à l'aide du titre, des mots-clés, du résumé, des commentaires. Il suffit de placer le pointeur sur le titre pour connaître l'URL ou la copier avant de cliquer. Par ailleurs : ce texte est ajouté automatiquement, contrairement au fait de republier un contenu sur une autre plateforme ou de modifier le lien et d'utiliser une interface alternative dont la perrenité n'est pas garantie (ex : nitter abandonné par ses développeurs). Par ailleurs une nouvelle preuve que le mieux est l'ennemi du bien : des gens qui se prétendent de mon bord si l'on en croit leur activité ici, sont pourtant extrêmement méprisants concernant mon activité et prétendent être plus purs dans la qualité de leurs partages, jusqu'à me harceler à ce sujet. Sans doute pour récupérer une audience qu'ils estiment légitime, quels qu'en soient les moyens. Une méthode violente qui crée une lutte interne contreproductive. Désolé par avance si ce genre de commentaire (auquel je pourrais avoir à répondre s'ils sont mensongers ou calomnieux) est publié sur votre timeline, je n'y suis pour rien non plus. Je n'ai pas vocation à être en conflit, ni ici, ni ailleurs.

Contre la « fast fashion », les productions locales doivent être plus et mieux soutenues

Les alternatives à la « fast fashion » ne sont pas toujours suffisamment connues. Pour aider les consommateurs à choisir en connaissance de cause, il faudrait soutenir davantage les offres de proximité.

REPARER UNE VOITURE ELECTRIQUE EST-CE POSSIBLE ?!

#automobile #électrique #soutenabilité #durabilité

https://invidious.fdn.fr/watch?v=VyjdsOVLKrI

REPARER UNE VOITURE ELECTRIQUE EST-CE POSSIBLE ?!

Comment répare-t-on une voiture électrique ? Quelles sont les pannes les plus fréquentes ? Comment rendre cela financièrement accessible ? Comment déployer ce savoir sur le territoire ? ↓🚗↓ Une rencontre passionnante avec l'équipe Revolte à...

Colloque « l'acte artistique soutenable »

29 & 30 juin et 7 & 8 juillet 2023 @ CRANE lab
Nicolas Roméas - auteur & rédacteur en chef de https://linsatiable.org
(…)
Si les ultralibéraux parviennent, comme ils le souhaitent, à produire à partir de l’être humain quelque chose qui ne soit plus du tout humain, une apparence d’humain aussi efficace qu’une machine pour travailler dans de grands entrepôts ou des usines et consommer, la différence sera très simple à percevoir.
Aucune machine (même si l’on peut - comme de tout - s'en servir pour créer), ne peut comprendre le geste artistique ni le produire d’elle-même. C’est une fonction exclusivement humaine.
C’est pourquoi ils veulent détruire l’art, c’est pourquoi ils voudraient faire croire que certaines machines en produisent d’elles-mêmes.
C’est pourquoi ils mettent l’accent sur « l’art numérique » et sur les algorithmes qui font de la musique, peignent ou écrivent des histoires sans arrière-plan humain, sans souffle, sans épaisseur de l’être, sans aucun mystérieux vécu chuchoté entre les lignes, les sons, les formes, reçu et retraduit par mon imaginaire.C’est pourquoi ils se délectent d’un « art » marchand et spectaculaire, le seul qu’ils comprennent, qui est la négation de ce geste. François Pinault et Jeff Koons sont le couple idéal, les parfaits cavaliers de cette Apocalypse.
Oui l’art exige absolument une âme, un corps et un esprit vivants et vulnérables, qui par instants ne font qu’un. C’est ce qui caractérise l’être humain. Un corps-âme qui échange en silence avec le monde autour, dont les sens, comme des antennes, captent les émotions subtiles. Toute création est le produit de ça.
Les symboles sont les agents secrets de cet échange, le vocabulaire de ce langage. Pour produire une émotion qui a du sens, il faut un organisme vivant, des nerfs, un cœur, un souffle, un être de chair imbriqué dans une communauté de culture, partageant des symboles qui parlent à l’être entier. C’est pourquoi l’art est l’ultime rempart contre la robotisation de l’humain, c’est-à-dire sa disparition.
(…)
Juste un mot– Éditions Langage Pluriel - 2023

#cranelab #soutenabilité #sobriété #bourgogne #france

L'Insatiable

L'art, principe actif

Colloque « l'acte artistique soutenable »

29 & 30 juin et 7 & 8 juillet 2023 @ CRANE lab
Jocelyn Fiset - artiste nomade

L’acte artistique soutenable est un oxymore.
Il s’agit d’une expression qui ne fait que donner bonne conscience au système productiviste qui doit être aboli.

L’acte artistique soutenable accepte, appuie, joue le jeu du capitalisme ambiant, d’ailleurs c’est tout le système des beaux-arts qui joue ce jeu et qui est à proscrire et qui prouve que nous n’allons pas assez loin.

Oui, nous les artistes nous n’allons pas assez loin dans :
Notre désir de liberté,
Nos formes symboliques
Nos actes d’arts
Et notre imaginaire.

Oui il y a urgence de sauver l’imaginaire.
(…)

#cranelab #soutenabilité #sobriété #bourgogne #france

Mail envoyé à ma maire (socialiste) aujourd'hui

#écologie #soutenabilité #recyclage #urbanisme #électricité #greenwashing

Bonjour,

Au vu de la vacuité de l'action gouvernementale suite au #Grenelle de l' #environnement et autre Convention Citoyenne pour le #Climat, il apparaît évident que c'est à l'échelle locale qu'on doit agir pour sauver l'existence de nos enfants.

Quand il fait 50 °C et que le taux d'humidité est important, comme à #Rouen, le corps humain ne peut plus se refroidir par l'évaporation de la sueur.

Comme il est peut-être déjà trop tard pour sauver le #climat actuel et les écosystèmes dont nous dépendons, et que faire pipi sous la douche, ou éteindre le robinet pendant qu'on se frotte les dents ne sert à rien du tout,
des solutions sont à expérimenter d'urgence dans une commune qui se veut #écologiste

• Installer des parcs de mini #éoliennes sur les toits : pas gênantes en termes d'esthétique ou de son
  https://eolienne.f4jr.org/eoliennes_urbaines

• Installer des mini roues à aubes à la sortie des gouttières ou autres évacuation d'eau : de l' #électricité hydrolique pour chaque #immeuble
  https://www.bearingpoint.com/fr-fr/publications-evenements/blogs/energie/les-perspectives-de-developpement-pour-la-petite-hydroelectricite-en-milieu-urbain

• Pour de l'énergie #solaire low-tech, durable, réparable et non polluante : Un ensemble lentilles solaires + turbines à #vapeur sur les toits
  https://solarurbanpower.com

• Rendre les #habitations autonomes en #gaz grâce aux méthaniseurs de #déchets verts - toilettes
  https://www.quelleenergie.fr/economies-energie/eco-travaux/methanisation-domestique

• Pour rafraîchir la #ville, amener de la biodiversité et réhabiliter des espaces pollués ou impropres à la construction : les #mares urbaines
  https://telenantes.ouest-france.fr/decouverte/le-18h-savoir/article/ces-mares-urbaines-qui-grouillent-de-vie

• Recycler les eaux grises, pour que l' #eaupotable soit réservée à l'étanchement de la soif
  https://watercollect.fr

A noter que rive gauche, nous avons la chance d'avoir les ingénieurs de l'INSA et rive droite, les excellents Compagnons du Devoir, ces écoles ont peut-être des solutions #low-tech durables et réparables à nous proposer pour rendre la ville plus économe et autonome en #consommation d'eau et d'énergies diverses

Bien à vous,

Un quevillais atterré et écodépressif

« Sur les déchets nucléaires, nous sommes déjà en train de déplacer le problème sur trois générations »

En France, les partisans du nucléaire défendent volontiers que l’énergie atomique serait une solution à la crise climatique, les centrales nucléaires émettant très peu de CO2. À Bruxelles, l’Union européenne étudie en ce moment si elle classera – ou non – le nucléaire parmi les énergies dites « soutenables ». C’est l’enjeu de ce qui s’appelle en langage bureaucratique européen la « taxonomie verte » ou « taxonomie durable » : établir la liste des activités vertes qui contribuent à la transition écologique.

Derrière, il est question d’argent : l’objectif de cette taxonomie est de définir quelles activités pourront faire l’objet de financements publics dans le but atteindre la neutralité carbone en 2050. L’outil pourrait ainsi changer la donne en matière d’investissements dans les différentes énergies. La taxonomie établit six objectifs environnementaux : promouvoir l’économie circulaire, éviter et contrôler la pollution, protéger la biodiversité, protéger les ressources aquatiques et marines, atténuer le changement climatique et s’y adapter. Pour qu’un investissement soit qualifié de vert, il doit contribuer à l’un d’eux et ne pas causer de préjudice aux cinq autres.

Dans cette perspective, le nucléaire peut-il être considéré comme une énergie soutenable ? Pour répondre à cette question, Jan Haverkamp, expert énergétique et nucléaire pour Greenpeace, a soumis l’énergie nucléaire à 26 critères de soutenabilité. Ceux-ci touchent au volet technique de la production – émissions de CO2, risques d’accident aux conséquences majeures, déchets… Ils s’étendent aussi aux aspects économiques, sociaux et politiques : transparence des financements, effets sur la concentration du pouvoir, charge financière aux futures générations, renforcement de la démocratie, pas de contribution aux tensions militaires.... Entretien. https://www.bastamag.net/nucleaire-energie-soutenable-emissions-de-CO2-dechets-radioactifs-green-deal-greenpeace

#Nucleaire #EnergieDurable #Taxonomie #TaxonomieVerte #TaxonomieDurable #Durabilité #Soutenabilité #Democratie #DechetsNucleaires #NeutralitéCarbone #Pollution #Contamination #Securité #Centralisation #EnergiesRenouvelables #Risque #AccidentNucleaire #DechetsRadioactifs #Entretien #Greenpeace #UrgenceClimatique

« Sur les déchets nucléaires, nous sommes déjà en train de déplacer le problème sur trois générations »

Le nucléaire peut-il être classé comme une énergie durable ? Jan Haverkamp, expert pour Greenpeace, a répondu à la question à l'aide de 26 critères de soutenabilité : émissions de CO2, transparence financière, ou (...)