#ja

greim@pod.geraspora.de

AfD-Jugend setzt den „Stahlhelm auf“: Junge Alternative will sich gegen Auflösung wehren

Im Februar kam das Verwaltungsgericht Köln zu dem Schluss, dass die JA einen „völkisch-abstammungsmäßigen Volksbegriff“ vertrete und daher bundesweit als rechtsextrem einzustufen sei. Die JA hatte zuvor gegen eine solche Einstufung durch den Verfassungsschutz geklagt. Eine Beschwerde gegen das Urteil ist noch anhängig. Nach der Festnahme der mutmaßlich rechtsterroristischen „Sächsischen Separatisten“ Anfang November schloss die AfD zwei der Verdächtigen aus, die JA entzog ihnen, dem RND zufolge, lediglich die Mitgliedsrechte, bis der Sachverhalt geklärt sei.

In dieser Gemengelage liegt wohl ein Grund für die Pläne der AfD-Bundesspitze: Als Verein ist, die JA relativ leicht zu verbieten. Und die AfD benötige einen Jugendverband, „der nicht Gefahr läuft, jederzeit über das Vereinsrecht verboten zu werden“, sagte Jochen Roos, Hessens JA-Chef, der Frankfurter Rundschau. Andererseits solle die JA professionalisiert werden, sagte AfD-Bundessprecherin Alice Weidel der Tageszeitung Welt. JA-Chef Gnauck sagte demnach, dass der „Schutz der jungen Leute“ vor dem Vereinsverbot durch den „Schutzschirm des Parteienrechts“ seine oberste Priorität sei.

Die AfD könnte sich durch den Umbau der Parteijugend etwas Luft in der Debatte, um ihrer eigenen Verbindungen zur extremen Rechten verschaffen. Gleichzeitig wies der CDU-Politiker Marco Wanderwitz, einer der Wortführer für ein AfD-Verbot, darauf hin, dass die AfD sich so bereits einmal selbst verharmlost habe. Das „durchsichtige Manöver“ sei „dieselbe Nummer, wie bei der Auflösung des rechtsextremen Flügels“ 2020, sagte er der Tageszeitung Augsburger Allgemeine. „Die Leute sind alle noch da, haben nur offiziell keinen eigenen Verein mehr unter dem Dach der AfD“, so Wanderwitz. (kb)
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/afd-jugend-setzt-den-stahlhelm-auf-junge-alternative-will-sich-gegen-aufl%C3%B6sung-wehren/ar-AA1vo73M?ocid=socialshare #afd #ja #Jusos ethnic cleansing bei der AfD, alle Arier müssen raus 😂 welch Ironie der Geschichte

deutschlandfunk@squeet.me

AfD trennt sich von JA, um die Öffentlichkeit zu beruhigen

AfD trennt sich von JA - Extremismusforscher: Beruhigungspille für die Öffentlichkeit

Die Trennung der AfD von ihrer Jugendorganisation JA sei eine Beruhigungspille für die Öffentlichkeit, sagt Christoph Schulze von der Uni Potsdam.#AfD #JA #JungeAlternative #AlternativefürDeutschland #Jugendorganisation
AfD trennt sich von JA, um die Öffentlichkeit zu beruhigen

deutschlandfunk@squeet.me

AfD-Bundesvorstand will wohl Junge Alternative loswerden

AfD-Nachwuchs - Bundesvorstand will wohl Junge Alternative loswerden

Die AfD-Spitze will offenbar statt der gesichert rechtsextremen JA eine neue Organisation gründen. Der Nachwuchs soll stärker an die Partei gebunden werden.#JungeAlternative #JA #AFD #TRENNUNG
AfD-Bundesvorstand will wohl Junge Alternative loswerden

wurstaufbrot@pod.geraspora.de

#Inside #AfD: Ex-Mitglied packt aus

Inside #AfD – Als Alexander 14 war, trat er der Partei “Alternative für Deutschland” bei, genauer: der #Jugendorganisation “Junge Alternative” ( #JA ). Ihm waren Themen wie Patriotismus wichtig, als überzeugtes Mitglied war er sogar im Bundesvorstand.
Doch jetzt, nach sechs Jahren, ist er ausgetreten. Warum? Was hat ihn dazu gebracht? Er sagt heute, die AfD sei gefährlich. War sie das vorher seiner Meinung nach nicht? Wer hat sich verändert? Er oder die Partei?
Reporter Robin trifft Alexander für follow me.reports in seiner Heimatstadt. Er will außerdem wissen: Wie haben seine Freund*innen reagiert, als er in die AfD eintrat? Und wie fanden vor allem seine Parteikolleg*innen den Austritt? Spoiler: Schlecht!

nordstadtblogger_rss@libranet.de
dunoir@diaspora-fr.org

#Capitalisme, #Inégalités, #LuttesSociales #Paysans / #AgroIndustrie

Agriculteurs : deux salles, deux ambiances

Lien de la vidéo : https://contre-attaque.net/wp-content/uploads/2024/02/GOtdPxlOAUeufEYEAKLoshJj9AVvbmdjAAAF.mp4

Les organisations agricoles de #droite, la #FNSEA, les #JA et la #CR demandent la levée des #blocages après avoir été reçues à Matignon et avoir simplement obtenu de pouvoir mettre plus de #pesticides toxiques dans le sol.
À l’inverse, la #Confédération-Paysanne appelle à poursuivre les mobilisations, tout en taclant les positions de la FNSEA sur le #libre-échange.

Pour une agriculture populaire, paysanne et respectueuse de l’humain et de la terre

Montage : Glupatate

guillaume_f@diaspora.psyco.fr

FNSEA, le pas de trop ?

D’abord, la présidente nationale d’un syndicat agricole, la FNSEA, appelant à dissoudre un mouvement citoyen – Les Soulèvements de la Terre – et remettant en cause l’existence syndicale de son concurrent – la Confédération paysanne. Ensuite, une section départementale de cette même FNSEA, demandant au préfet que la Confédération paysanne soit exclue de toutes les instances officielles et ne perçoive plus de subventions publiques. Les deux faits sont stupéfiants et marquent une rupture historique dans l’histoire du syndicalisme agricole et dans la relation du syndicalisme à la politique.
_
L’appel à l’élimination de la Confédération paysanne s’est fait à la tribune du 77ème congrès de la FNSEA, le 30 mars à Angers. La lettre au préfet du Morbihan est datée du 31 mars. Le syndicat agricole majoritaire demande au gouvernement la suppression de son concurrent ! Un syndicat se sent assez fort, ou assez complice avec le pouvoir, pour dire sur un ton comminatoire à son ministre de tutelle ce qu’il a à faire (« Monsieur le ministre de l’Agriculture, sanctionnez ! »). Une telle erreur de rôle de la présidente de la FNSEA – et la faute politique qu’elle induit – révèle l’habitude de dicter hors micro la politique agricole au gouvernement. Le passage cavalier à l’affirmation ouverte, dictatoriale, s’explique peut-être par l’envie de se saisir du moment politique ouvert par le ministre de l’Intérieur et sa volonté de dissoudre non pas un parti mais un mouvement. La gageure darmaniesque a-telle induit une abolition des limites objectives du dialogue social en démocratie qui dessinent l’espace où les acteurs de différentes opinions peuvent débattre ? Cet espace politique surréaliste a-t-il eu raison de la raison d’un acteur social ? Ou sommes-nous devant un témoignage d’allégeance, une manifestation de servilité ajoutant du désir au désir du maître ? Ou d’une bouffée collective délirante, une verbalisation du rêve de se débarrasser du seul syndicat opposé fondamentalement au modèle agro-industriel de développement défendu bec et ongles par la FNSEA ?

article complet ici :
https://www.globalmagazine.info/meli-melo/2023/04/01/le-pas-de-trop-1680338297?fbclid=IwAR33zLOVOhZThZ907PZMvLVH5GTGgk2L5aGgGUD56fy5KI6t_AE1qWSY0rM

et en pièces jointes les courriers de la FDSEA56

#Global #GlobalMagazine #GillesLuneau #Morbihan #Bretagne
#ConfederationPaysanne #Decroissance #SoulevementsDeLaTerre
#FNSEA #FDSEA56 #JohannConan #Marie-AndreeLuherne #JA #JeunesAgriculteurs #Darmanin #Agro-business