Music from back when I enjoyed time in Barcelona, with pesetas and a varied crowd from all over. (And we talked in checkin about music to find when you're on holiday.)
This #BlastFromThePast has a line about la navidad, so it fits the current season.
The Metro stations had poster walls advertising this album, de tot cor. I listened to this a lot, and am thankful to the landlady who let me use her stereo to copy it to tape.
Publié par KEDISTAN | 22 Juin 2022 | #Actualité, #Justice, #SOUTIENS
Pınar Selek • Une condamnation ubuesque
langue de l'article #Francais #English #Castellano
Français | English | Castellano
Acquittée quatre fois, #Pınar-Selek, #sociologue, #enseignante-chercheuse à l’ #université Côte d’Azur de 50 ans, vient d’être à nouveau #condamnée à #perpétuité par la cour suprême de Turquie, pour le #pseudo #attentat où il a pourtant été démontré depuis 24 ans qu’il s’agissait d’une explosion de gaz, survenue sur le marché aux épices d’ #Istanbul, et qui avait fait sept morts et 121 blessés.
Placée en détention préventive en 1998, torturée, condamnée à la prison à vie, elle a été libérée en 2000 après 36 mois d’emprisonnement. Elle a toujours refusé de donner à la police les noms des combattant.es kurdes qu’elle avait rencontré.es dans le cadre de ses recherches sur la question kurde. La Cour de cassation a invalidé les décisions d’acquittement à plusieurs reprises, le refus de “coopérer” de Pınar Selek étant total, et le procès ubuesque a fait l’objet d’un perpétuel recommencement depuis, au fil des changements de juges. Elle a même fait l’objet d’un mandat d’arrêt d’Interpol en 2014.
La justice lui reprochait aussi d’être membre du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et d’avoir préparé et posé une bombe, ce que la militante anti-militariste et pacifiste a toujours nié. Remise en liberté en 2003 après un rapport d’expertise attribuant l’explosion à une fuite de gaz, elle vit désormais en France. Sur la foi de ce rapport d’expertise et de la rétractation du principal témoin à charge, les tribunaux turcs avaient donc acquitté Pınar Selek à plusieurs reprises. Cette fois c’est la Cour suprême qui s’en mêle.
L’appel devant la Cour suprême qui a remis à l’ordre du jour cette condamnation ne concernait que Pınar Selek, et aucun des autres acquittés dans cette affaire vieille de 24 ans.
Voici ce que Pınar en dit elle-même, dans une déclaration, concernant le jugement de condamnation à perpétuité, qu’elle réfute :
“Tout est possible sauf ma condamnation à nouveau. Ce jugement n’est pas seulement injuste et insensé mais de plus inhumain dans la mesure où dans le dossier, il y a de nombreux rapports d’expertise qui établissent qu’il s’agissait d’une explosion due à une fuite de gaz, où l’on n’a pas pris une seule fois ma déposition sur cette question, on ne m’a pas posé une seule question sur ce sujet. Le procès avait été lancé s’appuyant uniquement sur la déposition d’Abdülmecit O. qui avait déclaré que nous avions agi ensemble, qui, par la suite, a renié sa déposition au tribunal car elle avait été extorquée sous la torture. Cette personne a été acquittée avec moi et son acquittement fut définitif et l’appel est demandé uniquement pour mon acquittement. Ce jugement n’a donc rien à voir avec le Droit.
Comme les motifs du jugement ne sont pas encore publiés, je ne peux pas commenter davantage.”
De cette décision vont découler d’autres procès en cascade dont les procédures sont déjà ouvertes, qui concerneront des demandes d’indemnisation des victimes du pseudo attentat. Un acharnement financier à suivre…
L’injustice est en roue libre en Turquie. Chaque juge veut justifier de son allégeance au régime. L’ancien coprésident du HDP Selahattin Demirtaş, qui est détenu à la prison de type F d’Edirne depuis cinq ans, le décrivait très bien dans une récente lettre ouverte. Les forces armées sur le pied de guerre depuis la déclaration du président turc disant qu’il préparait une nouvelle prise de territoire au Nord Syrie, et toujours en “opérations spéciales” dans la zone frontalière irakienne, maintiennent le sujet “kurde” à l’affiche de leur côté. Les arrestations de journalistes ont repris, et la chasse aux “terroristes” offre des images d’arrestations dignes de celles des années 90. A part cela, la Turquie s’enfonce dans la crise inflationiste.
Le régime, qui tente de s’imposer à l’international en profitant de la guerre en Ukraine, durcit toujours sa répression contre le mouvement kurde. Ce nième sursaut d’une injustice aux ordres en est une illustration grotesque.
Soutenez Kedistan, FAITES UN DON.
Nous entretenons “l’outil Kedistan” autant que ses archives. Nous tenons farouchement à sa gratuité totale, son absence de liens publicitaires, et au confort de consultation des lectrices et lecteurs, même si cela a un coût financier, jusque là couvert par les contributions financières et humain (toutes les autrices et auteurs sont toujours bénévoles).
Vous pouvez utiliser, partager les articles et les traductions de Kedistan en précisant la source et en ajoutant un lien afin de respecter le travail des auteur(e)s et traductrices/teurs. Merci.
Compas, aquí les dejamos una lista de salas públicas hispanohablantes donde pueden participar desde cualquier aplicación y servidor de la red XMPP (o Jabber). Como verán, las hay de temas muy diversos. Si echan en falta salas temáticas, ¡creémoslas!
https://publicar.uy/salas-de-mensajeria-xmpp-en-espanol/
Algunas aplicaciones de XMPP, como Blabber, también permiten explorar salas públicas. Habría que pulsar en el signo "+" para iniciar una nueva conversación y, luego, en "Descubrir canales".
#XMPP #Jabber #castellano #español #Blabber #Conversations #Gajim #Dino #chat
Bonjour tout le monde, je suis #nouveauici. Mes centres d'intérêt sont #alpage, #art, #berger, #brazileiro, #castellano, #english, #film, #french, #giletjaune, #painting, #peinture, #politique, #randonnée, #shepherd, #streetart et #voile.
transfuge de framasphere (encore MERCI à framasoft) et bien content de ce qu'on trouve sur Diaspora
Les dejo un #artículo con el que me encuentro muy en acuerdo. Hace tiempo pienso esto, pero creo que en este artículo el #argumento está muy bien desarrollado.
Reconozco que la anterior es una #pregunta que me quita el sueño, porque contraponen dos de mis principios más básicos. El primero es el respeto por el #lenguaje… agradezco (o culpo?) a mi abuela, hoy de 90 años, quien me ha enseñado a valorar la belleza del #idioma y se honra esa belleza utilizándolo en forma adecuada. Las reglas #gramaticales y #ortográficas enseñadas en clases de #Castellano no eran abstractas para mí, eran la forma de respetar y reverenciar la palabra hablada y escrita.
Pero de pronto, ya adulta y trabajando, me enfrenté a una realidad que (desde mi condición de #privilegio) nunca había sido capaz de visualizar en profundidad: la exclusión. Una #exclusión sutil, invisible para los que no las sufrimos: el hecho de que el mismo lenguaje te deje fuera.
¿Por qué sentirme excluida si, sabemos, el idioma establece que estoy comprendida en el plural #masculino “todos”? Personalmente no me siento excluida. Pero claro, nunca me he sentido excluida de nada. Pero si una #mujer, ya minimizada en su importancia social por su #género y eventualmente por otra razones me dice que se siente invisibilizada, no me queda más que creer y acoger su vivencia. No puedo menospreciar su experiencia ni obligarla a sentirse incluida a través de la gramática.
Llegamos al todos y todas, chilenos y chilenas. Burlas, sátiras, pero para muchas un reconocimiento largamente adeudado. ¿Bastó? Parece que no. Lentamente, tímidamente, empezamos a conocer a otros. A “otres”. ¿Quiénes son? ¿Cuántos son? No lo sé, y no debiera importar mayormente. Son personas, iguales a mí el relevancia y dignidad, que no se sienten incluidas en la denominación binaria femenino/masculino. No hay indecisión, confusión ni está de moda, es una identidad diferente que merece ser honrada y, por tanto, nombrada.
Estoy de acuerdo con mantener el lenguaje formalmente aceptado en instancias (valga la redundancia) formales. Pero no podemos olvidar que el lenguaje es dinámico y, como tal, es de esperar que el “todes” sea parte del idioma español más temprano que tarde. A pocos debe preocuparles actualmente si la palabra correcta es “ámphora” o “ánfora”, y en su momento fue una discusión que acaparó titulares. Si hay quienes prefieren abstenerse de utilizar una palabra aún no reconocida por la Real Academia Española, lo entiendo, acojo y respeto. Lo que no puedo respetar y me espanta (no tengo otra palabra) es la vehemencia e incluso la agresividad con la que se ataca el uso del lenguaje #inclusivo. Porque cuando vemos una utilización incorrecta de un término o palabra, suele pasar desapercibido o bien se hace notar de manera humorística, pasajera. Pero cuando se trata del “todes”, de pronto la utilización de esa palabra pasa a ser más importante que el mensaje. No se escucha lo que sigue. La atención se centra en ese término, nada más trasciende. “Parece subnormal y adolescente diciendo palabras que no existen” he escuchado y recibido, aunque reconozco que sigo sin entender qué es subnormal y por qué adolescente debiera ser peyorativo.
Hay argumentos en contra del lenguaje inclusivo que pretenden apuntar a lo reflexivo y bienintencionado…“Una palabra no cambia nada”. Cierto, pero no olvidemos que el lenguaje construye realidades y hace visible lo que no se veía. El sólo hecho de estar escribiendo/leyendo estos párrafos nos abre a una realidad que tal vez ayer no formaba ´parte de nuestras reflexiones cotidianas.
“Si los nombramos, los estamos discriminando más”. En efecto, también sueño con que, algún día, no sea necesario señalar en forma deliberada a las personas #LGTBIQ+. Pero llevamos siglos sin ver, nombrar ni aceptar su existencia y el resultado no ha sido precisamente el #respeto ni la #integración a la #sociedad. Es necesaria una etapa de visibilizar para poder reconocer necesidades y corregir #injusticias. “Por qué no se preocupan de enseñar lenguaje de señas y Braille si quieren un mundo inclusivo”. Válido. He intentado aprender ambas, con moderado éxito.
Pero no veo la incompatibilidad de la inclusión en distintas esferas. No se aprende ni se enseña a respetar dirigidamente a una persona #homosexual, de otra #raza, de otro #credo, o con capacidades diferentes. Simplemente se respeta al otro/otra/otre en cuanto persona, ser humano, similar. Si no creo en este concepto, difícilmente voy a formar parte de una sociedad verdaderamente integradora de las diferencias, sean las que sean. Y si hay quienes sólo se sienten parte de la palabra “todes”, la voy a utilizar en las instancias en que se me permita. Mi nonagenaria abuela, al menos, ya entendió y acogió que mi cariño por las personas supere el respeto por el idioma.
