#décentralisé

magdoz@diaspora.psyco.fr

Messagerie XMPP. (Extensible Messaging and Presence Protocol)

https://www.chapril.org/XMPP.html
XMPP : Extensible Messaging and Presence Protocol
(je suis loin d'être un spécialiste, mais d'autres ici sauront compléter, au cas zou)

#Alternative à #Whatsapp #Signal #Telegram, etc.
L'intérêt ? Il n'y a plus de serveur central, et plus besoin de numéro de téléphone pour créer un compte.
Il faut donc choisir un serveur :

Installer et commencer à utiliser une #Messagerie #XMPP
Choisir un provider, c'est-à-dire un serveur :
- Voici une liste : https://providers.xmpp.net/
Préférer ceux basés en Europe, éviter ceux aux USA, pour éviter la #surveillance.

Je conseillerais que les membres d'un même groupe (famille, groupe d'amis, etc) ne prennent pas le même provider, comme ça les discussions seront éparpillées sur plusieurs serveurs. C'est l'intérêt d'un système de messagerie #décentralisé.

"Conversations" pour Android est très bien, et "Gajim" pour le pc Linux.
"Siskin" pour IOS est bien, il paraît, mais je n'en sais pas plus (si quelqu'un veut donner son avis, sur IOS?)

Si quelqu'un installe de suite le client sans avoir pris un provider, "Conversations" par exemple, proposera de créer un compte.

C'est très simple en fait : pseudo et mot de passe, hop, c'est réglé.
Pas besoin de numéro téléphone.

Ensuite, dans chaque client, il faudra trouver les options où cocher, pour valider tous ensemble le chiffrement #OMEMO, et aussi entre vos appareils : du #smartphone de Patrick au pc de Patrick.
Cette manip est à faire au début, après c'est réglé, sauf si nouvel appareil qui entre dans la boucle.

https://www.chapril.org/XMPP.html :

le protocole XMPP propose un mécanisme de chiffrement de bout-en-bout nommé OMEMO. Ce mécanisme garantit que vos messages ne peuvent pas être lus par quelqu’un d’autre que vous-même et vos correspondants. Chapril, ou n’importe quel autre fournisseur de XMPP d’ailleurs, n’a alors aucun moyen d’accéder au contenu de vos échanges et ne peut donc pas les revendre.

Attention toutefois, il faut bien garder à l’esprit que si le contenu des conversations n’est pas accessible, les #méta-données quant-à-elles le seront toujours. En particulier pour chaque message envoyé il est possible de connaître la date, l’heure, la taille approximative du message ainsi que l’identifiant XMPP du destinataire.

(source image : https://www.chapril.org/)

magdoz@diaspora.psyco.fr

#PeerTube : Erreur Cannot fetch remote information of this URL

Cannot fetch remote information of this URL
Impossible de récupérer l’information à distance de cette URL.

Une #erreur apparaît sur certaines instances, lorsqu’on essaye de #télécharger une #vidéo d’une #Instance vers une autre, en se servant de l’ #URL de la vidéo.
Cela fonctionne vers certaines instances, et bloque sur d’autres.
Quelqu’un a une idée de quel est le problème ? Pour indiquer quoi corriger à l’ #Admin administrateur de l’instance ?

#Numérique #LogicielLibre #Décentralisé

(redit du post, car aucun retour durant les congés d’été… )

simonweil@framasphere.org

Element.io lève 30 millions de dollars et Matrix explose !

https://element.io/blog/element-raises-30m-as-matrix-explodes/

ouhhh... Bonne nouvelle !

Le #monde s'est véritablement réveillé à l'ère de la #communication #décentralisée. Le Congrès américain publie le projet de #loi ACCESS Act, qui vise à imposer l' #interopérabilité et la #portabilité des #données entre les #plateformes ; l' #Unioneuropéenne fait avancer la loi sur les marchés numériques dans le même sens - et le système national de santé allemand a publié son plan de normalisation de 150 000 organismes de santé sur #Matrix.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Découvrir la #messagerie Element.io : https://element.io par le réseau Matrix

#ACCESSAct #Element #Décentralisé #Numérique #LogicielLibre

zardoz@diaspora-fr.org

Apple a livré au FBI les données iCloud d’Alexandra #Elbakyan, fondatrice de Sci-Hub

Pour tous ceux qui pensent qu'être sur #Apple ou #Iphone, protège la #ViePrivée, l' #éthique, le droit des #citoyens...

D'après la personne qui m'a transmis cette discussion, elle a eu lieu sur un #réseau non libre. Voici un copié-collé :

« #AlexandraElbakyan, fondatrice de #Sci-Hub, un site engagé qui pirate des études scientifiques du monde entier pour les rendre accessibles à tous, vient d'être prévenue par Apple que le contenu de son #iCloud avait été transmis au FBI.

Rien de tel qu'un cas concret, dans lequel un #GAFAM livre ouvertement des #données personnelles aux renseignements, pour se souvenir du pacte que nous signons avec leurs #plateformes.

C'est de notoriété publique, mais un rappel de ce qu'on ne conscientise pas tous les jours n'est jamais malvenu : ces géants tiennent entre leurs mains nos liens sociaux, professionnels, citoyens, politiques dont il est difficile de se passer du jour au lendemain. Mais en échange, nos vies sont à portée de #surveillance. Surveillance commerciale et gouvernementale.

C'est une dimension qu'il faut au moins garder en tête, quels que soient nos usages et le niveau de transition auquel nous nous trouvons.

A toutes fins utiles.

Source :
- https://www.01net.com/actualites/apple-a-livre-au-fbi-les-donnees-icloud-d-alexandra-elbakyan-fondatrice-de-sci-hub-2042934.html
- même sujet : https://www.journaldugeek.com/2021/05/19/apple-livre-des-donnees-icloud-au-fbi-dans-le-cadre-dune-enquete/

À noter que cette discussion a eu lieu sur un réseau de messagerie (Telegram), non #libre .... comme quoi, un effort en terme de conscience est encore à faire, même quand on s'intéresse aux problèmes de surveillance...

Choisir une #messagerie #LogicielLibre #Opensource #Chiffré #Décentralisé voire #SansServeur #NoServer ...

zardoz@diaspora-fr.org

Recherche sur logiciel décentralisé décentralisation ...

Qu'est ce qui m'a pris de faire une telle #recherche, moi... ?
Bon, alors, je constate qu'il n'y a pas une page qui va droit à "logiciel décentralisé" sur #Wikipédia. Il y a ceci néanmoins :
Redécentralisation d'Internet.
Bizarre, je trouve...

Je continue ma recherche et je tombe du coup, sur :
La signification de la “décentralisation”
qui met en regard ces deux représentations :

et sur un autre site cité dans l'article :

Comme écrit : A l’évidence, une clarification est requise.
:)
Je vous laisse lire les explications : https://bitconseil.fr/signification-de-decentralisation/
Et moi, un passage m'a intéressé :

Les #blockchains sont politiquement décentralisées (personne ne les #contrôle) et décentralisées sur le plan architectural (pas de point unique de défaillance[2] dans l’infrastructure) mais elles sont logiquement centralisées (il y a un état commun et le #système se comporte comme un seul #ordinateur)

Évidemment, je me pose la question pour des #réseaux #décentralisés que je connais, bien sûr, en tête : #Diaspora*
Je me vois bien re-écrire ce texte, pour #Diaspora :
« Diaspora* est politiquement centralisé (ceux qui détiennent les #serveurs ont le #contrôle) et décentralisées sur le plan architectural (pas de point unique de défaillance dans l’infrastructure) mais elles sont logiquement centralisées (il y a un état commun et le système se comporte comme un seul #ordinateur) »

Est-ce que c'est juste ? (est-ce que, ce que j'écris, est juste ?)
Particulièrement, concernant cette dernière phrase : "logiquement centralisées". Est-ce que Diaspora* est logiquement centralisé ? En clair, et si on lit l'article, pour tester ce paramètre :

si vous coupez le système en deux, en y incluant les fournisseurs et les utilisateurs, les deux parties continueront-elles à fonctionner pleinement en tant qu’entités indépendantes ?

Pour Diaspora*, je me demande...

#logiciel #libre #OpenSource #décentralisé #décentralisation #Politique #Logique