#blockchains

scriptkiddie@anonsys.net

#software #crypto #finance #blockchain #swamp


anonymiss - 2024-10-25 13:20:53 GMT

#Microblogging #Service #Bluesky with a new #crypto #investor 😳

Source: bsky.social/about/blog/10-24-2…

This does not change the fact that the Bluesky app and the AT Protocol do not use #blockchains or #cryptocurrency, and we will not hyperfinancialize the #social experience (through #tokens, crypto #trading, #NFTs, etc.).

But taking #money from this swamp is OK? What's the color of money 💵 - don't tell me that it is green cause I know it's red. Dancing with the devil won't change the devil but you.

#finance #blockchain #freedom #business #economy #news #Problem #internet #platform #socialmedia

anonymiss@despora.de

#Microblogging #Service #Bluesky with a new #crypto #investor 😳

Source: https://bsky.social/about/blog/10-24-2024-series-a

This does not change the fact that the Bluesky app and the AT Protocol do not use #blockchains or #cryptocurrency, and we will not hyperfinancialize the #social experience (through #tokens, crypto #trading, #NFTs, etc.).

But taking #money from this swamp is OK? What's the color of money 💵 - don't tell me that it is green cause I know it's red. Dancing with the devil won't change the devil but you.

#finance #blockchain #freedom #business #economy #news #Problem #internet #platform #socialmedia

drnoam@diasp.org

#Bitcoin is a Right-Wing Technology

#Tech Won’t Save Us #podcast: Paris Marx is joined by David Golumbia to discuss the ideology of #cyberlibertarianism, the right-wing politics of #cryptocurrencies and #blockchains, and why the left shouldn’t embrace them.

David Golumbia is an associate professor at Virginia Commonwealth University and the author of “The Politics of Bitcoin: Software as Right-Wing Extremism.”

#rightwing #leftwing #libertarianism

zardoz@diaspora-fr.org

Recherche sur logiciel décentralisé décentralisation ...

Qu'est ce qui m'a pris de faire une telle #recherche, moi... ?
Bon, alors, je constate qu'il n'y a pas une page qui va droit à "logiciel décentralisé" sur #Wikipédia. Il y a ceci néanmoins :
Redécentralisation d'Internet.
Bizarre, je trouve...

Je continue ma recherche et je tombe du coup, sur :
La signification de la “décentralisation”
qui met en regard ces deux représentations :

et sur un autre site cité dans l'article :

Comme écrit : A l’évidence, une clarification est requise.
:)
Je vous laisse lire les explications : https://bitconseil.fr/signification-de-decentralisation/
Et moi, un passage m'a intéressé :

Les #blockchains sont politiquement décentralisées (personne ne les #contrôle) et décentralisées sur le plan architectural (pas de point unique de défaillance[2] dans l’infrastructure) mais elles sont logiquement centralisées (il y a un état commun et le #système se comporte comme un seul #ordinateur)

Évidemment, je me pose la question pour des #réseaux #décentralisés que je connais, bien sûr, en tête : #Diaspora*
Je me vois bien re-écrire ce texte, pour #Diaspora :
« Diaspora* est politiquement centralisé (ceux qui détiennent les #serveurs ont le #contrôle) et décentralisées sur le plan architectural (pas de point unique de défaillance dans l’infrastructure) mais elles sont logiquement centralisées (il y a un état commun et le système se comporte comme un seul #ordinateur) »

Est-ce que c'est juste ? (est-ce que, ce que j'écris, est juste ?)
Particulièrement, concernant cette dernière phrase : "logiquement centralisées". Est-ce que Diaspora* est logiquement centralisé ? En clair, et si on lit l'article, pour tester ce paramètre :

si vous coupez le système en deux, en y incluant les fournisseurs et les utilisateurs, les deux parties continueront-elles à fonctionner pleinement en tant qu’entités indépendantes ?

Pour Diaspora*, je me demande...

#logiciel #libre #OpenSource #décentralisé #décentralisation #Politique #Logique