Het Israëlisch-Palestijns conflict uitgelegd

De Avondshow met Arjen Lubach

https://www.youtube.com/watch?v=qMqq-dWCAd0

> Zie ook: ‘Je moet strategisch zijn, niet per se je gelijk willen halen’

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #ierland #noord-ierland #ira

Er is maar één manier: praat met mensen die je haat

NRC

Is vrede in Israël en Gaza nog mogelijk? In Noord-Ierland bleek een grote rol weggelegd voor gematigden. Ze kregen, zelfs na jaren geweld, hun radicale achterban mee, schrijft Joost Augusteijn. Ze gingen overleggen met mensen die ze haatten.

(Tekst loopt door onder de foto.)

_ Kinderen vieren het neerschieten van een Britse soldaat door een IRA-sluipschutter in West-Belfast. Foto Alex Bowie/Getty Images. _

Het gewelddadige conflict tussen Israël en de Palestijnen lijkt uniek en zo langzamerhand onoplosbaar. Toch zijn er soortgelijke conflicten die tot een min of meer vredig einde zijn gekomen. Neem de afscheiding van Ierland van Groot-Brittannië in 1921, met de creatie van Noord-Ierland als gevolg. Ook daar leefden twee gemeenschappen, verschillend van godsdienst, geschiedenis en toekomstwensen, dicht op elkaar. Ook daar was één bevolkingsgroep dominant en veroorzaakte onderlinge haat zoveel geweld dat hoge muren nodig waren om verder bloedvergieten te voorkomen.

Er vielen in de laatste dertig jaar van dat conflict 3.500 doden en een veelvoud aan gewonden. Toch zijn de strijdende partijen in Noord-Ierland in staat geweest om de wapens definitief neer te leggen. (...)

Een doorbraak uit die impasse kwam uiteindelijk vooral door het besef bij de nationalistische IRA dat ze militair niet ging winnen.

De oplossing zelf was feitelijk niet ingewikkeld, maar na jaren van geweld met veel burgerdoden aan beide zijden was het vrijwel onmogelijk om de partijen zelfs maar bereid te krijgen om met elkaar te spreken.

Hoewel de IRA eigenlijk al begin jaren tachtig tot dit inzicht kwam, duurde het bijna twintig jaar voordat een vredesverdrag gesloten kon worden. (...)

Het geweld van Hamas in Israël op 7 oktober wordt ook wel geduid als een poging het conflict weer op de politieke agenda te krijgen. Vreemd genoeg biedt het misschien uitzicht op een begin van een langdurig en gecompliceerd proces op weg naar een oplossing. Vrede en veiligheid wil uiteindelijk vrijwel iedereen, ook in Israël en de bezette gebieden.

Noord-Ierland leeft nu 25 jaar in vrede. Terugkijkend is de vraag welke elementen het succes verklaren. Allereerst moeten beide kanten bereid zijn om tot een structurele oplossing te komen. Een grote rol is weggelegd voor gematigden aan beide zijden om de meer radicale groepen mee te krijgen. Je moet in staat zijn om te overleggen met mensen die je haat, je moet gezamenlijke kerndoelen kunnen formuleren die als basis kunnen dienen voor onderhandelingen. Pas dan kun je concessies doen over de weg ernaartoe.

De internationale gemeenschap, die het vredesproces ondersteunde en de verschillende partijen zekerheid gaven, is cruciaal gebleken in Noord-Ierland. (...)

Of het ooit zover komt met de leiders van Joodse kolonisten en Hamas valt te betwijfelen. Maar onmogelijk is het niet.

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #ierland #noord-ierland #ira

‘Je moet strategisch zijn, niet per se je gelijk willen halen’

De Groene Amsterdammer]

Sally Abed, een Palestijnse inwoner van Israël, en Alon-Lee Green, een joodse Israëli verlangen naar een nieuw links geluid in Israël. Ze spannen zich in voor solidariteit en toenadering, met als einddoel vrede en volledige gelijkheid voor alle Israëli’s en Palestijnen. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Sally Abed and Alon-Lee Green, leiders van ‘Standing Together’. 15 November 2023 © Sophie Park/ Redux / The New York Times Syndication/ANP.

Onvermoeibaar dragen ze dezelfde boodschap uit, als een soort mantra: er leven miljoenen Israëlische joden en Palestijnen op hetzelfde stuk land, niemand gaat weg. Mensen zouden volgens hen niet moeten kiezen tussen ‘hashtag pro-Israël’ of ‘hashtag free Palestine’. De enige weg voorwaarts is Arabisch-joodse solidariteit, gelijkwaardigheid en vrijheid. Voor hen is dat de enige manier om vrede en veiligheid voor iedereen te waarborgen. (...)

‘Als de angst van Palestijnse en van joodse mensen elkaar ontmoet, dan doet het iets. Het is belangrijk om er een gelaagde kwestie van te maken, in plaats van je vast te klampen aan je eigen gevoelens van angst. Wij erkennen dat wij bang zijn. Maar in plaats van uitroeptekens, zetten wij vraagtekens. Zal de huidige vernietiging leiden tot een betere realiteit? Is dit hoe we veiligheid willen opbouwen voor onze mensen?’ (...)

Altijd drietalig, Engels, Hebreeuws, Arabisch: Standing Together, עומדים ביחד, نقف معًا. Eind 2015 werd de organisatie opgericht door jonge linkse activisten en politici. Sindsdien staat de groep - herkenbaar aan de witte woorden tegen een opvallend paarse achtergrond - bij demonstraties door het hele land. (...)

‘De beweging brengt ook in het buitenland aan het licht dat de Palestijnse zaak tot zwijgen werd gebracht en jarenlang niet gelegitimeerd werd’. (...)

‘Wat verwacht je als Israëliër als je voor de vrijlating van de gijzelaars bent?’ zegt Green. ‘Dat ze op magische wijze zullen worden vrijgelaten? Dat het zal lukken om ze vrij te krijgen met een militaire operatie? Op die manier is het ze na zoveel dagen niet eens gelukt om meer dan één gijzelaar vrij te laten. De vrijlating van de gijzelaars vereist een staakt-het-vuren, het vereist een overeenkomst. Het vereist ook een toenadering tot degenen die we nazi’s noemen. Ik denk trouwens ook dat Hamas een terroristische organisatie is.’ (...)

‘Er zijn twee keuzes. De ene is een eeuwige oorlog, waar het leiderschap van beide kanten op aanstuurt. Zij slaan een munt uit dit moment door ervoor te zorgen dat mensen zich nog banger voelen en nog minder vertrouwen hebben in vrede. Maar we moeten nu praten over onze kant, omdat we Israëli’s zijn. Ons leiderschap stuurt echt aan op een eeuwige oorlog. (...) Maar iedere keer is de tol hoger, de wederzijdse haat wordt groter. En na iedere gevechtsronde stellen we een mogelijke vrede verder uit. Het andere alternatief, dat wij presenteren, is een voor Israëlisch-Palestijnse vrede. En dat vereist een overeenkomst. Dat vereist dus ook politieke bereidheid daarvoor in Israël’. (...)

‘Gaat Israël Gaza veroveren? Is dat een betere realiteit dan voorheen? Dat Israëlische soldaten 2,2 miljoen mensen domineren?’ (...)

‘Maar mensen zijn niet inherent immoreel. Van nature willen ze geen oorlog, en ik denk dat de Israëlische burgers en de joodse diaspora in veel opzichten te maken heeft met een sterke cognitieve dissonantie. Hoe kun je anders zoveel pijn rechtvaardigen die wordt toegebracht aan miljoenen mensen, die al zoveel decennia het thuisland met je delen. Ik denk dat daarvoor de ontmenselijking van Palestijnen nodig is geweest. Dezelfde morele dissonantie gebeurt ook door Hamas en onder de Palestijnen.’ (...)

‘Palestijnen en joden leven echt samen. Soms zijn ze getrouwd, ze zijn buren en ze zijn ook collega’s. Het is geen gekke onmogelijkheid in de wereld. Zo’n twintig procent van Israël bestaat uit Palestijnen. En ja, we verdragen veel racisme en veel haat en veel geweld. En toch, het klinkt cliché, is het soms ook gewoon heel fijn samenleven’. (...)

‘Netanyahu zelf heeft anderhalf decennium met Hamas samengewerkt om hen te versterken en er alles aan te doen zodat er geen Palestijnse staat zou komen. Is hij dan een partner?’

‘Maar dan moet je ook erkennen dat aan de andere kant Hamas zit. En Hamas is een probleem.’ (...)

‘Als mensen herhalen dat er door de andere kant geen kans is op vrede, dan voeden ze een zelfgemaakte vicieuze cirkel. Op dit moment hebben we aan de Israëlische kant de macht om dit te doorbreken.’ (...)

Hele artikel

> Zie ook: ‘Wij vochten in Gaza. Een grondoorlog maakt geen eind aan de terreur van Hamas’

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

‘Wij vochten in Gaza. Een grondoorlog maakt geen eind aan de terreur van Hamas’

NRC

Israëlische veteranen Benzi Sanders en Alon Sapir vochten als Israëlische soldaten in Gaza, tijdens het vorige grondoffensief in 2014. „Ook wij moesten Hamas de fatale klap toebrengen.” Het lukte hen niet, net zoals het nu gedoemd is te mislukken, concluderen beide legerveteranen. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Een verwoest huis in Beit Hanoun, in het noorden van Gaza, in 2014.

Maar na zijn legeropleiding werd [Sanders] naar de bezette Westelijke Jordaanoever gestuurd. Daar liep de jonge rekruut al zijn eerste ontgoocheling op. „Ik was getraind om naar de oorlog te trekken, maar plots bevond ik me tussen Palestijnse burgers, die ik elke dag opnieuw aan controles moest onderwerpen.” (...)

Ik ging inzien dat ik als soldaat daar niet het bestaan van Israël verdedigde, maar wel het nederzettingenbeleid. Het voelde alsof wij ons daar gingen opdringen, en het voelde onrechtvaardig.” (...)

Sanders’ tweede ontgoocheling was het grondoffensief in Gaza, in 2014. (...)

„Maar nadat we ons uit de wijk, die al onder onze controle stond, hadden teruggetrokken, kwam de luchtmacht langs. Die raasde een groot deel van het dorp gewoon weg.” (...)

Toen luidde zijn voorlopige conclusie nog: „Ja, toch wel, áls we erin slagen de dreiging van Hamas definitief uit te schakelen.” Maar Hamas werd niet verslagen, integendeel. „De organisatie werd nog versterkt, mede door de harde cash uit Qatar, een geldstroom naar Hamas die premier Netanyahu gewoon heeft toegelaten.” (...)

Ook Alon Sapir (33) wilde na de oorlog van 2014 getuigen over wat hij in Gaza had meegemaakt. (...)

„Ook onze opdracht was toen al om Hamas zulke ernstige schade toe te brengen dat de militie nooit meer een dreiging zou vormen voor Israël”, zegt hij met klem. „Maar daar zijn we duidelijk niet in geslaagd. Je kan het idee van gewapend verzet tegen de bezetting niet uitroeien met een oorlog. Als je veel militaire kracht gebruikt, kweek je gewoon de volgende generatie Palestijnse strijders.” (...)

Net als Benzi Sanders beschouwt hij het leger nu als een politiek vehikel om de bezetting in stand te houden. „En die politieke agenda”, besluit hij, „is niet hetzelfde als de veiligheid van de staat Israël beschermen.” (...)

Zijn stem vertegenwoordigt nu in Israël een zeer kleine minderheid. „Zeven oktober was zo erg dat deze samenleving heeft besloten dat alles is geoorloofd”, zegt de advocaat. „Alle slachtoffers in Gaza zijn volgens Israël voor rekening van Hamas. De notie dat daar ook onschuldigen zijn, bestaat nu even niet meer.”

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Nederland moet zich duidelijker uitspreken over drama in Gaza

NRC

De humanitaire situatie in de Gazastrook kan en mag niemand onverschillig laten. Steeds als je denkt dat het niet erger kan, doet Israël er toch weer een schepje bovenop. (...) Kinderen, heel veel kinderen, zijn slachtoffer van een oorlog waarin zij geen partij horen te zijn.

(Tekst loopt door onder het logo.)

Na de gruwelijke aanval op 7 oktober stond buiten kijf dat Israël zich mocht verdedigen. Het recht om terreurorganisatie Hamas hard aan te pakken heeft het nog steeds. Maar inmiddels is op satellietbeelden te zien dat het Israëlische leger niet meer alleen Hamas maar heel Gaza wegveegt. Deze ogenschijnlijke wraakactie is buiten elke proportie en zou in termen van het oorlogsrecht geduid moeten worden als niet toegestaan ‘collectief straffen’. (...)

Hoewel het twijfelachtig is of Israël zich iets van de steeds breder gedragen kritiek aantrekt, is het goed dat de VS inmiddels enige voorwaarden aan de steun verbinden. Maar het blijft te weinig. Het waren de VS die in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties al meerdere resoluties die opriepen tot een staakt-het-vuren met hun veto onherroepelijk afschoten. (...)

Tot twee keer toe onthield Nederland zich daarbij van stemming. (...)

Het is beschamend dat Nederland zich, afgezien van het leveren van noodhulp, internationaal op de vlakte houdt. (...) Met Den Haag als officieuze hoofdstad van het internationale recht zou de demissionaire regering onderzoek kunnen gelasten naar mogelijke schendingen van het oorlogsrecht en zich ondubbelzinnig kunnen uitspreken tegen de nietsontziende verwoestingen die het Israëlische leger in de Gazastrook aanricht. Maar de eerste verantwoordelijkheid ligt nog steeds bij Israël. Dat moet heel veel meer doen om onschuldige Gazanen te beschermen. Als bezettende macht heeft het de plicht de bevolking van voedsel en medische steun te voorzien. Ook dat is oorlogsrecht.

Hele artikel

> Zie ook: The Washington Post weerlegt Israëlisch ‘bewijs’ voor Hamas-netwerk onder Al-Shifaziekenhuis

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Voor kolonisten was 7 oktober ramp én kans

Carolien Roelants (NRC)

De toestand op de Westelijke Jordaanoever heeft de afgelopen tijd wel een paar keer hier in de krant gestaan, speciaal wegens de groeiende agressie van Israëlische kolonisten, maar de berichtgeving verzinkt in het niets vergeleken met de aandacht voor de oorlog in de Gazastrook. Ja terecht natuurlijk, als je bijvoorbeeld de aantallen doden naast elkaar zet – sinds 7 oktober tot 19 december tegen de 20.000 Palestijnse doden in de Gazastrook tegen 291 op de Westelijke Jordaanoever.

Of de verwoestingen. Volgens Amerikaanse cijfers zijn sinds de gruwelijke moordexpeditie in Israël van Hamas tot half december 29.000 bommen op de Gazastrook afgeworpen waarvan de helft ongeleid. De beelden van de grond tonen inderdaad zeer ongeleide verwoestingen. Op de Westelijke Jordaanoever worden juist heel gericht huizen en scholen en olijfboomgaarden gesloopt. Maar het is evengoed oorlog op de Westelijke Jordaanoever als in de Gazastrook. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Carolien Roelants

De internationale gemeenschap is dan wel gaan dromen van een tweestatenoplossing maar steeds sterker rechts Israël bepaald niet. (...)

Israëlische en internationale hulp- en mensenrechtenorganisaties houden nauwkeurig bij hoe radicale kolonisten hun claim op het Land van Israël proberen te verzilveren, vaak met de hulp van het leger en natuurlijk in de wetenschap van steun van hun eigen ministers. (...) De VN-organisatie OCHA meldde tussen 7 oktober en 18 december zeker 347 aanvallen van kolonisten op Palestijnen, waarbij acht doden vielen en 1.257 mensen van wie 582 kinderen uit hun woningen of van hun land werden verdreven. In reactie is Palestijns geweld eveneens toegenomen, wat ook weer heeft geleid tot aanzienlijk hardere actie van het leger: tussen 12 en 16 december twaalf Palestijnse doden. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Hoeveel Palestijnse doden zijn te veel? Tijd voor een staakt-het-vuren

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Hoeveel Palestijnse doden zijn te veel? Tijd voor een staakt-het-vuren

Stevo Akkerman (Trouw)

Wat zich na de Hamas-terreur van 7 oktober heeft ontrold, is een vermenigvuldiging van leed geweest, met een extra tragische dimensie nu Israëlische soldaten drie Israëlische gijzelaars hebben doodschoten in Gaza. (...)

Maar nu die kwestie: hoeveel van de inmiddels ruim 18.000 Palestijnse doden waren ongewapende burgers, hoeveel van hen hadden hun leven graag willen redden door met een witte vlag te zwaaien en zich over te geven?

Stevo Akkerman

Er heerst onder Israëliërs een doctrine van ‘eerst schieten, dan vragen stellen’, schreef advocaat Tzvi Gottlieb ter verklaring van de drie vergisdoden. En hij voegde eraan toe, op de site van The Times of Israël: “Als de doden ongewapende Palestijnen waren geweest, hadden we van dit incident niets gehoord. Wat betekent: schieten op ongewapende mensen is heel alledaags.” (...)

Niet terecht, zullen de verdedigers van Israël zeggen; de Palestijnse doden in Gaza zijn het niet-bedoelde gevolg van noodzakelijk militair optreden. (...)

Mijn vraag is hoelang dit standaard-antwoord opgaat. Of zoals de kop luidde boven een stuk in Newsweek: hoeveel Palestijnse doden zijn teveel? Een rondgang langs Amerikaanse en Israëlische militaire bronnen gaf een ontmoedigend antwoord. Het Israëlische leger richt in Gaza óók verschrikkingen aan om de Israëlische bevolking te bedienen - er moeten resultaten worden getoond. Intussen is nog niet meer dan 20 procent van alle Hamas-strijders uitgeschakeld. Als Israël de vernietiging van de hele organisatie zoekt, moeten dan nog vijf keer zoveel Palestijnse burgers sterven? (...)

[Het is] een illusie te denken dat het zaaien van dood en verderf de Palestijnen tot meegaandheid zal bewegen. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Journalist Gideon Levy heeft weinig hoop voor Israël: ‘We zitten vast in onze slachtofferrol’

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Journalist Gideon Levy heeft weinig hoop voor Israël: ‘We zitten vast in onze slachtofferrol’

De Volkskrant

(...) Decennialang probeert hij als journalist al te vertellen over de mensen met wie Israëliërs dit land delen. De Palestijnen. Niet over de ‘beesten’, zoals zij tegenwoordig in Israël worden genoemd, maar over doodnormale gezinnen die onder gruwelijke omstandigheden proberen te overleven. En over hoe Israël de rechten van deze mensen vertrapt. (...)

(Tekst loopt door onder de afbeelding.)

Journalist Gideon Levy (70) in zijn tuin in Tel Aviv. Beeld Kobi Wolf voor de Volkskrant.

‘Wat er is gebeurd, ligt helemaal niet automatisch in de aard van Palestijnen of Arabieren. Het was barbaars, maar de woede heeft wortels. Het is onvergeeflijk, maar het betekent niet dat heel Palestina zo in elkaar zit.’ (...)

‘[H]et conflict is niet op 7 oktober begonnen. Hamas kon zo sterk worden doordat mensen zestien jaar lang in armoede, onder vreselijke omstandigheden en zonder enig perspectief, in een kooi hebben geleefd.’ (...)

‘Het is onmogelijk om dat te doen zonder dat het burgerlevens kost, maar het moet wel proportioneel blijven, ook in ons eigen belang. (...) Gaat dit in Gaza tot een vredesbeweging leiden? Natuurlijk niet! Dit genereert een nieuwe generatie die ons diep zal haten en ons met geweld zal willen bestrijden.’ (...)

‘De Holocaust is veel meer in deze samenleving aanwezig dan buitenstaanders beseffen, en we vertellen elkaar altijd dat we in gevaar zijn.’ (...)

‘Natuurlijk is een deel van die angst terecht. (...) Maar een ander deel van de angst is gemanipuleerd. Angst kan heel goed zijn voor regeringen, voor totalitaire leiders. Angst verenigt mensen tenslotte enorm. En dus zeggen wij nu in koor dat de hele wereld tegen ons is, dat de hele wereld antisemitisch is. Er is alleen maar angst, angst, angst.

‘Terwijl de wereld juist belachelijk welwillend tegenover Israël staat. Toen Rusland de Krim binnenviel, werden er binnen een week sancties opgelegd. Israël bezet sinds 1967 al Palestijns land, en zelfs het noemen van sancties is ongehoord.’ (...)

‘In Israël zie ik [praten over een vredesproces] niet gebeuren. Ik hoop het, maar al mijn hoop ligt bij de internationale gemeenschap, want in Israël is een groot gebrek aan rationeel denken. We zijn te emotioneel, te nationalistisch en we zitten vast in onze slachtofferrol.’ (...)

‘Netanyahu is niet het probleem. Dat zit veel dieper.’ (...)

‘Natuurlijk blijf ik hopen, maar ik zie niet waar het vandaan kan komen, behalve uit de internationale gemeenschap. En natuurlijk moet je in deze regio, in het Midden-Oosten, altijd realistisch genoeg zijn om in wonderen te geloven.’

Hele artikel

> Zie ook: Stel dat Israëls oorlog in Gaza eindeloos doorgaat

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Stel dat Israëls oorlog in Gaza eindeloos doorgaat

Carolien Roelants (NRC)

Ik was al somber over de uiteindelijke afloop van de Israëlische oorlog tegen Hamas in de Gazastrook, maar ik word steeds somberder. Kómt er wel een afloop? De Financial Times schreef vrijdag uit Israëlische bron dat Israël zich voorbereidt op een conflict dat minimaal een jaar gaat duren. „We zijn nog niet halverwege verwezenlijking van onze doelen.” (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Carolien Roelants

Om die doelen te bereiken zijn inmiddels volgens internationale hulporganisaties 1,9 van de 2,3 miljoen Gazanen uit hun huizen verjaagd – bijna iedereen dus – en rond de 16.000 bij Israëlische bombardementen gedood. Dat is exclusief duizenden vermisten onder het puin. (...) The New York Times meldde zaterdag dat Israël burgers in Gaza doodde in „historisch tempo”, met name door gebruik van zware bommen bij aanvallen op doelen in stedelijk gebied.

Bij eerdere conflicten in deze regio dicteerde machtige bondgenoot Washington altijd wanneer het weer welletjes was. Na ruim acht weken oorlog komt Amerika nu niet verder dan seintjes van ongemak over de manier waarop de oorlog wordt gevoerd. (...)

Maar zolang de wapenzendingen doorgaan van Amerika en andere bondgenoten (Nederland! Zie het kort geding van Pax, Oxfam Novib en The Rights Forum om levering van F-35 onderdelen te stoppen), zijn dergelijke seintjes krachteloos.

Ik lees bij meer bronnen dan die van de FT dat Hamas nog lang niet is verslagen, laat staan vernietigd of uitgeroeid. (...) Met steeds vaker de inschatting, die ik deel, dat dat ook niet mogelijk is, al neem je er een jaar of langer voor. (...)

Er is weinig belangstelling van buitenaf voor die vredesmacht, en Netanyahu op zijn beurt moet niets hebben van de PA, zelfs indien wedergeboren, in de Gazastrook, en nog minder van de tweestatenoplossing. (...)

Hierom mijn somberheid. De tweestatenoplossing is theoretisch een prima idee, maar zal er in de komende jaren niet van komen, zoal ooit. De oorlog duurt voort en voort, met wisselende intensiteit. Steeds meer mensen worden in een steeds kleiner gebied samengedreven, in steeds minder gebouwen die nog niet kapotgebombardeerd zijn of tenten, met onvoldoende voedsel, medicijnen en schoon water. De buitenwereld verliest de belangstelling – tot de regio óók ontploft, te beginnen met Libanon enzoverder. Maar over díe ramp een volgende keer.

Hele artikel

> Zie ook: Diplomatiek memo van Nederlandse ambassade: Israël gebruikt ‘onevenredig geweld’

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

De wereld zou er een ‘stuk fraaier uitzien’ zonder mijn aanwezigheid - en daarom ben ik weg van X

Harriet Duurvoort (De Volkskrant)

Ik sloot deze week mijn X-account nadat ik een hartverscheurend relaas van kinderarts dokter Tanya Haj Hassan deelde over de nieuwe afkorting die de artsen in Gaza gebruiken: WCNSF. Wounded child, no surviving family. Zoals het tienjarige gewonde meisje dat het ziekenhuis in liep met een briefje in haar hand met daarop de namen van al haar 27 familieleden. Of die onder het puin gezocht konden worden. Alleen naar haar zusje hoefde niet meer gezocht te worden. Die was dood, dat had ze zelf gezien.

‘Dit moet stoppen. Wat een afschuwelijk land’, twitterde ik bij Hassans relaas. Telegraaf-journalist Wierd Duk en NIW-hoofdredacteur Esther Voet waren er snel bij om mij ter verantwoording te roepen. Want: beschamend dat een columnist van de Volkskrant Israël een ‘afschuwelijk land’ noemt. Ja, de antisemieten komen nu uit hun holen, was de teneur van de vele hordes trollen die subiet losgingen. Dit is kennelijk het nieuwe normaal op rechts: kritiek op Israëls oorlogsmisdaden is antisemitisme. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Harriet Duurvoort

Het debat over Israël geeft een onverbloemd beeld van de manier van denken in ons forse rechts-populistische blok en het is angstaanjagend. Samenvattend: ‘Maak van Gaza een parkeerplek, helemaal plat’. (...)

Gelukkig denkt niet iedereen zo. Ook niet in de Joodse gemeenschap en ook niet iedere Israëliër. Opmerkelijk vond ik het interview met de Israëlische journalist Gideon Levy, redacteur en columnist van de Israëlische krant Haaretz en in 2021 nog winnaar van Israëls meest prestigieuze journalistieke prijs, in de Duitse actualiteitenrubriek Tagesschau.

Hij vertelt over hoe geschokt en nog verdoofd de Israëliërs zijn door de gruwelijke terreuraanslag van Hamas. Dat die gevoelens begrijpelijk zijn, maar dat het tot extremisme leidt. Dat niemand oog heeft voor het leed van de Palestijnen. En schiet Israël echt wat op met het ombrengen van duizenden kinderen?

Gevraagd naar een oplossing op lange termijn, betoogt Levy dat er nog maar twee opties zijn, want hij acht de tweestaten-oplossing kansloos. Ofwel Israël zet eindeloos zijn politiek van apartheid voort, of men kiest voor democratie en geeft Palestijnen daarin alle rechten. ‘Eén multi-etnische democratie, met 7,5 miljoen Joden en 7,5 miljoen Palestijnen. Die gelijke rechten krijgen. De facto het einde van het zionisme en de staat Israël in de huidige vorm. Het lijkt een utopie, volstrekt onhaalbaar, maar de geschiedenis heeft al vaker getoond dat verandering mogelijk is.’ (...)

Dit is een pleidooi voor ‘from the river to the sea’. Niet de Hamas-versie die neerkomt op genocide van Joodse Israëliërs, wel de interpretatie die de pro-Palestina-demonstranten voor ogen hebben, omdat die ook neerkomt op een moderne democratische rechtsstaat die mensenrechten eerbiedigt en vrede en veiligheid biedt voor alle etnische gemeenschappen. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing #antisemitisme

Diplomatiek memo van Nederlandse ambassade: Israël gebruikt ‘onevenredig geweld’

NRC

Oorlog in Gaza - Volgens een vertrouwelijk memo van de Nederlandse Defensieattaché in Tel Aviv heeft het Israëlische leger „de intentie om bewust enorme vernietiging aan de infrastructuur en civiele centra” in Gaza aan te richten. Deze strategie verklaart het „hoge aantal doden” onder de burgerbevolking.

(Tekst loopt door onder de foto.)

_ Palestijnen rouwen tijdens een begrafenis in Gaza. Foto Mahmud Hams / AFP. _

Israël gebruikt in Gaza „onevenredig geweld” en voert doelbewust aanvallen uit op de „civiele infrastructuur”, zoals bruggen, wegen en wooncomplexen. Deze aanpak verklaart het „hoge aantal doden in Gaza” en vormt volgens critici „een schending van internationale verdragen en oorlogswetten”.

Dat staat in een vertrouwelijk memo van de Nederlandse ambassade in Tel Aviv, dat is ingezien door NRC. (...)

De IDF [het Israëlische leger], zo schrijft de ambassade, probeert bij het grondoffensief de verliezen aan eigen kant zo veel mogelijk te beperken („zero risk”) en gebruikt daarom sneller dodelijk geweld („shoot to kill”). Bovendien ziet de ambassade dat de IDF „elementen” van de zogeheten Dahiya-doctrine toepast. Deze strategie, die voor het eerst werd toegepast bij de oorlog in Libanon in 2006, heeft „de intentie om bewust enorme vernietiging aan de infrastructuur en civiele centra” aan te richten, waarbij grote aantallen burgerslachtoffers voor lief worden genomen. Het doelbewust vernietigen van burgerdoelen is in strijd met het oorlogsrecht, zo meldt het memo.

Het gebruik van grof geweld moet de afschrikking van Israël, dat militair kwetsbaar leek door de aanval van Hamas, herstellen. Volgens het memo wil Israël met zijn offensief in Gaza „credible military force etaleren om Iran en haar proxies [zoals Hezbollah] te laten zien dat ze nergens voor terugschrikken”. Die houding maakt de kans op regionale escalatie eerder groter dan kleiner, vreest de Defensieattaché. (...)

Volgens de ambassade is „een duidelijke militaire overwinning op Hamas” echter niet te realiseren. Aan Israëlische zijde bestaat bovendien geen overeenstemming over het einddoel van operatie Zwaarden van ijzer. „Het huidige optreden is first and foremost ingegeven door de behoefte een genadeklap uit te delen aan Hamas”, zo staat in het memo: „Het gevoel dat overheerst is dat er daarna wel verder wordt gekeken.”

Zelfs als Hamas bijna volledig wordt uitgeschakeld, zal de ideologie van de fundamentalistische beweging voortleven, staat in het memo. „Hier is geen militair antwoord op mogelijk, dit is een politiek vraagstuk.” (...)

De Nederlandse Defensieattaché is ook bezorgd over uitgelekte Israëlische plannen om de ruim twee miljoen Palestijnen in Gaza, al dan niet tijdelijk, gedwongen te verplaatsen naar de Egyptische Sinaï-woestijn. Israëlische media schreven onlangs over een beleidsdocument waarin deze optie werd genoemd, wat bij Palestijnen de vrees aanwakkerde voor een etnische zuivering. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu noemde het plan „hypothetisch”, maar de Nederlandse ambassade neemt het wel degelijk serieus. Onder het kopje ‘Thinking the unthinkable’ staat dat in Israël „verschillende mensen – onder wie parlementsleden, adviseurs en militairen – deze optie niet afdoen als extreem, maar als reëel.” (...)

Hele artikel

> Zie ok: Oud-diplomaat stoort zich aan opstelling jegens Israël: ‘Het was direct: ga er maar in, wij zullen er niet voor gaan liggen’

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Oud-diplomaat stoort zich aan opstelling jegens Israël: ‘Het was direct: ga er maar in, wij zullen er niet voor gaan liggen’

De Volkskrant

Nederland moet Israël veel duidelijker aanspreken op mensenrechtenschendingen in Gaza, zegt Berber van der Woude, die als diplomaat actief was in Ramallah op de Westelijke Jordaanoever. ‘Je mag toch hopen dat er ruimte is voor een dialoog als je ziet dat een vriend dingen doet die schadelijk zijn.’ (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Berber van der Woude

Bijna twee jaar geleden zette zij om deze reden een streep door haar dertienjarige loopbaan bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, tegenwoordig werkt zij als zelfstandig organisatieadviseur.

In haar afscheidsmail aan collega’s schreef Van der Woude dat ze het ‘oprecht beschamend’ vindt hoe ‘we ons morele en professionele kompas uitzetten’ zodra het over dit dossier gaat. Ze had net twee jaar op de diplomatieke post in de Palestijnse stad Ramallah gewerkt en vond dat Nederland de ogen sluit voor Israëlische mensenrechtenschendingen. ‘Niets werd aangekaart’, vertelt ze. ‘Het geweld van de kolonisten, de Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenissen, of de sloop van goederen die door de EU waren gefinancierd – er werd nergens op gehandeld.’

De reden, zegt Van der Woude, was dat de warme relatie tussen Nederland en Israël nooit onder druk mocht komen te staan. ‘Ongeacht wat er in de realiteit gebeurde. (...)

‘Iedereen die het dossier volgt, wist dat er bombardementen op Gaza zouden volgen, en de hele wereld zei: ‘Ga er maar in, doe wat er nodig is, wij zullen er niet voor gaan liggen.’

‘Het is volkomen begrijpelijk dat Israël woedend was en het is niet meer dan menselijk om wraak te willen nemen. Maar het is de verantwoordelijkheid van de internationale gemeenschap om de situatie zo veel mogelijk te de-escaleren. Om ervoor te zorgen dat de reactie geen grotere wonden slaat en om zowel burgers als de stabiliteit in de regio te beschermen.’ (...)

Vorige maand stuurde een groep ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken een brief aan hun demissionaire ministers Hanke Bruins Slot en Liesje Schreinemacher: de Nederlandse regering zou ‘selectief’ en ‘inconsequent’ te werk gaan, door niet scherp te veroordelen dat er veel Palestijnse burgerdoden vallen. Als dat gebeurt in landen als Jemen, Syrië of Israël, doet onze regering dat altijd wel, constateren de briefschrijvers. (...)

Vanaf het moment dat de bombardementen begonnen, hebben gezaghebbende mensenrechtenorganisaties, academici en VN-rapporteurs al gesteld dat zowel Hamas als Israël zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden. De aanvoer van water en voedsel voor burgers afsluiten, niet zorgen voor een veilige aftocht van vluchtelingen, het bombarderen van vluchtroutes, dat zijn allemaal zaken die een grote schijn hebben van een schending van het internationaal recht. (...)

‘[De tweestatenoplossing] is een soort bezweringsformule geworden en het klinkt heel chique en redelijk, maar het is onmogelijk geworden door de feiten die op de grond zijn gecreëerd: de nederzettingen, het territorium dat volledig is opgeknipt door muren en checkpoints. Er is in Palestijns gebied bovendien jarenlang niets aan maatschappelijke ontwikkeling gedaan, ook omdat de Palestijnse Autoriteit doodsbang is voor een beweging van onderaf, en er zijn sinds 2006 geen verkiezingen gehouden. Dat heeft de internationale gemeenschap allemaal laten gebeuren.’ (...)

‘Het vredesproces is zo dood als een pier, maar als je heel optimistisch wilt zijn, heeft deze oorlog duidelijk gemaakt dat het Palestijnse ‘probleem’ niet weg is en er toch echt met elkaar gesproken moet worden. Of dat daadwerkelijk gaat gebeuren? Ik hoop het.’

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Door passieve houding over Gaza brokkelt de geloofwaardigheid van het Westen af

De Volkskrant

De vrijwel onvoorwaardelijke steun aan Israël knaagt aan de internationale geloofwaardigheid van Europa en de VS. Het Westen maakt zich alleen druk om internationaal recht als het in zijn eigen straatje past, vinden critici.

‘Wordt ons verteld dat het verkeerd is om een hele familie met een geweer te vermoorden, maar dat het oké is om ze dood te bombarderen?’, zei de Jordaanse koningin Rania deze week tegen de Amerikaanse nieuwszender CNN. Het Westen hanteert een ‘schreeuwende’ dubbele standaard, aldus de vorstin.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Een gewonde vrouw neemt afscheid van haar man op zijn begrafenis, een dag nadat hij in zijn huis werd gedood bij een Israëlisch bombardement. Zijn broer, Palestijnse televisiejournalist Mohamed Abu Hatab, en elf andere familieleden kwam ook om. Beeld AFP.

Het verwijt van de dubbele standaard klonk de afgelopen weken door de hele wereld. Het Westen veroordeelde de terreur van Hamas, zeiden niet-westerse leiders, maar zwijgt grotendeels over het bombarderen van de burgerbevolking in de Gazastrook. Het heeft alles uit de kast getrokken toen Rusland het internationaal recht schond door Oekraïne aan te vallen, maar kijkt passief toe hoe Israël de Gazastrook bombardeert en burgers afsluit van water, voedsel en elektriciteit.

En dat terwijl Israël al 56 jaar een resolutie van de Veiligheidsraad negeert om bezette gebieden terug te geven, en die gebieden ook nog eens volbouwt met illegale Joodse nederzettingen.

De omstandigheden zijn verschillend. Rusland viel een buurland aan, terwijl Israël nu reageert op een gruwelijke terreuraanslag. Maar de gevolgen voor de burgerbevolking zijn dezelfde, en worden benadrukt door de beelden van dood en verwoesting die dagelijks uit de Gazastrook komen. (...)

De oorlog in Oekraïne betekende een heropleving van het Westen. De VS en Europa trokken eensgezind op voor hun waarden van democratie, mensenrechten en internationale rechtsorde. De oorlog in de Gazastrook wordt door critici gezien als een ontmaskering daarvan. Het Westen maakt zich alleen druk over het internationaal recht als het in zijn eigen straatje past, zeiden bijvoorbeeld de Arabische leiders op een recente vredestop in Cairo. (...)

De vrijwel onvoorwaardelijke steun voor Israël ondermijnt de positie van het Westen, die toch al afbrokkelt door economische en demografische verschuivingen in de richting van het ‘mondiale Zuiden’ - Azië, Afrika en Latijns-Amerika. Deze week trokken Jordanië, Chili en Colombia hun ambassadeurs terug uit Israël, terwijl Bolivia de diplomatieke banden geheel verbrak. Het illustreert de groeiende kloof tussen het Westen, dat Israël blijft steunen, en de rest van de wereld. (...)

[A]ls het Westen steun wil verwerven voor de internationale rechtsorde, moet het wel geloofwaardig zijn en de ‘universele principes die het terecht toepast op de Russische gruwelen in Oekraïne en de gruwelen van Hamas in Israël, ook toepassen op Israëls brute minachting voor burgerlevens in Gaza’, zoals mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch stelde. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Gelekt beleidsstuk van Israëlisch ministerie stuurt aan op etnische zuivering Gazastrook

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu

Gelekt beleidsstuk van Israëlisch ministerie stuurt aan op etnische zuivering Gazastrook

De Volkskrant

Grijpt Israël het conflict met Hamas aan om alle Palestijnen vanuit de Gazastrook naar de Sinaï-woestijn te verdrijven? Die optie valt in elk geval terug te lezen in een gelekt beleidsstuk van het ministerie van Inlichtingen en geldt daarin als beste optie.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Palestijnen wurmen zich door het hek bij de grens bij Rafah, om zo Egypte in te komen. Beeld AFP.

Binnen de Israëlische regering circuleert een voorstel voor de massale en gedwongen uitzetting van alle Palestijnse burgers vanuit Gaza naar de Sinaï-woestijn in Egypte. Volgens de tekst, die is opgesteld door een relatief klein ministerie, zou zo’n scenario het best zijn voor de veiligheid van Israël en burgerdoden moeten voorkomen tijdens de grondoorlog met Hamas. Voor de vluchtelingen zouden in de Sinaï tentenkampen moeten verrijzen. Deze moeten op termijn plaatsmaken voor echte steden en er moet een ‘steriele’ bufferzone met Egypte komen, waarmee het uitgesloten wordt dat Gazanen terug kunnen keren.

De lokale Israëlische nieuwswebsite Sicha Mekomit wist de hand te leggen op het beleidsstuk, waarna het uitlekte naar andere media. Het is opgesteld op 13 oktober, een week na de bloedige aanval van Hamas. De authenticiteit is door zowel het betreffende ministerie van Inlichtingen als door de regering van premier Benjamin Netanyahu bevestigd. Zijn kabinet doet het af als een ‘conceptplan’ met een hypothetisch karakter.

De plannen – hoe rudimentair ook – versterken in het hele Midden-Oosten de angst dat Israël aanstuurt op een etnische zuivering. (...)

Die vrees wordt verstrekt door de rabiate taal van Israëlische beleidsmakers. (...)

Dat neemt niet weg dat de kans van slagen voorlopig erg klein is. De Egyptische regering van president Abdel Fattah al-Sisi is er faliekant op tegen, niet alleen omdat het land in de ogen van de Arabische wereld (en de eigen bevolking) daarmee medeplichtig zou worden aan een ‘tweede Nakba’, maar ook vanwege de eigen staatsveiligheid. (...)

Ook op de bezette Westelijke Jordaanoever leeft de angst voor een etnische zuivering: Joodse kolonisten hebben daar pamfletten verspreid, waarin ze Palestijnen dreigen te verdrijven naar Jordanië. (...)

De Amerikaanse regering pleit al weken voor een ‘humanitaire corridor’ die het voor Palestijnen mogelijk moet maken desnoods te vluchten. Volgens critici geeft het Witte Huis daarmee impliciet groen licht aan Israël om zijn gang te gaan. President Biden verklaarde er echter alles aan te zullen doen dat Palestijnen niet ‘verdreven zullen worden naar Egypte of een ander land’.

Hele artikel

> Zie ook: De menselijke tol van Israëls offensief is te hoog

> Zie ook: Israël, Amerika en wij in de valstrikken van Hamas

> Zie ook: Hoe was het in Gaza voor 7 oktober?

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu

De menselijke tol van Israëls offensief is te hoog

De Groene Amsterdammer

(...) We willen geen wereld waar het recht van de sterkste geldt. (...)

(Tekst loopt door onder de ilustratie.)

.

Israël móest na zijn stichting jaren vertrouwen op het recht van de sterkste, omdat het anders door zijn Arabische buren zou worden vernietigd. Maar de afgelopen halve eeuw heeft Israël dit recht van de sterkste ook ingezet tegen de Palestijnen. Hoe bitter dat voor Israël ook is, een groot deel van het internationale publiek vindt dat wel degelijk relevant voor Israëls reactie op Hamas’ terreuraanval.

Er speelt ‘proportionaliteit’, die volgens internationaal recht leidend moet zijn bij zelfverdediging. Dat is een subjectief begrip waarover in een oorlog per definitie discussie zal zijn – zeker in een volgepakt gebied zoals Gaza waar de helft van de bevolking kind is. Het grootste deel van de wereld, zo kun je de VN-stemming van afgelopen weekend interpreteren, vindt de menselijke tol van dit offensief (dat volgens signalen vanuit de Israëlische regering een jaar zou kunnen duren) te hoog. (...)

Dat staat niet gelijk aan een anti-Israëlische houding. (...)

[E]en overgrote meerderheid wil een politieke oplossing met burgerrechten en veiligheid voor iedereen, in twee staten, als beste vooruitzicht voor de Palestijnen én voor Israël. Zo’n politieke oplossing wordt alleen maar moeilijker als de schade van Israëls offensief stijgt. Een offensief, bovendien, waarmee Israël volgens de meeste experts Hamas niet kán vernietigen. Ook wie veiligheid voor Israël wil, en walgt van Hamas’ geweld, kan daarom een einde willen aan Israëls offensief. Niet alleen in het belang van de burgerbevolking van Gaza, maar ook voor Israël zelf.

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu

Israël, Amerika en wij in de valstrikken van Hamas

Luuk van Middelaar (NRC)

Na drie weken oorlog in het Midden-Oosten is Hamas de winnaar. Onder vuur van het Israëlische leger, maar machtiger dan ooit. Juist omdat in Gaza duizenden Palestijnse doden vallen, zegevieren de terroristen in de slag om de publieke opinie in de Arabische wereld en ver erbuiten. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Luuk van Middelaar

De eerste valstrik is die van de „maximale wreedheid”. Hoe gruwelijker de aanval, hoe harder de riposte. Onder premier Netanyahu handelt Israël precies volgens het door Hamas geschreven draaiboek van wraak en vergelding. Anders dan in 1967 of 1973 strijdt het land niet met Arabische staten die het militair kan bedwingen, maar met een terreurbeweging. Militaire overmacht beslist de zaak dan niet. (...)

Hypocrisie is de tweede valstrik. Met de welhaast onvoorwaardelijke steun aan Israël stellen de VS en Europa zich bloot aan de kritiek van „twee maten, twee gewichten”. Landen in het Mondiale Zuiden – en ook flinke delen van de Europese publieke opinie – zien dat de westerse bekommernis om Oekraïense levens veel groter is dan die om Palestijnse. Dit kost geloofwaardigheid.

Het raakt de derde valstrik waarin we volgens De Villepin tuinen, die van „occidentalisme”: het geloof dat het Westen, zoals de afgelopen vijf eeuwen, ook nu nog de loop der dingen bepaalt. Door zich met Israël in nood te vereenzelvigen, maken Amerika en Europa ongewild zichtbaar hoe hun machtsbasis versmalt. Een geschenk voor Rusland en China. (...)

Geweld is een politieke daad. Het lokt niet alleen een reactie uit die de radicalen sterkt, het verstikt ook alle gematigde geluiden. Zodoende verliest op de Westoever de Palestijnse Autoriteit nu elk gezag; „ze leiden niet, dus als ze het verzet niet steunen, is het hun einde”, aldus een aan Hamas gelieerde strijder in The Washington Post. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Hoe was het in Gaza voor 7 oktober?

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu

Hoe was het in Gaza voor 7 oktober?

Irene van Staveren (Trouw)

(...) De kans dat je onder de armoedegrens leefde, bedroeg 65 procent.

Vorig jaar nog werden honderden gebouwen in Gaza getroffen door raketten, inclusief de elektriciteitscentrale. (...)

87 procent op een posttraumatische stressstoornis (PTSS). Er zijn al 16 jaar geen verkiezingen meer geweest (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Irene van Staveren

grote kans op werkloosheid (42 procent voor mannen, 65 procent voor vrouwen) (...)

steeds vaker tegengehouden als hij naar zijn boomgaard wilde gaan. Volgens hetzelfde VN-rapport is de productie van olijfolie er met 60 procent gedaald. (...)

met veel mensen een kleine woonruimte gedeeld (...)

vernietiging van diverse scholen (...)

Van de jongeren in Gaza vindt bijna de helft geen baan. (...)

Vroeger kon Gaza nog rekenen op ontwikkelingshulp. Maar die is in ruim tien jaar tijd gekelderd van 18 procent van het inkomen van Gaza naar 2 procent (...)

grote tekorten aan medicijnen en onderdelen voor medische apparatuur, zoals röntgenapparaten. Bijna zeventig procent van de vergunningsaanvragen voor de invoer van deze medische goederen wordt geweigerd (...)

Twee derde van de slachtoffers van de huidige bombardementen op Gaza zijn vrouwen en kinderen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu

‘Laat je niet verteren door woede’

De Groene Amsterdammer

Tot nu toe lukt het Biden om te voorkomen dat de oorlog zich uitbreidt naar andere landen. Hij bouwde er politiek kapitaal in Israël mee op, dat hij ooit zou kunnen gebruiken om te vragen een politieke schikking te accepteren met de Palestijnen. Al is dat voorlopig bijzonder ver weg. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu omhelst de Amerikaanse president Joe Biden bij zijn aankomst op de luchthaven Ben Gurion, te midden van de voortdurende gevechten tussen Israël en de Palestijnse groepering Hamas. Biden landde op 18 oktober voor een solidariteitsbezoek na Hamas-aanvallen die tot grote Israëlische represailles hebben geleid. © Brendan Smialowski / AFP / AP.

Een paar dagen na de aanslagen van Hamas kopte Foreign Policy, een blad over internationale betrekkingen waar de beleidselite van Washington elkaar treft: ‘Wraak is geen beleid’. De auteur was een academicus die Trapped in the War on Terror schreef, een boek waarin hij Amerika’s respons op de aanslagen van 11 september 2001 beklaagde. ‘Het voornaamste principe van terrorisme is dat de zwakken winnen door de kracht van de sterken uit te buiten’, schreef hij onder meer. (...)

De consensus onder de Amerikaanse beleidselite is inmiddels dat de VS met open ogen in de val liepen van een gewelddadige overreactie op Al-Qaeda. Biden was onderdeel van die Amerikaanse overreactie: hij stemde als senator voor de Irakoorlog en presideerde als president over de val van Kabul.

Hij sprak dus uit ervaring toen hij in Israël kwam vertellen: ‘laat je niet verteren door woede’. (...)

[Biden] herinnerde Israëli’s er publiekelijk en binnenskamers aan dat beslissingen in oorlogstijd ‘helderheid vereisen over doelstellingen, en een eerlijke afweging of je huidige pad die doelstellingen bereikt’. In praktijk betekenden Bidens ‘lessen van 9/11’ dat hij Israëls regering van een overhaaste invasie af probeerde te brengen. Een wijze les die hij overigens ondersteunde met een enorm wapenpakket. (...)

[H]ij bouwde er politiek kapitaal in Israël mee op, als volwassene in de kamer die de ver boven zijn macht tillende Netanyahu (aan wie Biden persoonlijk een bloedhekel heeft) bij de hand nam. Dat is politiek kapitaal dat hij ooit zou kunnen gebruiken om de Israëli’s te vragen een politieke schikking te accepteren met de Palestijnen. Al is dat voorlopig een bijzonder ver en breekbaar perspectief, dat elke dag kan worden opgeblazen door nieuw geweld – aangekondigd of niet.

Hele artikel

> Zie ook: Human Rights Watch hekelt westerse ‘dubbele standaard’: na Rusland ook Israël ter verantwoording roepen

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #biden #netanyahu

Human Rights Watch hekelt westerse ‘dubbele standaard’: na Rusland ook Israël ter verantwoording roepen

Human Rights Watch heeft zich scherp uitgelaten over de „passieve” houding van Washington en Europese bondgenoten tegenover de Israëlische militaire acties in Gaza. In een vrijdag gepubliceerde verklaring wijst de mensenrechtenorganisatie op het uitblijven van scherpe veroordelingen van de haast onophoudelijke Israëlische aanvallen, waarbij volgens het Gaza-ministerie van Volksgezondheid 3.785 Palestijnen omkwamen. (...)

Human Rights Watch spreekt van „hyprocisie en dubbele standaarden van westerse staten”. (...)

Porteous benoemt in de verklaring ook de „terechte westerse veroordelingen” van de „wreedheden” van zowel Rusland in Oekraïne als Hamas in Israël, maar zet tegelijk grote vraagtekens bij de stilte over de situatie in Gaza. „Waar zijn de duidelijke en ondubbelzinnige oproepen aan Israël om de internationale normen te respecteren, laat staan om verantwoording af te leggen? Waar is de duidelijke veroordeling van de verscherpte Gaza-blokkade, een collectieve bestraffing die neerkomt op een oorlogsmisdaad?”. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden

‘Zo ziet etnische zuivering eruit’ – terwijl iedereen naar Gaza kijkt, verjagen Joodse kolonisten bewoners van de Westoever

De Volkskrant

Joodse kolonisten op de door Israël bezette Westoever misbruiken de Gaza-tragedie om Palestijnen te verjagen, zoals de bewoners van het dorp Rashash. De diefstal van land staat in een hogere versnelling. Met hulp van de regering: die deelt geweren uit aan kolonisten. Ruim vijftig Palestijnen kwamen al om. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Het Palestijnse bedoeïenendorp Rashash op de Westelijke Jordaanoever. Joodse kolonisten verdrijven de bewoners met geweld en intimidatie. Beeld Matan Golan voor de Volkskrant.

Kolonisten, met name die in de illegale buitenposten, maken gebruik van de Gaza-tragedie om hun praktijk van landjepik in een hogere versnelling te zetten. Het nationale wraakgevoel geeft hen wind in de rug. Bovendien is een groot deel van het Israëlische leger overgeplaatst naar de Gazastrook. Er zijn niet veel soldaten meer om de Palestijnse dorpelingen te beschermen – voor zover ze dat ooit hebben gedaan.

Op de hele Westoever heeft dat al geleid tot eenzijdig geweld van Israëliërs tegen Palestijnen. Volgens persbureau AP zijn daarbij 54 mensen om het leven gekomen. Zo werden woensdag in het stadje Qusra drie Palestijnse burgers zomaar doodgeschoten door gemaskerde kolonisten. Bij de begrafenis de volgende dag vermoordden ze er nog twee. Vrijdag werd in het dorp At-Tuwani een man neergeschoten door een kolonist, nota bene in gezelschap van een Israëlische soldaat. De linkse krant Haaretz maakte melding van het geweld, de rest van de Israëlische media negeerde het. (...)

Wat deze week in Rashash en andere Palestijnse dorpen op de Westoever gebeurt, is een versnelde versie van wat al dertig jaar gaande is in bezet gebied. Terwijl de Israëlische regering via officiële weg Palestijns land overneemt, door het uitbreiden van nederzettingen, doen sommige kolonisten het op geniepiger wijze.

Op een plek ver buiten de formele nederzettingen zetten ze binnen een etmaal een ‘boerderij’ op, eerst heel simpel, gaandeweg uitgebreider. De buitenpost nabij Rashash bijvoorbeeld heeft inmiddels al een vleesfabriekje en vijftien permanente bewoners; in de weekends is het drukker.

De buitenposten op de Westoever (zo’n 150 inmiddels) zijn volgens de Israëlische wet illegaal, anders dan de nederzettingen, die alleen volgens internationaal recht illegaal zijn. Ze worden echter zelden of nooit opgeruimd, in tegenstelling tot Palestijns onroerend goed met een wankele juridische basis. Alle buitenposten liggen in zogeheten C-gebied, de delen van de Westoever waar de Israëlische overheid het zowel civiel als militair voor het zeggen heeft.

De slinkse werkwijze van de kolonisten in de buitenposten is welbekend. De intimidatie omvat ‘slaan, stenen gooien, schieten, bedreigen, velden in brand steken, bomen en gewassen vernietigen, huizen en auto’s beschadigen en, in zeldzame gevallen, moord’, aldus de Israëlische mensenrechtenorganisatie B’Tselem in een rapport uit 2021. Ook worden kuddes schapen uiteengedreven door er met wagens op in te rijden.

De activisten in Rashash voegen waterroof toe aan de opsomming. (...)

Volgens B’Tselem ‘vermijdt het leger de confrontatie met gewelddadige kolonisten’. Sterker, de buitenposten zijn een van de vele manieren waarop de regering vorm geeft aan wat B’Tselem ‘het Israëlische apartheidsregime’ noemt. ‘Het geweld van kolonisten fungeert als een informeel instrument van de staat om steeds meer land op de Westoever over te nemen. De staat steunt deze gewelddaden volledig, en haar agenten nemen er soms rechtstreeks aan deel.’

Deze stoutmoedige stelling kreeg in 2005 steun uit onverdachte hoek. Een door de rechtse regering-Sharon aangestelde onderzoekscommissie concludeerde dat Israëlische staatsorganen stiekem miljoenen sjekels naar illegale nederzettingen hadden gesluisd. Het Sasson-rapport beschrijft gedetailleerd hoe functionarissen van twee ministeries met de Zionistische Wereldorganisatie samenspannen om de buitenposten te consolideren. Volgens de commissie-Sasson een ‘flagrante overtreding van de wet’. (...)

Minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir (nog rechtser dan Smotrich, hij werd ooit veroordeeld wegens steun aan terrorisme), begon deze week met het uitdelen van elfduizend M16-geweren aan kolonisten op de Westoever. (...)

In de Oslo-akkoorden van 1993 werd het door Israël bezet Palestijns gebied opgedeeld in drie zones: A, B en C. Zone A (15 procent van de Westoever) wordt bestuurd door de Palestijnse Autoriteit. Zone B (27 procent) ook, maar dan onder Israëlisch militair bewind. Zone C (70 procent van het gebied) wordt zowel civiel als militair door Israël bestuurd. De bedoeling was dat ook het C-gebied geleidelijk onder Palestijns bestuur zou komen. Het tegendeel is gebeurd.

Op de Westoever wonen 2,7 miljoen Palestijnen (cijfer uit 2012), van wie 95 procent in zones A en B. Er wonen bijna 750 duizend Israëliërs, onder wie eenderde in Oost-Jeruzalem.

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hezbollah #hypocrisie