‘Je moet strategisch zijn, niet per se je gelijk willen halen’

De Groene Amsterdammer]

Sally Abed, een Palestijnse inwoner van Israël, en Alon-Lee Green, een joodse Israëli verlangen naar een nieuw links geluid in Israël. Ze spannen zich in voor solidariteit en toenadering, met als einddoel vrede en volledige gelijkheid voor alle Israëli’s en Palestijnen. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Sally Abed and Alon-Lee Green, leiders van ‘Standing Together’. 15 November 2023 © Sophie Park/ Redux / The New York Times Syndication/ANP.

Onvermoeibaar dragen ze dezelfde boodschap uit, als een soort mantra: er leven miljoenen Israëlische joden en Palestijnen op hetzelfde stuk land, niemand gaat weg. Mensen zouden volgens hen niet moeten kiezen tussen ‘hashtag pro-Israël’ of ‘hashtag free Palestine’. De enige weg voorwaarts is Arabisch-joodse solidariteit, gelijkwaardigheid en vrijheid. Voor hen is dat de enige manier om vrede en veiligheid voor iedereen te waarborgen. (...)

‘Als de angst van Palestijnse en van joodse mensen elkaar ontmoet, dan doet het iets. Het is belangrijk om er een gelaagde kwestie van te maken, in plaats van je vast te klampen aan je eigen gevoelens van angst. Wij erkennen dat wij bang zijn. Maar in plaats van uitroeptekens, zetten wij vraagtekens. Zal de huidige vernietiging leiden tot een betere realiteit? Is dit hoe we veiligheid willen opbouwen voor onze mensen?’ (...)

Altijd drietalig, Engels, Hebreeuws, Arabisch: Standing Together, עומדים ביחד, نقف معًا. Eind 2015 werd de organisatie opgericht door jonge linkse activisten en politici. Sindsdien staat de groep - herkenbaar aan de witte woorden tegen een opvallend paarse achtergrond - bij demonstraties door het hele land. (...)

‘De beweging brengt ook in het buitenland aan het licht dat de Palestijnse zaak tot zwijgen werd gebracht en jarenlang niet gelegitimeerd werd’. (...)

‘Wat verwacht je als Israëliër als je voor de vrijlating van de gijzelaars bent?’ zegt Green. ‘Dat ze op magische wijze zullen worden vrijgelaten? Dat het zal lukken om ze vrij te krijgen met een militaire operatie? Op die manier is het ze na zoveel dagen niet eens gelukt om meer dan één gijzelaar vrij te laten. De vrijlating van de gijzelaars vereist een staakt-het-vuren, het vereist een overeenkomst. Het vereist ook een toenadering tot degenen die we nazi’s noemen. Ik denk trouwens ook dat Hamas een terroristische organisatie is.’ (...)

‘Er zijn twee keuzes. De ene is een eeuwige oorlog, waar het leiderschap van beide kanten op aanstuurt. Zij slaan een munt uit dit moment door ervoor te zorgen dat mensen zich nog banger voelen en nog minder vertrouwen hebben in vrede. Maar we moeten nu praten over onze kant, omdat we Israëli’s zijn. Ons leiderschap stuurt echt aan op een eeuwige oorlog. (...) Maar iedere keer is de tol hoger, de wederzijdse haat wordt groter. En na iedere gevechtsronde stellen we een mogelijke vrede verder uit. Het andere alternatief, dat wij presenteren, is een voor Israëlisch-Palestijnse vrede. En dat vereist een overeenkomst. Dat vereist dus ook politieke bereidheid daarvoor in Israël’. (...)

‘Gaat Israël Gaza veroveren? Is dat een betere realiteit dan voorheen? Dat Israëlische soldaten 2,2 miljoen mensen domineren?’ (...)

‘Maar mensen zijn niet inherent immoreel. Van nature willen ze geen oorlog, en ik denk dat de Israëlische burgers en de joodse diaspora in veel opzichten te maken heeft met een sterke cognitieve dissonantie. Hoe kun je anders zoveel pijn rechtvaardigen die wordt toegebracht aan miljoenen mensen, die al zoveel decennia het thuisland met je delen. Ik denk dat daarvoor de ontmenselijking van Palestijnen nodig is geweest. Dezelfde morele dissonantie gebeurt ook door Hamas en onder de Palestijnen.’ (...)

‘Palestijnen en joden leven echt samen. Soms zijn ze getrouwd, ze zijn buren en ze zijn ook collega’s. Het is geen gekke onmogelijkheid in de wereld. Zo’n twintig procent van Israël bestaat uit Palestijnen. En ja, we verdragen veel racisme en veel haat en veel geweld. En toch, het klinkt cliché, is het soms ook gewoon heel fijn samenleven’. (...)

‘Netanyahu zelf heeft anderhalf decennium met Hamas samengewerkt om hen te versterken en er alles aan te doen zodat er geen Palestijnse staat zou komen. Is hij dan een partner?’

‘Maar dan moet je ook erkennen dat aan de andere kant Hamas zit. En Hamas is een probleem.’ (...)

‘Als mensen herhalen dat er door de andere kant geen kans is op vrede, dan voeden ze een zelfgemaakte vicieuze cirkel. Op dit moment hebben we aan de Israëlische kant de macht om dit te doorbreken.’ (...)

Hele artikel

> Zie ook: ‘Wij vochten in Gaza. Een grondoorlog maakt geen eind aan de terreur van Hamas’

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

‘Wij vochten in Gaza. Een grondoorlog maakt geen eind aan de terreur van Hamas’

NRC

Israëlische veteranen Benzi Sanders en Alon Sapir vochten als Israëlische soldaten in Gaza, tijdens het vorige grondoffensief in 2014. „Ook wij moesten Hamas de fatale klap toebrengen.” Het lukte hen niet, net zoals het nu gedoemd is te mislukken, concluderen beide legerveteranen. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Een verwoest huis in Beit Hanoun, in het noorden van Gaza, in 2014.

Maar na zijn legeropleiding werd [Sanders] naar de bezette Westelijke Jordaanoever gestuurd. Daar liep de jonge rekruut al zijn eerste ontgoocheling op. „Ik was getraind om naar de oorlog te trekken, maar plots bevond ik me tussen Palestijnse burgers, die ik elke dag opnieuw aan controles moest onderwerpen.” (...)

Ik ging inzien dat ik als soldaat daar niet het bestaan van Israël verdedigde, maar wel het nederzettingenbeleid. Het voelde alsof wij ons daar gingen opdringen, en het voelde onrechtvaardig.” (...)

Sanders’ tweede ontgoocheling was het grondoffensief in Gaza, in 2014. (...)

„Maar nadat we ons uit de wijk, die al onder onze controle stond, hadden teruggetrokken, kwam de luchtmacht langs. Die raasde een groot deel van het dorp gewoon weg.” (...)

Toen luidde zijn voorlopige conclusie nog: „Ja, toch wel, áls we erin slagen de dreiging van Hamas definitief uit te schakelen.” Maar Hamas werd niet verslagen, integendeel. „De organisatie werd nog versterkt, mede door de harde cash uit Qatar, een geldstroom naar Hamas die premier Netanyahu gewoon heeft toegelaten.” (...)

Ook Alon Sapir (33) wilde na de oorlog van 2014 getuigen over wat hij in Gaza had meegemaakt. (...)

„Ook onze opdracht was toen al om Hamas zulke ernstige schade toe te brengen dat de militie nooit meer een dreiging zou vormen voor Israël”, zegt hij met klem. „Maar daar zijn we duidelijk niet in geslaagd. Je kan het idee van gewapend verzet tegen de bezetting niet uitroeien met een oorlog. Als je veel militaire kracht gebruikt, kweek je gewoon de volgende generatie Palestijnse strijders.” (...)

Net als Benzi Sanders beschouwt hij het leger nu als een politiek vehikel om de bezetting in stand te houden. „En die politieke agenda”, besluit hij, „is niet hetzelfde als de veiligheid van de staat Israël beschermen.” (...)

Zijn stem vertegenwoordigt nu in Israël een zeer kleine minderheid. „Zeven oktober was zo erg dat deze samenleving heeft besloten dat alles is geoorloofd”, zegt de advocaat. „Alle slachtoffers in Gaza zijn volgens Israël voor rekening van Hamas. De notie dat daar ook onschuldigen zijn, bestaat nu even niet meer.”

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Nederland moet zich duidelijker uitspreken over drama in Gaza

NRC

De humanitaire situatie in de Gazastrook kan en mag niemand onverschillig laten. Steeds als je denkt dat het niet erger kan, doet Israël er toch weer een schepje bovenop. (...) Kinderen, heel veel kinderen, zijn slachtoffer van een oorlog waarin zij geen partij horen te zijn.

(Tekst loopt door onder het logo.)

Na de gruwelijke aanval op 7 oktober stond buiten kijf dat Israël zich mocht verdedigen. Het recht om terreurorganisatie Hamas hard aan te pakken heeft het nog steeds. Maar inmiddels is op satellietbeelden te zien dat het Israëlische leger niet meer alleen Hamas maar heel Gaza wegveegt. Deze ogenschijnlijke wraakactie is buiten elke proportie en zou in termen van het oorlogsrecht geduid moeten worden als niet toegestaan ‘collectief straffen’. (...)

Hoewel het twijfelachtig is of Israël zich iets van de steeds breder gedragen kritiek aantrekt, is het goed dat de VS inmiddels enige voorwaarden aan de steun verbinden. Maar het blijft te weinig. Het waren de VS die in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties al meerdere resoluties die opriepen tot een staakt-het-vuren met hun veto onherroepelijk afschoten. (...)

Tot twee keer toe onthield Nederland zich daarbij van stemming. (...)

Het is beschamend dat Nederland zich, afgezien van het leveren van noodhulp, internationaal op de vlakte houdt. (...) Met Den Haag als officieuze hoofdstad van het internationale recht zou de demissionaire regering onderzoek kunnen gelasten naar mogelijke schendingen van het oorlogsrecht en zich ondubbelzinnig kunnen uitspreken tegen de nietsontziende verwoestingen die het Israëlische leger in de Gazastrook aanricht. Maar de eerste verantwoordelijkheid ligt nog steeds bij Israël. Dat moet heel veel meer doen om onschuldige Gazanen te beschermen. Als bezettende macht heeft het de plicht de bevolking van voedsel en medische steun te voorzien. Ook dat is oorlogsrecht.

Hele artikel

> Zie ook: The Washington Post weerlegt Israëlisch ‘bewijs’ voor Hamas-netwerk onder Al-Shifaziekenhuis

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Voor kolonisten was 7 oktober ramp én kans

Carolien Roelants (NRC)

De toestand op de Westelijke Jordaanoever heeft de afgelopen tijd wel een paar keer hier in de krant gestaan, speciaal wegens de groeiende agressie van Israëlische kolonisten, maar de berichtgeving verzinkt in het niets vergeleken met de aandacht voor de oorlog in de Gazastrook. Ja terecht natuurlijk, als je bijvoorbeeld de aantallen doden naast elkaar zet – sinds 7 oktober tot 19 december tegen de 20.000 Palestijnse doden in de Gazastrook tegen 291 op de Westelijke Jordaanoever.

Of de verwoestingen. Volgens Amerikaanse cijfers zijn sinds de gruwelijke moordexpeditie in Israël van Hamas tot half december 29.000 bommen op de Gazastrook afgeworpen waarvan de helft ongeleid. De beelden van de grond tonen inderdaad zeer ongeleide verwoestingen. Op de Westelijke Jordaanoever worden juist heel gericht huizen en scholen en olijfboomgaarden gesloopt. Maar het is evengoed oorlog op de Westelijke Jordaanoever als in de Gazastrook. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Carolien Roelants

De internationale gemeenschap is dan wel gaan dromen van een tweestatenoplossing maar steeds sterker rechts Israël bepaald niet. (...)

Israëlische en internationale hulp- en mensenrechtenorganisaties houden nauwkeurig bij hoe radicale kolonisten hun claim op het Land van Israël proberen te verzilveren, vaak met de hulp van het leger en natuurlijk in de wetenschap van steun van hun eigen ministers. (...) De VN-organisatie OCHA meldde tussen 7 oktober en 18 december zeker 347 aanvallen van kolonisten op Palestijnen, waarbij acht doden vielen en 1.257 mensen van wie 582 kinderen uit hun woningen of van hun land werden verdreven. In reactie is Palestijns geweld eveneens toegenomen, wat ook weer heeft geleid tot aanzienlijk hardere actie van het leger: tussen 12 en 16 december twaalf Palestijnse doden. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Hoeveel Palestijnse doden zijn te veel? Tijd voor een staakt-het-vuren

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Hoeveel Palestijnse doden zijn te veel? Tijd voor een staakt-het-vuren

Stevo Akkerman (Trouw)

Wat zich na de Hamas-terreur van 7 oktober heeft ontrold, is een vermenigvuldiging van leed geweest, met een extra tragische dimensie nu Israëlische soldaten drie Israëlische gijzelaars hebben doodschoten in Gaza. (...)

Maar nu die kwestie: hoeveel van de inmiddels ruim 18.000 Palestijnse doden waren ongewapende burgers, hoeveel van hen hadden hun leven graag willen redden door met een witte vlag te zwaaien en zich over te geven?

Stevo Akkerman

Er heerst onder Israëliërs een doctrine van ‘eerst schieten, dan vragen stellen’, schreef advocaat Tzvi Gottlieb ter verklaring van de drie vergisdoden. En hij voegde eraan toe, op de site van The Times of Israël: “Als de doden ongewapende Palestijnen waren geweest, hadden we van dit incident niets gehoord. Wat betekent: schieten op ongewapende mensen is heel alledaags.” (...)

Niet terecht, zullen de verdedigers van Israël zeggen; de Palestijnse doden in Gaza zijn het niet-bedoelde gevolg van noodzakelijk militair optreden. (...)

Mijn vraag is hoelang dit standaard-antwoord opgaat. Of zoals de kop luidde boven een stuk in Newsweek: hoeveel Palestijnse doden zijn teveel? Een rondgang langs Amerikaanse en Israëlische militaire bronnen gaf een ontmoedigend antwoord. Het Israëlische leger richt in Gaza óók verschrikkingen aan om de Israëlische bevolking te bedienen - er moeten resultaten worden getoond. Intussen is nog niet meer dan 20 procent van alle Hamas-strijders uitgeschakeld. Als Israël de vernietiging van de hele organisatie zoekt, moeten dan nog vijf keer zoveel Palestijnse burgers sterven? (...)

[Het is] een illusie te denken dat het zaaien van dood en verderf de Palestijnen tot meegaandheid zal bewegen. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Journalist Gideon Levy heeft weinig hoop voor Israël: ‘We zitten vast in onze slachtofferrol’

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Journalist Gideon Levy heeft weinig hoop voor Israël: ‘We zitten vast in onze slachtofferrol’

De Volkskrant

(...) Decennialang probeert hij als journalist al te vertellen over de mensen met wie Israëliërs dit land delen. De Palestijnen. Niet over de ‘beesten’, zoals zij tegenwoordig in Israël worden genoemd, maar over doodnormale gezinnen die onder gruwelijke omstandigheden proberen te overleven. En over hoe Israël de rechten van deze mensen vertrapt. (...)

(Tekst loopt door onder de afbeelding.)

Journalist Gideon Levy (70) in zijn tuin in Tel Aviv. Beeld Kobi Wolf voor de Volkskrant.

‘Wat er is gebeurd, ligt helemaal niet automatisch in de aard van Palestijnen of Arabieren. Het was barbaars, maar de woede heeft wortels. Het is onvergeeflijk, maar het betekent niet dat heel Palestina zo in elkaar zit.’ (...)

‘[H]et conflict is niet op 7 oktober begonnen. Hamas kon zo sterk worden doordat mensen zestien jaar lang in armoede, onder vreselijke omstandigheden en zonder enig perspectief, in een kooi hebben geleefd.’ (...)

‘Het is onmogelijk om dat te doen zonder dat het burgerlevens kost, maar het moet wel proportioneel blijven, ook in ons eigen belang. (...) Gaat dit in Gaza tot een vredesbeweging leiden? Natuurlijk niet! Dit genereert een nieuwe generatie die ons diep zal haten en ons met geweld zal willen bestrijden.’ (...)

‘De Holocaust is veel meer in deze samenleving aanwezig dan buitenstaanders beseffen, en we vertellen elkaar altijd dat we in gevaar zijn.’ (...)

‘Natuurlijk is een deel van die angst terecht. (...) Maar een ander deel van de angst is gemanipuleerd. Angst kan heel goed zijn voor regeringen, voor totalitaire leiders. Angst verenigt mensen tenslotte enorm. En dus zeggen wij nu in koor dat de hele wereld tegen ons is, dat de hele wereld antisemitisch is. Er is alleen maar angst, angst, angst.

‘Terwijl de wereld juist belachelijk welwillend tegenover Israël staat. Toen Rusland de Krim binnenviel, werden er binnen een week sancties opgelegd. Israël bezet sinds 1967 al Palestijns land, en zelfs het noemen van sancties is ongehoord.’ (...)

‘In Israël zie ik [praten over een vredesproces] niet gebeuren. Ik hoop het, maar al mijn hoop ligt bij de internationale gemeenschap, want in Israël is een groot gebrek aan rationeel denken. We zijn te emotioneel, te nationalistisch en we zitten vast in onze slachtofferrol.’ (...)

‘Netanyahu is niet het probleem. Dat zit veel dieper.’ (...)

‘Natuurlijk blijf ik hopen, maar ik zie niet waar het vandaan kan komen, behalve uit de internationale gemeenschap. En natuurlijk moet je in deze regio, in het Midden-Oosten, altijd realistisch genoeg zijn om in wonderen te geloven.’

Hele artikel

> Zie ook: Stel dat Israëls oorlog in Gaza eindeloos doorgaat

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Stel dat Israëls oorlog in Gaza eindeloos doorgaat

Carolien Roelants (NRC)

Ik was al somber over de uiteindelijke afloop van de Israëlische oorlog tegen Hamas in de Gazastrook, maar ik word steeds somberder. Kómt er wel een afloop? De Financial Times schreef vrijdag uit Israëlische bron dat Israël zich voorbereidt op een conflict dat minimaal een jaar gaat duren. „We zijn nog niet halverwege verwezenlijking van onze doelen.” (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Carolien Roelants

Om die doelen te bereiken zijn inmiddels volgens internationale hulporganisaties 1,9 van de 2,3 miljoen Gazanen uit hun huizen verjaagd – bijna iedereen dus – en rond de 16.000 bij Israëlische bombardementen gedood. Dat is exclusief duizenden vermisten onder het puin. (...) The New York Times meldde zaterdag dat Israël burgers in Gaza doodde in „historisch tempo”, met name door gebruik van zware bommen bij aanvallen op doelen in stedelijk gebied.

Bij eerdere conflicten in deze regio dicteerde machtige bondgenoot Washington altijd wanneer het weer welletjes was. Na ruim acht weken oorlog komt Amerika nu niet verder dan seintjes van ongemak over de manier waarop de oorlog wordt gevoerd. (...)

Maar zolang de wapenzendingen doorgaan van Amerika en andere bondgenoten (Nederland! Zie het kort geding van Pax, Oxfam Novib en The Rights Forum om levering van F-35 onderdelen te stoppen), zijn dergelijke seintjes krachteloos.

Ik lees bij meer bronnen dan die van de FT dat Hamas nog lang niet is verslagen, laat staan vernietigd of uitgeroeid. (...) Met steeds vaker de inschatting, die ik deel, dat dat ook niet mogelijk is, al neem je er een jaar of langer voor. (...)

Er is weinig belangstelling van buitenaf voor die vredesmacht, en Netanyahu op zijn beurt moet niets hebben van de PA, zelfs indien wedergeboren, in de Gazastrook, en nog minder van de tweestatenoplossing. (...)

Hierom mijn somberheid. De tweestatenoplossing is theoretisch een prima idee, maar zal er in de komende jaren niet van komen, zoal ooit. De oorlog duurt voort en voort, met wisselende intensiteit. Steeds meer mensen worden in een steeds kleiner gebied samengedreven, in steeds minder gebouwen die nog niet kapotgebombardeerd zijn of tenten, met onvoldoende voedsel, medicijnen en schoon water. De buitenwereld verliest de belangstelling – tot de regio óók ontploft, te beginnen met Libanon enzoverder. Maar over díe ramp een volgende keer.

Hele artikel

> Zie ook: Diplomatiek memo van Nederlandse ambassade: Israël gebruikt ‘onevenredig geweld’

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

De wereld zou er een ‘stuk fraaier uitzien’ zonder mijn aanwezigheid - en daarom ben ik weg van X

Harriet Duurvoort (De Volkskrant)

Ik sloot deze week mijn X-account nadat ik een hartverscheurend relaas van kinderarts dokter Tanya Haj Hassan deelde over de nieuwe afkorting die de artsen in Gaza gebruiken: WCNSF. Wounded child, no surviving family. Zoals het tienjarige gewonde meisje dat het ziekenhuis in liep met een briefje in haar hand met daarop de namen van al haar 27 familieleden. Of die onder het puin gezocht konden worden. Alleen naar haar zusje hoefde niet meer gezocht te worden. Die was dood, dat had ze zelf gezien.

‘Dit moet stoppen. Wat een afschuwelijk land’, twitterde ik bij Hassans relaas. Telegraaf-journalist Wierd Duk en NIW-hoofdredacteur Esther Voet waren er snel bij om mij ter verantwoording te roepen. Want: beschamend dat een columnist van de Volkskrant Israël een ‘afschuwelijk land’ noemt. Ja, de antisemieten komen nu uit hun holen, was de teneur van de vele hordes trollen die subiet losgingen. Dit is kennelijk het nieuwe normaal op rechts: kritiek op Israëls oorlogsmisdaden is antisemitisme. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Harriet Duurvoort

Het debat over Israël geeft een onverbloemd beeld van de manier van denken in ons forse rechts-populistische blok en het is angstaanjagend. Samenvattend: ‘Maak van Gaza een parkeerplek, helemaal plat’. (...)

Gelukkig denkt niet iedereen zo. Ook niet in de Joodse gemeenschap en ook niet iedere Israëliër. Opmerkelijk vond ik het interview met de Israëlische journalist Gideon Levy, redacteur en columnist van de Israëlische krant Haaretz en in 2021 nog winnaar van Israëls meest prestigieuze journalistieke prijs, in de Duitse actualiteitenrubriek Tagesschau.

Hij vertelt over hoe geschokt en nog verdoofd de Israëliërs zijn door de gruwelijke terreuraanslag van Hamas. Dat die gevoelens begrijpelijk zijn, maar dat het tot extremisme leidt. Dat niemand oog heeft voor het leed van de Palestijnen. En schiet Israël echt wat op met het ombrengen van duizenden kinderen?

Gevraagd naar een oplossing op lange termijn, betoogt Levy dat er nog maar twee opties zijn, want hij acht de tweestaten-oplossing kansloos. Ofwel Israël zet eindeloos zijn politiek van apartheid voort, of men kiest voor democratie en geeft Palestijnen daarin alle rechten. ‘Eén multi-etnische democratie, met 7,5 miljoen Joden en 7,5 miljoen Palestijnen. Die gelijke rechten krijgen. De facto het einde van het zionisme en de staat Israël in de huidige vorm. Het lijkt een utopie, volstrekt onhaalbaar, maar de geschiedenis heeft al vaker getoond dat verandering mogelijk is.’ (...)

Dit is een pleidooi voor ‘from the river to the sea’. Niet de Hamas-versie die neerkomt op genocide van Joodse Israëliërs, wel de interpretatie die de pro-Palestina-demonstranten voor ogen hebben, omdat die ook neerkomt op een moderne democratische rechtsstaat die mensenrechten eerbiedigt en vrede en veiligheid biedt voor alle etnische gemeenschappen. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing #antisemitisme

Diplomatiek memo van Nederlandse ambassade: Israël gebruikt ‘onevenredig geweld’

NRC

Oorlog in Gaza - Volgens een vertrouwelijk memo van de Nederlandse Defensieattaché in Tel Aviv heeft het Israëlische leger „de intentie om bewust enorme vernietiging aan de infrastructuur en civiele centra” in Gaza aan te richten. Deze strategie verklaart het „hoge aantal doden” onder de burgerbevolking.

(Tekst loopt door onder de foto.)

_ Palestijnen rouwen tijdens een begrafenis in Gaza. Foto Mahmud Hams / AFP. _

Israël gebruikt in Gaza „onevenredig geweld” en voert doelbewust aanvallen uit op de „civiele infrastructuur”, zoals bruggen, wegen en wooncomplexen. Deze aanpak verklaart het „hoge aantal doden in Gaza” en vormt volgens critici „een schending van internationale verdragen en oorlogswetten”.

Dat staat in een vertrouwelijk memo van de Nederlandse ambassade in Tel Aviv, dat is ingezien door NRC. (...)

De IDF [het Israëlische leger], zo schrijft de ambassade, probeert bij het grondoffensief de verliezen aan eigen kant zo veel mogelijk te beperken („zero risk”) en gebruikt daarom sneller dodelijk geweld („shoot to kill”). Bovendien ziet de ambassade dat de IDF „elementen” van de zogeheten Dahiya-doctrine toepast. Deze strategie, die voor het eerst werd toegepast bij de oorlog in Libanon in 2006, heeft „de intentie om bewust enorme vernietiging aan de infrastructuur en civiele centra” aan te richten, waarbij grote aantallen burgerslachtoffers voor lief worden genomen. Het doelbewust vernietigen van burgerdoelen is in strijd met het oorlogsrecht, zo meldt het memo.

Het gebruik van grof geweld moet de afschrikking van Israël, dat militair kwetsbaar leek door de aanval van Hamas, herstellen. Volgens het memo wil Israël met zijn offensief in Gaza „credible military force etaleren om Iran en haar proxies [zoals Hezbollah] te laten zien dat ze nergens voor terugschrikken”. Die houding maakt de kans op regionale escalatie eerder groter dan kleiner, vreest de Defensieattaché. (...)

Volgens de ambassade is „een duidelijke militaire overwinning op Hamas” echter niet te realiseren. Aan Israëlische zijde bestaat bovendien geen overeenstemming over het einddoel van operatie Zwaarden van ijzer. „Het huidige optreden is first and foremost ingegeven door de behoefte een genadeklap uit te delen aan Hamas”, zo staat in het memo: „Het gevoel dat overheerst is dat er daarna wel verder wordt gekeken.”

Zelfs als Hamas bijna volledig wordt uitgeschakeld, zal de ideologie van de fundamentalistische beweging voortleven, staat in het memo. „Hier is geen militair antwoord op mogelijk, dit is een politiek vraagstuk.” (...)

De Nederlandse Defensieattaché is ook bezorgd over uitgelekte Israëlische plannen om de ruim twee miljoen Palestijnen in Gaza, al dan niet tijdelijk, gedwongen te verplaatsen naar de Egyptische Sinaï-woestijn. Israëlische media schreven onlangs over een beleidsdocument waarin deze optie werd genoemd, wat bij Palestijnen de vrees aanwakkerde voor een etnische zuivering. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu noemde het plan „hypothetisch”, maar de Nederlandse ambassade neemt het wel degelijk serieus. Onder het kopje ‘Thinking the unthinkable’ staat dat in Israël „verschillende mensen – onder wie parlementsleden, adviseurs en militairen – deze optie niet afdoen als extreem, maar als reëel.” (...)

Hele artikel

> Zie ok: Oud-diplomaat stoort zich aan opstelling jegens Israël: ‘Het was direct: ga er maar in, wij zullen er niet voor gaan liggen’

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

Oud-diplomaat stoort zich aan opstelling jegens Israël: ‘Het was direct: ga er maar in, wij zullen er niet voor gaan liggen’

De Volkskrant

Nederland moet Israël veel duidelijker aanspreken op mensenrechtenschendingen in Gaza, zegt Berber van der Woude, die als diplomaat actief was in Ramallah op de Westelijke Jordaanoever. ‘Je mag toch hopen dat er ruimte is voor een dialoog als je ziet dat een vriend dingen doet die schadelijk zijn.’ (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Berber van der Woude

Bijna twee jaar geleden zette zij om deze reden een streep door haar dertienjarige loopbaan bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, tegenwoordig werkt zij als zelfstandig organisatieadviseur.

In haar afscheidsmail aan collega’s schreef Van der Woude dat ze het ‘oprecht beschamend’ vindt hoe ‘we ons morele en professionele kompas uitzetten’ zodra het over dit dossier gaat. Ze had net twee jaar op de diplomatieke post in de Palestijnse stad Ramallah gewerkt en vond dat Nederland de ogen sluit voor Israëlische mensenrechtenschendingen. ‘Niets werd aangekaart’, vertelt ze. ‘Het geweld van de kolonisten, de Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenissen, of de sloop van goederen die door de EU waren gefinancierd – er werd nergens op gehandeld.’

De reden, zegt Van der Woude, was dat de warme relatie tussen Nederland en Israël nooit onder druk mocht komen te staan. ‘Ongeacht wat er in de realiteit gebeurde. (...)

‘Iedereen die het dossier volgt, wist dat er bombardementen op Gaza zouden volgen, en de hele wereld zei: ‘Ga er maar in, doe wat er nodig is, wij zullen er niet voor gaan liggen.’

‘Het is volkomen begrijpelijk dat Israël woedend was en het is niet meer dan menselijk om wraak te willen nemen. Maar het is de verantwoordelijkheid van de internationale gemeenschap om de situatie zo veel mogelijk te de-escaleren. Om ervoor te zorgen dat de reactie geen grotere wonden slaat en om zowel burgers als de stabiliteit in de regio te beschermen.’ (...)

Vorige maand stuurde een groep ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken een brief aan hun demissionaire ministers Hanke Bruins Slot en Liesje Schreinemacher: de Nederlandse regering zou ‘selectief’ en ‘inconsequent’ te werk gaan, door niet scherp te veroordelen dat er veel Palestijnse burgerdoden vallen. Als dat gebeurt in landen als Jemen, Syrië of Israël, doet onze regering dat altijd wel, constateren de briefschrijvers. (...)

Vanaf het moment dat de bombardementen begonnen, hebben gezaghebbende mensenrechtenorganisaties, academici en VN-rapporteurs al gesteld dat zowel Hamas als Israël zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden. De aanvoer van water en voedsel voor burgers afsluiten, niet zorgen voor een veilige aftocht van vluchtelingen, het bombarderen van vluchtroutes, dat zijn allemaal zaken die een grote schijn hebben van een schending van het internationaal recht. (...)

‘[De tweestatenoplossing] is een soort bezweringsformule geworden en het klinkt heel chique en redelijk, maar het is onmogelijk geworden door de feiten die op de grond zijn gecreëerd: de nederzettingen, het territorium dat volledig is opgeknipt door muren en checkpoints. Er is in Palestijns gebied bovendien jarenlang niets aan maatschappelijke ontwikkeling gedaan, ook omdat de Palestijnse Autoriteit doodsbang is voor een beweging van onderaf, en er zijn sinds 2006 geen verkiezingen gehouden. Dat heeft de internationale gemeenschap allemaal laten gebeuren.’ (...)

‘Het vredesproces is zo dood als een pier, maar als je heel optimistisch wilt zijn, heeft deze oorlog duidelijk gemaakt dat het Palestijnse ‘probleem’ niet weg is en er toch echt met elkaar gesproken moet worden. Of dat daadwerkelijk gaat gebeuren? Ik hoop het.’

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu #tweestatenoplossing

‘Zeg dan: de relatie met Israël gaat boven mensenrechten’

NRC

Conflict Israël-Palestina - Gedesillusioneerd verliet ambtenaar Berber van der Woude het ministerie van Buitenlandse Zaken. Nederland sluit de ogen voor mensenrechtenschendingen in Israël en Palestina, zegt zij. Ook Erwin van Veen van Instituut Clingendael is kritisch. (...)

Van der Woude doelt op een van ’s werelds neteligste conflicten – dat tussen Israël en Palestina, maar vooral ook op de Nederlandse houding. Die komt wat haar betreft neer op het sluiten van de ogen voor Israëlische mensenrechtenschendingen en tegelijkertijd, met een keur aan hulpgeld, de Palestijnse hoop op een oplossing levend houden. (...)

Formeel gelooft Nederland in de tweestatenoplossing: het idee dat Israël en Palestina als twee onafhankelijke staten naast elkaar kunnen bestaan. (...) Iedereen op het ministerie van Buitenlandse Zaken weet volgens Van der Woude dat die oplossing er nooit kan komen, zolang de stelselmatige schending van de rechten van Palestijnen en het koloniseren van Palestijns grondgebied niet stopt.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Berber van der Woude

Erwin van Veen van Instituut Clingendael deelt deze inschatting. „Men gaat al uit van de oplossing, maar er is een fundamenteel probleem”, zegt hij. „Het conflict verslechtert door dagelijkse grootschalige mensenrechtenschendingen, met name door Israël.”

Het alleen benoemen van een eindresultaat is „een excuus” geworden om die schendingen te negeren, zegt hij.

Voor wie begaan is met het Palestijnse recht op zelfbeschikking, ziet hij, wringt het dat landen als Nederland sinds de Russische inval in Oekraïne zwaaien met het internationaal recht, terwijl dat recht in het conflict tussen Israël en Palestina van secundair belang lijkt.

„Israël bezet toch ook land en breidt de bezetting uit middels nederzettingenpolitiek, waarbij kolonisten geweld tegen Palestijnen niet schuwen? Het land lapt VN-resoluties aan de laars, zonder noemenswaardige consequenties. En voor Palestijnen onder Israëlisch bewind gelden andere rechten en plichten dan voor Israëliërs”, aldus Van Veen. Palestijnen worden beperkt in hun bewegingsvrijheid en onderworpen aan gedwongen huisuitzettingen. (...)

De Tweede Kamer, zegt Malcontent, heeft altijd een pro-Israëlische meerderheid gehad, op dit moment aangevoerd door partijen als VVD, PVV, ChristenUnie en de SGP, waarbij de veiligheid van Israël boven de schending van Palestijnse rechten wordt geplaatst. (...)

[P]olitici, vertegenwoordigers en diplomaten van landen die Israël steunen, aldus Van Veen, zijn „medeplichtig aan de bezetting” van Palestijnse gebieden. Nederland is een van die landen. (...)

In april 2021, Van der Woude zit dan nog in Ramallah, publiceert Human Rights Watch een rapport waarin wordt gesteld dat Israël op de bezette Westelijke Jordaanoever een apartheidsregime voert tegenover de Palestijnse bevolking. Enkele maanden daarvoor concludeerden de Israëlische mensenrechtenorganisaties B’Tselem en Yesh Din Israël hetzelfde. (...)

In de politiek, diplomatie en media bestaat de reflex op het Israël-Palestina-dossier ‘gebalanceerd’ te communiceren. „Als je iets berispends zegt over de ene kant, dan moet je ook iets berispends zeggen over de andere kant”, vat Van der Woude samen. Maar dat is „balans in heel enge zin”. Ze hoorde iemand eens zeggen „We don’t want balance, we want fair.” (...)

In juni stelde hij voor de internationale mensenrechten veel sterker als uitgangspunt te nemen voor concrete acties. Dit betekent dat mensenrechtenschenders ter verantwoording geroepen kunnen worden, met bijvoorbeeld sancties. (...)

Nederland kan het Europese debat beïnvloeden door een harder standpunt in te nemen, net als Zweden en Ierland. Zweden heeft als enige in de EU Palestina formeel als staat erkend en de Ieren „weten hoe het voelt om bezet te zijn”. (...)

Mocht daar geen politieke ruimte voor zijn, dan kan de Nederlandse regering „de echte intentie” uitspreken. Van der Woude: „Kijk dit moeilijke punt in de ogen en zeg ‘in dit geval gaat onze relatie met Israël boven de mensenrechten’. Het is niet leuk om te zeggen, maar het is wel wat we in de praktijk doen.”

Hele artikel

> Meer over de vreselijke schandvlek Palestina

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestijnen #bezette_gebieden #gaza #westbank #kolonisten #leger #onderdrukking #mensenrechten #midden-oosten #illegale_nederzettingen #discriminatie #apartheid #amnesty #amnesty_international #human_rights_watch #Yesh_Din_Israël #vn #vn-resoluties #sancties #media #nieuws #nieuwsselectie #journalist #journalistiek #vs #verenigde_staten #biden #eu #europese_unie #oost-jeruzalem #westelijke_jordaanoever #bezette_gebieden #nederzettingen #kolonisten #BTselem #OCHA_oPt #vn #verenigde_naties #tweestatenoplossing #gaza