#zot
Mise à jour de Hubzilla sur TCB
La version de #Hubzilla de #TheChangeBook a été mise à jour sur cette instance, de la version 6.0.1 à 6.2.1.
Changelog ici :
- version 6.2 : https://framagit.org/hubzilla/core/-/tags/6.2
- version 6.2.1 : https://framagit.org/hubzilla/core/-/tags/6.2.1
Hub ouvert aux membres de #TCB, à retrouver là : https://hub.thechangebook.org/
#Zot #Fediverse #ActivityPub #Mastodon #Diaspora #GNUSocial #Friendica
Solution architecture question
Colleagues, can anyone answer my question?
The question is in the sphere of discussion of the architectural solutions chosen for use.
Preamble
If we are discussing some kind of propietary solution, then even a complete vision of its entire architecture may not be available. Indeed, who knows, on the basis of what and how some abstract Mark Zuckerberg or Pavel Durov created their product.
When we talk about a free and open source product, the situation is completely different - all its aspects can be understood and analyzed, the main thing is that there is time and desire.
If I correctly sensed the atmosphere and saw the signs, that all existing open source solutions for building federated networks are a classic example of programs written not by programmers, but by web-programmers. Methods and formats for data exchange were also invented by them.
All functionality is written in specialized interpreting languages for rapid web development, which are usually used by graduates of accelerated courses in web programming using templates. They also did not torment themselves by reading RFCs on existing network protocols and services.
In other words, these nice guys are not so much the Stevens generation as they are the Zuckerberg generation.
Let me explain right away that I absolutely do not want to offend the authors of existing solutions! They wrote completely working open source products and have a legitimate claim to pride!
But this does not negate the right to discuss these decisions.
Here the preamble ends and the amble begins ...
Amble
I remember well the previous archaeological period ... Everything was young and beautiful, the steamer "Theodosia" was still a boat, well-fed and good-natured city dinosaurs walked through the streets with an important view, and Internet connection was carried out using dialup-modems via telephone lines ...
At this time, a network service called Usenet was very common. It was a networked client-server mechanism for exchanging news and conducting discussions.
She used the Internet Protocol NNTP (Network News Transfer Protocol, RFC-3977). Later he received extensions demanded by life - NNRP (Network News Readers Protocol), RFC 2980, etc.
There are still NNTP servers that support various, including very efficient, formats for storing data and routing messages between servers.
I myself am a witness - even blondes used this service normally!
However, later on, when the total intelligence of Internet users dropped below the level of the average blonde, everyone decided that web forums were more convenient. Although in my opinion, they have the same functionality, but the load on servers and network transport is 50-100 times greater.
Now, the inevitable question.
Why, while inventing an open solution for a federated network, no one remembered about the already existing and well-functioning architectures, to which it was only necessary to attribute the web front-end to their liking?
If I understand correctly, the existing federated networks use several protocols developed at different times, which are not compatible with each other and were not even announced as a draft RFC.
Why such extremes, when there are ready-made and many years of working messaging technologies? Why not use a ready-made protocol, for which there is support in almost all languages?
Are there any fundamental points that do not fit into the functionality of Usenet?
In fact, the only one I could think of was a twin user function. But this is not implemented in all federated networks, and probably is not the main property of a social network ...
Epilogue
Let me remind you once again that I do not want to offend anyone or show myself to be the smartest ... I would like to receive an answer to a natural question that has appeared in my mind or to initiate a discussion on the essence of the issue.
I ask you to answer in essence. Repost is welcome.
#question #Zot #Fediverse #ActivityPub #Mastodon #Diaspora #GNUSocial #Friendica #Pleroma #Hubzilla
Ogogon.
Anleitung:
Beweissicherung bei #Shadowban und/oder/bzw #Zensur
#CSYOU Nr.1 twitter Trend Montag 02/09/19 #trending
Was bisher geschah
"Aktueller" Stand:
Dienstag morgen 03/09 04:26 (am) MEZ
457,810 Ansichten
20,806 Kommentare
2.5 K gefällt mir
92 k gefällt mir nicht
Kanal Abos 2.5k
Die Mädels und Jungs von ntv Netzreporter bleiben hart am Ball um die Statistiken up to date zu halten:
Und passend zu den Likes gibt's jetzt auch mehr oder weniger plötzlich knapp 400 Abos mehr.
#CSYOU - Stand: 19:47 Uhr.
2.395 Likes
84.139 Dislikes
377.202 Views
@Simonalein ⁽⁽⁽i⁾⁾⁾ läutete die #Shitstormalarmglocke als erste bereits vor 2 Tagen am 31/8/2019 um 14:36:38 in unseren zensurresistenten dezentralen Netzwerken.
"Fast 8000 Dislikes (zum Zeitpunkt meiner Prüfung) aber nur ein Kommentar - da wird wohl heftig moderiert"
- 1/2 Stunde später meldet sich private Pirate @Ravenbird als erster im Feldlager
- 6 Minuten danach beginnt private Pirate @Mario P. das erste Beweismaterial zu sichern
- 21 Minuten darauf sekundiert private Pirate @Rainer "diaspora" Sokoll
- 7 Stunden und 54 Minuten später erblickt der hashtag #catchTheAlgo das erste mal auf twitter das Licht der Welt
- geschlagene 9 Stunden und 27 Minuten später macht private hincha pelota @mʕ•ﻌ•ʔm jeSuisatire bitPickup / [italic] ~ irony erste Andeutungen über weitere Konsequenzen in einem ominösen Kommentar, hat wohl mal wieder in seiner Kajüte den Schuss nicht gehört der Penner
- 25 Minuten später, am 01/09/19 um 0:05 Ortszeit tauchen erste Hinweise auf ein ungelistetes Beweisvideo über eventuellen #shadowban oder Moderationsschleifensettings des #CSU Schmierentheaters auf
- schlappe 3 Stunden und 48 Minuten später schmeißt Gefreiter private Aschgeige @mʕ•ﻌ•ʔm no pm MP in town die erste Notiz über den ungelisteten #youtube Video in twitters #shitstorm
- bis zur Stunde scheint inofficial Pirate @taz weiterhin in der Kajüte zu dösen, also ob's im Südwesten nix neues gäb
.. der Rest ist Geschichte ..
bester nicht öffentlicher Kommentar im schändlichsten Video der CSYOU Geschichte aller Zeiten:
wird natürlich von manchen noch angezweifelt
Das Wasser ist trüb.
Die Kommentarspalten sind rein!
ZenCSUrsula muss ertrunken sein …
https://www.youtube.com/watch?v=jY9hBIiKL6M&lc=UgxLg8H24ho46ETwf3t4AaABAg
#HowTo
Wenn man vom Desktop aus einen Kommentar in youtube einstellt bekommt man stante pedes einen link Angezeigt der direkt auf den Kommentar verweist. Bevor man den Kommentar abschickt sollte man ihn natürlich zur Sicherheit erst mal per [CTRL-A]+[CTRL-C] kopieren und für die eigene backup Bibliotheke a la
YT-kommentar-CSF**YOU-01.txtzusammen mit einem Screenshot a laYT-kommentar-CSF**YOU-01.pngaufbewahren. In das txt-Kommentarbackup gehört natürlich auch der direkt Link zum Kommentar.
Hier ein solcher momentan funktionierender Direktlink, in diesem Falle zu einem informellen Gespräch über shadowban Praktiken:
https://www.youtube.com/watch?v=7fNAYz5f1aE&lc=Ugxz3LV7LwIv3vri_BB4AaABAg.8vjDOkXsolL8zDzjyvKDW7
Solche links funktionieren scheinbar nur von einem Desktopbrowser aus. Der link ruft die betreffende Videoseite auf, nach kurzem laden und anspielen des Videos springt die Seite jedoch zur Kommentarspalte und verweist auf den entsprechenden Kommentar als ersten in der Liste in Form einer besonderen Empfehlung. Bisherige Tests und Versuche ähnliches auf der YT-eigenen android app oder einem app-Browser zu bewerkstelligen sind bisher fehl geschlagen. Handy-Nutzer sollten ihre Kommentare zur Beweismittelsicherung und für die eigenen Urheberrechte vor dem absenden kopieren und als Notiz abspeichern sowie nach dem Einstellen des Kommentars einen Screenshot anfertigen.
Um herauszufinden ob Kommentar oder Antwort auf einen Kommentar einem #shadowban unterliegen muss man die Videoseite als unangemeldeter Internaut besuchen und überprüfen ob Kommentar bzw Antwort erscheinen oder versteckt sprich ausgeblendet werden. Shadowban bedeutet das nur das Profil das den Text eingestellt hat diesen auch angezeigt bekommt, der/die/das User geht also davon aus das alles in Ordnung ist und der Rest der Welt den Text genauso sieht wie ihn das Profil sieht.
Publizieren auf twitter
Wer seinen Kommentarlink zum Beispiel als Nachweis auf twitter veröffentlichen möchte, muss beachten das twitter wenn nur ein Link eingestellt wird das betreffende Video einbettet und der Kommentarlink dementsprechend weder funktioniert noch ersichtlich ist. Wenn man mehrere links in einem tweet einstellt wird der letzte link von twitter eingebettet. Mit anderen Worten, als erstes muss man den Kommentarlink in den tweet einfügen und dann noch einen weiteren Link eventuell zu einem informativen Text wie diesen hier hinzufügen.
Beispiel:
https://twitter.com/jesuisatire/status/1168561939309617152
Trend source
#federatedweb #thefederation #fediverse #activitypub #ostatus #matrix #diaspora #zot #outbound #inbound #dfrn #webmention #xmpp #smtp #diaspora* #diasporaHistory #friendica #hubzilla #mastodon #peertube