Android zonder Google, kan dat?

In smartphoneland zijn er vooral twee smaken: Android (Google) en iOS (Apple). Het grote nadeel van Android: je bent overgeleverd aan de grenzeloze dataverzameling van Google. Apples iOS heeft als nadeel dat het een erg gesloten ‘ecosysteem’ is en iPhones zijn bovendien duur.

(Tekst loopt door onder het logo.)

Sinds kort experimenteer ik daarom met e/os, een degoogled besturingssysteem voor een aantal Androidtelefoons. Op het eerste gezicht werkt het prima. Installatie van het nieuwe besturingssysteem ging vrijwel zonder hobbels en alle (gratis) apps die ik gebruik waren gewoon beschikbaar, ook van banken, DigiD etc. (Met uitzondering van de NOS Nieuws app.) Voor betaalde apps is wel weer een Googleaccount nodig.

Er zijn meer alternatieve besturingssystemen, maar die lijken meer voor mensen met de nodige digitale vaardigheden te zijn, als ik de instructies lees.

Tags: #nederlands #android #ios #google #apple #surveillance #massasurveillance #privacy #data #dataverzameling #profilering #algoritme #e\/os #degoogled

Lekken van data is géén incident

Maxim Februari (NRC)

(...) De gemeente heeft al mijn gegevens laten stelen door een ransomewaregroep en die heeft ze op het dark web gegooid, waar de bankrover ze kennelijk heeft gevonden. (...)

Nog maar net had ik de brief over de diefstal gelezen en het bericht van de boef beluisterd of ik kreeg opdracht van tijdschrift De Gids om een kopie van mijn paspoort toe te sturen. De overheid had erom gevraagd. (...)

Deze rare optelsom van gebeurtenissen, die ik niet had durven verzinnen, is een schoolvoorbeeld van iets dat je een veiligheidsparadox zou kunnen noemen. Om misdaad te voorkomen, tuig je systemen op die de boel niet veilig maken maar juist onveilig op een andere manier. Om terrorisme te voorkomen, eis je persoonsgegevens van die aardige meneer van De Gids en vervolgens laat je zijn gegevens stelen door een misdaadsyndicaat. (...)

[I]k heb een stapeltje sorry-brieven in huis. „We doen er alles aan.” Nee, jullie doen er niet alles aan, anders zou je erkennen dat het probleem voortkomt uit je oplossing. Dat het ronddwalen van gegevens geen incident is, maar een uitvloeisel van het online verzamelen.

Als je serieus bent, snap je dat burgers het niet leuk vinden nog meer gegevens af te staan als ze die gegevens vervolgens op de gekste plekken tegenkomen. „We hechten veel waarden aan privacy”, schrijft de eerbiedwaardige organisatie X in haar excuusbrief. Wat betekent dat? Dat je het datalek aangrijpt om de noodzaak van online gegevensverzameling te heroverwegen? Nee? (...)

Geef liever toe dat het geen incidenten zijn, maar kenmerken van het systeem. Het rondzingen van gegevens draagt bij aan de moderne moeilijkheid dat je niet weet welke instantie je nog kunt vertrouwen. (...)

Hele artikel

Maxim Februari

Tags: #nederlands #data #dataverzameling #gegevens #gegevensverzameling #datalek #persoonlijke_gegevens #privacy #digitalisering #surveillancekapitalisme #data_mining #gevangenis #gevangenisstraf #crimonaliteit #ransomware #dark_web #jeugdinstelling #jeugdzorg #misbruik #geweld #belastingdienst #fraudebestrijding #toeslagenaffaire #veiligheidsparadox