Israël, Amerika en wij in de valstrikken van Hamas

Luuk van Middelaar (NRC)

Na drie weken oorlog in het Midden-Oosten is Hamas de winnaar. Onder vuur van het Israëlische leger, maar machtiger dan ooit. Juist omdat in Gaza duizenden Palestijnse doden vallen, zegevieren de terroristen in de slag om de publieke opinie in de Arabische wereld en ver erbuiten. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Luuk van Middelaar

De eerste valstrik is die van de „maximale wreedheid”. Hoe gruwelijker de aanval, hoe harder de riposte. Onder premier Netanyahu handelt Israël precies volgens het door Hamas geschreven draaiboek van wraak en vergelding. Anders dan in 1967 of 1973 strijdt het land niet met Arabische staten die het militair kan bedwingen, maar met een terreurbeweging. Militaire overmacht beslist de zaak dan niet. (...)

Hypocrisie is de tweede valstrik. Met de welhaast onvoorwaardelijke steun aan Israël stellen de VS en Europa zich bloot aan de kritiek van „twee maten, twee gewichten”. Landen in het Mondiale Zuiden – en ook flinke delen van de Europese publieke opinie – zien dat de westerse bekommernis om Oekraïense levens veel groter is dan die om Palestijnse. Dit kost geloofwaardigheid.

Het raakt de derde valstrik waarin we volgens De Villepin tuinen, die van „occidentalisme”: het geloof dat het Westen, zoals de afgelopen vijf eeuwen, ook nu nog de loop der dingen bepaalt. Door zich met Israël in nood te vereenzelvigen, maken Amerika en Europa ongewild zichtbaar hoe hun machtsbasis versmalt. Een geschenk voor Rusland en China. (...)

Geweld is een politieke daad. Het lokt niet alleen een reactie uit die de radicalen sterkt, het verstikt ook alle gematigde geluiden. Zodoende verliest op de Westoever de Palestijnse Autoriteit nu elk gezag; „ze leiden niet, dus als ze het verzet niet steunen, is het hun einde”, aldus een aan Hamas gelieerde strijder in The Washington Post. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Hoe was het in Gaza voor 7 oktober?

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu

Hoe was het in Gaza voor 7 oktober?

Irene van Staveren (Trouw)

(...) De kans dat je onder de armoedegrens leefde, bedroeg 65 procent.

Vorig jaar nog werden honderden gebouwen in Gaza getroffen door raketten, inclusief de elektriciteitscentrale. (...)

87 procent op een posttraumatische stressstoornis (PTSS). Er zijn al 16 jaar geen verkiezingen meer geweest (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Irene van Staveren

grote kans op werkloosheid (42 procent voor mannen, 65 procent voor vrouwen) (...)

steeds vaker tegengehouden als hij naar zijn boomgaard wilde gaan. Volgens hetzelfde VN-rapport is de productie van olijfolie er met 60 procent gedaald. (...)

met veel mensen een kleine woonruimte gedeeld (...)

vernietiging van diverse scholen (...)

Van de jongeren in Gaza vindt bijna de helft geen baan. (...)

Vroeger kon Gaza nog rekenen op ontwikkelingshulp. Maar die is in ruim tien jaar tijd gekelderd van 18 procent van het inkomen van Gaza naar 2 procent (...)

grote tekorten aan medicijnen en onderdelen voor medische apparatuur, zoals röntgenapparaten. Bijna zeventig procent van de vergunningsaanvragen voor de invoer van deze medische goederen wordt geweigerd (...)

Twee derde van de slachtoffers van de huidige bombardementen op Gaza zijn vrouwen en kinderen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #netanyahu

‘Laat je niet verteren door woede’

De Groene Amsterdammer

Tot nu toe lukt het Biden om te voorkomen dat de oorlog zich uitbreidt naar andere landen. Hij bouwde er politiek kapitaal in Israël mee op, dat hij ooit zou kunnen gebruiken om te vragen een politieke schikking te accepteren met de Palestijnen. Al is dat voorlopig bijzonder ver weg. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu omhelst de Amerikaanse president Joe Biden bij zijn aankomst op de luchthaven Ben Gurion, te midden van de voortdurende gevechten tussen Israël en de Palestijnse groepering Hamas. Biden landde op 18 oktober voor een solidariteitsbezoek na Hamas-aanvallen die tot grote Israëlische represailles hebben geleid. © Brendan Smialowski / AFP / AP.

Een paar dagen na de aanslagen van Hamas kopte Foreign Policy, een blad over internationale betrekkingen waar de beleidselite van Washington elkaar treft: ‘Wraak is geen beleid’. De auteur was een academicus die Trapped in the War on Terror schreef, een boek waarin hij Amerika’s respons op de aanslagen van 11 september 2001 beklaagde. ‘Het voornaamste principe van terrorisme is dat de zwakken winnen door de kracht van de sterken uit te buiten’, schreef hij onder meer. (...)

De consensus onder de Amerikaanse beleidselite is inmiddels dat de VS met open ogen in de val liepen van een gewelddadige overreactie op Al-Qaeda. Biden was onderdeel van die Amerikaanse overreactie: hij stemde als senator voor de Irakoorlog en presideerde als president over de val van Kabul.

Hij sprak dus uit ervaring toen hij in Israël kwam vertellen: ‘laat je niet verteren door woede’. (...)

[Biden] herinnerde Israëli’s er publiekelijk en binnenskamers aan dat beslissingen in oorlogstijd ‘helderheid vereisen over doelstellingen, en een eerlijke afweging of je huidige pad die doelstellingen bereikt’. In praktijk betekenden Bidens ‘lessen van 9/11’ dat hij Israëls regering van een overhaaste invasie af probeerde te brengen. Een wijze les die hij overigens ondersteunde met een enorm wapenpakket. (...)

[H]ij bouwde er politiek kapitaal in Israël mee op, als volwassene in de kamer die de ver boven zijn macht tillende Netanyahu (aan wie Biden persoonlijk een bloedhekel heeft) bij de hand nam. Dat is politiek kapitaal dat hij ooit zou kunnen gebruiken om de Israëli’s te vragen een politieke schikking te accepteren met de Palestijnen. Al is dat voorlopig een bijzonder ver en breekbaar perspectief, dat elke dag kan worden opgeblazen door nieuw geweld – aangekondigd of niet.

Hele artikel

> Zie ook: Human Rights Watch hekelt westerse ‘dubbele standaard’: na Rusland ook Israël ter verantwoording roepen

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden #biden #netanyahu

Human Rights Watch hekelt westerse ‘dubbele standaard’: na Rusland ook Israël ter verantwoording roepen

Human Rights Watch heeft zich scherp uitgelaten over de „passieve” houding van Washington en Europese bondgenoten tegenover de Israëlische militaire acties in Gaza. In een vrijdag gepubliceerde verklaring wijst de mensenrechtenorganisatie op het uitblijven van scherpe veroordelingen van de haast onophoudelijke Israëlische aanvallen, waarbij volgens het Gaza-ministerie van Volksgezondheid 3.785 Palestijnen omkwamen. (...)

Human Rights Watch spreekt van „hyprocisie en dubbele standaarden van westerse staten”. (...)

Porteous benoemt in de verklaring ook de „terechte westerse veroordelingen” van de „wreedheden” van zowel Rusland in Oekraïne als Hamas in Israël, maar zet tegelijk grote vraagtekens bij de stilte over de situatie in Gaza. „Waar zijn de duidelijke en ondubbelzinnige oproepen aan Israël om de internationale normen te respecteren, laat staan om verantwoording af te leggen? Waar is de duidelijke veroordeling van de verscherpte Gaza-blokkade, een collectieve bestraffing die neerkomt op een oorlogsmisdaad?”. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hypocrisie #oorlogsrecht #oorlogsmisdaden

‘Zo ziet etnische zuivering eruit’ – terwijl iedereen naar Gaza kijkt, verjagen Joodse kolonisten bewoners van de Westoever

De Volkskrant

Joodse kolonisten op de door Israël bezette Westoever misbruiken de Gaza-tragedie om Palestijnen te verjagen, zoals de bewoners van het dorp Rashash. De diefstal van land staat in een hogere versnelling. Met hulp van de regering: die deelt geweren uit aan kolonisten. Ruim vijftig Palestijnen kwamen al om. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Het Palestijnse bedoeïenendorp Rashash op de Westelijke Jordaanoever. Joodse kolonisten verdrijven de bewoners met geweld en intimidatie. Beeld Matan Golan voor de Volkskrant.

Kolonisten, met name die in de illegale buitenposten, maken gebruik van de Gaza-tragedie om hun praktijk van landjepik in een hogere versnelling te zetten. Het nationale wraakgevoel geeft hen wind in de rug. Bovendien is een groot deel van het Israëlische leger overgeplaatst naar de Gazastrook. Er zijn niet veel soldaten meer om de Palestijnse dorpelingen te beschermen – voor zover ze dat ooit hebben gedaan.

Op de hele Westoever heeft dat al geleid tot eenzijdig geweld van Israëliërs tegen Palestijnen. Volgens persbureau AP zijn daarbij 54 mensen om het leven gekomen. Zo werden woensdag in het stadje Qusra drie Palestijnse burgers zomaar doodgeschoten door gemaskerde kolonisten. Bij de begrafenis de volgende dag vermoordden ze er nog twee. Vrijdag werd in het dorp At-Tuwani een man neergeschoten door een kolonist, nota bene in gezelschap van een Israëlische soldaat. De linkse krant Haaretz maakte melding van het geweld, de rest van de Israëlische media negeerde het. (...)

Wat deze week in Rashash en andere Palestijnse dorpen op de Westoever gebeurt, is een versnelde versie van wat al dertig jaar gaande is in bezet gebied. Terwijl de Israëlische regering via officiële weg Palestijns land overneemt, door het uitbreiden van nederzettingen, doen sommige kolonisten het op geniepiger wijze.

Op een plek ver buiten de formele nederzettingen zetten ze binnen een etmaal een ‘boerderij’ op, eerst heel simpel, gaandeweg uitgebreider. De buitenpost nabij Rashash bijvoorbeeld heeft inmiddels al een vleesfabriekje en vijftien permanente bewoners; in de weekends is het drukker.

De buitenposten op de Westoever (zo’n 150 inmiddels) zijn volgens de Israëlische wet illegaal, anders dan de nederzettingen, die alleen volgens internationaal recht illegaal zijn. Ze worden echter zelden of nooit opgeruimd, in tegenstelling tot Palestijns onroerend goed met een wankele juridische basis. Alle buitenposten liggen in zogeheten C-gebied, de delen van de Westoever waar de Israëlische overheid het zowel civiel als militair voor het zeggen heeft.

De slinkse werkwijze van de kolonisten in de buitenposten is welbekend. De intimidatie omvat ‘slaan, stenen gooien, schieten, bedreigen, velden in brand steken, bomen en gewassen vernietigen, huizen en auto’s beschadigen en, in zeldzame gevallen, moord’, aldus de Israëlische mensenrechtenorganisatie B’Tselem in een rapport uit 2021. Ook worden kuddes schapen uiteengedreven door er met wagens op in te rijden.

De activisten in Rashash voegen waterroof toe aan de opsomming. (...)

Volgens B’Tselem ‘vermijdt het leger de confrontatie met gewelddadige kolonisten’. Sterker, de buitenposten zijn een van de vele manieren waarop de regering vorm geeft aan wat B’Tselem ‘het Israëlische apartheidsregime’ noemt. ‘Het geweld van kolonisten fungeert als een informeel instrument van de staat om steeds meer land op de Westoever over te nemen. De staat steunt deze gewelddaden volledig, en haar agenten nemen er soms rechtstreeks aan deel.’

Deze stoutmoedige stelling kreeg in 2005 steun uit onverdachte hoek. Een door de rechtse regering-Sharon aangestelde onderzoekscommissie concludeerde dat Israëlische staatsorganen stiekem miljoenen sjekels naar illegale nederzettingen hadden gesluisd. Het Sasson-rapport beschrijft gedetailleerd hoe functionarissen van twee ministeries met de Zionistische Wereldorganisatie samenspannen om de buitenposten te consolideren. Volgens de commissie-Sasson een ‘flagrante overtreding van de wet’. (...)

Minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir (nog rechtser dan Smotrich, hij werd ooit veroordeeld wegens steun aan terrorisme), begon deze week met het uitdelen van elfduizend M16-geweren aan kolonisten op de Westoever. (...)

In de Oslo-akkoorden van 1993 werd het door Israël bezet Palestijns gebied opgedeeld in drie zones: A, B en C. Zone A (15 procent van de Westoever) wordt bestuurd door de Palestijnse Autoriteit. Zone B (27 procent) ook, maar dan onder Israëlisch militair bewind. Zone C (70 procent van het gebied) wordt zowel civiel als militair door Israël bestuurd. De bedoeling was dat ook het C-gebied geleidelijk onder Palestijns bestuur zou komen. Het tegendeel is gebeurd.

Op de Westoever wonen 2,7 miljoen Palestijnen (cijfer uit 2012), van wie 95 procent in zones A en B. Er wonen bijna 750 duizend Israëliërs, onder wie eenderde in Oost-Jeruzalem.

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #westoever #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hezbollah #hypocrisie

Expert Jeroen Gunning: ‘Voor Hamas was het nu of nooit’

NRC

Op eerste gezicht lijkt het offensief van Hamas naast ongekend wreed ook zelf-destructief en irrationeel. Maar hoogleraar Jeroen Gunning, die de beweging goed kent, ziet wel degelijk een logica. „Het is Hamas te doen om de lange termijn.” (...)

Wie Hamas goed kent, ziet echter wel degelijk duidelijke beweegredenen en langetermijndoelen achter het offensief. „Die beperken zich zeker niet tot enkel terreur zaaien”, zegt hoogleraar Jeroen Gunning van King’s College Londen, die al bijna drie decennia onderzoek doet naar Hamas. „Het geweld is vreselijk en onvergeeflijk, maar als je Hamas reduceert tot een bende irrationele terroristen, zul je nooit begrijpen waarom dit gebeurt.” (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

.

„Dat de radicalen nu de overhand hebben, is in grote mate het resultaat van Israëls repressie en het uitblijven van een politieke oplossing.”

„In Hamas’ ogen was het nu of nooit. Het zat in tal van opzichten in het nauw. Israël heeft de meest rechtse regering in zijn geschiedenis, rept openlijk over annexatie van het grootste deel van Palestijns grondgebied en doodde dit jaar al voor deze escalatie 230 Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever. Internationaal krijgt Israël daarin steeds meer vrij spel en zelfs Saoedi-Arabië, eens uitgesproken pleitbezorger van de Palestijnse zaak, was recent bezig de banden met Israël te normaliseren, net als zes Arabische staten die dit al eerder hadden gedaan. Tot slot werd Hamas binnen Gaza zelf uitgedaagd door radicalere groeperingen zoals Palestijnse Islamitische Jihad, die de laatste tijd de overhand leken te hebben in het gewapend verzet tegen Israël. Hamas’ redenering lijkt dus te zijn: we móéten iets doen voor de Palestijnse zaak vergeten wordt.”

„Hamas zal zeker grote verliezen lijden, maar beschouwt dit offensief nu al als een overwinning. Het is er immers in geslaagd de mythe van Israëls onoverwinnelijkheid te verbreken. Dat is van enorme symbolische waarde voor Hamas en de regio. Het maakt Hamas weer de onbetwiste leider van het Palestijnse verzet tegen kolonisatie, ook voor volgende generaties. Bovendien hoopt Hamas dat het een golf van steun voor de Palestijnen zal genereren en dat Arabische staten die de banden met Israël aanhaalden nu zullen twijfelen of het land wel zo’n stabiele veiligheidspartner is. Het is Hamas te doen om de lange termijn. (,,,)

„Burgers willen geen ‘martelaar’ worden, ze willen een normaal leven. Maar het probleem is juist dat dat in Gaza niet bestaat. De bevolking leeft al sinds de blokkade van 2007 de facto in een openluchtgevangenis. De armoede is enorm, er is geen perspectief en de gedroomde Palestijnse staat is verder weg dan ooit. Dat alles vergroot de acceptatie van geweld. Niemand wil gebombardeerd worden, maar een deel van de bevolking is bereid de gevolgen van Hamas’ offensief te dragen in de hoop dat er iets verandert.” (...)

„Enerzijds is wreedheid onderdeel van Hamas’ strategie. (...) Anderzijds is het ook een vorm van wraak, want Israël doodt net zo goed burgers. Tussen 2008 en vorige maand vielen er volgens VN-cijfers 21 keer meer Palestijnse burgerdoden dan Israëlische.” (...)

„Hoewel veel media blijven citeren uit het oude handvest uit 1988, dat extreem antisemitisch is en zinnen bevat als ‘de islam zal Israël vermorzelen’, maakt het nieuwe manifest een duidelijk onderscheid tussen het zionistisch project en het Joodse volk en pleit het voor religieuze tolerantie. Bovendien accepteert het een terugkeer naar de grenzen van 1967, wat een twee-statenoplossing impliceert, hoewel Hamas weigert Israël te erkennen.”

„Maar deze koerswijzingen hebben de pragmatici niets opgeleverd.” (...)

„Hamas gokt er waarschijnlijk op dat Israël op den duur vastloopt en dat internationale druk om te onderhandelen zal toenemen naarmate het aantal burgerdoden stijgt, net zoals in de Gaza-oorlog van 2014.” (...)

„Voor niet-statelijke gewapende groepen is de toepassing van extreem geweld vaak juist een manier om serieus genomen te worden en de andere kant tot onderhandelingen te dwingen.” (...)

„Toch heb ik het gevoel dat Hamas de andere effecten van zijn geweldsuitbarsting verkeerd heeft ingeschat. (...) Bovendien heeft ook de vernedering van Israël een keerzijde: juist omdat de radicalen binnen Hamas erin zijn geslaagd Israëls onoverwinnelijkheid te doen wankelen, zullen de meest radicale figuren in Netanyahu’s extreemrechtse regering nu meer ruimte krijgen die onoverwinnelijkheid op de meest wrede wijze te bewijzen. Dat is de paradox die aan zo veel burgers het leven kost: de radicalen aan beide zijden spelen elkaar in de kaart.”

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hezbollah #westoever #radicalisering #geweld

Beschaving in debat over situatie in Israël en Gaza is ver te zoeken

NRC

(...) Terwijl in het Westen het discours van de Holocaust heerst en elke kans op bedreiging of uitroeiing van Israël en zijn Joodse inwoners een acute hulpreflex oproept, staat Israël op een groot deel van het zuidelijk halfrond te boek als de laatste kolonisator. (...)

Waar bij de zuiderburen dadelijk stemmen opgingen om te waken voor eenzijdigheid in de reactie en geluiden klonken als ‘Die woede komt wel ergens vandaan’, wilden Nederlandse nieuws- en opiniemakers daar nauwelijks aan. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Vernielingen na bombardement in Gaza.

De extra uitzending van het televisieprogramma Op1 op zondagavond spande de kroon. Nadat eerder premier Rutte de toon had gezet, kregen de VVD-coryfeeën Dilan Yesilgöz en Uri Rosenthal hier een bijna-monopolie om het debat te helpen framen. Een belangrijk onderdeel daarvan is dat het geweld van afgelopen zaterdag op zichzelf staat. Elke poging een verband te leggen met een halve eeuw onrechtmatige bezetting, met zestien jaar blokkade van Gaza of met de illegale vestiging van meer dan een half miljoen kolonisten op de Westoever, wezen de twee liberalen af of vatten het op als een poging tot goedpraten van het Palestijnse geweld. (...)

Dat Palestijnen voor een kwade zaak staan zou ook bewezen worden door de steun van Iran. Die steun is er onmiskenbaar, en het bewind in Iran is onmiskenbaar verwerpelijk, maar betekent dit dat de zaak van de mensen in Gaza, waar op een gebied zo groot als tweemaal het eiland Texel twee miljoen mensen onder de meest erbarmelijke omstandigheden verblijven, verwerpelijk is? En met welke regimes gaat Israël banden aan om zich staande te houden? De timing van de inval in Israël valt niet los te zien van de toenadering tussen Israël en de Saoediërs, bepaald geen frisse jongens. En over de banden van Israël met onfrisse regimes zou men boeken vol kunnen schrijven. (...)

De blanco cheque [voor Israël] wordt ook verstrekt door de opmerking dat er op dit moment geen ruimte is voor onderhandelingen of vredesbesprekingen. Hoe oorlogszuchtig kun je zijn? En hoe wil je dit uitleggen aan mensen die er onder hebben geleden dat er al dertig jaar lang geen serieuze onderhandelingen plaatsvinden over een van de grootste bedreigingen voor de internationale vrede en veiligheid?

Als we dan pretenderen een beschaving te zijn, dan is een beroep op terughoudendheid bij de Israëlische vergeldingsaanval op zijn plaats.

Hele artikel

> Zie ook: Afzijdigheid van het Westen speelt Hamas in de kaart

> Zie ook: The double standard with Israel and Palestine leaves us in moral darkness

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hezbollah #hypocrisie #westoever

Afzijdigheid van het Westen speelt Hamas in de kaart

Carolien Roelants (NRC)

(...) Ik had er dit aan toegevoegd: „Als je naar de hele context kijkt – groeiende Israëlische repressie – is Hamas’ aanval niet zo willekeurig. Waar is Borrells solidariteit met de Palestijnse burgers?” (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Carolien Roelants

Voor alle duidelijkheid: geen enkele context dan ook wettigt ooit het beestachtige geweld van Hamas van de afgelopen dagen dat een brede collectie van oorlogsmisdrijven omvat. (...)

De ruim vier miljoen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever, en in Oost-Jeruzalem en de sinds 2007 op afstand bezette Gazastrook hebben inmiddels 56 jaar Israëlische onderdrukking te verduren. De laatste jaren zijn zij onder steeds zwaardere Israëlische druk komen te staan, met als resultaat groeiend geloof in geweld als oplossing en escalerend tegengeweld van leger en radicale kolonisten.

Met steun in de huidige extreem-nationalistische regering gaan kolonisten los op Palestijnse omwonenden. (...) Wat betreft de dichtbevolkte Gazastrook, die geldt als openlucht gevangenis, of ook wel als hel op aarde.

Er is een tijd geweest dat de internationale gemeenschap zich inspande om een oplossing te helpen vinden voor het conflict tussen Israël en de Palestijnen. (...)

[P]remier Netanyahu (...) zwaaide met kaarten waarop bezet Palestijns gebied naadloos in groot-Israël was geïncorporeerd. De Palestijnen letterlijk van de kaart geveegd.

Was Hamas’ aanval bedoeld om dit scenario te voorkomen? Samen met Iran? Misschien. Misschien ging het allereerst om extreem grof machtsvertoon. Mijn punt is dat Amerika en Europa juist nu wakker moeten worden. Hun afzijdigheid heeft Hamas’ overval mede mogelijk gemaakt. Hun plicht is nu niet blinde steun voor Israël maar te gaan werken aan een oplossing, om te voorkomen dat dit bloedbad alleen maar het eerste is van een nieuwe serie.

Hele artikel

> Zie ook: The West’s hypocrisy towards Gaza’s breakout is stomach-turning

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestiijnen #bezette_gebieden #gaza #mensenrechten #kolonies #illegale_kolonies #kolonisten #terrorisme #hamas #hezbollah #hypocrisie