Museletter #341: America’s (Likely) Violent Future
#English : https://richardheinberg.com/museletter-341-americas-likely-violent-future
Lien vers le pdf : https://richardheinberg.com/wp-content/uploads/2021/07/museletter-341.pdf
Qui est Richard #Heinberg #RichardHeinberg : https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Heinberg
#Français :
Museletter #341 : L'avenir (probablement) violent de l'Amérique
Il y a un peu plus d'un an, j'ai écrit un essai intitulé Les États-Unis : An Obituary. C'était la fin du régime #Trump et les premiers jours de la nouvelle #pandémie de #coronavirus ; la #peur était dans l'air, et j'ai pensé que c'était le bon moment pour revenir sur l'histoire mouvementée de mon pays et évaluer ses perspectives. Le titre résumait assez bien mes pensées à l'époque.
Aujourd'hui, nous avons une autre administration à #Washington et la pandémie s'est suffisamment calmée pour que les employés de bureau retournent à leur bureau, que les enfants aillent à l'école et que les avions transportent à nouveau les passagers vers les vacances, les mariages et les réunions d'affaires. La nation a-t-elle un nouveau souffle ?
On aimerait le croire. Malheureusement, il me semble que la période actuelle de calme relatif pourrait être brève et être suivie d'une aggravation de l'hostilité civile.
L'analyse historique publiée par l'écologiste Peter Turchin et ses collègues est l'un des éléments qui m'amènent à cette conclusion. Pour un aperçu introductif, lisez "Welcome to the 'Turbulent Twenties'", que Turchin a coécrit avec le sociologue/historien Jack Goldstone ; pour un traitement plus approfondi, plongez dans Ages of Discord de Turchin, publié en 2016. Voici les premières phrases de l'essai de Turchin/Goldstone :
"Il y a presque trois décennies, l'un d'entre nous, Jack Goldstone, a publié un modèle simple pour déterminer la #vulnérabilité d'un pays à une #crise #politique. Le modèle était basé sur la façon dont les changements démographiques modifiaient le comportement de l' #État, de l' #élite et de la #population. Goldstone soutenait que, selon cette théorie démo-structurelle, au XXIe siècle, l'Amérique était susceptible de se doter d'un leader populiste, centré sur l'Amérique, qui sèmerait un tourbillon de conflits. Puis, il y a dix ans, l'autre d'entre nous, Peter Turchin, a appliqué le modèle de Goldstone à l'histoire des #États-Unis, en utilisant des données actuelles. Les résultats étaient alarmants : Les États-Unis se dirigeaient vers le plus haut niveau de vulnérabilité aux crises politiques observé dans ce #pays depuis plus de cent ans. Avant même l'élection de Trump, Turchin a publié sa prédiction selon laquelle les États-Unis se dirigeaient vers les 'Turbulent Twenties', prévoyant une période d'instabilité croissante aux États-Unis et en Europe occidentale."
Parmi les causes de l'agitation, les auteurs citent le comportement des élites au cours des dernières décennies, qui ont accaparé une part toujours plus grande de la #richesse nationale, privant le reste de la #société des moyens d'entretenir les #infrastructures, d'éduquer les enfants et de fournir des soins de #santé abordables. En outre, de nombreux dirigeants cherchent de plus en plus à tirer parti des divisions existantes au sein de la populace, approfondissant ainsi la polarisation politique et érodant la confiance dans les institutions.
Trump a été battu lors de l'élection présidentielle de 2020 ; mais, comme le prévoient Turchin et Goldstone, il a réagi en remettant en cause la légitimité de l'élection. Cela a eu pour effet de saper la confiance de ses partisans dans l'ensemble du processus politique du pays.
On vient d'apprendre que, dans les derniers jours de son régime, Trump agissait d'une manière tellement dérangée que le président des chefs d'état-major interarmées, Mark Milley, craignait que le président sortant ne tente d'organiser un coup d'État militaire. Milley a averti les chefs des branches militaires américaines, a effectué des appels de mise à jour quotidiens avec le chef d'état-major de la Maison-Blanche, et a comparé les efforts du commandant en chef pour conserver le pouvoir à ceux d'Adolf Hitler dans les dernières heures du Troisième Reich.
L'insurrection à Washington, DC, le 6 janvier, alimentée par Trump lui-même, a créé un nouveau et effrayant précédent national en matière de violence civile. Ces derniers jours, Trump a fait l'éloge des insurgés, et les législateurs républicains ont fait marche arrière sur les condamnations initiales.
Alors que le Capitole à Washington était attaqué le 6 janvier, les maisons d'État à travers le pays ont été envahies par des partisans de Trump ; la maison d'État du Nouveau-Mexique a été évacuée. Plus récemment, deux hommes auraient planifié une attaque contre le siège du parti démocrate à Sacramento.
Alors que les tensions s'exacerbent, l'administration #Biden cherche à répartir un peu plus équitablement les richesses du pays, en proposant d'investir des sommes importantes dans des projets d'infrastructure et en offrant des paiements directs aux parents. Il est même question d'augmenter les impôts sur les hauts revenus. Il se trouve que ce sont exactement les types de mesures que Turchin et Goldstone conseillent dans leur article (que quelqu'un de l'équipe Biden a certainement lu) :
"Ce dont nous avons besoin", écrivent les #scientifiques, "c'est d'un nouveau contrat social qui nous permettra de dépasser la polarisation extrême pour trouver un consensus, faire basculer les parts de la #croissance économique vers les travailleurs et améliorer le financement public de la santé, de l'éducation et des infrastructures."
Mais la liste de souhaits de M. Biden doit d'une manière ou d'une autre devenir une loi, et le chemin vers ce résultat n'est pas clair. Les divisions politiques au sein du Congrès semblent être trop profondes, les #républicains étant déterminés à empêcher les #démocrates de réaliser quoi que ce soit. Parmi la base républicaine, Trump reste populaire, et il est le choix actuel des sondages comme candidat du parti à la présidence en 2024.
L'inculpation de l'organisation Trump et de son directeur financier, Allen Weisselberg, au début du mois, constitue probablement la prochaine étape importante de ce drame. Les analystes juridiques estiment que ce geste pourrait être le prélude à l'inculpation de Trump lui-même, ainsi que de ses enfants (qui sont tous des dirigeants de l'organisation), peut-être d'ici la fin de l'année.
En cas d'inculpation, M. Trump ne sera probablement pas en mesure d'éviter les poursuites devant les tribunaux. Les preuves de fraude fiscale seront probablement irréfutables et consisteront en des documents de l'entreprise, y compris, semble-t-il, des chèques signés, étayés par le témoignage de subordonnés qui ont "retourné leur veste" en échange de l'immunité. Le meilleur espoir de Trump d'éviter une #condamnation et la possibilité d'une peine de prison pourrait être d'attiser encore plus la #violence civile, c'est-à-dire de créer un tel chaos que le système juridique ne puisse plus fonctionner, ou qu'il puisse faire chanter le #gouvernement pour qu'il renonce à des poursuites en échange d'ordres d'arrêt de sa part à ses partisans belliqueux. Quiconque pense que Trump ne s'abaissera pas à ce point n'a tout simplement pas prêté attention.
D'ici l'élection présidentielle de 2024, et peut-être même d'ici les élections de mi-mandat de 2022, nous pourrions nous retrouver dans une situation où la violence des partisans de Trump est si courante qu'elle ne suscite que peu de commentaires de la part des #médias grand public, à moins que le nombre de morts n'établisse un nouveau record sinistre. Les deux camps seront convaincus que leurs adversaires trichent, soit en truquant le vote, soit en refusant aux électeurs potentiels l'accès aux bureaux de vote. La suite des événements est incertaine, mais jusqu'à présent, il n'existe aucune voie crédible vers le compromis et la paix. Dans le passé, les incendies sociopolitiques de ce genre ont généralement fini par s'éteindre d'eux-mêmes - mais pas avant que beaucoup de gens ne soient blessés.
C'est comme si un accord subliminal profondément dissonant résonnait dans toute l'Amérique, juste en dessous du seuil auditif. Personne ne l'entend, mais tout le monde le ressent. Tout le monde veut que l'accord soit résolu, mais les chemins vers l'harmonie sont contradictoires et s'excluent mutuellement. La dissonance rend tout le monde fou, irrité et hargneux. Mais, bien que nous y aspirions tous, il n'y a pas encore de résolution.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
