5 h
#Scientifiques en rébellion @scientifiques_en_rebellion@piaille.fr
"à chaque fois que les résultats scientifiques s’opposent aux idéologies économiques ou politiques en vigueur, on tente de discréditer les paroles de chercheurs critiques en les qualifiant de militants" @ElodieVercken https://reporterre.net/On-assiste-a-un
#reporterre.net
Le 13 avril 2029 pourrait bien devenir une date mémorable pour les #astronomes du monde entier. Ce jour-là, l’astéroïde #géocroiseur Apophis s’approchera « dangereusement » de la Terre. Et si ce passage n’était pas qu’une simple visite de courtoisie ? Une récente #étude révèle que, sous certaines conditions, Apophis pourrait entrer en #collision avec notre #planète. Bien que les probabilités soient très faibles, elles ne sont pas nulles.
Découvert en juin 2004, Apophis #99942, surnommé « Dieu du Chaos » par certains, a rapidement été classé parmi les astéroïdes les plus menaçants pour la Terre. Des études ultérieures ont cependant atténué ces craintes en démontrant que le risque de collision est en réalité plus faible que prévu. Néanmoins, Apophis devrait effectuer plusieurs passages rapprochés de notre planète dans les années à venir. Le prochain est programmé pour le 13 avril 2029, date à laquelle ce géant de 330 mètres de diamètre passera à moins de 32 000 kilomètres de la Terre, soit environ douze fois plus près que la Lune.
En prévision de cet événement, les astronomes ont mené une campagne d’observation en 2021 pour évaluer le risque de collision. Ils ont alors exclu toute possibilité d’impact dans les cent prochaines années, concluant qu’Apophis se contenterait de « frôler » la Terre. Cependant, une étude plus récente, publiée dans la revue The Planetary Science Journal par Paul #Wiegert, #expert en #dynamique du système #solaire, remet en question ces conclusions. Selon ses calculs, une infime possibilité de collision existe malgré tout.
Des chances minimes, mais réelles
Pour Wiegert, la principale condition permettant une déviation de la trajectoire initiale d’Apophis serait l’impact d’un autre astéroïde plus petit et inconnu. En dépit des 1,2 million d’astéroïdes déjà répertoriés, il existe encore des corps célestes impossibles à observer en raison de leur taille réduite ou de leur axe de déplacement par rapport au Soleil.
Des #simulations réalisées par Wiegert indiquent que la probabilité qu’un astéroïde inconnu percute Apophis et modifie sa trajectoire est #inférieure à #un sur un #million. Même en cas de déviation, la probabilité que cette modification éloigne significativement Apophis de sa trajectoire prévue, à 32 000 kilomètres de la Terre, est inférieure à un sur un #milliard. Dans ce scénario improbable, deux issues sont possibles : un rapprochement ou un éloignement de la Terre. Dans tous les cas, les probabilités obtenues restent « inférieures aux seuils habituels considérés par les systèmes d’alerte d’impact d’astéroïdes », affirme l’expert dans son étude.
Des probabilités affinées dans trois ans
Depuis mai 2021, Apophis se #cache dans une zone dite « ciel diurne », où il restera jusqu’en 2027. Même les instruments les plus performants ne peuvent le détecter, en raison de l’ #éblouissement solaire. Lorsqu’Apophis redeviendra visible dans trois ans, les #scientifiques pourront à nouveau analyser sa trajectoire et affiner les probabilités concernant son futur parcours.
Entre-temps, la communauté scientifique se prépare activement à l’approche du « Dieu du Chaos ». La #NASA par exemple prévoit d’étudier les éventuels changements dans le comportement physique de l’astéroïde lors de son passage. Dans le cadre de la mission #OSIRIS-APEX, un vaisseau spatial survolera Apophis le 13 avril 2029. Au cours des mois suivants, la surface de l’astéroïde sera cartographiée pour en analyser la composition chimique. De plus, des systèmes de propulsion seront utilisés pour pénétrer jusqu’à cinq mètres sous le sol de l’astéroïde afin d’étudier ses caractéristiques internes.
VIDÉO : simulation de la NASA montrant le passage rapproché de l’astéroïde Apophis en 2029
https://invidious.privacyredirect.com/watch?v=1PLIAgXjV9o
Source : The Planetary Science Journal
https://trustmyscience.com/risque-asteroide-apophis-percute-terre-moins-cinq-ans/
#13avril2029 #vendredi13 #13 #avril #2029 #ThePlanetaryScienceJournal #PaulWiegert #astonomie #Science #journal #planete
Lorsque Bernard Charbonneau répondait à l’eugéniste Maurice Daumas.
#politique #technocritique #science #scientisme #scientifiques #eugénisme #reproduction-artificielle #PMA #FIV #Bernard-Charbonneau #Maurice-Daumas #PMO
" #TINA", There Is No Alternative, le #slogan de #MargaretThatcher dans les années 80 a évolué d'une façon infiniment plus sournoise, il est devenu le #dictatorial "The #Science Is Clear" de #BarackObama, et si vous n'êtes pas d'accord, vous êtes tout simplement #anti-science (de nos jours, la pire #hérésie possible)
Pourtant au delà des éléments de #langage la structure même des #révolutions #scientifiques appartient au #dissensus, et si des fous décident consensuellement que le nombre pi vaut légalement 3,2 (comme dans la légendaire Indiana Pi Bill de 1897) cela n'en fait pas un #théorème; inversement la valeur de pi n'est pas le fruit d'un #consensus mais d'un #théorème, lequel d'ailleurs fut profondément dissensuel en son temps pour tous ceux qui rêvaient obtenir la quadrature du cercle...
Le consensus n'est pas un mauvais procédé, mais il est entièrement et irrémédiablement POLITIQUE, dès lors, quand quelqu'un vous parle de "consensus scientifique" vous devez traduire qu'il ne s'agit que de donner à la #politique une apparente justification #scientifique, dans le but d'empêcher tout débat. Or bien souvent, qui d'autre voudrait empêcher tout #débat politique si ce n'est celui qui voudrait abuser massivement de son #pouvoir et se livrer aux pires #exactions...?
https://www.youtube.com/watch?v=EPAX5_21_FI
#climate #climatechange #temperature #canicule #science #politique
https://www.youtube.com/watch?v=9kjkc5yTdrM
La #constitution du #ClubDeRome est principalement faite de #scientifiques de tous ordres, des #industriels, des #fonctionnaires #internationaux…Ce #groupe de #réflexion #élitiste regroupe en son sein plus de 50 #nationalités différentes. Formé dans les années 60, le #Club de #Rome s’est notamment fait connaître après la #publication d’un #rapport audacieux connu sous le nom « #TheLimitsToGrowth » en 1972. Ce dernier a provoqué une onde de choc au sein de la #communauté #politique et #scientifique. La raison était toute simple : c’était la première #alerte sérieuse sur les #dangers encourus par l’ #environnement. Ce rapport contenait des #prévisions très pessimistes sur le #monde de façon générale. Toutefois, derrière ces prévisions #apocalyptiques, se cache une #vérité moins #verte qu’il n’y paraît.
Mon article: https://drawmyeconomy.com/ok-cest-donc-la-que-tout-a-commence/
#politique #écologie #économie #climat #pétrole #pauvreté
Aujourd’hui, 85 % de la #population #mondiale ne fait pas assez de #sport. Selon les #scientifiques, les #dangers de l’ #immobilité pour la #santé sont comparables à ceux du #tabagisme, et ne se limitent pas aux #maladies liées au #surpoids. La #solution pourrait pourtant venir de l’une des #activités les plus simples et instinctives qui soient, #accessible à tous ou presque : #marcher. Peaufiné par nos #ancêtres depuis l’"invention" de la #bipédie par les #australopithèques, ce mode de déplacement reste #indispensable à notre santé #physique et #psychique. En augmentant la fréquence respiratoire et #cardiaque, et ainsi la #consommation d’ #oxygène, la marche stimule l’ensemble des #fonctions #physiologiques : un véritable bol d’air frais pour les #cellules, qui booste le #système #immunitaire. Ses #bénéfices se font pleinement sentir dès 10 000 pas par jour, soit 6 à 8 kilomètres – la distance préconisée par l’OMS.
Reprendre le temps de la #promenade
À grandes foulées, cette #enquête part à la rencontre de #chercheurs #européens qui étudient la marche sous toutes ses facettes. Dans les Préalpes bavaroises, une équipe d’expertes en #sciences du sport cartographie les #sentiers avec l'appui de cobayes, afin de promouvoir une #randonnée adaptée au niveau de chacun. La #psychothérapeute #ValérieBourdeau a, quant à elle, pu constater les #bienfaits de la marche sur les douleurs chroniques, et même sur la #dépression. Du côté de la #neurologie, les recherches démontrent que cette #activité favorise l’ #attention, la #perception et la #concentration. Face à ces constats, il est #urgent de reprendre le temps de la promenade – et c’est aussi aux pouvoirs #publics d’agir pour nous aider à bousculer nos habitudes, notamment en rendant les #villes aux #piéton.
#Documentaire de Birgit Tanner ( #Allemagne, 2021, 52mn)
Disponible jusqu'au 23/06/2023
Écouter le son d'un ruisseau qui coule paisiblement, le chant des oiseaux ou le bruit du vent... Ces sons de la nature nous fascinent et battent des records d'écoute sur les plateformes musicales. Ils nous apprennent surtout beaucoup de nous et du dérèglement climatique.
Le bruit d’un ruisseau qui coule paisiblement au milieu d’une forêt, le chant des oiseaux au petit matin, le son du vent qui balaie les feuilles d’un arbre ou les dunes de sable d’un désert. Sur les plateformes musicales, les sons de la nature cumulent des millions d’écoutes, séduisant chaque jour de nouveaux auditeurs. Ils auraient même, selon les scientifiques, des vertus bénéfiques sur notre santé, offrant notamment à notre cerveau un véritable “repos psychique”, explique la très sérieuse étude d’une chercheuse canadienne.
“C’est une biologiste qui s’appelle Rachel Buxton et elle montre, dans son étude, que le fait d’écouter des sons naturels diminue le stress, diminue la sensibilité à la douleur et puis qu’elle améliore votre humeur. Et puis après, qu’elle améliore également vos performances intellectuelles“, précise le neurologue Pierre Lemarquis.
Mais pour écouter ces sons, encore faut-il les entendre. Car s'ils nous parlent, c’est qu’ils nous racontent aussi l’histoire de notre planète et du dérèglement climatique qui la frappe. “De tous ces enregistrements, de tous ces sons, on essaye d’avoir des informations écologiques, notamment le niveau de biodiversité dans une forêt, dans une mare ou dans un océan. On essaye de qualifier un endroit, un milieu naturel, juste en l’écoutant”, explique Jérôme Sueur, éco-acousticien au Muséum d'histoire naturelle à Paris et auteur du livre "Le son de la Terre".
Mais il est difficile désormais d’échapper à l’empreinte humaine dont les sons envahissent les endroits les plus silencieux. Des sommets de nos montagnes aux profondeurs de nos océans, des audio-naturalistes et des bio-acousticiens promènent pourtant leurs micros pour enregistrer l’écho d’un monde animal en déclin.
#Reportage #Radio #France-Inter #émission #Interception du 5 Février 2023
Podcast : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/interception/interception-du-dimanche-05-fevrier-2023-5845593
- Reportage : Olivier Emond
- Prise de sons : Laurent Macchietti et Julien Girard
- Réalisation : Jérôme Chélius, assisté de Martine Meyssonnier
- Mixage : Marie Lepeintre
Pour aller plus loin
- Le site de la Société internationale de bioacoustique (IBAC)
- Les effets incroyables des sons de la nature sur la santé - NEON, 24/03/2021
- La sonothèque du Muséum d'histoire naturelle
#son #oiseaux #vent #sons #nature #forêt #écoutes #scientifiques #santé #cerveau“ #repos-psychique” #étude #écouter #sons-naturels #stress #sensibilité #humeur #performances-intellectuelles #neurologue #histoire de la #planète #dérèglement-climatique #écologie #biodiversité #mare #océan #acousticien #humaine #silence #audio-naturalistes #bio-acousticiens #micros #enregistrer #animal #Animaux #bien-être .....
Nous ignorons tout simplement l'existence de la plupart d'entre eux.
www.refseek.com est un #MoteurDeRecherche de #ressources #académiques.Plus d'un milliard de #sources
www.worldcat.org - #recherchez dans le #contenu de 20 000 #bibliothèques #mondiales.
link.springer.com - accès à plus de 10 millions de #documents #scientifiques : #livres, #articles,
www.bioline.org.br est une #bibliothèque de #revues #bioscientifiques #publiées
repec.org - Des volontaires de 102 #pays ont collecté près de 4 millions de #publications
www.science.gov est un #moteur de recherche du #gouvernement #américain pour plus de 2200 #sites #scientifiques.
www.pdfdrive.com est le plus grand site #Web de #téléchargement #gratuit de #livres #PDF. Réclamez plus de 225 millions de #titres.
www.base-search.net est l'un des moteurs de recherche les plus puissants pour les #textes de #recherche #académique.Plus de 100 millions d' #articles #scientifiques dont 70% #gratuits
La #religion de l' #enfermement a laissé place à celle du #rationnement. Dans les deux cas, il s'agit de confisquer les #droits #fondamentaux et les #libertés #publiques sans aucun #contrôle #démocratique, au nom de la #Science™ indiscutable. Mais comme pour l'enfermement, le rationnement n'est pas issu de la science, seulement de #modèles qui ne déclarent jamais leurs #hypothèses, spécialement pour convaincre les gens qu'il n'y a pas d'autre #alternative. La Science™ est donc devenue le nouveau #TINA (There Is No Alternative) de #MargaretThatcher pour imposer la #soumission massive des #peuples. Pire, pour déguiser ce rationnement qui est le nouvel enfermement, ils osent l'affubler du vertueux vocable "sobriété", qu'ils n'ont jamais pratiqué de leur vie et sur lequel ils auront vomi aussi longtemps que #PierreRabhi vivait.
Si les #peuples veulent conserver leur #souveraineté, ils doivent remplacer la religion du rationnement par la science de l' #abondance. Dans cet #épisode je vous montre quelles perspectives vertigineuses cette science offre à une #souveraine #République #Maritime #Française, et je vous apprends que quiconque prétend vous faire des #prédictions #Scientifiques™ sur la température, le niveau de la mer, ou l'Âge du Capitaine doit toujours être interrogé sur (toutes) ses hypothèses. Or plus un modèle est #apocalyptique et confiscateur de #libertés #publiques, plus il cachera pudiquement ses hypothèses pour vous forcer à conclure : "The Science Is Clear"™ , qui est le nouveau "There Is No Alternative".
« Si les scientifiques ne deviennent pas des militants, les gens ne sauront pas ce qui est en train de se passer, ni ce qui va arriver. Ils ne sauront pas que ce qui arrive est la nouvelle normalité et que ça empire chaque année au point de ne plus avoir de civilisation telle que nous la connaissons aujourd’hui. »
En 2022, le collectif mondial Scientist Rebellion prend de l’ampleur. Après une première action majeure en 2021, où plus de 100 scientifiques ont collé des copies des articles du géant de la publication scientifique Springer Nature et de la British Royal Society sur leurs bureaux, les actions se poursuivent cette année partout dans le monde : aux Etats-Unis, en Suisse, en Allemagne, ou encore en France.
#sciences #écologie #changement-climatique #scientifiques #désobéissance #réaction #rebellion
Face à la #sédentarisation croissante de nos modes de vie, la marche serait-elle la clé pour rester en bonne #santé ? Tour d’horizon de ses bienfaits, étayé par de passionnantes #recherches.
Aujourd’hui, 85 % de la #population #mondiale ne fait pas assez de #sport. Selon les #scientifiques, les #dangers de l #’immobilité pour la santé sont comparables à ceux du #tabagisme, et ne se limitent pas aux #maladies liées au #surpoids. La #solution pourrait pourtant venir de l’une des #activités les plus simples et instinctives qui soient, accessible à tous ou presque : #marcher. Peaufiné par nos #ancêtres depuis l’"invention" de la bipédie par les australopithèques, ce mode de déplacement reste indispensable à notre santé #physique et #psychique. En augmentant la fréquence respiratoire et cardiaque, et ainsi la consommation d’oxygène, la marche stimule l’ensemble des fonctions physiologiques : un véritable bol d’air frais pour les cellules, qui booste le système #immunitaire. Ses bénéfices se font pleinement sentir dès 10 000 pas par jour, soit 6 à 8 kilomètres – la distance préconisée par l’OMS.
Reprendre le temps de la promenade
À grandes foulées, cette enquête part à la rencontre de chercheurs européens qui étudient la marche sous toutes ses facettes. Dans les Préalpes bavaroises, une équipe d’expertes en sciences du sport cartographie les sentiers avec l'appui de cobayes, afin de promouvoir une randonnée adaptée au niveau de chacun. La psychothérapeute Valérie Bourdeau a, quant à elle, pu constater les bienfaits de la marche sur les douleurs chroniques, et même sur la dépression. Du côté de la neurologie, les recherches démontrent que cette activité favorise l’attention, la perception et la concentration. Face à ces constats, il est urgent de reprendre le temps de la promenade – et c’est aussi aux pouvoirs publics d’agir pour nous aider à bousculer nos habitudes, notamment en rendant les villes aux piétons.#Documentaire de Birgit Tanner (Allemagne, 2021, 52mn)
disponible jusqu'au 02/09/2022
Allo Mélenchon !..... Pourquoi tu tousses !
#Planet #Lockdown est un #documentaire (en anglais) sur la situation dans laquelle se trouve le monde. Les réalisateurs se sont entretenus avec certains des esprits les plus brillants et les plus courageux de ce monde, notamment des épidémiologistes, des #scientifiques, des #médecins, des #avocats, des #manifestants, un homme d’État et un prince. Ces âmes courageuses ont eu le courage de dire la #vérité et nous inspirent à faire de même. Nous devons avoir le #courage de surmonter nos #peurs. Et une fois que nous l’avons fait, tout devient plus facile. Vous y retrouverez entre autres #LouisFouché, #AlexandraHenrion-Caude, #CatherineAustinFitts, #AstridStuckelberger, #LilianeHeld-Khawam, #MichaelYeadon, #CarrieMadej, #VáclavKlaus et #ReinerFuellmich dans l’une des plus belles et peut-être plus importante réalisation depuis le début de cette crise.
Hold-Up(2020
https://holdup-lefilm.fr/visionner/
#politique #société #dictature #fascisme #censure #manipulation #démocratie #oligarchie #questionner #comprendre #agir #Covid19 #coronavirus #covid-19 #coronavirus #pandémie #reinfocovid #revolution #MondeDAprès #résistance #complot #complotisme #capitalisme #politique #escroquerie #corruption #Hold-Up #Hold-On #Film #TPROD #holdup #BernardCrutzen #Crutzen #CeciNestPasUnComplot
Museletter #341: America’s (Likely) Violent Future
#English : https://richardheinberg.com/museletter-341-americas-likely-violent-future
Lien vers le pdf : https://richardheinberg.com/wp-content/uploads/2021/07/museletter-341.pdf
Qui est Richard #Heinberg #RichardHeinberg : https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Heinberg
#Français :
Museletter #341 : L'avenir (probablement) violent de l'Amérique
Il y a un peu plus d'un an, j'ai écrit un essai intitulé Les États-Unis : An Obituary. C'était la fin du régime #Trump et les premiers jours de la nouvelle #pandémie de #coronavirus ; la #peur était dans l'air, et j'ai pensé que c'était le bon moment pour revenir sur l'histoire mouvementée de mon pays et évaluer ses perspectives. Le titre résumait assez bien mes pensées à l'époque.
Aujourd'hui, nous avons une autre administration à #Washington et la pandémie s'est suffisamment calmée pour que les employés de bureau retournent à leur bureau, que les enfants aillent à l'école et que les avions transportent à nouveau les passagers vers les vacances, les mariages et les réunions d'affaires. La nation a-t-elle un nouveau souffle ?
On aimerait le croire. Malheureusement, il me semble que la période actuelle de calme relatif pourrait être brève et être suivie d'une aggravation de l'hostilité civile.
L'analyse historique publiée par l'écologiste Peter Turchin et ses collègues est l'un des éléments qui m'amènent à cette conclusion. Pour un aperçu introductif, lisez "Welcome to the 'Turbulent Twenties'", que Turchin a coécrit avec le sociologue/historien Jack Goldstone ; pour un traitement plus approfondi, plongez dans Ages of Discord de Turchin, publié en 2016. Voici les premières phrases de l'essai de Turchin/Goldstone :
"Il y a presque trois décennies, l'un d'entre nous, Jack Goldstone, a publié un modèle simple pour déterminer la #vulnérabilité d'un pays à une #crise #politique. Le modèle était basé sur la façon dont les changements démographiques modifiaient le comportement de l' #État, de l' #élite et de la #population. Goldstone soutenait que, selon cette théorie démo-structurelle, au XXIe siècle, l'Amérique était susceptible de se doter d'un leader populiste, centré sur l'Amérique, qui sèmerait un tourbillon de conflits. Puis, il y a dix ans, l'autre d'entre nous, Peter Turchin, a appliqué le modèle de Goldstone à l'histoire des #États-Unis, en utilisant des données actuelles. Les résultats étaient alarmants : Les États-Unis se dirigeaient vers le plus haut niveau de vulnérabilité aux crises politiques observé dans ce #pays depuis plus de cent ans. Avant même l'élection de Trump, Turchin a publié sa prédiction selon laquelle les États-Unis se dirigeaient vers les 'Turbulent Twenties', prévoyant une période d'instabilité croissante aux États-Unis et en Europe occidentale."
Parmi les causes de l'agitation, les auteurs citent le comportement des élites au cours des dernières décennies, qui ont accaparé une part toujours plus grande de la #richesse nationale, privant le reste de la #société des moyens d'entretenir les #infrastructures, d'éduquer les enfants et de fournir des soins de #santé abordables. En outre, de nombreux dirigeants cherchent de plus en plus à tirer parti des divisions existantes au sein de la populace, approfondissant ainsi la polarisation politique et érodant la confiance dans les institutions.
Trump a été battu lors de l'élection présidentielle de 2020 ; mais, comme le prévoient Turchin et Goldstone, il a réagi en remettant en cause la légitimité de l'élection. Cela a eu pour effet de saper la confiance de ses partisans dans l'ensemble du processus politique du pays.
On vient d'apprendre que, dans les derniers jours de son régime, Trump agissait d'une manière tellement dérangée que le président des chefs d'état-major interarmées, Mark Milley, craignait que le président sortant ne tente d'organiser un coup d'État militaire. Milley a averti les chefs des branches militaires américaines, a effectué des appels de mise à jour quotidiens avec le chef d'état-major de la Maison-Blanche, et a comparé les efforts du commandant en chef pour conserver le pouvoir à ceux d'Adolf Hitler dans les dernières heures du Troisième Reich.
L'insurrection à Washington, DC, le 6 janvier, alimentée par Trump lui-même, a créé un nouveau et effrayant précédent national en matière de violence civile. Ces derniers jours, Trump a fait l'éloge des insurgés, et les législateurs républicains ont fait marche arrière sur les condamnations initiales.
Alors que le Capitole à Washington était attaqué le 6 janvier, les maisons d'État à travers le pays ont été envahies par des partisans de Trump ; la maison d'État du Nouveau-Mexique a été évacuée. Plus récemment, deux hommes auraient planifié une attaque contre le siège du parti démocrate à Sacramento.
Alors que les tensions s'exacerbent, l'administration #Biden cherche à répartir un peu plus équitablement les richesses du pays, en proposant d'investir des sommes importantes dans des projets d'infrastructure et en offrant des paiements directs aux parents. Il est même question d'augmenter les impôts sur les hauts revenus. Il se trouve que ce sont exactement les types de mesures que Turchin et Goldstone conseillent dans leur article (que quelqu'un de l'équipe Biden a certainement lu) :
"Ce dont nous avons besoin", écrivent les #scientifiques, "c'est d'un nouveau contrat social qui nous permettra de dépasser la polarisation extrême pour trouver un consensus, faire basculer les parts de la #croissance économique vers les travailleurs et améliorer le financement public de la santé, de l'éducation et des infrastructures."
Mais la liste de souhaits de M. Biden doit d'une manière ou d'une autre devenir une loi, et le chemin vers ce résultat n'est pas clair. Les divisions politiques au sein du Congrès semblent être trop profondes, les #républicains étant déterminés à empêcher les #démocrates de réaliser quoi que ce soit. Parmi la base républicaine, Trump reste populaire, et il est le choix actuel des sondages comme candidat du parti à la présidence en 2024.
L'inculpation de l'organisation Trump et de son directeur financier, Allen Weisselberg, au début du mois, constitue probablement la prochaine étape importante de ce drame. Les analystes juridiques estiment que ce geste pourrait être le prélude à l'inculpation de Trump lui-même, ainsi que de ses enfants (qui sont tous des dirigeants de l'organisation), peut-être d'ici la fin de l'année.
En cas d'inculpation, M. Trump ne sera probablement pas en mesure d'éviter les poursuites devant les tribunaux. Les preuves de fraude fiscale seront probablement irréfutables et consisteront en des documents de l'entreprise, y compris, semble-t-il, des chèques signés, étayés par le témoignage de subordonnés qui ont "retourné leur veste" en échange de l'immunité. Le meilleur espoir de Trump d'éviter une #condamnation et la possibilité d'une peine de prison pourrait être d'attiser encore plus la #violence civile, c'est-à-dire de créer un tel chaos que le système juridique ne puisse plus fonctionner, ou qu'il puisse faire chanter le #gouvernement pour qu'il renonce à des poursuites en échange d'ordres d'arrêt de sa part à ses partisans belliqueux. Quiconque pense que Trump ne s'abaissera pas à ce point n'a tout simplement pas prêté attention.
D'ici l'élection présidentielle de 2024, et peut-être même d'ici les élections de mi-mandat de 2022, nous pourrions nous retrouver dans une situation où la violence des partisans de Trump est si courante qu'elle ne suscite que peu de commentaires de la part des #médias grand public, à moins que le nombre de morts n'établisse un nouveau record sinistre. Les deux camps seront convaincus que leurs adversaires trichent, soit en truquant le vote, soit en refusant aux électeurs potentiels l'accès aux bureaux de vote. La suite des événements est incertaine, mais jusqu'à présent, il n'existe aucune voie crédible vers le compromis et la paix. Dans le passé, les incendies sociopolitiques de ce genre ont généralement fini par s'éteindre d'eux-mêmes - mais pas avant que beaucoup de gens ne soient blessés.
C'est comme si un accord subliminal profondément dissonant résonnait dans toute l'Amérique, juste en dessous du seuil auditif. Personne ne l'entend, mais tout le monde le ressent. Tout le monde veut que l'accord soit résolu, mais les chemins vers l'harmonie sont contradictoires et s'excluent mutuellement. La dissonance rend tout le monde fou, irrité et hargneux. Mais, bien que nous y aspirions tous, il n'y a pas encore de résolution.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Pourquoi l'immunité collective pourrait ne jamais être atteinte
https://www.lalsace.fr/sante/2021/08/16/pourquoi-l-immunite-collective-pourrait-ne-jamais-etre-atteinte
Alain Fischer, le "Monsieur Vaccin" du #gouvernement, a émis des doutes dimanche sur la possibilité d’atteindre un jour l’ #ImmunitéCollective. Selon lui, "c'est devenu un challenge très ambitieux" en raison du #variant #Delta.
Plus le R0 est élevé, "plus le pourcentage de sujets immunisés doit être élevé", indique l'Institut Pasteur. Par exemple, la grippe saisonnière a un R0 estimé à 2. Il faut donc que 50% de la population soit protégée contre ce virus pour arriver à une immunité de groupe.
Le variant Delta trop contagieuxAvec la souche historique du #Covid-19, les #scientifiques considéraient que le R0 moyen était à 2,5. Avec un tel taux de reproduction, l'immunité collective devait en théorie être atteinte une fois que 60% de la population serait vaccinée. Or, l'apparition de variants plus contagieux a tout changé.
Rien qu'avec le variant Alpha, il faudrait en principe que 70 à 80% de la population soit piquée. Et c'est encore pire avec le variant Delta, qui balaye de nombreux pays du globe. Avec un R0 "probablement entre 5 et 8", selon Enrique Casalino, infectiologue et chef des urgences de l'hôpital Bichat à Paris, le mutant indien nécessite en effet une protection vaccinale d'au moins 90% de la population. "La vision que l'on peut avoir de l'immunité de groupe aujourd'hui n'est malheureusement pas celle d'il y a dix-huit ou même six mois", a reconnu Alain Fischer dimanche dans le JDD.
Une semaine plus tôt, Thórólfur #Gudnason, l'épidémiologiste en chef islandais, a considéré que l'obtention de l'immunité collective par la #vaccination était "hors d'atteinte". Andrew #Pollard, l'infectiologue à la tête du Oxford Vaccine Group, a quant à lui parlé d'un "mythe", le Covid-19 pouvant toujours #infecter les personnes vaccinées.
Voilà Raoult, en #commission devant les #députés (et donc, sur une sellette officielle, par sur yt !). Sur ce sujet des #essais #randomisés.
Extrait 1min https://www.dailymotion.com/video/x7w809a
Selon Didier #Raoult: "Il n'y a pas de différence entre les études randomisées et les études observationnelles.
Eux, ils ont analysé 150 méta-analyses, des analyses qui regroupaient plusieurs analyses, donc plus de 4000 analyses, pour regarder s'il y avait une différence de résultat et de qualité entre les études randomisées et les études observationnelles, et la conclusion, c'est qu'il n'y a pas de différence.
Des travaux faits par d'autres que Raoult ou l' #IHU, que cite ici Raoult.
Les études randomisées sont un outil, de math, au service de la médecine, oui, mais pas le seul outil. En médecine, on peut aussi observer les #malades, au lieu de rester planqué dans son bureau face à son écran pc pour faire sérieux, où des milliers de chiffres défilent. Merci les #statisticiens, ou les #mathématiciens, mais ils ne sont pas #médecins !
(Sans compter certains qui manipulent la #statistique et qui en plus, nous aident à avancer dans ce dédale d'infos et de #propagande...)
Les blâmes de Raoult n'engagent que ceux qui les font. Ce n'est pas sérieux. Car la #diffamation n'a jamais fait avancer la #science.
Et cette étude que cite Raoult se retrouve, suffit par exemple de revenir sur l'enregistrement complet de cette commission, qui se trouve sur le Net, pour retrouver les références de cette étude.
Petit rappel, donc, pour ceux qui ont la mémoire courte, ou sélective, qui continuent de blâmer un chef d'un service comme l'IHU, d'incompétence, de #méthodologie mauvaise, et j'en passe.
Et en plus, ce sont des #méta-analyses, plus de 4000 #analyses qui le confirment, et pas Raoult, qui ne fait que citer cette méta-analyse.
Certes, les études randomisées permettent d'éviter les #biais. Mais Raoult ne s'y oppose pas, il dit simplement qu'on peut progresser aussi, par des études observationnelles. Il ne nie pas les études randomisées, donc. C'est un outil.
Ceux qui n'aiment pas Raoult, c'est leur droit, pas de souci, et je m'en fous à vrai dire.
Ce qui compte, ce n'est pas le personnage, mais le travail, le sérieux. Ce qui compte, c'est le #ServicePublic ! Et le travail d'un #Fonctionnaire, dont le salaire ne changera pas, qu'il en fasse plus, ou pas !
Ceux qui continuent de blâmer Raoult, par exemple question #méthodologie, ont manifestement subi l' #endoctrinement des #médias, de #BigPharma, car il faut absolument faire passer le #vaccin comme seul #remède, pour garantir le #business des #actionnaires !
Et ils sont nombreux, #médecins en tout genre, à avoir décidé de jouer dans ce sens, une certaine Karine Lacombe par exemple :
N°4. La Pr Karine #Lacombe de Paris - Saint Antoine. 212.209 € [de Big #Pharma], dont 28.412 € de #Gilead.
En toute bonne foi, pour ceux qui sont honnêtes avec eux-mêmes, il n'y a rien à rajouter sur le sérieux du travail de Raoult.
Ce qui n'empêche pas les revirements #scientifiques, sur l' #HCQ par exemple.
Reste maintenant à savoir, si on pourra un jour mener à bien une étude sérieuse et qui aille jusqu'au bout, pour savoir si le traitement de l'IHU, est efficace ou non, ou si c'est juste un #placebo, car on sait déjà au moins une chose : au pire, l' #HCQ ne soigne pas.
Pour cela, en amont, faudra déjà faire sauter le verrou #politique qui bloque L' #hydroxychloroquine, pour pouvoir étudier l'impact du #traitement anti #Covid : hydroxychloroquine + #azithromycine, au début, dès les premiers #symptômes #Covid-19, pour éviter les cas graves !
Raoult indique qu'il a une #publication qui a été acceptée, qui stipule que l'on ne peut se prononcer actuellement sur l'HCQ, car aucune étude n'a été menée sérieusement et jusqu'au bout. La suite est encore à venir à propos de l'HCQ, tôt ou tard.
Quant à l' #ivermectine, ça se bouge déjà, du côté de l'institut #Pasteur : https://www.nouvelobs.com/societe/20210713.OBS46503/l-ivermectine-un-traitement-prometteur-contre-le-covid.html
Bref, le #Soin ! #Soigner les gens ! Voilà ce qui compte.
Merci à l'équipe de l'IHU.
Un nouvel outil pour traquer les articles #scientifiques bidons écrits par des logiciels
2 chercheurs 🇫🇷 ont mis au point une méthode permettant de mieux débusquer les études générées automatiquement ds le but de gonfler le CV de chercheurs.
#fakenews
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2021/06/16/un-nouvel-outil-pour-traquer-les-articles-scientifiques-bidons-ecrits-par-des-logiciels_6084326_1650684.html
