#stopcapitalism
Smettere di produrre carne salverebbe il pianeta. Uno studio
Un team di ricercatori di Berkeley e Standford ha valutato l'impatto sul clima associato all'eliminazione della produzione di carne. E i risultati sono clamorosi
02 febbraio 2022
AGI - La sospensione delle attività di produzione della carne, compresa la chiusura degli allevamenti, potrebbe alterare sostanzialmente la traiettoria del riscaldamento globale e potenzialmente potrebbe salvare il pianeta. Descritta sulla rivista Plos Climate, questa prospettiva è stata presentata dagli scienziati dell'Università della California a Berkeley e della Stanford University, che hanno valutato l'impatto sul clima associato all'eliminazione della produzione di carne.
Il team, guidato da Michael Eisen e Patrick Brown, ha utilizzato un modello climatico combinato a una serie di simulazioni per verificare le conseguenze dell'eliminazione delle emissioni legate agli allevamenti. Stando ai risultati del gruppo di ricerca, la sospensione delle attività di produzione di carne e il conseguente decremento di emissioni di metano e protossido di azoto porterebbero alla conversione di 800 miliardi di tonnellate di anidride carbonica in foreste, prati, boschi e biomassa.
Il beneficio conseguente, riportano gli scienziati, sarebbe paragonabile a una diminuzione annuale delle emissioni di CO2 globali del 68 per cento. "Il nostro lavoro - osserva Brown, CEO di Impossible Foods Inc., una azienda che vende prodotti a base vegetale pensati per sostituire la carne - mostra che la fine degli allevamenti potrebbe ridurre significativamente i livelli di tre principali gas serra: anidride carbonica, metano e protossido di azoto. La nostra tesi è che la sospensione delle attività di allevamento dovrebbe costituire una priorità per i prossimi anni".
Le conclusioni dell'indagine suggeriscono che un'eliminazione graduale di allevamenti destinati alla produzione di carne nell'arco di 15 anni contribuirebbe alla riduzione di oltre il 30 per cento di tutte le emissioni di metano a livello globale.
"I prodotti animali sono fondamentali per l'alimentazione - osserva Eisen - tanto che forniscono circa il 18 per cento del fabbisogno energetico, il 40 e il 45 per cento di proteine e lipidi. Attualmente ci sono 400 milioni di persone con diete a base interamente vegetale. Ci sono prove convincenti che l'agricoltura animale puo' essere sostituita in toto da soluzioni alternative che sono caratterizzate da proprietà nutritive e sensoriali paragonabili alla carne".
Stopping meat production would save the planet. A study
A team of researchers from Berkeley and Standford evaluated the climate impact associated with the elimination of meat production. And the results are sensational
02 February 2022
AGI - The suspension of meat production activities, including the closure of farms, could substantially alter the trajectory of global warming and could potentially save the planet. Described in the journal Plos Climate, this perspective was presented by scientists from the University of California at Berkeley and Stanford University, who assessed the climate impact associated with eliminating meat production.
The team, led by Michael Eisen and Patrick Brown, used a climate model combined with a series of simulations to test the consequences of eliminating farm-related emissions. According to the research group's results, the suspension of meat production activities and the consequent decrease in methane and nitrous oxide emissions would lead to the conversion of 800 billion tons of carbon dioxide in forests, meadows, woods and biomass.
The resulting benefit, the scientists report, would be comparable to an annual decrease in global CO2 emissions of 68 percent. "Our work - observes Brown, CEO of Impossible Foods Inc., a company that sells plant-based products designed to replace meat - shows that the end of farms could significantly reduce the levels of three main greenhouse gases: carbon dioxide, methane. and nitrous oxide. Our thesis is that the suspension of farming activities should be a priority for the next few years. "
The survey findings suggest that phasing out meat farms over 15 years would help reduce all methane emissions globally by more than 30 percent.
"Animal products are essential for nutrition - observes Eisen - so much so that they provide about 18 percent of energy requirements, 40 and 45 percent of proteins and lipids. Currently there are 400 million people with diets entirely plant-based. There is convincing evidence that animal agriculture can be completely replaced by alternative solutions that are characterized by nutritional and sensory properties comparable to meat ".
Arrêter la production de viande sauverait la planète. Une étude
Une équipe de chercheurs de Berkeley et Standford a évalué l'impact climatique associé à l'élimination de la production de viande. Et les résultats sont sensationnels
02 février 2022
AGI - La suspension des activités de production de viande, y compris la fermeture des fermes, pourrait modifier considérablement la trajectoire du réchauffement climatique et pourrait potentiellement sauver la planète. Décrite dans la revue Plos Climate, cette perspective a été présentée par des scientifiques de l'Université de Californie à Berkeley et de l'Université de Stanford, qui ont évalué l'impact climatique associé à l'élimination de la production de viande.
L'équipe, dirigée par Michael Eisen et Patrick Brown, a utilisé un modèle climatique combiné à une série de simulations pour tester les conséquences de l'élimination des émissions liées à l'exploitation agricole. Selon les résultats du groupe de recherche, la suspension des activités de production de viande et la diminution conséquente des émissions de méthane et de protoxyde d'azote conduiraient à la conversion de 800 milliards de tonnes de dioxyde de carbone dans les forêts, les prairies, les bois et la biomasse.
Selon les scientifiques, le bénéfice qui en résulterait serait comparable à une diminution annuelle des émissions mondiales de CO2 de 68 %. "Nos travaux - observe Brown, PDG d'Impossible Foods Inc., une entreprise qui vend des produits à base de plantes destinés à remplacer la viande - montrent que la fin des fermes pourrait réduire considérablement les niveaux de trois principaux gaz à effet de serre : le dioxyde de carbone, le méthane et de protoxyde d'azote. Notre thèse est que la suspension des activités agricoles devrait être une priorité pour les prochaines années. »
Les résultats de l'enquête suggèrent que la suppression progressive des fermes de viande sur 15 ans contribuerait à réduire toutes les émissions de méthane dans le monde de plus de 30 %.
"Les produits d'origine animale sont essentiels à la nutrition - observe Eisen - à tel point qu'ils fournissent environ 18 % des besoins énergétiques, 40 et 45 % des protéines et des lipides. Actuellement, 400 millions de personnes ont une alimentation entièrement à base de plantes. est une preuve convaincante que l'agriculture animale peut être totalement remplacée par des solutions alternatives caractérisées par des propriétés nutritionnelles et sensorielles comparables à la viande ».
Detener la producción de carne salvaría el planeta. Un estudio
Un equipo de investigadores de Berkeley y Standford evaluó el impacto climático asociado con la eliminación de la producción de carne. Y los resultados son sensacionales.
02 febrero 2022
AGI - La suspensión de las actividades de producción de carne, incluido el cierre de granjas, podría alterar sustancialmente la trayectoria del calentamiento global y potencialmente salvar el planeta. Descrita en la revista Plos Climate, esta perspectiva fue presentada por científicos de la Universidad de California en Berkeley y la Universidad de Stanford, quienes evaluaron el impacto climático asociado con la eliminación de la producción de carne.
El equipo, dirigido por Michael Eisen y Patrick Brown, utilizó un modelo climático combinado con una serie de simulaciones para probar las consecuencias de eliminar las emisiones relacionadas con la agricultura. Según los resultados del grupo de investigación, la suspensión de las actividades de producción de carne y la consiguiente disminución de las emisiones de metano y óxido nitroso supondría la conversión de 800.000 millones de toneladas de dióxido de carbono en bosques, praderas, bosques y biomasa.
El beneficio resultante, informan los científicos, sería comparable a una disminución anual en las emisiones globales de CO2 del 68 por ciento. “Nuestro trabajo -observa Brown, CEO de Impossible Foods Inc., una empresa que vende productos de origen vegetal diseñados para reemplazar la carne- muestra que el fin de las granjas podría reducir significativamente los niveles de tres principales gases de efecto invernadero: dióxido de carbono, metano y óxido nitroso Nuestra tesis es que la suspensión de las actividades agropecuarias debe ser una prioridad para los próximos años”.
Los hallazgos de la encuesta sugieren que la eliminación gradual de las granjas de carne durante 15 años ayudaría a reducir todas las emisiones de metano a nivel mundial en más del 30 por ciento.
"Los productos animales son esenciales para la nutrición -observa Eisen- tanto que aportan alrededor del 18 por ciento de las necesidades energéticas, el 40 y el 45 por ciento de las proteínas y los lípidos. Actualmente hay 400 millones de personas con dietas totalmente basadas en plantas. Hay es evidencia convincente de que la agricultura animal puede ser completamente reemplazada por soluciones alternativas que se caracterizan por propiedades nutricionales y sensoriales comparables a la carne”.
Η διακοπή της παραγωγής κρέατος θα έσωζε τον πλανήτη. Μια μελέτη
Μια ομάδα ερευνητών από το Μπέρκλεϋ και το Στάντφορντ αξιολόγησαν τις κλιματικές επιπτώσεις που σχετίζονται με την εξάλειψη της παραγωγής κρέατος. Και τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά
02 Φεβρουαρίου 2022
AGI - Η αναστολή των δραστηριοτήτων παραγωγής κρέατος, συμπεριλαμβανομένου του κλεισίματος των αγροκτημάτων, θα μπορούσε να αλλάξει ουσιαστικά την τροχιά της υπερθέρμανσης του πλανήτη και θα μπορούσε ενδεχομένως να σώσει τον πλανήτη. Περιγράφεται στο περιοδικό Plos Climate, αυτή η προοπτική παρουσιάστηκε από επιστήμονες από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϋ και το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, οι οποίοι αξιολόγησαν τις κλιματικές επιπτώσεις που σχετίζονται με την εξάλειψη της παραγωγής κρέατος.
Η ομάδα, με επικεφαλής τους Michael Eisen και Patrick Brown, χρησιμοποίησε ένα κλιματικό μοντέλο σε συνδυασμό με μια σειρά προσομοιώσεων για να ελέγξει τις συνέπειες της εξάλειψης των εκπομπών που σχετίζονται με το αγρόκτημα. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ερευνητικής ομάδας, η αναστολή των δραστηριοτήτων παραγωγής κρέατος και η επακόλουθη μείωση των εκπομπών μεθανίου και οξειδίου του αζώτου θα οδηγήσει στη μετατροπή 800 δισεκατομμυρίων τόνων διοξειδίου του άνθρακα σε δάση, λιβάδια, δάση και βιομάζα.
Το προκύπτον όφελος, αναφέρουν οι επιστήμονες, θα είναι συγκρίσιμο με μια ετήσια μείωση των παγκόσμιων εκπομπών CO2 κατά 68 τοις εκατό. «Η δουλειά μας - παρατηρεί ο Brown, Διευθύνων Σύμβουλος της Impossible Foods Inc., μιας εταιρείας που πουλά φυτικά προϊόντα που έχουν σχεδιαστεί για να αντικαταστήσουν το κρέας - δείχνει ότι το τέλος των αγροκτημάτων θα μπορούσε να μειώσει σημαντικά τα επίπεδα τριών κύριων αερίων του θερμοκηπίου: διοξείδιο του άνθρακα, μεθάνιο και. Οξείδιο του αζώτου. Η διατριβή μας είναι ότι η αναστολή των γεωργικών δραστηριοτήτων θα πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα για τα επόμενα χρόνια».
Τα ευρήματα της έρευνας υποδηλώνουν ότι η σταδιακή κατάργηση των εκμεταλλεύσεων κρέατος για 15 χρόνια θα συμβάλει στη μείωση όλων των εκπομπών μεθανίου παγκοσμίως κατά περισσότερο από 30 τοις εκατό.
"Τα ζωικά προϊόντα είναι απαραίτητα για τη διατροφή - παρατηρεί ο Eisen - τόσο πολύ που παρέχουν περίπου το 18 τοις εκατό των ενεργειακών αναγκών, το 40 και 45 τοις εκατό των πρωτεϊνών και των λιπιδίων. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν 400 εκατομμύρια άνθρωποι με δίαιτες αποκλειστικά φυτικής προέλευσης. είναι πειστική απόδειξη ότι η κτηνοτροφία μπορεί να αντικατασταθεί πλήρως από εναλλακτικές λύσεις που χαρακτηρίζονται από θρεπτικές και αισθητηριακές ιδιότητες συγκρίσιμες με το κρέας».
停止肉类生产将拯救地球。一项研究
来自伯克利和斯坦福的一组研究人员评估了与消除肉类生产相关的气候影响。结果是耸人听闻的
2022 年 2 月 2 日
AGI - 暂停肉类生产活动，包括关闭农场，可能会大大改变全球变暖的轨迹，并有可能拯救地球。加州大学伯克利分校和斯坦福大学的科学家在《公共科学图书馆气候》杂志上对此进行了描述，他们评估了与消除肉类生产相关的气候影响。
由 Michael Eisen 和 Patrick Brown 领导的团队使用气候模型和一系列模拟来测试消除农场相关排放的后果。根据研究小组的研究结果，肉类生产活动的暂停以及随之而来的甲烷和一氧化二氮排放量的减少将导致森林、草地、森林和生物质能转化8000亿吨二氧化碳。
科学家报告说，由此产生的好处相当于全球二氧化碳排放量每年减少 68%。 “我们的工作 - 销售旨在替代肉类的植物性产品的公司 Impossible Foods Inc. 的首席执行官布朗说 - 表明农场的结束可以显着降低三种主要温室气体的水平：二氧化碳、甲烷。一氧化二氮。我们的论点是，暂停农业活动应该是未来几年的优先事项。”
调查结果表明，在 15 年内逐步淘汰肉类农场将有助于将全球所有甲烷排放量减少 30% 以上。
“动物产品对营养至关重要——艾森观察到——以至于它们提供了大约 18% 的能量需求、40% 和 45% 的蛋白质和脂质。目前有 4 亿人的饮食完全以植物为基础。有令人信服的证据表明，动物农业可以完全被替代解决方案所取代，这些替代解决方案的特点是营养和感官特性与肉类相当”。
#Agi #Specism #Deforestation #Capitalism #CambiamentiClimaticiEstremi #ExtremeClimateChange #ChangementClimatiqueExtrême #CambioClimáticoExtremo #WorldClimateChange #WccReport2020 #LifeGuardians #Vegan #GoVeg #Antispecism #StopConsumism #StopCapitalism #LetteraAlleGenerazioniFuture
#Ρατσισμόςζώων #Αποψίλωση #Καπιταλισμός #ΑκραίαΚλιματικήΑλλαγή #ΠαγκόσμιαΚλιματικήΑλλαγή #ΦύλακεςΖωής #Αντιειδισμός #ΣταματήστετονΚαταναλισμό #ΣταματήστετονΚαπιταλισμό #ΓράμμαΑέναΜπαμπίνιΜελλοντικός
#动物种族主义 #砍伐森林 #资本主义 #极端气候变化 #世界气候变化 #生命守护者 #素食主义者 #去素食 #反物种主义 #停止消费主义 #停止资本主义 #莱特拉全世代未来
Come le lobby della carne ci manipolano per nascondere gli allevamenti intensivi
By Germana Carillo - GreenMe.it - 28 Gennaio 2022
Alcune lobby del settore della carne “agiscono in modo tentacolare in tutti gli ambiti della vita pubblica e privata”: la denuncia di Greenpeace contro i gruppi di settore pronti a tutto pur di prevenire il calo del consumo di carne
“Mangia carne migliore”, “Non fare a meno delle proteine animali”. Spot e slogan nelle scuole, negli studi medici, sui social network, in televisione, che lasciano poco spazio all’immaginazione: le lobby della carne si stanno infiltrando ovunque, anche di nascosto, per spingerci a consumare sempre più carne, senza necessariamente distinguere tra carni industriali e carni ecologiche.
È la denuncia che arriva da Greenpeace, che in un nuovo rapporto (Come le lobby della carne ci manipolano per convincerci che l’allevamento intensivo non esiste e che la carne è necessaria quotidianamente) si è focalizzata sugli stratagemmi con cui la lobby della carne ha risposto in Francia al cambiamento di gusti dei consumatori e delle politiche agricole, alimentari e ambientali europee.
Leggi anche: Gli allevamenti intensivi sono bombe a orologeria, ma la Cop26 se ne sta dimenticando (INTERVISTA)
Molte organizzazioni di categoria, infatti, promuovono il consumo di carne, sostenendo che sia per definizione sostenibile.
GreenPeace France - [Thread] Comment les lobbies de la viande nous manipulent. - Nous avons mené l'enquête. - On vous explique tout.
In realtà mirano a farci credere che in Francia non esistono allevamenti intensivi, e quindi cercano di prevenire la riduzione del consumo di carne necessaria per rispondere alle l’emergenza climatica Questo è ciò che abbiamo studiato, dicono da Greenpeace Francia.
Una rete di influenza “dilagante”
Nel rapporto, Greenpeace ha identificato 25 organizzazioni professionali e interprofessionali che difendono gli interessi dell’industria della carne e formano “una rete tentacolare di influenza“. Tredici di questi sono legati alla Federazione nazionale dei sindacati degli allevatori (FNSEA), nove al ramo suino (Inaporc) e dieci al ramo carne e bestiame (Interbev).
Greenpeace osserva, ad esempio, che l’Interbev avrebbe sviluppato una strategia per influenzare i bambini e i giovani, che l’Inaporc finanzia un club parlamentare chiamato “Club des amis du porc” o che il 60% del bilancio dell’Associazione nazionale interprofessionale del pollame da carne (Anvol ), si è dedicata, nel 2020, alla comunicazione.
Una vera e propria rete, appunto e attraverso questa comunicazione le lobby intendono “convincere i consumatori di carne che sono preoccupati per il loro impatto sul pianeta e sul benessere degli animali“, osserva Greenpeace.
Dal canto loro, in pratica, il settore della carne afferma che “gli allevamenti, anche quando sono industriali”, sono “parte integrante della soluzione alla crisi climatica e ambientale”. E non vengono, così, mai presentati “come una delle sue cause”.
Secondo la Ong, i produttori giocano sui cliché dei valori francesi, mettendo in luce “il mito delle proteine”, stabilendo “un legame tra carne e identità nazionale” o – peggio – facendo credere che “la carne crei legami sociali”.
Greenpeace denuncia così, tra le altre, la campagna pubblicitaria di Interbev “Ama la carne, mangia meglio” del 2020 e ne critica la brochure “Salute: non dimenticare la carne!” distribuita da Interbev nel 2016 in 7.900 sale d’attesa degli operatori sanitari. E ricorda, inoltre, come le organizzazioni interprofessionali partecipino a numerosi eventi medici e nutrizionali professionali e pubblici.
E l’Europa?
L’Europa finanzia campagne pubblicitarie a favore del consumo di carne e finalizzate al rilancio della carne in Europa, denuncia Greenpeace. Nel periodo 2016-2020, oltre 250 milioni di euro sono stati destinati a campagne di promozione della carne e latticini. Le organizzazioni francesi hanno ricevuto 68 milioni di euro per la promozione di carne e latticini, a fronte di soli 17 milioni di euro per frutta e verdura.
Leggi anche: L’UE investe milioni di euro per promuovere il consumo di carne e latticini: l’inchiesta di Greenpeace che fa riflettere
La carne quindi monopolizza il 54% di tutti i fondi ricevuti per la promozione dei prodotti agricoli, a discapito in particolare di legumi, frutta e verdura. E, dal canto suo, la FICT (Federazione salumifici industriali di suini, ristoratori e trasformatori) ha dispiegato una vasta campagna di comunicazione di più di uno milioni di euro in Giappone per importatori, ristoratori o distributori. I seminari sono stati organizzati a Tokyo e Osaka, gli spot mandati in sei regioni, gli annunci mostrati sulla stampa online, sul cartaceo e sui social network. E ha anche speso circa 600mila euro in Canada per azioni simili nel periodo 2020-2021. In entrambi i casi, dicono da Greenpeace, le campagne sono state finanziate dall’Unione Europea – e quindi dal contribuenti — fino all’80%.
Il rapporto pubblicato da Greenpeace è associato a una petizione online per denunciare l’influenza delle lobby della carne sui bambini.
Firma la petizione QUI.
QUI trovi il report completo.
How the meat lobbies manipulate us to hide intensive farming
By Germana Carillo - GreenMe.it - January 28, 2022
Some lobbies in the meat sector "act sprawling in all areas of public and private life": Greenpeace's complaint against sector groups ready to do anything to prevent a decline in meat consumption
“Eat better meat”, “Don't do without animal proteins”. Commercials and slogans in schools, in doctors' offices, on social networks, on television, which leave little room for the imagination: the meat lobbies are infiltrating everywhere, even secretly, to push us to consume more and more meat, without necessarily distinguishing between industrial meats and ecological meats.
This is the complaint that comes from Greenpeace, which in a new report (Like the lobbies of meat manipulate us to convince us that intensive farming does not exist and that meat is needed every day) has focused on the stratagems with which the meat lobby has responded in France to the change in consumer tastes and agricultural, food and environmental policies European.
Read also: Intensive farms are time bombs, but Cop26 is forgetting them - INTERVIEW
Many trade organizations, in fact, promote the consumption of meat, arguing that it is by definition sustainable.
GreenPeace France - Thread - Comment les lobbies de la viande nous manipulent. - Nous avons mené l'enquête. - On vous explique tout.
In reality they aim to make us believe that in France there are no intensive farming, and therefore they try to prevent the reduction in the consumption of meat necessary to respond to the climate emergency. This is what we have studied, say Greenpeace France.
A "rampant" network of influence
In the report, Greenpeace identified 25 professional and interbranch organizations that defend the interests of the meat industry and form "a sprawling network of influence". Thirteen of these are linked to the National Federation of Farmers' Unions (FNSEA), nine to the swine branch (Inaporc) and ten to the meat and livestock branch (Interbev).
Greenpeace notes, for example, that Interbev would have developed a strategy to influence children and young people, that Inaporc funds a parliamentary club called "Club des amis du porc" or that 60% of the Association's budget interprofessional national poultry for meat (Anvol), dedicated itself, in 2020, to communication.
A real network, precisely and through this communication the lobbies intend to "convince meat consumers who are concerned about their impact on the planet and on animal welfare", observes Greenpeace.
For their part, in practice, the meat sector affirms that "farms, even when they are industrial", are "an integral part of the solution to the climate and environmental crisis". And thus they are never presented "as one of its causes".
According to the NGO, producers play on the clichés of French values, highlighting "the myth of proteins", establishing "a link between meat and national identity" or - worse - making people believe that "meat creates social bonds" .
Greenpeace thus denounces, among others, the Interbev advertising campaign "Love meat, eat better" of 2020 and criticize the brochure "Health: don't forget meat!" distributed by Interbev in 2016 in 7,900 waiting rooms for healthcare workers. It also recalls how inter-professional organizations participate in numerous professional and public medical and nutritional events.
And Europe?
Europe finances advertising campaigns in favor of meat consumption and aimed at relaunching meat in Europe, reports Greenpeace. Over the period 2016-2020, over 250 million euros were allocated to campaigns to promote meat and dairy products. French organizations received € 68 million for the promotion of meat and dairy products, compared with just € 17 million for fruit and vegetables.
Read also: The EU invests millions of euros to promote the consumption of meat and dairy products: the Greenpeace investigation that makes you think
Meat therefore monopolizes 54% of all funds received for the promotion of agricultural products, particularly to the detriment of legumes, fruit and vegetables. And, for its part, the FICT (Federation of industrial cured meat factories of pigs, restaurateurs and processors) has deployed a vast communication campaign of more than one million euros in Japan for importers, restaurateurs or distributors. Seminars were organized in Tokyo and Osaka, commercials sent to six regions, ads shown in online print, print and social networks. And it also spent around € 600,000 in Canada on similar actions in the 2020-2021 period. In both cases, according to Greenpeace, the campaigns were financed by the European Union - and therefore by the taxpayer - up to 80%.
The report released by Greenpeace is associated with an online petition to denounce the influence of meat lobbies on children.
Sign the petition HERE
HERE find the complete report.
Comment les lobbies de la viande nous manipulent pour cacher l'agriculture intensive
Par Germana Carillo - GreenMe.it - 28 janvier 2022
Certains lobbies du secteur de la viande « agissent de manière tentaculaire dans tous les domaines de la vie publique et privée » : plainte de Greenpeace contre des groupes du secteur prêts à tout pour empêcher une baisse de la consommation de viande
"Mieux manger de la viande", "Ne pas se passer de protéines animales". Publicités et slogans dans les écoles, dans les cabinets médicaux, sur les réseaux sociaux, à la télévision, qui laissent peu de place à l'imaginaire : les lobbies de la viande s'infiltrent partout, même en cachette, pour nous pousser à consommer de plus en plus de viande, sans forcément faire la distinction entre viandes industrielles et viandes écologiques.
C'est la plainte qui vient de Greenpeace, qui dans un nouveau rapport (Comme le les lobbys de la viande nous manipulent pour nous convaincre que l'agriculture intensive n'existe pas et qu'il faut de la viande au quotidien) s'est penché sur les stratagèmes par lesquels le lobby de la viande a répondu en France à l'évolution des goûts des consommateurs et des politiques agricoles, alimentaires et environnementales européennes .
Lire aussi : [Les élevages intensifs sont des bombes à retardement, mais la Cop26 les oublie](INTERVIEW)](https://www.greenme.it/informarsi/cop-26/allevamenti-intensivi-cop26/)
De nombreuses organisations professionnelles, en effet, promeuvent la consommation de viande, arguant qu'elle est par définition durable.
GreenPeace France - Thread - Commentez les lobbies de la viande nous manipulent. - Nous avons mené l'enquête. - On vous explique tout.
En réalité ils visent à nous faire croire qu'en France il n'y a pas d'élevage intensif, et donc ils essaient d'empêcher la réduction de la consommation de viande nécessaire pour répondre à l'urgence climatique, c'est ce que nous avons étudié, dit Greenpeace France.
Un réseau d'influence « rampant »
Dans le rapport, Greenpeace recense 25 organisations professionnelles et interprofessionnelles qui défendent les intérêts de l'industrie de la viande et forment "un vaste réseau d'influence". Treize d'entre eux sont rattachés à la Fédération nationale des syndicats d'agriculteurs (FNSEA), neuf à la branche porcine (Inaporc) et dix à la branche viande et élevage (Interbev).
Greenpeace note, par exemple, qu'Interbev aurait développé une stratégie pour influencer les enfants et les jeunes, que l'Inaporc finance un club parlementaire appelé "Club des amis du porc" ou encore que 60% du budget de l'Association nationale interprofessionnelle volailles de chair (Anvol), se consacre, en 2020, à la communication.
Un vrai réseau, justement et à travers cette communication les lobbies entendent "convaincre les consommateurs de viande soucieux de leur impact sur la planète et sur le bien-être animal", observe Greenpeace.
De son côté, dans la pratique, la filière viande affirme que "les élevages, même lorsqu'ils sont industriels", font "partie intégrante de la solution à la crise climatique et environnementale". Et ainsi ils ne sont jamais présentés « comme l'une de ses causes ».
Selon l'ONG, les producteurs jouent sur les clichés des valeurs françaises, mettant en avant "le mythe des protéines", établissant "un lien entre viande et identité nationale" ou - pire - faisant croire que "la viande crée du lien social".
Greenpeace dénonce ainsi, entre autres, la campagne publicitaire d'Interbev "Aime la viande, mange mieux" de 2020 et critique la brochure "Santé : n'oublie pas la viande !" distribué par Interbev en 2016 dans 7 900 salles d'attente pour le personnel soignant. Il rappelle également la participation des interprofessions à de nombreuses manifestations médicales et nutritionnelles professionnelles et publiques.
Et l'Europe ?
L'Europe finance des campagnes publicitaires en faveur de la consommation de viande et visant à relancer la viande en Europe, rapporte Greenpeace. Sur la période 2016-2020, plus de 250 millions d'euros ont été alloués à des campagnes de promotion de la viande et des produits laitiers. Les organisations françaises ont reçu 68 millions d'euros pour la promotion de la viande et des produits laitiers, contre seulement 17 millions d'euros pour les fruits et légumes.
Lire aussi : L'UE investit des millions d'euros pour promouvoir la consommation de viande et de produits laitiers : l'enquête de Greenpeace qui fait réfléchir
La viande accapare ainsi 54% de tous les fonds reçus pour la promotion des produits agricoles, notamment au détriment des légumineuses, fruits et légumes. Et, de son côté, la FICT (Fédération des usines industrielles de charcuterie de porcs, restaurateurs et transformateurs) a déployé une vaste campagne de communication de plus d'un million d'euros au Japon à destination des importateurs, restaurateurs ou distributeurs. Des séminaires ont été organisés à Tokyo et à Osaka, des publicités envoyées dans six régions, des publicités diffusées dans la presse écrite en ligne, la presse écrite et les réseaux sociaux. Et il a également dépensé environ 600 000 € au Canada pour des actions similaires sur la période 2020-2021. Dans les deux cas, selon Greenpeace, les campagnes ont été financées par l'Union européenne - et donc par le contribuable - à hauteur de 80 %.
Le rapport publié par Greenpeace est associé à une pétition en ligne pour dénoncer l'influence des lobbies de la viande sur les enfants.
Signez la pétition ICI
ICI retrouvez le rapport complet.
Cómo nos manipulan los lobbies de la carne para ocultar la agricultura intensiva
Por Germana Carillo - GreenMe.it - 28 de enero de 2022
Algunos lobbies del sector cárnico "actúan desparramados en todos los ámbitos de la vida pública y privada": la denuncia de Greenpeace contra los grupos del sector dispuestos a todo para evitar el descenso del consumo de carne
“Comer mejor carne”, “No prescindir de las proteínas animales”. Anuncios y consignas en las escuelas, en los consultorios médicos, en las redes sociales, en la televisión, que dejan poco espacio a la imaginación: los lobbies de la carne se infiltran por todas partes, incluso a escondidas, para empujarnos a consumir cada vez más carne, sin distinguir necesariamente entre carnes industriales y carnes ecológicas.
Esta es la denuncia que proviene de Greenpeace, que en un nuevo informe (Como el los lobbies de la carne nos manipulan para convencernos de que la ganadería intensiva no existe y que la carne se necesita todos los días) se ha centrado en las estratagemas con las que el meat lobby ha respondido en Francia al cambio de gustos de los consumidores y de las políticas agrarias, alimentarias y medioambientales europeas. .
Lea también: [Las granjas intensivas son bombas de relojería, pero Cop26 las está olvidando](ENTREVISTA)](https://www.greenme.it/informarsi/cop-26/allevamenti-intensivi-cop26/)
Muchas organizaciones comerciales, de hecho, promueven el consumo de carne, argumentando que es por definición sostenible.
GreenPeace Francia - [Hilo] Comentar les lobbies de la viande nous manipulent. - Nous avons mené l'enquête. - On you explique tout.
En realidad pretenden hacernos creer que en Francia no hay ganadería intensiva, y por tanto intentan impedir la reducción del consumo de carne necesaria para responder a la emergencia climática.Es lo que hemos estudiado, dice Greenpeace Francia.
Una red de influencia "desenfrenada"
En el informe, Greenpeace identificó 25 organizaciones profesionales e interprofesionales que defienden los intereses de la industria cárnica y forman "una red de influencia en expansión". Trece de estos están vinculados a la Federación Nacional de Sindicatos Campesinos (FNSEA), nueve a la rama porcina (Inaporc) y diez a la rama cárnica y pecuaria (Interbev).
Greenpeace señala, por ejemplo, que Interbev habría desarrollado una estrategia para influir en los niños y jóvenes, que Inaporc financia un club parlamentario llamado "Club des amis du porc" o que el 60% del presupuesto de la Asociación Nacional Interprofesional de Aves de Corral para carne (Anvol), se dedicó, en 2020, a la comunicación.
Una red real, precisamente ya través de esta comunicación los lobbies pretenden "convencer a los consumidores de carne que están preocupados por su impacto en el planeta y en el bienestar animal", observa Greenpeace.
Por su parte, en la práctica, el sector cárnico afirma que "las granjas, aun cuando sean industriales", son "parte integral de la solución a la crisis climática y ambiental". Y así nunca se presentan "como una de sus causas".
Según la ONG, los productores juegan con los clichés de los valores franceses, destacando "el mito de las proteínas", estableciendo "un vínculo entre la carne y la identidad nacional" o, peor aún, haciendo creer a la gente que "la carne crea vínculos sociales".
Greenpeace denuncia así, entre otras, la campaña publicitaria de Interbev "Ama la carne, come mejor" de 2020 y critica el folleto "Salud: ¡no te olvides de la carne!" distribuido por Interbev en 2016 en 7.900 salas de espera para trabajadores de la salud. También recuerda cómo las organizaciones interprofesionales participan en numerosos eventos médicos y nutricionales profesionales y públicos.
¿Y Europa?
Europa financia campañas publicitarias a favor del consumo de carne y destinadas a relanzar la carne en Europa, informa Greenpeace. Durante el periodo 2016-2020 se han destinado más de 250 millones de euros a campañas de promoción de productos cárnicos y lácteos. Las organizaciones francesas recibieron 68 millones de euros para la promoción de productos cárnicos y lácteos, en comparación con solo 17 millones de euros para frutas y verduras.
Lea también: La UE invierte millones de euros para promover el consumo de carne y productos lácteos: la investigación de Greenpeace que te hace pensar
La carne acapara así el 54% de todos los fondos recibidos para la promoción de los productos agrícolas, en particular en detrimento de las legumbres, frutas y hortalizas. Y, por su parte, la FICT (Federación de fábricas industriales de embutidos de cerdo, restauradores y procesadores) ha desplegado una vasta campaña de comunicación de más de un millón de euros en Japón para importadores, restauradores o distribuidores. Se organizaron seminarios en Tokio y Osaka, se enviaron comerciales a seis regiones, se mostraron anuncios en medios impresos en línea, medios impresos y redes sociales. Y también gastó alrededor de 600.000€ en Canadá en acciones similares en el periodo 2020-2021. En ambos casos, según Greenpeace, las campañas fueron financiadas por la Unión Europea -y por tanto por el contribuyente- hasta en un 80%.
El informe publicado por Greenpeace está asociado con una petición en línea para denunciar la influencia de los lobbies de la carne en los niños.
Firma la petición AQUÍ
AQUÍ encuentre el informe completo.
肉类游说团如何操纵我们隐藏集约化农业
通过 Germana Carillo - GreenMe.it - 2022 年 1 月 28 日
肉类行业的一些游说团体“在公共和私人生活的所有领域蔓延”：绿色和平组织对准备采取任何措施防止肉类消费下降的行业团体的投诉
“吃更好的肉”，“不要没有动物蛋白”。学校、医生办公室、社交网络、电视上的广告和标语，几乎没有想象空间：肉食游说无处不在，甚至是秘密地渗透，以推动我们消费越来越多的肉，而不必区分工业肉类和生态肉类。
这是来自绿色和平组织的投诉，在一份新的 报告 中（如肉类游说团体操纵我们说服我们不存在集约化农业并且每天都需要肉类）专注于肉类游说团体在法国应对消费者口味和农业、食品和环境政策变化的策略欧洲.
另请阅读：集约化农场是定时炸弹，但 Cop26 忘记了它们（采访）
事实上，许多贸易组织提倡肉类消费，认为从定义上讲它是可持续的。
绿色和平法国 - 评论大厅 de la viande nous manipulent。 - Nous avons mené l'enquête。 - 关于你的明确宣传。
实际上，他们的目的是让我们相信法国没有集约化农业，因此他们试图防止减少肉类消费以应对气候紧急情况。这就是我们所研究的，法国绿色和平组织说。
一个“猖獗的”影响网络
在报告中，绿色和平组织确定了 25 个维护肉类行业利益并形成“庞大影响力网络”的专业和跨部门组织。其中 13 个与全国农民工会联合会 (FNSEA) 相关联，9 个与猪分会 (Inaporc) 相关联，10 个与肉类和牲畜分会 (Interbev) 相关联。
例如，绿色和平组织指出，Interbev 将制定一项影响儿童和年轻人的战略，Inaporc 资助了一个名为“Club des amis du porc”的议会俱乐部，或者该协会 60% 的预算用于肉类的跨专业国家家禽(Anvol)，在 2020 年致力于沟通。
一个真正的网络，正是通过这种交流，游说团打算“说服关注肉类对地球和动物福利的影响的肉类消费者”，绿色和平组织观察到。
就肉类行业而言，在实践中，他们肯定“农场，即使它们是工业化的”，是“解决气候和环境危机的一个组成部分”。因此，它们从未被“作为其原因之一”呈现。
根据非政府组织的说法，生产者利用法国价值观的陈词滥调，强调“蛋白质的神话”，建立“肉类与民族认同之间的联系”，或者更糟糕的是，让人们相信“肉类创造了社会纽带”。
绿色和平组织因此谴责 Interbev 2020 年“爱吃肉，吃得更好”的广告活动等，并批评宣传册“健康：别忘了吃肉！” Interbev 于 2016 年在 7,900 个候诊室为医护人员分发。它还回顾了跨专业组织如何参与众多专业和公共医疗和营养活动。
欧洲呢？
欧洲资助有利于肉类消费的广告活动，旨在在欧洲重新推出肉类，据绿色和平组织报道。在 2016-2020 年期间，超过 2.5 亿欧元用于促进肉类和奶制品的活动。法国组织收到了 6800 万欧元用于推广肉类和奶制品，而水果和蔬菜仅获得 1700 万欧元。
另请阅读：欧盟投资数百万欧元促进肉类和奶制品的消费：让你思考的绿色和平组织调查
因此，肉类垄断了所有用于推广农产品的资金的 54%，特别是损害了豆类、水果和蔬菜。就其本身而言，FICT（猪、餐馆老板和加工商工业腌肉工厂联合会）在日本为进口商、餐馆老板或分销商部署了超过 100 万欧元的大规模宣传活动。在东京和大阪组织了研讨会，向六个地区发送了广告，在线印刷、印刷和社交网络上展示了广告。它还在 2020-2021 年期间在加拿大花费了大约 600,000 欧元用于类似行动。根据绿色和平组织的说法，在这两种情况下，这些活动都由欧盟资助——因此也由纳税人资助——高达 80%。
绿色和平组织发布的这份报告与一份在线请愿书有关，该请愿书谴责肉类游说对儿童的影响。
在请愿书上签名 这里
这里 找到完整的报告。
#Specism #Deforestation #Capitalism #CambiamentiClimaticiEstremi #ExtremeClimateChange #ChangementClimatiqueExtrême #CambioClimáticoExtremo #WorldClimateChange #WccReport2020 #LifeGuardians #Vegan #GoVeg #Antispecism #StopConsumism #StopCapitalism #LetteraAlleGenerazioniFuture
“Che bello svegliarsi e sapere di non essere in dittatura.
Mi incontro con un amico questa mattina perché non abbiamo più un lavoro e cerchiamo di distrarci. Ci hanno licenziato perché non abbiamo accettato di sottoporci ad un trattamento sanitario facoltativo, non obbligatorio, quindi non è dittatura perché dittatura è solo quando ti deportano e ti usano come cavia contro il tuo volere.
Facciamo quattro chiacchiere su una panchina perché nei bar non possiamo più entrare, però non siamo in dittatura perché possiamo ancora entrare nei supermercati. Ci andrò a piedi, non posso prendere mezzi pubblici. Ma non siamo in dittatura, non c'è nessuna violazione dei diritti come con i neri durante la segregazione razziale negli Stati Uniti il secolo scorso. A loro sui mezzi pubblici era consentito andare ma avevano posti a loro riservati, non potevano stare con i bianchi, era trattati da appestati, da infetti. Quella sì che era una violazione dei diritti, a noi non ci lasciano neanche salire sui mezzi pubblici ma non siamo in dittatura perché, non dimentichiamolo, c'è una tremenda pandemia in corso, oggi in Italia le terapie intensive traboccano per un 8% della loro capienza massima!
Non siamo in dittatura, possiamo ancora esprimere il nostro dissenso, anche se le manifestazioni di quelli che esprimono certe idee non sono più permesse e molti partecipanti vengono fermati, identificati, segnalati e a volte portati in caserma. Non possiamo andare in televisione a spiegare le nostre motivazioni perché le reti maggiori e quelle pubbliche italiane hanno le loro idee e non vogliono dare spazio a quelle contrastanti e, quanto alle reti minori, ce lo darebbero anche un po' di spazio se non avessero promesso al governo di dare solo informazioni da lui autorizzate, d'altronde sono state pure pagate per farlo, mi sembra giusto tener fede ai patti. Ma non siamo in dittatura perché ancora possiamo pubblicare post su Facebook, anche se molte volte viene censurato e interi gruppi e canali vengono chiusi perché non rispettano gli "standard della community".
Bene, auguro anche a voi una bellissima giornata come lo sono tutte in un paese democratico."
(luigi lopez)
“How nice to wake up and know that you are not in a dictatorship.
I am meeting with a friend this morning because we no longer have a job and we try to distract ourselves. They fired us because we did not agree to undergo optional, non-compulsory health treatment, so it is not dictatorship because dictatorship is only when they deport you and use you as a guinea pig against your will.
We have a chat on a bench because we can no longer enter the bars, but we are not in a dictatorship because we can still enter the supermarkets. I'll walk there, I can't take public transport. But we are not in dictatorship, there is no violation of rights like with blacks during the racial segregation in the United States last century. They were allowed to go on public transport but they had seats reserved for them, they could not be with whites, they were treated like plague, infected. That was a violation of rights, they won't even let us get on public transport but we are not in a dictatorship because, let's not forget, there is a terrible pandemic underway, today in Italy intensive care overflows for 8% of the population. their maximum capacity!
We are not in a dictatorship, we can still express our dissent, even if the demonstrations of those who express certain ideas are no longer allowed and many participants are stopped, identified, reported and sometimes taken to the barracks. We cannot go on television to explain our motivations because the major and public Italian networks have their own ideas and do not want to give space to the conflicting ones and, as for the smaller networks, they would also give us some space if they had not promised. to the government to give only information authorized by him, on the other hand they have also been paid to do so, it seems right to keep faith with the agreements. But we are not in a dictatorship because we can still publish posts on Facebook, even if many times it is censored and entire groups and channels are closed because they do not respect "community standards".
Well, I also wish you a beautiful day as they all are in a democratic country. "
(luigi lopez)
« Comme c'est agréable de se réveiller et de savoir que vous n'êtes pas dans une dictature.
Je rencontre un ami ce matin car nous n'avons plus de travail et nous essayons de nous distraire. Ils nous ont licenciés parce que nous n'avions pas accepté de subir un traitement médical facultatif et non obligatoire, donc ce n'est pas une dictature parce que la dictature n'existe que lorsqu'ils vous expulsent et vous utilisent comme cobaye contre votre gré.
Nous discutons sur un banc car nous ne pouvons plus entrer dans les bars, mais nous ne sommes pas dans une dictature car nous pouvons toujours entrer dans les supermarchés. J'y vais à pied, je ne peux pas prendre les transports en commun. Mais nous ne sommes pas dans la dictature, il n'y a pas de violation des droits comme avec les noirs lors de la ségrégation raciale aux États-Unis au siècle dernier. Ils étaient autorisés à emprunter les transports en commun mais ils avaient des places réservées pour eux, ils ne pouvaient pas être avec des blancs, ils étaient traités comme la peste, infectés. C'était une violation des droits, ils ne nous laisseront même pas monter dans les transports en commun mais nous ne sommes pas dans une dictature car, ne l'oublions pas, il y a une terrible pandémie en cours, aujourd'hui en Italie les soins intensifs débordent pour 8% de la population .leur capacité maximale !
Nous ne sommes pas dans une dictature, nous pouvons toujours exprimer notre dissidence, même si les manifestations de ceux qui expriment certaines idées ne sont plus autorisées et de nombreux participants sont arrêtés, identifiés, signalés et parfois emmenés à la caserne. Nous ne pouvons pas aller à la télévision pour expliquer nos motivations car les grandes chaînes italiennes et publiques ont leurs propres idées et ne veulent pas laisser de place à celles qui s'opposent et, quant aux plus petites chaînes, elles nous laisseraient aussi de la place s'ils n'avaient pas promis au gouvernement de ne donner que les informations autorisées par lui, par contre ils ont également été payés pour le faire, il semble juste de rester fidèle aux accords. Mais nous ne sommes pas dans une dictature car nous pouvons toujours publier des messages sur Facebook, même si plusieurs fois c'est censuré et des groupes et des chaînes entiers sont fermés car ils ne respectent pas les "normes communautaires".
Eh bien, je vous souhaite également une belle journée car ils sont tous dans un pays démocratique."
(luigi lopez)
“Qué lindo despertar y saber que no estás en una dictadura.
Me reuniré con un amigo esta mañana porque ya no tenemos trabajo y tratamos de distraernos. Nos despidieron porque no acordamos someternos a un tratamiento médico opcional, no obligatorio, por lo que no es dictadura porque la dictadura es solo cuando te deportan y te usan como conejillo de indias en contra de tu voluntad.
Charlamos en un banco porque ya no podemos entrar a los bares, pero no estamos en una dictadura porque todavía podemos entrar a los supermercados. Caminaré hasta allí, no puedo tomar el transporte público. Pero no estamos en dictadura, no hay violación de derechos como ocurrió con los negros durante la segregación racial en Estados Unidos el siglo pasado. Se les permitió ir en transporte público pero tenían asientos reservados para ellos, no podían estar con los blancos, los trataban como peste, contagiaban. Eso fue una violación de derechos, ni siquiera nos dejaron subir al transporte público pero no estamos en una dictadura porque, no olvidemos, hay una pandemia terrible en marcha, hoy en Italia se desbordan los cuidados intensivos para el 8% de la población. .¡su capacidad máxima!
No estamos en una dictadura, todavía podemos expresar nuestro disconformidad, aunque ya no se permitan las manifestaciones de quienes expresan ciertas ideas y muchos de los participantes sean detenidos, identificados, denunciados y en ocasiones llevados al cuartel. No podemos ir a la televisión a explicar nuestras motivaciones porque las grandes y públicas cadenas italianas tienen sus propias ideas y no quieren dar espacio a las conflictivas y, en cuanto a las cadenas más pequeñas, también nos darían algo de espacio si no lo hubieran hecho. prometió al gobierno dar solo información autorizada por él, por otro lado también se les ha pagado por hacerlo, parece correcto mantener la fe en los acuerdos. Pero no estamos en una dictadura porque todavía podemos publicar publicaciones en Facebook, aunque muchas veces se censure y se cierren grupos y canales enteros porque no respetan los "estándares comunitarios".
Bueno, también les deseo un hermoso día ya que todos están en un país democrático ".
(luigi lopez)
«Τι ωραία που ξυπνάς και ξέρεις ότι δεν είσαι σε δικτατορία.
Συναντιέμαι με έναν φίλο σήμερα το πρωί γιατί δεν έχουμε πια δουλειά και προσπαθούμε να αποσπάσουμε την προσοχή μας. Μας απέλυσαν επειδή δεν συμφωνήσαμε να υποβληθούμε σε προαιρετική, μη υποχρεωτική ιατρική περίθαλψη, άρα δεν είναι δικτατορία γιατί δικτατορία είναι μόνο όταν σε απελάσουν και σε χρησιμοποιήσουν ως πειραματόζωο παρά τη θέλησή σου.
Κάνουμε κουβέντα σε ένα παγκάκι γιατί δεν μπορούμε πια να μπούμε στα μπαρ, αλλά δεν είμαστε σε δικτατορία γιατί μπορούμε ακόμα να μπούμε στα σούπερ μάρκετ. Θα περπατήσω εκεί, δεν μπορώ να πάρω τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Αλλά δεν βρισκόμαστε σε δικτατορία, δεν υπάρχει παραβίαση δικαιωμάτων όπως με τους μαύρους κατά τη διάρκεια του φυλετικού διαχωρισμού στις Ηνωμένες Πολιτείες τον περασμένο αιώνα. Τους επετράπη να πάνε με τα μέσα μαζικής μεταφοράς, αλλά είχαν δεσμευμένες θέσεις για αυτούς, δεν μπορούσαν να είναι με λευκούς, τους αντιμετώπιζαν σαν πανούκλα, μολυσμένους. Αυτό ήταν παραβίαση δικαιωμάτων, δεν μας αφήνουν καν να μπούμε στα μέσα μαζικής μεταφοράς, αλλά δεν είμαστε σε δικτατορία γιατί, ας μην ξεχνάμε, υπάρχει μια τρομερή πανδημία σε εξέλιξη, σήμερα στην Ιταλία υπερχειλίζει η εντατική για το 8% του πληθυσμού τη μέγιστη χωρητικότητά τους!
Δεν βρισκόμαστε σε δικτατορία, μπορούμε ακόμα να εκφράσουμε τη διαφωνία μας, ακόμα κι αν δεν επιτρέπονται πλέον οι διαδηλώσεις εκείνων που εκφράζουν ορισμένες ιδέες και πολλοί συμμετέχοντες σταματούν, αναγνωρίζονται, αναφέρονται και μερικές φορές οδηγούνται στους στρατώνες. Δεν μπορούμε να βγούμε στην τηλεόραση για να εξηγήσουμε τα κίνητρά μας γιατί τα μεγάλα και δημόσια ιταλικά δίκτυα έχουν τις δικές τους ιδέες και δεν θέλουν να δώσουν χώρο στα αντικρουόμενα και, όσο για τα μικρότερα δίκτυα, θα μας έδιναν επίσης λίγο χώρο αν δεν είχαν υποσχέθηκε. στην κυβέρνηση να δώσει μόνο πληροφορίες εξουσιοδοτημένες από αυτόν, από την άλλη πλευρά έχουν επίσης πληρωθεί για να το κάνουν, φαίνεται σωστό να τηρείται η πίστη στις συμφωνίες. Δεν είμαστε όμως σε δικτατορία γιατί μπορούμε ακόμα να δημοσιεύουμε αναρτήσεις στο Facebook, ακόμα κι αν πολλές φορές λογοκρίνεται και ολόκληρες ομάδες και κανάλια είναι κλειστά επειδή δεν σέβονται τα «κοινοτικά πρότυπα».
Λοιπόν, σας εύχομαι επίσης μια όμορφη μέρα καθώς είναι όλοι σε μια δημοκρατική χώρα."
(λουίτζι Λόπεζ)
“醒来并知道自己不是独裁者真是太好了。
我今天早上会见一个朋友，因为我们不再有工作，我们试图分散自己的注意力。他们解雇了我们，因为我们不同意接受可选的、非强制性的医疗，所以这不是独裁，因为独裁只是在他们违背你的意愿驱逐你并把你当作豚鼠的时候。
我们在长凳上聊天，因为我们不能再进入酒吧，但我们不是独裁，因为我们仍然可以进入超市。我会步行到那里，我不能乘坐公共交通工具。但我们不是独裁，上世纪美国种族隔离期间没有像黑人那样侵犯权利。他们被允许乘坐公共交通工具，但他们为他们预留了座位，他们不能和白人在一起，他们被当作瘟疫对待，被感染了。那是侵犯权利，他们甚至不让我们乘坐公共交通工具，但我们并不处于独裁统治之中，因为我们不要忘记，一场可怕的流行病正在蔓延，今天在意大利，8% 的人口重症监护室人满为患. 他们的最大容量！
我们不是独裁者，我们仍然可以表达我们的异议，即使不再允许表达某些想法的人的示威，许多参与者被阻止、识别、报告，有时甚至被带到军营。我们不能在电视上解释我们的动机，因为意大利的主要和公共网络都有自己的想法，不想给相互冲突的网络留出空间，至于较小的网络，如果他们没有，他们也会给我们一些空间向政府承诺只提供他授权的信息，另一方面，他们也有报酬这样做，对协议保持信心似乎是正确的。但我们并不处于独裁状态，因为我们仍然可以在 Facebook 上发布帖子，即使它多次受到审查并且整个群组和频道都被关闭，因为它们不尊重“社区标准”。
好吧，我也祝你有美好的一天，因为他们都在一个民主国家。”
(路易吉洛佩兹)
#GrandeReset #BigReset #GreatReset #GrandeRéinitialisation #GranReinicio #LaGrandeTruffa #TheBigScam #LaGrandeArnaque #LaGranEstafa #WorldEconomicForum #ForumÉconomiqueMondial #Orwell84 #GeorgeOrwell #MinisteroDellaVerità #MinistryOfTruth #MinistèreDeLaVérité #MinisterioDeLaVerdad #Socing #Bispensiero #BisThought #BisPensée #BisPensamiento #Nwo #OMS #FMI #ONU #WHO #IMF #UN #Dittatura #Tirannia #Capitalismo #Dictatorship #Tyranny #Capitalism #Dictature #Tyrannie #Capitalisme #Dictadura #Tiranía #Capitalismo #StopCapitalism #StopRepression #StopNwo #LetteraAlleGenerazioniFuture
#Covid #Dittatura #Sanitaria #Italia #Dictatorship #Health #Italy #Dictature #Santé #Italie #Dictadura #Salud #Italia #Δικτατορία #Υγεία #Ιταλία #科维德 #独裁政权 #健康 #意大利
Quando esporre un crimine è considerato come commettere un crimine, sei governato da criminali.
When exposing a crime is treated ad committing a crime, you are ruled by criminals.
Lorsque dénoncer un crime est considéré comme un crime, vous êtes gouverné par des criminels.
Cuando exponer un delito se considera la comisión de un delito, los delincuentes lo gobiernan.
#EdwardSnowden #StopCapitalism #StopRepression #StopNwo
*** JBS UN MARCHIO CONTRO IL PIANETA ***
JBS, la più grande multinazionali al mondo di trasformazione della carne con sede in Brasile ha fatturato di 51,7 miliardi di dollari nel 2019.
In 10 anni i due fratelli Wesley e Jose Batista, hanno trasformato la macelleria di famiglia nel numero uno della carne al mondo, con una capacità giornaliera di macellazione di 51800 animali.
In Italia conosciuta perché ha acquistato l' azienda RIGAMONTI produttrice della bresaola valtellinese e nel 2008 è entrata in INALCA del gruppo Cremonini con l' acquisto del 50% delle azioni di INALCA spa e dopo pochi anni nel 2011 ha restituito al gruppo Cremonini il 50% delle azioni, il gruppo Cremonini e JBS quasi da subito sono andati in causa, infatti nel 2010 il tribunale di Modena ha dato ragione al gruppo Cremonini.
Parlando di JBS non possiamo non citare la deforestazione in Amazzonia.
Vogliamo parlare poi degli incendi in Amazzonia, la compagnia più esposta al rischio di deforestazione nelle mappe sopra è JBS che come altri importanti confezionatori di carne brasiliani, ha firmato la Moratoria del bestiame del 2009, impegnandosi a non acquistare carne bovina da bestiame legata alla deforestazione, tuttavia, le indagini del governo e delle ONG hanno ripetutamente riscontrato gravi violazioni da parte di JBS, anche attraverso il riciclaggio di bestiame.
Questi scandali hanno raggiunto la loro apoteosi con lo scandalo Cold Meat (Carne Fria) nel 2017, in cui le forze dell’ordine del governo brasiliano hanno prodotto molte prove che dimostrano che JBS stava acquistando animali da aree protette.
Questa e altre indagini hanno scoperto che JBS ha violato sia il governo sia le proprie politiche acquistando bestiame che era stato allevato in aree collegate alla deforestazione e poi trasportato in aziende agricole "pulite” per i requisiti.
Un' indagine congiunta di Réporter Brasil, del Bureau of Investigative Journalism e del Guardian nell' estate 2019 hanno fotografato un camion JBS che trasportava bestiame da una fattoria con terreno sotto sequestro dopo essere condannata per aver appiccato incendi alla foresta, ad una Azienda agricola "pulita" che ha poi venduto animali a JBS.
Recentemente l’agenzia governativa IBAMA – che si occupa delle terre dei popoli indigeni della foresta – ha attribuito a JBS l’acquisto di 59000 capi bovini allevati in terre interdette al pascolo in quanto deforestate illegalmente.
Questi elementi sembrano indicare che JBS è in contatto con almeno un fornitore sanzionato per deforestazione.
Compagnie legate a JBS vengono indicate come responsabili di deforestazione per almeno 30.000 ettari l’anno.
*** JBS A BRAND AGAINST THE PLANET ***
JBS, the world's largest meat processing multinational based in Brazil, had revenues of $ 51.7 billion in 2019.
In 10 years the two brothers Wesley and Jose Batista have transformed the family butchery into the number one meat shop in the world, with a daily slaughtering capacity of 51,800 animals.
In Italy known because it bought the company RIGAMONTI, producer of Bresaola Valtellinese and in 2008 it entered INALCA of the Cremonini group with the purchase of 50% of the shares of INALCA spa and after a few years in 2011 it returned to the Cremonini group 50% of the shares, the Cremonini group and JBS went into litigation almost immediately, in fact in 2010 the court of Modena agreed with the Cremonini group.
Speaking of JBS, we cannot fail to mention deforestation in the Amazon.
We want to talk about the fires in the Amazon, the company most exposed to the risk of deforestation in the maps above is JBS which, like other major Brazilian meat packers, signed the 2009 Moratorium on cattle, pledging not to buy beef from livestock linked to deforestation, however, government and NGO investigations have repeatedly found serious violations by JBS, including through livestock laundering.
These scandals reached their apotheosis with the Cold Meat (Carne Fria) scandal in 2017, in which Brazilian government law enforcement agencies produced lots of evidence showing that JBS was buying animals from protected areas.
This and other investigations found that JBS violated both the government and its own policies by purchasing livestock that had been raised in areas related to deforestation and then transported to "clean" farms for requirements.
A joint investigation by Réporter Brasil, the Bureau of Investigative Journalism and the Guardian in summer 2019 photographed a JBS truck transporting cattle from a farm with impounded land after being convicted of setting forest fires, a "Clean" farm which then sold animals to JBS.
Recently, the government agency IBAMA - which takes care of the lands of the indigenous peoples of the forest - has attributed to JBS the purchase of 59,000 head of cattle raised in land forbidden for grazing as it is illegally deforested.
These elements appear to indicate that JBS is in contact with at least one supplier sanctioned for deforestation.
Companies linked to JBS are listed as responsible for deforestation for at least 30,000 hectares per year.
*** JBS UNE MARQUE CONTRE LA PLANÈTE ***
JBS, la plus grande multinationale de transformation de viande au monde basée au Brésil, a réalisé un chiffre d'affaires de 51,7 milliards de dollars en 2019.
En 10 ans, les deux frères Wesley et Jose Batista ont transformé la boucherie familiale en la première boucherie au monde, avec une capacité d'abattage quotidienne de 51 800 animaux.
En Italie connu parce qu'il a acheté la société RIGAMONTI, producteur de Bresaola Valtellinese et en 2008 il est entré dans INALCA du groupe Cremonini avec l'achat de 50% des actions d'INALCA spa et après quelques années en 2011 il est revenu au Groupe Cremonini 50% des actions, le groupe Cremonini et JBS sont entrés en litige presque immédiatement, en effet en 2010, le tribunal de Modène a donné raison au groupe Cremonini.
En parlant de JBS, on ne peut manquer de mentionner la déforestation en Amazonie.
Nous voulons parler des incendies en Amazonie, l'entreprise la plus exposée au risque de déforestation dans les cartes ci-dessus est JBS qui, comme d'autres grands conditionneurs de viande brésiliens, a signé le Moratoire de 2009 sur le bétail, s'engageant à ne pas acheter de bœuf du bétail lié à la déforestation, cependant, les enquêtes du gouvernement et des ONG ont révélé à plusieurs reprises des violations graves de la part de JBS, notamment par le biais du blanchiment de bétail.
Ces scandales ont atteint leur apothéose avec le scandale de la viande froide (Carne Fria) en 2017, au cours duquel les forces de l'ordre du gouvernement brésilien ont produit de nombreuses preuves montrant que JBS achetait des animaux dans des zones protégées.
Cette enquête et d'autres ont révélé que JBS avait violé à la fois le gouvernement et ses politiques en achetant du bétail qui avait été élevé dans des zones liées à la déforestation, puis transporté vers des fermes « nettoyées » pour les besoins.
Une enquête conjointe du Reporter Brasil, du Bureau of Investigative Journalism et du Guardian à l'été 2019 a photographié un camion JBS transportant du bétail d'une ferme avec des terres mises en fourrière après avoir été reconnu coupable d'incendie de forêt, une ferme Clean qui a ensuite vendu des animaux à JBS .
Récemment, l'agence gouvernementale IBAMA - qui s'occupe des terres des peuples autochtones de la forêt - a attribué à JBS l'achat de 59 000 têtes de bétail élevées sur des terres interdites au pâturage car déboisées illégalement.
Ces éléments semblent indiquer que JBS est en contact avec au moins un fournisseur sanctionné pour déforestation.
Les entreprises liées à JBS sont répertoriées comme responsables de la déforestation d'au moins 30 000 hectares par an.
*** JBS UNA MARCA CONTRA EL PLANETA ***
JBS, la multinacional de procesamiento de carne más grande del mundo con sede en Brasil, obtuvo ingresos de 51.700 millones de dólares en 2019.
En 10 años los dos hermanos Wesley y José Batista han transformado al carnicero de la familia en la carnicería número uno del mundo, con una capacidad de sacrificio diaria de 51,800 animales.
En Italia conocido porque compró la empresa RIGAMONTI, productora de Bresaola Valtellinese y en 2008 ingresó a INALCA del grupo Cremonini con la compra del 50% de las acciones de INALCA spa y luego de unos años en 2011 regresó a la El grupo Cremonini el 50% de las acciones, el grupo Cremonini y JBS entraron en litigio casi de inmediato, de hecho en 2010 el tribunal de Módena acordó con el grupo Cremonini.
Hablando de JBS, no podemos dejar de mencionar la deforestación en la Amazonía.
Queremos hablar sobre los incendios en la Amazonía, la empresa más expuesta al riesgo de deforestación en los mapas anteriores es JBS que, al igual que otros importantes empacadores de carne brasileños, firmó la Moratoria de 2009 sobre el ganado, comprometiéndose a no comprar carne de res. del ganado vinculado a la deforestación, sin embargo, las investigaciones del gobierno y de las ONG han encontrado repetidamente violaciones graves por parte de JBS, incluso a través del lavado de ganado.
Estos escándalos llegaron a su apoteosis con el escándalo Cold Meat (Carne Fria) en 2017, en el que las agencias de aplicación de la ley del gobierno brasileño produjeron muchas pruebas que muestran que JBS estaba comprando animales de áreas protegidas.
Esta y otras investigaciones encontraron que JBS violó tanto el gobierno como sus políticas al comprar ganado que había sido criado en áreas relacionadas con la deforestación y luego transportado a granjas "limpias" para cumplir con los requisitos.
Una investigación conjunta de Réporter Brasil, la Oficina de Periodismo de Investigación y The Guardian en el verano de 2019 fotografió un camión de JBS que transportaba ganado desde una granja con tierras incautadas después de ser condenado por provocar incendios forestales, una granja limpia que luego vendía animales a JBS .
Recientemente, la agencia gubernamental IBAMA -que se ocupa de las tierras de los pueblos indígenas del bosque- atribuyó a JBS la compra de 59.000 cabezas de ganado criadas en tierras prohibidas para el pastoreo por estar deforestadas ilegalmente.
Estos elementos parecen indicar que JBS está en contacto con al menos un proveedor sancionado por deforestación.
Las empresas vinculadas a JBS figuran como responsables de la deforestación de al menos 30.000 hectáreas por año.
#Specism #Deforestation #Capitalism #CambiamentiClimaticiEstremi #ExtremeClimateChange #ChangementClimatiqueExtrême #CambioClimáticoExtremo #WorldClimateChange #WccReport2020 #LifeGuardians #Vegan #GoVeg #Antispecism #StopConsumism #StopCapitalism #LetteraAlleGenerazioniFuture
#ExtremeClimateChange - Usa - December 11, 2021 - 11:18 am
Devastanti tornado si abbattono negli USA: città devastate in Arkansas e Kentucky, si temono almeno 100 morti
Devastating tornadoes strike in the USA: devastated cities in Arkansas and Kentucky, at least 100 deaths are feared
Des tornades dévastatrices frappent les USA : des villes dévastées de l'Arkansas et du Kentucky, au moins 100 morts sont à craindre
Devastadores tornados azotan EE. UU .: ciudades devastadas en Arkansas y Kentucky, se temen al menos 100 muertes
#InMeteoNet #Usa #CambiamentiClimaticiEstremi #ExtremeClimateChange #ChangementClimatiqueExtrême #CambioClimáticoExtremo #WorldClimateChange #WccReport2020 #Vegan #GoVeg #Antispecism #StopConsumism #StopCapitalism #LetteraAlleGenerazioniFuture
Perché il maltempo in Sicilia è stato così violento
Per Pascale e Tozzi le prossime 72 ore sono critiche. Il riscaldamento globale aumenta le alluvioni. Un morto a Catania
Why the bad weather in Sicily was so violent
For Pascale and Tozzi the next 72 hours are critical. Global warming increases floods. A dead man in Catania
Pourquoi le mauvais temps en Sicile était si violent
Pour Pascale et Tozzi les prochaines 72 heures sont critiques. Le réchauffement climatique augmente les inondations. Un homme mort à Catane
Por qué el mal tiempo en Sicilia fue tan violento
Para Pascale y Tozzi, las próximas 72 horas son críticas. El calentamiento global aumenta las inundaciones. Un hombre muerto en Catania
#WorldClimateChange #StopCapitalism #StopIntensiveBreeding #StopDeforestation #GoVegan #StopClimateChange
#ChangementClimatiqueMondial #StopAuCapitalisme #StopÉllevageIntensif #StopLaDéforestation #Vegan #StopAuChangementClimatique
#CambioClimáticoMundial #DetenerElCapitalismo #DetenerLaReproducciónIntensiva #DetenerLaDeforestación #HazteVegano #DetenerElCambioClimático
Avete fallito
Coi vostri miserabili obblighi e le vostre strategie senza cuore
Avete fallito
Con la vostra patetica propaganda e la vostra comunicazione priva di ogni fondamenta
Avete preso solo coloro che erano già smarriti e confusi
Credete di aver vinto, ma avete fallito
Non avrete mai coloro che si sono Votati alla Causa
Non avrete mai i cuori che hanno scelto di incarnarsi proprio in questo momento storico per fare la differenza e aiutare chi è sveglio a fare il Passaggio
Non avrete mai le menti di coloro che ricercano, nutrono il sano dubbio e sono disposti a sacrificare tutto pur di non vendere la propria anima
Non si tratta più di annaspare per cercare di evitare l’inevitabile, perché ciò che deve crollare, crollerà e noi non possiamo fare nulla per evitarlo.
Si tratta di fare cinque passi indietro, mollare il controllo, osservare e dirigere le proprie energie su un sistema completamente nuovo
Le macerie del vecchio mondo crolleranno sempre di più nei prossimi mesi e anni, non è finita.
Le fondamenta del nuovo mondo, sorgeranno su un terreno reso fertile dal fuoco che ha raso al suolo ogni cosa.
Non è facile no
Cosa siamo disposti a sacrificare?
Cosa siamo disposti a perdere?
I conflitti, le famiglie distrutte non le avete distrutte voi
Non avete questo potere
Le hanno distrutte l’ignoranza, la mancanza di comunicazione, l’arroganza, la presunzione di essere superiore all’altro mio fratello
È questo marcio che attraverso le vostre mosse avete lasciato emergere
Queste ferite putride erano già presenti da generazioni all’interno delle famiglie, ora sta uscendo fuori il pus, e le famiglie stanno scoprendo e si stanno rivelando agli occhi dell’altro
Nella mia famiglia qualcuno ha scelto di v*******rsi, ho semplicemente cercato di aprire un dialogo, accogliere il loro punto di vista, ascoltare e vedere se c’era da parte loro volontà di andare oltre.
Ma non c’era
E va bene così
Ho concluso con “io ti amo e continuerò ad amarti a prescindere dalle tue scelte”
No…non avete alcun potere su quelle anime che si sono incarnate qui apposta
Quelle anime che hanno vissuto guerre, carestie, battaglie, sono state vittime e carnefici, sono state stupratori e criminali, hanno pagato il prezzo della loro ignavia
Siamo qui, perché è qui che abbiamo scelto di esserci
Non in un’altra galassia, non in un altro pianeta, bensì qui perché abbiamo scelto di fare la differenza per Gaia e per la razza umana
Le vostre putride strategie hanno perso
Avete fallito
Perché se voi volete odio, noi doniamo amore
Se volete conflitti, noi regaliamo fiori
Se volete paura, noi doniamo abbracci
Se volete separazione, noi rimarremo uniti
E uniti, non significa non prendere posizione
Uniti, è smettere di alimentare odio e risentimento verso coloro che hanno scelto di stare da un’altra parte
Posso non condividere, ma accetto che il tuo ruolo è questo nel disegno di Dio
Io scelgo dove stare
Io scelgo la direzione
Io scelgo da che parte stare
Fallo anche tu ❤️🔥
You have failed
With your miserable obligations and your heartless strategies
You have failed
With your pathetic propaganda and your communication devoid of any foundation
You only took those who were already lost and confused
You believe you have won, but you have failed
You will never have those who Vowed to the Cause
You will never have the hearts that have chosen to incarnate at this moment in history to make a difference and help those who are awake to make the Switch
You will never have the minds of those who seek, harbor healthy doubt and are willing to sacrifice everything in order not to sell their soul
It is no longer a question of fumbling to try to avoid the inevitable, because what must collapse will collapse and we cannot do anything to avoid it.
It is about taking five steps back, letting go of control, observing and directing your energies to a whole new system
The rubble of the old world will collapse more and more in the coming months and years, that's not all.
The foundations of the new world will rise on ground made fertile by the fire that has razed everything to the ground.
It's not easy no
What are we willing to sacrifice?
What are we willing to lose?
Conflicts, destroyed families, you didn't destroy them
You don't have this power
Ignorance, lack of communication, arrogance, the presumption of being superior to my other brother have destroyed her
It is this rotten that through your moves you have allowed to emerge
These putrid wounds were already present for generations within families, now pus is coming out, and families are discovering and revealing themselves in the eyes of others
In my family someone has chosen to v ******* rsi, I simply tried to open a dialogue, welcome their point of view, listen and see if there was a willingness on their part to go further.
But it wasn't there
And that's okay
I concluded with "I love you and will continue to love you regardless of your choices"
No… you have no power over those souls who have incarnated here on purpose
Those souls who have lived through wars, famines, battles, have been victims and executioners, have been rapists and criminals, have paid the price for their indolence
We are here, because this is where we have chosen to be
Not in another galaxy, not in another planet, but here because we have chosen to make a difference for Gaia and for the human race
Your putrid strategies have lost
You have failed
Because if you want hate, we give love
If you want conflict, we give flowers
If you want fear, we give hugs
If you want separation, we will stick together
And united, it doesn't mean not taking sides
United, is to stop feeding hatred and resentment towards those who have chosen to be elsewhere
I may not share, but I accept that this is your role in God's plan
I choose where to stay
I choose the direction
I choose which side to be on
Do it too ❤️🔥
Tu as échoué
Avec vos misérables obligations et vos stratégies sans cœur
Tu as échoué
Avec votre propagande pathétique et votre communication dénuée de tout fondement
Tu n'as pris que ceux qui étaient déjà perdus et confus
Vous croyez avoir gagné, mais vous avez échoué
Vous n'aurez jamais ceux qui ont voté pour la cause
Vous n'aurez jamais les cœurs qui ont choisi de s'incarner à ce moment de l'histoire pour faire la différence et aider ceux qui sont éveillés à faire le Switch
Vous n'aurez jamais l'esprit de ceux qui cherchent, nourrissent un doute sain et sont prêts à tout sacrifier pour ne pas vendre leur âme
Il ne s'agit plus de tâtonner pour essayer d'éviter l'inévitable, car ce qui doit s'effondrer s'effondrera et nous ne pouvons rien faire pour l'éviter.
Il s'agit de prendre cinq pas en arrière, de lâcher prise, d'observer et de diriger ses énergies vers un tout nouveau système
Les décombres de l'ancien monde s'effondreront de plus en plus dans les mois et années à venir, ce n'est pas tout.
Les fondations du nouveau monde s'élèveront sur un sol rendu fertile par le feu qui a tout rasé.
Ce n'est pas facile non
Que sommes-nous prêts à sacrifier ?
Que sommes-nous prêts à perdre ?
Conflits, familles détruites, tu ne les as pas détruites
Vous n'avez pas ce pouvoir
L'ignorance, le manque de communication, l'arrogance, la présomption d'être supérieur à mon autre frère l'ont détruite
C'est ce pourri qu'à travers tes mouvements tu as laissé émerger
Ces plaies putrides étaient déjà présentes depuis des générations au sein des familles, maintenant du pus sort, et les familles se découvrent et se révèlent au regard des autres
Dans ma famille quelqu'un a choisi de v ******* rsi, j'ai simplement essayé d'ouvrir un dialogue, d'accueillir leur point de vue, d'écouter et de voir s'il y avait une volonté de leur part d'aller plus loin.
Mais il n'y avait pas
Et c'est bon
J'ai conclu par "Je t'aime et continuerai de t'aimer quels que soient tes choix"
Non… vous n'avez aucun pouvoir sur ces âmes qui se sont incarnées ici exprès
Ces âmes qui ont vécu des guerres, des famines, des batailles, ont été victimes et bourreaux, ont été violeurs et criminels, ont payé le prix de leur indolence
Nous sommes ici, car c'est là que nous avons choisi d'être
Pas dans une autre galaxie, pas sur une autre planète, mais ici parce que nous avons choisi de faire la différence pour Gaia et pour la race humaine
Vos stratégies putrides ont perdu
Tu as échoué
Parce que si tu veux de la haine, on donne de l'amour
Si tu veux du conflit, on donne des fleurs
Si tu veux avoir peur, on fait des câlins
Si vous voulez la séparation, nous resterons ensemble
Et solidaire, ça ne veut pas dire ne pas prendre parti
Unis, c'est arrêter de nourrir la haine et le ressentiment envers ceux qui ont choisi d'être ailleurs
Je ne peux pas partager, mais j'accepte que c'est votre rôle dans le plan de Dieu
Je choisis où rester
Je choisis la direction
Je choisis de quel côté être
Faites-le aussi ❤️🔥
Fallaste
Con tus miserables obligaciones y tus desalmadas estrategias
Fallaste
Con tu patética propaganda y tu comunicación desprovista de fundamento
Solo te llevaste a los que ya estaban perdidos y confundidos
Crees que has ganado, pero has fallado
Nunca tendrás a los que votaron por la Causa
Nunca tendrás los corazones que han elegido encarnar en este momento de la historia para marcar la diferencia y ayudar a los que están despiertos a hacer el Switch.
Nunca tendrás la mente de quienes buscan, albergan una duda sana y están dispuestos a sacrificarlo todo para no vender su alma.
Ya no se trata de tantear para tratar de evitar lo inevitable, porque lo que debe derrumbarse se derrumba y no podemos hacer nada para evitarlo.
Se trata de retroceder cinco pasos, soltar el control, observar y dirigir sus energías a un sistema completamente nuevo.
Los escombros del viejo mundo se derrumbarán cada vez más en los próximos meses y años, eso no es todo.
Los cimientos del nuevo mundo se levantarán sobre un terreno fertilizado por el fuego que lo arrasó todo.
No es fácil no
¿Qué estamos dispuestos a sacrificar?
¿Qué estamos dispuestos a perder?
Conflictos, familias destruidas, no las destruiste
No tienes este poder
La ignorancia, la falta de comunicación, la soberbia, la presunción de ser superior a mi otro hermano la han destrozado
Es este podrido que a través de tus movimientos has dejado emerger
Estas heridas pútridas ya estuvieron presentes durante generaciones dentro de las familias, ahora sale pus, y las familias se están descubriendo y revelándose a los ojos de los demás.
En mi familia alguien eligió v ******* rsi, simplemente traté de abrir un diálogo, dar la bienvenida a su punto de vista, escuchar y ver si había voluntad de su parte para ir más allá.
Pero no hubo
Y eso esta bien
Concluí con "Te amo y seguiré amándote sin importar tus elecciones"
No ... no tienes poder sobre esas almas que se han encarnado aquí a propósito
Aquellas almas que han vivido guerras, hambrunas, batallas, han sido víctimas y verdugos, han sido violadores y criminales, han pagado el precio de su indolencia.
Estamos aquí, porque aquí es donde hemos elegido estar
No en otra galaxia, no en otro planeta, pero aquí porque hemos elegido marcar la diferencia para Gaia y para la raza humana.
Tus pútridas estrategias han perdido
Fallaste
Porque si quieres odio te damos amor
Si quieres conflicto, regalamos flores
Si quieres miedo, damos abrazos
Si quieres separación, nos mantendremos unidos
Y unidos, no significa no tomar partido
Unidos, es dejar de alimentar el odio y el resentimiento hacia quienes han optado por estar en otra parte
Puede que no comparta, pero acepto que este es su papel en el plan de Dios.
Yo elijo donde quedarme
Yo elijo la dirección
Elijo de qué lado estar
Hazlo también ❤️🔥
#NewWorldGuardians #GuardianiDelNuovoMondo
#TheGuardiansOfTheNewWorld #NewNaturalWorld
#StopCapitalism #StopRepression #StopNwo
L'elettrico non è la soluzione.
Questo è un boneyard vicino Parigi, Francia, con centinaia di auto elettriche. Attenzione, queste sono solo auto usate dalla città di Parigi e non da veicoli personali. Tutti questi hanno lo stesso problema,… le celle di deposito della batteria hanno ceduto e devono essere sostituite. Perché non sostituirli, chiedi? Beh, due motivi. Prima le celle di conservazione della batteria costano quasi il doppio di quanto costa il veicolo nuovo, e poi nessuna discarica o smaltimento permetterà di smaltire le batterie. Quindi queste auto elettriche da favola verde sono tutte sedute in lotti vuoti mentre le loro batterie scaricano le tossine nel terreno.
Pensi ancora che dobbiamo diventare green??? Inoltre troppa richiesta di energia elettrica incentiva a riproporre il nucleare.
Ecco le auto elettriche che dovrebbero inquinare meno… Le automobili migliori sono quelle turbodiesel che sono le più sicure (il gasolio esplode per compressione non per scintilla) e consumano circa la metà di un auto a benzina equivalente.
I motori Diesel e turbo diesel possono funzionare anche con Bio Diesel di origine vegetale riducendo praticamente a zero le emissioni di CO2 e polveri sottili. Gran parte dei motori diesel può essere anche alimentata con oli di origine vegetale (ad esempio olio di colza) apportando una piccola modifica al motore, cioè inserendo un riscaldatore che fluidifica il carburante.
Electric is not the solution.
This is a boneyard near Paris, France with hundreds of electric cars. Attention, these are only used cars from the city of Paris and not from personal vehicles. All of these have the same problem… the battery storage cells have failed and need to be replaced. Why not replace them, you ask? Well, two reasons. First the battery storage cells cost almost double what the new vehicle costs, and then no landfill or disposal will allow you to dispose of the batteries. So these green fairytale electric cars are all sitting in empty lots as their batteries dump the toxins into the ground.
Do you still think we have to go green ??? In addition, too much demand for electricity gives an incentive to revive nuclear power.
Here are the electric cars that should pollute less… The best cars are the turbodiesel ones that are the safest (diesel explodes by compression not by spark) and consume about half of an equivalent petrol car.
Diesel and turbo diesel engines can also work with Bio Diesel of vegetable origin, reducing CO2 and fine dust emissions to virtually zero. Most diesel engines can also be fueled with oils of vegetable origin (for example rapeseed oil) by making a small modification to the engine, that is, by inserting a heater that fluids the fuel.
L'électrique n'est pas la solution.
C'est un boneyard près de Paris, en France, avec des centaines de voitures électriques. Attention, ce ne sont que des voitures d'occasion de la ville de Paris et non des véhicules personnels. Tous ont le même problème… les cellules de stockage de la batterie sont défaillantes et doivent être remplacées. Pourquoi ne pas les remplacer, demandez-vous? Eh bien, deux raisons. Tout d'abord, les cellules de stockage des batteries coûtent presque le double de ce que coûte le nouveau véhicule, puis aucune décharge ou élimination ne vous permettra de vous débarrasser des batteries. Ainsi, ces voitures électriques vertes de conte de fées sont toutes assises sur des terrains vides alors que leurs batteries déversent les toxines dans le sol.
Pensez-vous toujours que nous devons passer au vert ??? De plus, une trop grande demande d'électricité incite à relancer le nucléaire.
Voici les voitures électriques qui devraient moins polluer... Les meilleures voitures sont les turbodiesel qui sont les plus sûres (le diesel explose par compression pas par étincelle) et consomment environ la moitié d'une voiture essence équivalente.
Les moteurs diesel et turbo diesel peuvent également fonctionner avec du Bio Diesel d'origine végétale, réduisant ainsi les émissions de CO2 et de poussières fines à pratiquement zéro. La plupart des moteurs diesel peuvent également être alimentés avec des huiles d'origine végétale (par exemple l'huile de colza) en apportant une petite modification au moteur, c'est-à-dire en insérant un réchauffeur qui fluidifie le carburant.
Eléctrico no es la solución.
Este es un cementerio cerca de París, Francia, con cientos de autos eléctricos. Atención, estos son sólo coches usados de la ciudad de París y no de vehículos personales. Todos estos tienen el mismo problema ... las celdas de almacenamiento de la batería han fallado y necesitan ser reemplazadas. ¿Por qué no reemplazarlos, preguntas? Bueno, dos razones. Primero, las celdas de almacenamiento de la batería cuestan casi el doble de lo que cuesta el vehículo nuevo, y luego ningún vertedero o eliminación le permitirá desechar las baterías. Entonces, estos autos eléctricos verdes de cuento de hadas están todos en lotes vacíos mientras sus baterías vierten las toxinas en el suelo.
¿Todavía crees que tenemos que volvernos ecológicos ??? Además, una demanda excesiva de electricidad incentiva la reactivación de la energía nucleoeléctrica.
Aquí están los autos eléctricos que deberían contaminar menos ... Los mejores autos son los turbodiésel que son los más seguros (el diesel explota por compresión, no por chispa) y consumen aproximadamente la mitad de un auto de gasolina equivalente.
Los motores diésel y turbodiésel también pueden funcionar con biodiésel de origen vegetal, reduciendo prácticamente a cero las emisiones de CO2 y polvo fino. La mayoría de los motores diésel también pueden alimentarse con aceites de origen vegetal (por ejemplo, aceite de colza) realizando una pequeña modificación en el motor, es decir, insertando un calentador que hace fluir el combustible.
#WorldClimateChange #Capitalism #Shame #StopWorldClimateChange #StopCapitalism #NoElectricCars
#RiduzioneDelloSpreco #WasteReduction #RéductionDuGaspillage #ReducciónDeDesperdicios
Questo piccolo è stato salvato da un allevamento intensivo ed era destinato alla produzione della pancetta.
This little one was rescued from intensive farming and was destined for the production of bacon.
Ce petit a été sauvé de l'élevage intensif et était destiné à la production de bacon.
Este pequeño fue rescatado de la agricultura intensiva y estaba destinado a la producción de tocino.
#Vegan #GoVeg #StopSpecism #StopCapitalism #StopConsumism
#StopWorldClimateChange #StopPandemic #StopPain #StopNwo