Cerveau et neurosciences : mythes et réalités - ALBERT MOUKHEIBER - Sismique
#politique #environnement #neuroscience #sociologie
https://yewtu.be/watch?v=lEivqlCJK34
https://www.youtube.com/watch?v=lEivqlCJK34
2 Likes
#politique #environnement #neuroscience #sociologie
https://yewtu.be/watch?v=lEivqlCJK34
https://www.youtube.com/watch?v=lEivqlCJK34
#politique #capitalisme #environnement
https://yewtu.be/watch?v=VI8X5uwh6A0
https://www.youtube.com/watch?v=VI8X5uwh6A0
Archivez vous même la page s'il n'existe pas encore d'archive et évitez ainsi les pisteurs, puis ulilisez µBlockOrigin pour supprimer d'éventuelles bannières qui subsisteraient sur la page sauvegardée.
La LDH constate une "non-application des droits définis dans les traités et chartes". Elle cite notamment l'accès à l’information et à la justice sur l’environnement, et des enjeux écologiques non priorisés.
#Occitanie #environnement #politique #infrastructures #transports #aménagements #territoires #conformité #LDH
#politique #société #environnement #climat
le prédicteur le plus fort du climatoscepticisme est le rejet du sujet environnemental, et surtout le rejet des mouvements écologistes.
Si le climatoscepticisme s’accompagne le plus souvent d’une mise en cause du consensus climatique, il n’est pas systématiquement la résultante d’un manque d’informations scientifiques. Ainsi, comme les sciences cognitives nous l’apprennent, la perception du changement climatique tient davantage à la vision du monde, et à l’idéologie politique des individus et à la possibilité d’agir sur ce dernier qu’à un raisonnement rationnel et à l’exposition aux faits scientifiques.
Puit d'or à portée de regard
Photo du 21 novembre 2024 sous licence CC-BY-NC-SA. Mes autres photos : https://pixelfed.social/dandauge
#jardin #photography #photo #nature #biodiversité #environnement #mywork #myphoto #photographie
Migrations végétales : à la découverte de la circulation des #plantes
Arrimés au sol par leurs racines, les végétaux semblent soumis au règne de l’immobilité. Pourtant, tout comme les animaux dont les humains, les plantes aussi se déplacent, migrent, s’enracinent et s’acclimatent : https://inv.nadeko.net/watch?v=Kp8qK9mK4j8
Loin de leur milieu d’origine, pourquoi et comment sont-elles appropriées dans la cuisine, les religions, les arts, les techniques et l’économie de leur pays d’accueil ? Véritable miroir social, que traduisent-elles du goût des sociétés et de leur façon de se concevoir en relation à l’autre et à l’étranger ?
Une rencontre pour questionner la formidable odyssée sensible des végétaux, des personnes et des imaginaires à travers l’exemple de plantes qui s’invitent dans notre quotidien.
La palme des neiges
Photo du 21 novembre 2024 sous licence CC-BY-NC-SA. Mes autres photos : https://pixelfed.social/dandauge
#jardin #photography #photo #nature #biodiversité #environnement #mywork #myphoto #photographie
#politique #énergie #environnement #industrie #climat #effondrement
Eh beh... l'écart de compétitivité industrielle entre la France et la Chine n'est pô prêt de se refermer. 😮 À ce train-là ce n'est pas de la sobriété c'est de l'effondrement. Soit l'industrie chinoise finira par balayer la nôtre, soit on augmente les tarifs sur les importations chinoises, la Chine applique des mesures de rétorsion et tout devient plus cher pour les entreprises et les ménages de France. Dans les deux cas ça se termine mal.
Ce qui suit n'engage que moi mais en ~2040-2050 la France paiera peut-être son électricité 3-4 fois plus chère qu'aujourd'hui. Pourquoi ?
1) Il est devenu quasiment interdit en France de faire du photovoltaique au sol classique qui pourrait partir à 50-60€/MWh (voire moins à l'avenir), même si l'on respecte scrupuleusement la séquence ERC, même sur des terrains pauvres en biodiversité, alors qu'on parle d'une "emprise" (et non d'une "destruction") de 50-100k ha à terme, à comparer à notre SAU de 28 millions d'hectares.
Pourquoi pas ne faire du PV que sur des terrains artificialisés ou des toitures ! 🙂 Mais ce sera 2-3 fois plus cher pour les ménages et les entreprises. Il faut juste le savoir (au risque de paraître provocateur : moi je m'en fous je suis payé pareil et de toute façon je cours pas après le pognon, sinon j'aurais fait carrément autre chose de ma vie).
Pendant ce temps en Chine les centrales PV produiront de l'électricité pour une bouchée de pain. Certes chez nous on n'a pas de déserts, mais on ne fait pas grand-chose pour surmonter notre désavantage géographique.
2) On ne veut plus d'éolien terrestre qui pourrait partir à 40-50€/MWh et on privilégie l'offshore (et encore, même ça on n'aime pas), plus cher. Certes le service rendu n'est pas tout à fait le même, le vent souffle davantage en mer.
3) Notre nouveau nucléaire sera beaucoup plus cher que notre ancien nucléaire, au moins 12 milliards € par réacteur EPR2. Pendant ce temps la Chine construit des réacteurs à 2 milliards par pièce.
4) Notre Etat, dont les finances sont déjà bien mal en point, va reporter les pertes de recettes fiscales sur le carburant vers des taxes plus élevées sur l'électricité. La tendance est déjà à l'œuvre.
5) A tout cela il va falloir rajouter les coûts de rénovation du réseau électrique et les coûts de flexibilité liés à la gestion de la variabilité de l'éolien et du solaire (mais sur ce point, c'est aussi le cas en Chine et partout ailleurs).
Pourquoi faire une telle fixette sur l'électricité alors que ça ne représente "que" 25% de l'énergie qu'on consomme en France ? Parce qu'avec la sortie des fossiles et l'électrification des transports et de l'industrie, ça deviendra tôt ou tard la principale forme d'énergie que nous consommerons, et qui déterminera une part importante de la compétitivité industrielle et de la sécurité énergétique.
Article de PV magazine dont est tirée cette photo :
La deuxième plus grande centrale solaire du monde est mise en service en Chine – pv magazine France
#politique #agriculture #environnement #libreéchange
https://yewtu.be/watch?v=abHf_FprHJI
https://www.youtube.com/watch?v=abHf_FprHJI
#maltraitance-animale #enquête #bbc #réseau #torture #singes #investigation #états-unis #royaume-uni #usa #uk #grande-bretagne #indonésie #macaques #youtube #telegram #infiltration #torture-extrême #sadisme #justice #oregon #vidéos #mains-sales #mains-sanglantes #alabama #facebook #violence #droits-humains #liberté-d-expression #loi #action-for-primates #environnement
Une balle de plus, et son nom aurait rejoint la longue liste des militants assassinés en Colombie, le pays le plus dangereux au monde pour celles et ceux qui osent défendre le vivant.
« Nos montagnes sont déchirées pour leur charbon », s’indigne Juan Pablo. Les coupables : Glencore, une entreprise suisse, et Drummond, une société étasunienne. Le charbon extrait est exporté en Europe pour produire de l’électricité, tandis que les terres yukpa sont laissées en ruines, stériles et contaminées.
Archivez vous même la page s'il n'existe pas encore d'archive et évitez ainsi les pisteurs, puis ulilisez µBlockOrigin pour supprimer d'éventuelles bannières qui subsisteraient sur la page sauvegardée.
#environnement #climat #météo #atmosphère #microplastique #pollution
#environnement #pollution #climat #numérique
https://yewtu.be/watch?v=cnnWimwTduM
https://www.youtube.com/watch?v=cnnWimwTduM
#politique #marxisme #environnement
Karl Marx a souvent été considéré par les mouvements écologistes comme un productiviste, fasciné par le progrès technique et insensible à la nature. Pour J. B. Foster et B. Clark, il est au contraire urgent de réconcilier l’écologie politique avec sa critique du capitalisme.
https://laviedesidees.fr/Foster-Clark-Le-pillage-de-la-nature
https://yewtu.be/watch?v=g8bSJUyVrgU
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=g8bSJUyVrgU
#politique #capitalisme #environnement
https://video.blast-info.fr/w/d87bcce1-b77c-439b-a68a-49bc81667fa3
#politique #économie #environnement #ressources
Il existe pourtant aujourd’hui plus d’un millier d’études académiques sur le sujet. Saviez-vous que la France utilisait actuellement 179 % de son budget écologique(1) ? Saviez-vous qu’atteindre une qualité de vie décente pour 8,5 milliards d’êtres humains ne nécessiterait que 30 % de notre usage actuel d’énergie et de matériaux(2) ? Saviez-vous que la pub en France faisait augmenter la consommation de 5,3 % et le temps de travail de 6,6 %(3) ?
La science avance mais les détracteurs ne la lisent pas. Quelques chroniqueurs fatigués continuent aveuglément d’affirmer que la décroissance est inutile car la croissance serait en train de se « verdir » (une hypothèse fausse, comme le démontre une abondante littérature scientifique). D’autres répètent que la croissance serait nécessaire pour éliminer la pauvreté, sans avoir lu le rapport d’Olivier De Schutter, le rapporteur spécial sur les droits humains et l’extrême pauvreté aux Nations Unies, qui affirme précisément le contraire.
Après deux ans à débattre de la décroissance avec ceux qui la critiquent le plus activement, j’ai compris qu’ils ne cherchaient pas véritablement à comprendre. La plupart d’entre eux gardent une position de chien de garde, aboyant sur la question à grands coups de prêt-à-penser. « Progrès technique ! », « Dette publique ! », « Chômage de masse ! »… Par manque de créativité ou par paresse intellectuelle, les anti-décroissance ne parviennent presque jamais à dépasser ces incantations vides de sens. Pour eux, la décroissance n’est pas un véritable sujet à explorer, c’est une piñata.
https://www.socialter.fr/article/timothe-parrique-decroissance-critiques-alternative
Les fascismes émergents sont les compagnons d’une idéologie libertarienne qui prône le démantèlement de l’Etat, la dérégulation totale de l’industrie, et la poursuite de la destruction de la nature.