L'Indépendant: Insolite: Pour économiser un loyer, il prend l'avion quatre fois par semaine pour aller à l'université https://www.lindependant.fr/2024/02/24/insolite-pour-economiser-un-loyer-il-prend-lavion-quatre-fois-par-semaine-pour-aller-a-luniversite-11785388.php
Bon, bon. Voilà un bien bizarre arbitrage...
Tags: #economie #transition #immobilier
Faut-il abandonner certains biens, modèles et infrastructures pour garder une planète habitable ?
C’est ce à quoi invite le philosophe Alexandre Monnin, qui prône une critique émancipatrice des technologies sous l’angle d’une réappropriation collective.Renoncer demande un effort. Il y a un biais inscrit dans nos institutions et dans nos imaginaires : on sait changer les choses en ajoutant de la nouveauté (un nouvel outil ou service), par contre, retirer est beaucoup plus compliqué. Nous ne sommes pas entraînés à le faire, mais cela ne veut pas dire que c’est impossible.
#transition #technologies #numérique #internet #climat #société #collectif
https://www.arte.tv/fr/videos/115078-025-A/28-minutes/ ou https://www.arte.tv/fr/direct/
Selon #Jean-BaptisteFressoz, #historien des #sciences, il faudrait repenser notre avenir énergétique sous le prisme de la #sobriété, voire de la #décroissance
La #transition énergétique peut-elle se faire sans #pétrole ni #charbon ? "Les sources d’énergie ne se substituent pas les unes aux autres, elles s’accumulent et sont en symbiose." #Chercheur au #CNRS, historien des sciences, des techniques et de l’environnement, Jean-Baptiste Fressoz est souvent à contre-courant. Déjà en 2012, dans "L’apocalypse joyeuse", il contestait l'idée que nous serions la première génération à prendre conscience de la #crise climatique. Dans son dernier livre, "Sans transition. Une nouvelle histoire de l’énergie", publié aux éditions du Seuil, le scientifique nous offre une tout autre perspective sur la transition énergétique. Les nouvelles énergies ne remplacent jamais les anciennes : en réalité elles s’additionnent, mais sont aussi étroitement intriquées ! Il faudrait donc repenser l'avenir sous d’autres horizons, sous le prisme de la sobriété, voire de la décroissance. Même s’il indique que son livre "n’est ni contre les [énergies] #renouvelables, ni contre l’innovation", l’ouvrage fait fortement réagir dans la communauté scientifique, qui lui reproche son "déclinisme écologique" et un défaitisme contre-productif à l’émergence d’une transition effective. Jean-Baptiste Fressoz est notre invité.
On voit le niveau sur le plateau... Le sujet ne dure que 5min et encore ( #déni évident, chut, c'est une heure de grande écoute !) ... Sans compter les #Bobos et leur optimisme criminel, qui nous empêchent de faire face :++
#Techno-Solutionnisme #TechnoSolutionnisme, le mot est lâché, avec cet exemple !!
-> #BertrandPiccard repartira faire un tour du monde à bord d'un avion à #hydrogène
https://www.rtl.be/actu/magazine/science-nature/bertrand-piccard-repartira-faire-un-tour-du-monde-bord-dun-avion-hydrogene/2023-04-19/article/544954
Ainsi que #climato-sceptique concernant le sujet de cet #avion, car il nous empêche d'appliquer des solutions simples, tout de suite !
Donc le genre " #optimiste" avec des pages de sites internet niais qui affichent sans cesse la dernière nouvelle #innovation #technique qui doit tout arranger, fait barrage à une vraie #action !! Il y en a qui se sentent visés ? Tant mieux ! 😠
Voir ou revoir un interview long format de Fressoz : CRISE CLIMATIQUE ET ÉNERGÉTIQUE : REGARDER LA VÉRITÉ EN FACE - Jean-Baptiste Fressoz. (2022)
#EnR #Nucléaire #Électricité #Énergie #Effondrement #Collapse
Over 90,000 Satisfied Responses In Trans Survey; Largest Detrans Survey Only Had 100
Narratives of transgender regret have been prevalent in anti-trans media. A recent 90,000 response survey of trans people, however, shows most people are satisfied with transition.
https://www.erininthemorning.com/p/over-90000-satisfied-responses-in
#transgender #detrans #detransition #transition #trans #LGBTQ
Ça n'est pas que pour les fonctionnaires, que c'est inquiétant...
«Est-ce que ça veut dire qu’on ne va voir l’énergie que sous le prisme industriel et économique, et plus sous le prisme environnemental ?
On a aussi un peu peur que lorsqu’il y aura des arbitrages budgétaires à faire, on favorise le nucléaire plutôt que les énergies renouvelables.»
#Économie #Écologie #transition #industries #nucléaire #Bercy
#ConfPaysanne #paysans #ruralite #Agriculteurs #Agriculture
Lien de la #video : https://nitter.unixfox.eu/ConfPaysanne/status/1753000249809911852#m
#AgriculteursEnColere devant le Parlement européen à Bruxelles, des centaines de tracteurs et des milliers de paysan.nes refusent le libre échange et exigent d'être rémunérés dignement ! #transition #PacSociale
Un entretien avec Jean-Baptiste Fressoz.
#transition #transition-énergétique #énergie #énergie #carbone #climat #Jean-Baptiste-Fressoz #Reporterre
#CriseAgricole #Agriculteures #laConf #ConfederationPaysanne
Face aux difficultés exprimées par le monde agricole, les annonces du Premier ministre ce soir sont largement insuffisantes voire, pour certaines d’entre elles, totalement éloignées des réalités et de l’urgence d’agir sur le revenu paysan pour redonner des perspectives d'avenir à toutes les fermes. C’est pourquoi la Confédération paysanne va continuer la mobilisation ce week-end et la semaine prochaine, dont le 1er février à Bruxelles à l’appel du syndicat belge FUGEA.
Des mesures conjoncturelles, d'urgence et d'aides à la trésorerie ont été annoncées pour les agriculteurs et agricultrices impactées par la MHE, les tempêtes, les inondations et pour celles et ceux en agriculture biologique. Elles étaient indispensables, attendues depuis trop longtemps et revendiquées par la Confédération paysanne depuis le début de ces différentes crises.
Parce que nos #revenus ne sont pas sécurisés par une interdiction d'achat de nos produits sous nos coûts de revient, ce sont des mesures structurelles que nous attendions avec des prix minimums garantis, de la régulation des marchés (y compris en Europe) et de la maîtrise des volumes. Au-delà du respect (enfin !) de la loi #Egalim, aucune annonce aujourd'hui pour garantir des prix rémunérateurs pour nos produits agricoles, qui constituent pourtant l'enjeu principal.
Sur le #Mercosur*, le gouvernement français doit agir maintenant en stoppant les négociations qui sont au bord de la conclusion. Annoncer que la France « ne signera pas le Mercosur* » ne veut rien dire ; la preuve Emmanuel Macron le répète depuis 2020, ce qui n'empêche nullement les négociations de se poursuivre en ce moment même !
Pire, le Premier ministre répond à des demandes productivistes et à court terme de la #FNSEA* qui vont affaiblir les normes et accélérer la mise en #concurrence entre paysan·nes. Or la préoccupation première sur le terrain est bien de vivre dignement de son métier. La surcharge administrative doit être allégée sans que cela ne remette en cause les normes protectrices pour notre #santé, nos #droits-sociaux et notre #planète.
Pour réussir la #transition #agroécologique nécessaire et inéluctable, ce dont nous avons besoin, c'est d'un accompagnement économique à la hauteur de nos besoins et des enjeux du #changement-climatique et de la #biodiversité.
Nous poursuivons donc les mobilisations pour rassembler le plus largement possible et offrir enfin un avenir désirable, sécurisé et durable pour des paysannes et paysans nombreux et rémunérés, fiers de produire une alimentation de qualité.
« TransiTerra construit des trajectoires de transition avec des éleveurs recherchant plus de rentabilité et les accompagne vers des productions écologiques et génératrices de revenus. »
#agriculture #écologie #économie #élevage #véganisme #transition #TransiTerra
Notre nouveau livre est sorti, hourra !
https://lesuperflux.fr/2024/01/10/empuissancons-nous/
#mercredicollectif #facilitation #intelligencecollective #emotion #corps #anarchie #permaculture #permaculturesociale #cooperation #collaboration #oppression #discrimination #outils #animation #formation #transition #ESS #réseaux #travail #collectif #mastolivre #mastolivres #publication #fierte ...
The regime’s problem might not be that it has no successor to Putin, but that there are many pretenders who would like his post – or at least to be members of a new collective leadership. Sooner or later, Russia’s succession problem will come to the fore and Putin’s subversion of Russia’s institutions, including the presidency itself, for the past 23 years will be recognized as a liability.
https://kyivindependent.com/opinion-how-russias-succession-problem-makes-her-future-uncertain/
#Putin #Russia #authoritarian #regime #transition #succession #politics #PutinWarCriminal #RussianWarCrimes #WarCrimes #RussiaInvadedUkraine
00:00 Introduction : Une #colonisation à marche forcée
04:48 L'écologie : justification ultime ? (spoiler : non)
08:55 La #vie des #riverains compte !
14:29 #Rappel : les piètres #performances de l' #éolien
16:50 Éolien : l'aveuglement #idéologique, et au delà ?
20:08 L' #Allemagne et les bases de la #realpolitik
22:58 Le #fiasco absolu de la #transition énergétique allemande
27:03 L'Allemagne contre la puissance #française
29:34 L' #UE, champ de #bataille énergétique
32:24 Le #travail de #sape idéologique des fondations allemandes
41:24 Quand l'Allemagne et #Blackrock infiltrent nos #ministères
45:23 Comment la Finance a fait main basse sur notre #électricité
51:21 Complicités au sommet de l' #État
56:59 Des #lois au #service des #promoteurs
1:01:52 Quand nos #impôts financent la #destruction des #campagnes
1:09:36 Les #campagnes #françaises : un nouveau #far-west
1:13:26 Derrière le #mythe de la #start-up
1:19:10 La #misère en milieu #rural : une #aubaine pour les promoteurs
1:23:53 #Location des #terrains : une pratique qui interroge
1:28:02 Les #élus #locaux pris au #piège
1:31:44 #Dissimulation et #propagande
1:35:54 Études d'impact falsifiées : une pratique courante
1:42:54 Le pot de terre contre le pot de fer
1:46:43 La #démocratie bafouée, la #population méprisée
1:52:31 La #corruption : un exemple concret
1:56:01 Une #colère qui monte...
1:58:03 Les élus locaux : le dernier rempart ?
2:01:21 Des #victoires qui en appellent d'autres
2:07:09 Ouverture : le secteur éolien face à son inéluctable effondrement
2:09:48 Remerciements et #soutien à la chaîne
https://www.youtube.com/watch?v=NbDjt8w7nzE
#info #politique #macron #écologie #finance
#cop28 #environnement #climat #écologie #énergies-fossiles #sortie #pétrole #gaz #négociations #réduction #transition #réchauffement-climatique #world-climate-summit #dubaï #impasse #bras-de-fer #engagements #émissions-carbone #accord-de-paris
08 nov. 2022 #CriseClimatique #PerencoFiles
#Pétrole et #ParadisFiscaux : les intérêts cachés de la ministre de la #transition énergétique
https://disclose.ngo/fr/article/petrole-et-paradis-fiscaux-les-interets-caches-de-la-ministre-de-la-transition-energetique
Agnès #Pannier-Runacher est liée à une société détenue par son père et ses enfants mineurs. Baptisée #Arjunem, l’entreprise familiale partage des intérêts financiers avec #Perenco, numéro 2 du #pétrole en #France, et détient plus de 1 million d’euros dans des paradis fiscaux. Malgré le risque de conflit d’intérêts, la ministre de la transition énergétique n’a jamais rendu publique son existence.
C'est intéressant de voir à quel point tout s'accélère, à quel point on cumule des conflits avec en toile de fond, les #énergies #Hydrocarbures, et oh combien dans le même temps, chaque actualité efface la précédente.... Petit rappel donc...
Très très bon dossier du #média #DISCLOSE, à retenir :
McKinsey, plus grand cabinet de conseil au monde, se sert de son influence dans les préparatifs de la COP28 pour défendre les intérêts de ses clients pétrogaziers, sapant les efforts pour sortir des énergies fossiles, selon plusieurs sources et document consultés par l'AFP. En coulisses, l'américain McKinsey & Company a fourni aux organisateurs émiratis de la 28e conférence sur le climat des Nations unies des scénarios sur l'avenir du secteur énergétique mondial qui sont en contradiction avec les objectifs climatiques que le cabinet affiche publiquement, révèle l'enquête de l'AFP. Un "récit de la transition énergétique", rédigé par le cabinet et consulté par l'AFP, prévoit une réduction de la consommation de pétrole de seulement 50 % d'ici 2050, et évoque des milliers de milliards de dollars d'investissements annuels dans le pétrole et le gaz d'ici là. McKinsey, dont les grands clients des hydrocarbures vont de l'américain ExxonMobil à la compagnie nationale saoudienne Aramco, est l'un des nombreux cabinets qui conseillent gratuitement les Émirats arabes unis, puissance pétrogazière hôte des cruciales négociations de près de 200 pays à la COP28, qui débuteront le 30 novembre à Dubaï.
Celles-ci seront présidées par Sultan Al Jaber, également patron de la compagnie pétrogazière émiratie Adnoc. L'année 2023 sera vraisemblablement la plus chaude jamais mesurée et les émissions de gaz à effet de serre continuent d'augmenter à des niveaux sans précédent, malgré l'alarme sonnée par les scientifiques et la multiplication des catastrophes climatiques. Pendant ce temps, McKinsey "appelle ouvertement et sans vergogne à abaisser les ambitions sur l'élimination du pétrole au sein même de la présidence de la COP28", a déclaré une source ayant assisté à des réunions confidentielles avec les hôtes du sommet. "Le développement durable est une priorité essentielle" de McKinsey, a répondu à l'AFP un porte-parole du groupe qui se dit résolument engagé dans le soutien à la décarbonation des entreprises qu'il conseille.
"Nous sommes fiers de soutenir la COP28 en fournissant des informations et des analyses stratégiques, ainsi qu'une expertise sectorielle et technique", a-t-il ajouté.
"Au plus haut niveau"
Certains des concurrents de McKinsey exerçant aussi des activités à Dubaï travaillent à trouver de véritables solutions climatiques, rapportent trois participants à des réunions préparatoires de la COP28 de haut niveau, qui ont demandé à préserver l'anonymat. "Mais il était très clair dès le départ que McKinsey avait un conflit d'intérêts", a déclaré l'une de ces sources qui a pris part aux discussions confidentielles de la présidence de la COP28. "Ils donnaient des conseils au plus haut niveau qui n'étaient pas dans l'intérêt du président de la COP en sa qualité de responsable d'un accord multilatéral sur le climat, mais dans l'intérêt du président de la COP en sa qualité de PDG de l'une des plus grandes compagnies pétrogazières de la région", a-t-elle ajouté. Des documents confidentiels consultés par l'AFP le confirment.
Le plan de transition préparé par McKinsey pour la présidence de la COP28, que l'AFP a pu voir, "donne l'impression d'avoir été écrit par l'industrie pétrolière, pour l'industrie pétrolière", estime l'expert des marchés financiers Kingsmill Bond. "Il ne s'agit clairement pas d'une trajectoire crédible vers l'objectif de zéro émission nette", analyse cet expert du centre de réflexion Rocky Mountain Institute. Joint par l'AFP, un porte-parole de la présidence de la COP28 confirme que "McKinsey soutient la COP28 en fournissant de l'expertise et des analyses à titre gracieux". Mais dire que le cabinet a présenté des scénarios incompatibles avec les objectifs climatiques mondiaux "est tout simplement incorrect", ajoute-t-il.
Le double de pétrole et de gaz
Structuré comme un cabinet d'avocats, McKinsey emploie environ 35.000 personnes dans le monde, dont 2.500 associés, pour un chiffre d'affaires d'environ 15 milliards de dollars en 2022. Par l'accord de Paris en 2015, les nations se sont engagées à limiter le réchauffement climatique bien en dessous de 2°C et si possible 1,5°C. Selon les experts climat du Giec, l'économie mondiale devait être neutre en carbone d'ici 2050 pour espérer rester sous ce seuil plus ambitieux. "En moyenne, 40 à 50 millions de barils par jour de pétrole devraient encore être utilisés en 2050", contre environ 100 millions aujourd'hui, dit le scénario de McKinsey. Ces volumes constitueraient le double des quantités maximum recommandées par la feuille de route zéro émission nette de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), souligne Jim Williams, spécialiste des stratégies de décarbonation à l'université de San Francisco.
Selon l'AIE, les technologies d'émissions négatives, par captage du CO2 dans l'atmosphère, devraient être multipliées par 100.000 d'ici 2050 pour atteindre l'objectif d'un monde neutre en carbone, un défi colossal et sans garantie de succès. Or le scénario de McKinsey en nécessiterait probablement au moins le double, d'après des experts. Ce plan "implique d'atteindre une échelle beaucoup plus importante de déploiement des technologies" de captage du CO2, "ou bien une sortie beaucoup plus rapide du charbon et du gaz", selon Mike Coffin, ancien géologue chez BP devenu expert du groupe de réflexion Carbon Tracker. Le projet de McKinsey pour la COP28 évoque 2.700 milliards de dollars par an de nouveaux investissements dans le pétrole et le gaz jusqu'au milieu du siècle, bien plus que ce que recommande l'AIE.
"Même dans la situation actuelle et en l'absence de nouvelles politiques climatiques, nous prévoyons que la demande mondiale de pétrole atteindra son maximum au cours de cette décennie", a récemment déclaré Fatih Birol, directeur exécutif de l'AIE. Mais de nombreuses majors - encouragées par les bénéfices élevés engrangés grâce à la hausse des prix due à la guerre en Ukraine - sont revenues sur leurs engagements de transition vers les renouvelables... voire ont redoublé leurs investissements dans les hydrocarbures. "Nous continuerons de faire ce que nous savons faire de mieux", a répondu Darren Woods, PDG d'ExxonMobil, lors d'une interview publiée en septembre sur le site de McKinsey, dans laquelle il explique pourquoi l'entreprise s'est tenue à l'écart des éoliennes et du solaire.
Rébellion interne
En 2021, le travail de McKinsey auprès de l'industrie des énergies fossiles a déclenché une rébellion dans ses propres rangs. Plus de 1.100 employés ont signé une lettre interne, consultée par l'AFP, avertissant de l'existence d'un "risque significatif pour McKinsey et pour nos valeurs de poursuivre la voie actuelle". "Notre inaction (ou peut-être notre soutien) au sujet des émissions des clients pose un risque sérieux pour notre réputation" et "pour les relations avec nos clients", écrivent-ils. "Depuis plusieurs années, nous disons au monde d'être audacieux et de s'aligner sur une trajectoire d'émissions pour 1,5°C; il est grand temps que nous appliquions notre propre conseil", poursuivent-ils.
Selon le porte-parole de McKinsey, le cabinet s'est engagé à aider ses clients à atteindre l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050 et cela implique de travailler avec des "secteurs à fortes émissions". "Se désengager de ces secteurs ne contribuerait en rien à résoudre le problème du climat", ajoute McKinsey.
"Besoin d'aide"
De nombreuses entreprises font appel à des cabinets de conseil pour se préparer aux risques climatiques comme aux débouchés de la transition écologique. "Nous avons besoin de l'aide des cabinets de conseil car nous devons passer à l'action, et très rapidement", affirme Bob Ward, du Grantham Research Institute on Climate Change à la London School of Economics. "Mais il est essentiel qu'ils travaillent activement à la transition plutôt que d'essayer de la ralentir en raison des intérêts des acteurs en place, telles que l'industrie des énergies fossiles", ajoute-t-il. Les grands acteurs du marché - McKinsey, Boston Consulting Group et Bain - embauchent des diplômés de haut niveau avec des salaires à six chiffres pour élaborer des stratégies pour leurs clients.
Un document de McKinsey de 2022 promouvant les marchés privés du carbone, consulté par l'AFP, identifie plusieurs de ses clients importants, dont les sociétés pétrolières Chevron et BP, l'électricien Drax et le géant minier Rio Tinto. La plus grande compagnie pétrolière mondiale, Aramco, n'a pas souhaité répondre à l'AFP sur ses relations avec McKinsey. McKinsey affirme avoir aidé des clients du secteur de la santé à développer leur parc solaire, des fabricants d'éoliennes à devenir plus compétitifs et au moins un pays en développement à produire davantage d'électricité renouvelable, mais ne cite pas les noms de ces clients. "Si nous voulons assurer une baisse maîtrisée de la production de combustibles fossiles, nous ne pouvons pas le faire si ceux qui aident (les entreprises) à gagner de l'argent avec cela continuent de siéger autour de la table", a déclaré à l'AFP Pascoe Sabido, du groupe de réflexion Corporate Europe Observatory.
Conseil en hydrocarbures
Il y a un "angle mort" juridique sur le rôle des cabinets de conseil dans la crise climatique, ajoute-t-il: "le lobbying et les arrangements en catimini (...) y sont beaucoup plus dangereux parce qu'il y a beaucoup moins de comptes à rendre". La politique de McKinsey l'a conduit à faire plusieurs fois les gros titres. Ces deux dernières années, le cabinet, qui conteste toute faute, a été contraint de débourser des centaines de millions de dollars pour solder des poursuites, après avoir été accusé d'alimenter la crise des opioïdes par ses conseils aux laboratoires pharmaceutiques. De nombreuses enquêtes ont montré que les géants des hydrocarbures étaient conscients des impacts du réchauffement climatique dès les années 1970, grâce aux travaux de leurs propres scientifiques, tout en tentant de saper la confiance dans les travaux des climatologues parvenus aux mêmes conclusions.
McKinsey est "capable de faire du bon travail pour aider ses clients à naviguer dans la transition énergétique, mais ce travail fait pâle figure à côté de ce qu'il fait pour le pétrole et le gaz", estime un ancien consultant du cabinet, qui a requis l'anonymat car tenu par un accord de non-divulgation. "Ils sont au service des plus grands pollueurs du monde", assène-t-il. "La meilleure façon de comprendre cette société, c'est de la considérer comme le plus puissant cabinet de conseil en pétrole et en gaz de la planète, qui se présente comme un acteur du développement durable tout en conseillant ses clients pollueurs sur toutes les possibilités de préserver le statu quo".
#afp #mckinsey #climat #lanceurs-d'alerte #double-jeu #cop28 #pétrogaziers #énergies-fossiles #conférence-sur-le-climat #nations-unies #onu #transition-énergétique #consommation #pétrole #investissements #gaz #hydrocarbures #exxonmobil #aramco #émirats-arabes-unis #dubaï #al-jaber #adnoc #émissions #ges #effet-de-serre #alarme #catastrophes-climatiques #développement-durable #décarbonation #conflit-d-intérêts #industrie-pétrolière #zéro-émission #carbone #aie #éoliennes #solaire #inaction #transition-écologique #transition #électricité #renouvelable #argent #crise-climatique #lobbying #politique #réchauffement-climatique #pollueurs #status-quo
Cycle de vie des sociétés dites modernes, avec des individus dits modernes :
Ou le tabou de la #mort dans le monde dit civilisé, à l'image des #sciences :
Recherche sur schéma de cycle de #vie Searx et il apparaît très clairement qu'aucun de ces schémas n'intègre la mort.
Donc.... Bien évidemment, l' #immortalité est de mise, et donc notre mort n'est pas une option : bien sûr que nous allons " #transitionner" !!
Un peu comme le papillon, de la larve au papillon, qui lui aussi, bien sûr, ne meurt jamais, il se #métamorphose seulement :
Le #symbolisme, explique souvent bien plus que le #réel directement visible, car tout ce qui est #symbolique, dans nos actes, est bien plus profond.
Si on s'intéresse à cette approche, comment ne pas comprendre, dès lors, qu'à vouloir obstinément ne pas faire face à notre propre mort, on fait tout pour la provoquer encore plus, encore plus fortement, et encore plus vite ?
Le matraquage médiatique sur la fameuse #transition, est peut-être même un signe, de ce qu'il faut convaincre qu'il y a transition possible, parce qu'il n'y en a pas dans les faits... (Rappel FRESSOZ, chercheur au CNRS)
Si !!.. Une fin existe. À toute chose. Y compris aux empires...
D'autres #cultures humaines font une place centrale à la mort. Nous, nos morts sont mis à l'écart, loin de nos yeux, au cimetière...
#Transition #Naissance #Croissance #Reproduction #Collapse #Effondrement #Civilisation #Écologie #Meadows #ArthurKeller #Consommation #Surconsommation #Énergie #Energy #Empire #Impérialisme #Déni #Occident #Moderne #Progrès #Philosophie #Ethnologie #Anthropologie
**Les habitants du village Prospérité en Guyane luttent face aux machines et aux forces de l’ordre qui visent à déboiser leurs forêts. Le projet Ceog vient s’y installer depuis 2016, où la future centrale prévoit d’approvisionner 10 000 foyers sur vingt-cinq ans, par des panneaux photovoltaïques et un système de stockage de l’énergie par hydrogène.
Les Kalinas, habitants amérindiens près de cette forêt luttent contre l’emplacement du projet. Forêt qui représente toute leur vie. Nous recevons Clarisse Da Silva, Porte Parole de la Jeunesse Autochtone de Guyane.
"Es ist fast unfassbar: Jordan Bryon war als eingebetteter Journalist bei den Taliban – als trans Mann. Wie gefährlich seine Arbeit war und weshalb er sich dennoch unter Islamisten wohl fühlte, zeigt die beeindruckende Doku "Transition"."
#économie #climat #environnement #nobel #esther-duflo #bien-être #pauvres #pauvreté #prix-nobel #dérèglement-climatique #repenser-la-pauvreté #sud #dioxyde-de-carbone #co2 #hécatombe #atmosphère #carbone #températures #cyclones #incendies #sécheresses #inondations #faim #soif #eau #valeur-financière #valeur-des-vies-humaines #émissions #impératif-moral #solidarité #transition-écologique #financement #innovation #transition #pays-riches #pays-pauvres #réchauffement-climatique #compensation
"Debunkage" de :
Transition énergétique = mission impossible ? Critique de Jean-Baptiste #Fressoz - Osons causer
https://yewtu.be/watch?v=ZB20mjWYQKM
Un #youtubeur v/s un #chercheur du #CNRS....
Nous sachons... :)
Voyons cette soi-disant critique de la position de Fressoz donc...
(A )
À 16min : Marion King Hubert est connu pour faire la promotion d'un surgénérateur nucléaire ?
Ah bon ?
Pour moi, il est surtout connu pour avoir décrit le fait que le pic de découverte des puits de pétrole est suivi, 40 ans après, par un pic de consommation, puis un déclin.
(B )
25min :
Allez, premier argument et déjà argument naze :
Reprendre l'histoire où une transition n'a jamais eu lieu pour dire qu'elle n'aura pas lieu, est "fallacieux". nous dit OC.
Ce n'est pas la démonstration de Fressoz, ou pas uniquement, lui montre actuellement oh combien les énergies sont en symbiose et donc très dures à séparer.
Et que ça n'a encore jamais eu lieu dans l'histoire.
S'en suit l'exemple de OC, de l'exploitation des enfants. Ah bon ? C'est fini ? Non, c'est délocalisé : on exploite toujours encore les enfants, mais plus autant en Europe. Comme les industries diverses, les enfants travaillent encore, mais ailleurs, en Afrique ou en Asie.
Exemple des fèves de chocolat....
Que c'est cocasse comme argument, celui des enfants moins exploités, quand on sait que les gens ont eu (en Europe) moins d'effort à fournir, du fait de l'utilisation croissante de machines fonctionnant au ... charbon et pétrole !!!!
Et quel changement de sujet, le cas des enfants, pour prouver qlq chose sur les techniques et l'énergie !!!! ???
Ça va pas être un argumentaire aussi hors-sujet tout le long quand même si ?
Je vais vraiment avoir du mal à tenir sinon.
(C )
26:30 OC dit, personne n'a cherché à faire de transition entre le bois et le charbon.
Faux.
En GB, on a senti la limite sur le bois et le charbon est intervenu. Même si comme on le voit, le bois a continué d'être utilisé, mais la quantité totale d'énergie fournie par le bois+charbon n'aurait pas pu être fourni plus longtemps par seulement le bois.
(D )
27min : OC dit : on a empilé les énergies dans le passé, car on n'y voyait pas de problème !!!
Mais il est vraiment à côté de la plaque ce mec, ma parole.
On a "empilé" les énergies, car c'est la croissance qui l'a demandé. La logique du #ToujoursPlus : on a eu toujours plus besoin d'énergie.
Il compte convaincre qui avec des arguments faux, et un discours aussi hors-sujet ?
(E )
28 : prise de conscience, je suis d'accord avec Fressoz : il n'y en a pas. OC prend le lavage de cerveau qui a lieu depuis des années et des années sur le réchauffement climatique, pour de la prise de conscience.
N'importe nawak ! Surtout que c'est encore un argument minable :
Prise de conscience, ne fait pas la transition énergétique. Ni l'évolution des techniques et des infrastructures.
C'est seulement des lobbies qui poussent à ça : eh oui, c'est donc lobbies contre lobbies.
(F )
30min : Il reprend de nouveau un exemple "humain", le droit des femmes, pour parler de prise de conscience ...
Exemple des femmes donc, mais pour parler de changer de filière d'énergie, à savoir, consommer toujours plus, mais à base d'autres ressources que des hydrocarbures ?
C'est tellement naze hors-sujet que je ne vois même pas l'intérêt de contrer un tel propos.
(G )
Super, à 31:30, il nous montre qu'on se passe du pétrole grâce au .. nucléaire !
Très bien, sauf que plus beaucoup ne veulent continuer sur cette pente-là, et que construire encore bien plus de centrales électriques dans le monde, ça n'est pas faisable. (cf les quantités d'énergie nécessaires / charbon par exemple)
Ah, OC est un pro-nucléaire en fait ?
Ah mais oui, c'est vrai, ils ont déjà embrayé sur Macron sur ce sujet-là !!!! Les lèches-cul de Macron....
Tout s'explique ! Oui, lobbies contre lobbies. 1 partout
Science : zéro pointé.
(H )
Sans compter qu'on est au taquet en France , question nucléaire, cours d'eau etc.
C'est çaaaa sa transition... okokok...
Mais bon, ça ne change rien question transition à venir, de toute façon, puisque le nucléaire est déjà utilisé massivement.
On ne triplera pas le nucléaire en France : impossible.
(I )
(moi) je cite : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-energie-2021/6-bilan-energetique-de-la-france
Le bouquet énergétique primaire réel de la France se compose de 40 % de nucléaire, 28 % de pétrole, 16 % de gaz naturel, 14 % d’énergies renouvelables et déchets et 2 % de charbon. Le bois-énergie, qui représente la quasi-totalité de la biomasse solide, demeure la première source d’énergie renouvelable consommée en France, loin devant l’électricité d’origine hydraulique. Son principal usage est le chauffage.
Dommage de ne pas rappeler dans ces chiffres, que la France ne produit plus rien ou presque sur son sol, donc ne consomme plus rien non plus en énergie sur son sol, pour produire ce qu'elle consomme...
Oups....
Donc faudrait rajouter des milliers de tonnes de charbon, consommés en Chine, pour être juste.... re-oups....
Et on est encore à 28+16 soit 44% d'hydrocarbures malgré tout !!! ??? Et il y en a qui parlent de .. transition ?
C'est une blague ? lol. Avec tout qui est produit loin ? C'est comique, y a pas à dire.
Bizarre que OC ne rappelle pas que l'essentiel de ce que l'on consomme en France est produit ailleurs et avec du charbon... quand il veut prendre l'exemple de la transition énergétique opérée d'après lui en France avec le nucléaire ! ^^
(J )
35min30 : on a 20 ans de plus que ce que Fressoz a dit, chiffre du GIEC : 2070 au lieu de 2050. (va savoir ce que Fressoz pointait effectivement, mais qu'importe, il se défendra lui-même le cas échéant)
Cooooolll....
Et euh... ça change quoi ? (chut : rien. )
(K )
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh oufffffffffffffffffffffffff
à 36min50, OC nous dit que ce n'est pas eux, Osons Causer, qui vont pouvoir trancher sur «transition courte» possible ou pas !!!!!
TOUT ÇA POUR ÇA ???
Mais euh... c'est pas le sujet de la vidéo ? Rhooo...
Quelle honnêteté en tout cas.
(L )
Ah et maintenant on a droit aux chiffres de l'ONU pour estimer à 2086 le pic d'êtres humains... lol
Mais c'est un organisme qui gère la question des ressources, l'ONU ? Je savais pôôô...
Re délire puissance 10.000 !
Là, je rappelle simplement la courbe de Meadows, qui elle, est fonction de l'énergie et des ressources disponibles.
(M )
38 :
OC : moins de besoin d'énergie pour notre conso, il paraît.. ah.. faut dire qu'on est déjà à un tel max ! hi hi ! Va pour maintenir rien que ça déjà... (vas-y, rêve !) :)
OC : croissance démographique moins soutenue donc transition moins dure.
Magnifique. Quel mépris...
Oui, il a raison.... à condition que des milliards de gens ne cherchent pas à avoir le même confort que nous... mais euh.. pourquoi le voudraient-ils ? (On se le demande, hein.... ^^)
(N )
38:30 et OC continue dans l'argumentaire faux ou ignorant, décidément..
On a beaucoup plus d'outils efficaces maintenant, dit-il.
Panneau solaire gna gna gna ....
Euh.. rappelez-moi combien il faut de poids en charbon pour fabriquer un panneau solaire ?
(O )
Et bcp de panneaux fabriqués depuis, dit-il.
Et donc utilisation du carbone va bcp baisser... lol
Oui, euh... durée de vie d'un panneau ?
20-50 ans à la louche.
Donc on repassera au charbon dans 30-40 ans pour fabriquer de nouveaux panneaux ? ^^
(pour ensuite de nouveau transitionner, hein... :)))) )
(P )
Rappel d'un point fondamental, à OC, qui prouve qu'il ne maîtrise pas son sujet, ce bouffon :
Technologie n'est pas énergie.
Lui aussi devrait voir, (et écouter VRAIMENT), le film Sans lendemain :
Une phrase clé du film :
"Beaucoup croient que les scientifiques vont résoudre ces problèmes via de nouvelles technologies. Toutefois, une technologie n'est pas de l'énergie." !
Le B-A-BA.
Rhooo, j'vais faire youtubeur moi, si ça rapporte autant d'être aussi ignorant !! Rien qu'avec le peu que je sais, je deviens super-riche ! Ouarfffff !!!
(Q )
À 40:30, une belle liste de "si si si si" ... ^^
Loufoque ! il doit être sympa au comptoir pour boire une mousse ! :)
Mais pour parler d'un sujet scientifique....
Puis : Un reproche à Fressoz, par OC : il se concentre tout le temps sur les symbioses les plus dures à décarboner, comme l'acier !
Ouais OC, Fressoz savait que t'allais le critiquer, donc il a fait en sorte de te taquiner.
Nan, Fressoz, prend les exemples cités parce que ce sont des points vitaux dans notre économie, l'acier par exemple.
Sans acier et fourneaux pour faire de l'acier : terminé. Nada.
(R )
41:30 : Allez, on a droit au coup des scientifiques qui ont la solution ! lol
"Le labo en Suède qui fabrique de l'acier bas-carbone."
Ouais.... dans un labo... ils font quoi ? 20 grammes d'acier en 30 jours ? ^^
Ah et il le dit même : difficile à généraliser à grande échelle.... lol
MAIS il prend quand même cet exemple pour dire qu'on a des solutions : "la transition n'est pas impossible !"
C'est un clown ce mec, non ?
Moi, là, il en arrive à me faire rire tellement il est naze !
(S )
42:30 : OC : pourquoi ne pas rappeler qu'on peut se chauffer sans pétrole gnagnagna ... lol
Ben Fressoz ne le rappelle pas, car tout le monde le sait.
Mais encore inutile comme argument, car il y a la question de l'échelle, ça ne change donc rien.
(FIN)
Transition = fantasme, doux rêve chez Osons Causer.
C'est vraiment prouvé là.
Suffit de l'écouter.
Merci OC de te ridiculiser à ce point.
Et au final, de me faire rire. :))) (après m'avoir bien énervé !! :) )
Allez. C'est bouclé. Je n'y reviendrai pas.
AUCUN, RIEN, VIDE TOTAL.
C'est rassurant de voir qu'un chercheur du CNRS, c'est quand même mieux qu'un youtubeur, hein.... ^^
(et je me suis forcé à tout écouter, à reprendre chaque point !)
Osons causer, pour causer, ça ils savent ! :)
#Politique #France #Énergie #Nucléaire #Pétrole #Transition #Climat #Environnement #Effondrement #Collapse
