Human Rights Watch houdt landen die UNRWA-financiering bevriezen mede verantwoordelijk voor ‘humanitaire catastrofe’

Landen die de financiering voor de VN-organisatie voor Palestijnse vluchtelingen UNRWA hebben bevroren moeten dat besluit onmiddellijk terugdraaien. Daarvoor heeft Human Rights Watch woensdag gepleit. Met de oproep voegt de mensenrechtenorganisatie zich bij verschillende andere organisaties, waaronder de WHO, die zich de [afgelopen weken hebben verzet] tegen dat besluit. (...)

Het besluit van achttien landen, waaronder Nederland, getuigt van „gevoelloze onverschilligheid” en maakt hen volgens Human Rights Watch mede verantwoordelijk voor de huidige humanitaire crisis in de Gazastrook. Het werk van de VN-organisatie is van „van cruciaal belang” voor het afwenden van die „humanitaire catastrofe”. De mensenrechtenorganisatie benadrukt dat Israël met de ingestelde blokkade de afgelopen maanden de Palestijnen in Gaza opzettelijk onthoudt van eerste levensbehoeften zoals water, voedsel, elektriciteit, brandstof en humanitaire hulp. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Nederland mag geen geopolitiek bedrijven over de hoofden van burgers in Gaza

Tags: #nederlands #nederland #gaza #israel #palestijnen #palestina #buitenlandse_zaken #rutte #mensenrechten #oorlogsrecht #wapens #vn #verenigde_naties #internationaal_recht #unrwa

Suggestie voor een extra lezing in Utrecht: de Holocaust en Israëls veiligheidspolitiek

Stevo Akkerman (Trouw)

Je kunt van de Hogeschool Utrecht (HU) zeggen wat je wilt, maar deze opleiding heeft zeker een goede neus voor de actualiteit. Eerst al door het organiseren van een lezingenreeks over het thema ‘Holocaust en antisemitisme’ in samenwerking met het Cidi. Vervolgens door in het weekeinde van de Nationale Holocaust Herdenking het nieuws te halen met uitstel van deze reeks, tot ontzetting van datzelfde Cidi. (...)

[H]et ís onmogelijk, de actualiteit van Israël en Gaza valt niet weg te denken, zelfs als je erover zou zwijgen.

Om die reden suggereer ik aan de collegereeks, die er overigens gedegen uitziet, een lezing toe te voegen. Namelijk over de Holocaust en Israëls veiligheidspolitiek. Ik kom daarop omdat ik in 2009 in Tel Aviv een interview had met Avraham Burg, direct nadat ik een half-verwoest Gaza had bezocht. Burg, oud-voorzitter van het Israëlische parlement, had net een boek gepubliceerd: De Holocaust is voorbij, afrekenen met Hitlers erfenis.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Stevo Akkerman

Ruw samengevat zegt hij dit: de Shoah is de pijler van de Israëlische identiteit geworden, maar ook een gevangenis. Israël moet zich bevrijden van het trauma van Auschwitz, een trauma dat het land heeft opgezadeld met een veiligheidspolitiek die averechts werkt en tot onderdrukking en bezetting leidt.

“Ik verlang naar een Joods volk dat niet alleen ‘Nooit meer’ zegt als het gaat om Joden, maar om alle lijdende slachtoffers in de wereld”, schrijft Burg. “Ik hoop dat zij steun en bescherming ontvangen van de Joden, de slachtoffers van gisteren die Hitler hebben overwonnen.”

Een dergelijk humanisme zou wat mij betreft niet minder Holocaust-educatie betekenen, eerder meer. En dat niet om de Shoah op te laten gaan in andere genocides, maar om te bestuderen wat de kenmerken zijn van volkerenmoorden, waarin ze overeenkomen, waarin ze verschillen. Om te leren hoe we ‘Nooit meer Auschwitz’ bereiken, als we dat ooit bereiken, gezien de genocides en etnische zuiveringen die erop volgden. Tot de dag van vandaag aan toe.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #boeken #gaza #israel #palestijnen #palestina #buitenlandse_zaken #rutte #mensenrechten #oorlogsrecht #wapens #vn #verenigde_naties #internationaal_recht #unrwa

Nederland mag geen geopolitiek bedrijven over de hoofden van burgers in Gaza

NRC

De bevolking van Gaza lijdt al jarenlang, en deze maanden meer dan ooit, onder een dubbel juk. (...) Burgers zijn op geen enkele manier vrij en veilig: Israël bedreigt hun lichaam, Hamas hun geest. (...)

Mede door het disfunctioneren van Hamas is UNRWA [VN-organisatie die Palestijnse vluchtelingen helpt in de landen en gebieden waar ze na de Nakba (‘tragedie’) ofwel de Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog, terechtkwamen] een informele semi-overheid geworden, met eigen scholen, ziekenhuizen en kantoren. Juist rondom UNRWA is veel internationale ophef, nu Israël de organisatie ervan beschuldigt dat medewerkers betrokken waren bij de terreur van 7 oktober. (...) De VS en negen andere landen, waaronder Nederland, hebben de toekomstige financiële steun opgeschort.

(Tekst loopt door onder het logo.)

De beschuldiging van betrokkenheid door medewerkers is ernstig, en verdient grondig onderzoek. Daar zijn de VN gelukkig meteen mee begonnen. Aangetekend moet wel worden dat ruim 10.000 inwoners van Gaza bij UNRWA werken, in hoge en lage functies, en dat kan onbedoeld als gevolg hebben dat Hamas-aanhangers in de VN-organisatie terechtkomen. Het opschorten van financiële steun is veel te snel, en een groot risico voor de bevolking. UNRWA is elk jaar afhankelijk van donaties van landen om te kunnen blijven bestaan. (...) En geopolitiek bedrijven over de hoofden van burgers die al zo zwaar getroffen zijn, is verkeerd. Demissionair minister Geoffrey van Leeuwen (Ontwikkelingssamenwerking, VVD) had op zijn minst de uitkomst van het onderzoek af kunnen wachten.

Wat de stap nog kwalijker maakt, is dat de Nederlandse regering weet hoe belangrijk UNRWA is voor de burgers van Gaza. Demissionair minister Bruins Slot (Buitenlandse Zaken, CDA), zei eerder deze maand in de Tweede Kamer nog dat „we hen echt keihard nodig hebben om ervoor te zorgen dat de onschuldige mensen in Gaza de hulp krijgen die zij nodig hebben”. (...) Dat de Nederlandse regering de steun aan UNRWA zomaar opschortte, is een verkeerd signaal aan andere donorlanden, die nu ook voorwaarden kunnen verbinden aan hun steun. Het is een verkeerd signaal aan moedige hulpverleners. En een verkeerd signaal aan de bevolking van Gaza.

Hele artikel

> Zie ook: De onvoorwaardelijke steun aan Israël is niet meer te verantwoorden

Tags: #nederlands #nederland #gaza #israel #palestijnen #palestina #buitenlandse_zaken #rutte #mensenrechten #oorlogsrecht #wapens #vn #verenigde_naties #internationaal_recht #unrwa

De onvoorwaardelijke steun aan Israël is niet meer te verantwoorden

Trouw

In ongemeen sterke bewoordingen bekritiseerde het Internationaal Gerechtshof de manier waarop Israël in de Gazastrook oorlog voert. (...)

hoe lang blijft de westerse wereld, Nederland incluis, Israël nog steunen in deze oorlog?

In het strijdtoneel in Gaza kent het lijden onder de burgerbevolking zijn weerga nauwelijks nog. (...)

(Tekst loopt door onder de afbeelding.)

.

Dit staat op geen enkele manier in verhouding tot het oorspronkelijke doel van de militaire operatie – het uitschakelen van Hamas. Dat was – laat het nog een keer gezegd zijn – legitiem. Maar inmiddels is Israël bezig met het creëren van een geheel nieuwe veiligheidssituatie.

Die nieuwe veiligheidssituatie komt neer op een permanente bezetting. (...)

Deze week werd bovendien duidelijk dat Israël in een gebied van een kilometer van de grens alles wegbulldozert - woningen, tuinen, boomgaarden, herinneringen van mensen die er hun thuis hadden – om een ‘bufferzone’ te creëren. (...)

Hoewel Netanyahu dus alle internationale consensus over de toekomst van het conflict overboord kiepert, heerst in de Nederlandse politiek een oorverdovende stilte, die met iedere burgerdode onverdraaglijker wordt. (...)

Er zijn historisch goede redenen voor Nederland om aan de kant van Israël te willen staan. Maar Nederland profileert zich, met Den Haag, ook als het hoofdkwartier van het internationaal recht. Er zijn inmiddels nog veel betere redenen om resoluut aan de kant van het internationaal recht te gaan staan.

Hele artikel

> Zie ook: The Long War on Gaza

> Zie ook: Het Nederlandse Palestina-beleid is schandalig en hypocriet

Tags: #nederlands #nederland #gaza #israel #palestijnen #palestina #buitenlandse_zaken #rutte #mensenrechten #oorlogsrecht #wapens #vn #verenigde_naties #internationaal_recht

Ook Israël zal zich moeten verantwoorden

NRC

Palestina - Het is voor westerse landen niet meer vol te houden het internationaal recht met betrekking tot de bezette Palestijnse gebieden te negeren, zegt André Nollkaemper.

Bij de oorlog in Oekraïne speelt Europa overtuigend de kaart van het internationaal recht. (...)

Israël is niet vergelijkbaar met Rusland. Maar het zal niet goed uitlegbaar zijn als we bij Rusland vol de kaart van internationaal recht spelen, en straks de oordelen van internationale tribunalen over de bezette Westelijke Jordaanoever naast ons neerleggen. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Zicht op de Joodse nederzetting Maale Adumim op de door Israël bezette Westoever. Foto Ilan Rosenberg / Reuters.

De bezetting van de Westoever en Oost-Jeruzalem sinds 1967 en de bouw van nederzettingen, zijn evident in strijd met het internationaal recht – met het recht op zelfbeschikking en met de Vierde Geneefse Conventie, die het een bezettende macht verbiedt om een deel van haar bevolking naar het bezette gebied te verplaatsen. Bovendien zijn dergelijke verplaatsingen oorlogsmisdrijven.

Deze fundamentele beginselen lijken in de dagelijkse praktijk geen enkele rol te spelen. Niet voor Israël, maar ook niet voor de enkele tientallen staten (waaronder Nederland) die Palestina niet hebben erkend. Weliswaar bekritiseren die landen (ook Nederland) stelselmatig de uitbreiding van nederzettingen, maar zolang ze daar geen gevolgen aan verbinden, betekent internationaal recht niets voor de inwoners van Jenin.

Toch is in de afgelopen jaren een dynamiek op gang gekomen die het recht relevanter kan maken. Palestina en de staten die Palestina hebben erkend en steunen, hebben steeds meer het pad naar internationale (rechterlijke) organisaties gevonden. (...)

Het is makkelijk om cynisch te zijn over het verschil dat het Strafhof, de Onderzoekscommissie en het Internationaal Gerechtshof uiteindelijk kunnen maken. Een eerder advies van het Internationaal Gerechtshof uit 2004 had nauwelijks effect.

Maar het landschap is wezenlijk veranderd. Achter de internationale organisaties gaan ruim 130 staten schuil die Palestina hebben erkend, en voor wie een gezaghebbende internationale vaststelling van het recht een belangrijk diplomatiek wapen zal zijn. Ook is de geopolitieke situatie wezenlijk veranderd, waarbij China de banden met Palestina aanhaalt, en een actieve rol in het vredesproces wil spelen, die 20 jaar geleden was voorbehouden aan de Verenigde Staten.

Hele artikel

> Meer over Israël / Palestina

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestijnen #bezette_gebieden #gaza #illegale_nederzettingen #kolonisten #intifada #dubbele_moraal #recht_op_zelfverdediging #internationaal_recht #volkenrecht #zelfbeschikking #vn_resoluties #jordanie #zionisme #internationaal_strafhof #hamas #plo #al-nakba

Ook Israël heeft niets aan vrienden die niet zeggen waar het op staat

NRC

75 jaar Israël - (...) Tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog van 1948 zijn ruim 700.000 Palestijnen verdreven, en zijn vele dorpen verwoest. (...) Het verjaardagsfeest van Israël is ook de 75-jarige herdenking van al-Nakba, de Catastrofe, die Palestijnen elk jaar gedenken. Internationale erkenning voor deze kant van het verhaal is hard nodig.

(Tekst loopt door onder de afbeelding.)

De Zesdaagse Oorlog van 1967 leidde onder meer tot een annexatie van Oost-Jeruzalem en een bezetting van de Palestijnse Westelijke Jordaanoever, die tot vandaag voortduurt. De rechteloosheid in bezet gebied verdient veel steviger internationale afkeuring, ook van Nederland. Nederzettingen (en vooral de wegen er naartoe, wegversperringen, muren en militaire controleposten) hebben het gebied praktisch onleefbaar gemaakt voor de Palestijnse bevolking. Palestijnen worden via een politiek van intimidatie, geweld, rechteloosheid en Verelendung langzaam weggepest van hun land. Dat geldt ook voor de Gazastrook – niet meer bezet, maar via land, zee en lucht volledig onder controle van Israël en Egypte. De prijs voor de relatieve rust en het succes van Israël wordt betaald door de Palestijnen.

De Verenigde Naties hebben de nederzettingenpolitiek van Israël altijd scherp veroordeeld, en ook het internationaal recht is er glashelder over. Toch hebben veel landen, waaronder Nederland, zich altijd ambigu opgesteld. Nederland streeft naar een tweestatenoplossing, waarbij onderhandelingen tussen Israël en de Palestijnse Autoriteit uiteindelijk moeten zorgen voor een levensvatbare Palestijnse staat. Het standpunt klinkt redelijk, als de enig mogelijke oplossing. Er klinkt een echo in door van de hoop die de Oslo-akkoorden in 1993 brachten, toen onder meer Palestijns zelfbestuur werd afgesproken op de Westoever en in Gaza. Maar de tweestatenoplossing is een illusie. Honderden Joodse nederzettingen maken een Palestijnse staat in de eerste plaats al fysiek onmogelijk. Daarbij is de Israëlische politiek verrechtst en verhard. Het debat gaat daar over annexatie van bezet gebied, nooit meer over het opgeven van land. Het Palestijnse leiderschap is verdeeld en gecorrumpeerd, en vertegenwoordigt niets meer dan alleen zichzelf. Nederland heeft zich altijd als een vriend van Israël gepresenteerd, maar heeft vriendschap vaak verward met kritiekloosheid. Juist een vriend vertelt je soms de waarheid, ook als je die liever even niet wil horen.

Hele artikel

> Meer over Israël / Palestina

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestijnen #bezette_gebieden #gaza #illegale_nederzettingen #kolonisten #intifada #dubbele_moraal #recht_op_zelfverdediging #internationaal_recht #volkenrecht #zelfbeschikking #vn_resoluties #jordanie #zionisme #plo #al-nakba

Land zonder volk voor een volk zonder land

NRC

75 jaar Israël - Na 75 jaar is Israël een gemilitariseerde samenleving waarin de burgerrechten van sommigen, soms van allen, terzijde worden geschoven, schrijft Arnon Grunberg.

(...) Na het afsterven van de hoop op vrede volgde de fase waarin de hoofdrolspelers (Israël, Palestijnse Autoriteit, Hamas, Hezbollah) ondanks diverse gewapende en andersoortige conflicten feitelijk geen ander belang kenden dan het in stand houden van de status quo. (...) Benjamin Netanyahu (...) werd verleden jaar premier van het meest extreme kabinet in de Israëlische geschiedenis, bestaande uit religieuze zeloten, Joodse fascisten, messianisten en verder nog iets wat met enige welwillendheid verstaan kan worden onder normaal rechts. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Kolonisten bouwen een eerste hut van de kibboets Dovrat. Foto Getty Images.

Volgens Hannah Arendt zijn de valse Joodse messiassen altijd fataal geweest voor het Joodse volk. De Poolse Nobelprijswinnaar Olga Tokarczuk heeft een roman over een van die messiassen geschreven, Jacob Frank, maar niet eerder werd het messianisme zo gemilitariseerd. Dat is levensgevaarlijk, voor Israël zelf, voor Palestina, voor de regio, en voor de wereld. (...)

Hele artikel

> Zie ook: De Palestijnen bestaan niet en Jordanië is Groot-Israël (NRC)

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestijnen #bezette_gebieden #gaza #illegale_nederzettingen #kolonisten #intifada #dubbele_moraal #recht_op_zelfverdediging #internationaal_recht #volkenrecht #zelfbeschikking #vn_resoluties #jordanie #zionisme #plo

De Palestijnen bestaan niet en Jordanië is Groot-Israël

NRC

De Palestijnen zijn fictie, zei een Israëlische minister in Parijs. Pikken Israëls nieuwe Arabische vrienden dergelijke uitspraken? Ja, ziet Carolien Roelants. (...)

Ik ga het dus hebben over minister van Financiën Bezalel Smotrich, die van „Huwara moet worden weggevaagd”, het Palestijnse stadje waar een massa naburige kolonisten eind februari brandschattend rondtrok. (...)

Maar het gaat me vandaag over een versere uitspraak van hem, van 19 maart, dat Palestijnen niet bestaan. (...)

(Tekst loopt door oder de foto.)

Carolien Roelants

Wat zei Smotrich? „Na tweeduizend jaar ballingschap keert het volk van Israël naar huis terug, en er zijn Arabieren in de buurt die dat niet leuk vinden. Dus wat doen ze? Ze vinden een fictief volk uit en claimen fictieve rechten in het Land van Israël om de zionistische beweging te bestrijden.” (...) Het is het oude idee van ‘een land zonder volk voor een volk zonder land’. Zonder volk: volgens de census van 1922 telde het gebied 660.000 Arabische moslims en christenen en 84.000 Joden.

Maar er was nóg iets daar in Parijs: de kaart die aan Smotrichs lessenaar was bevestigd van Israël, de bezette Palestijnse gebieden en Jordanië, dat wil zeggen het post-WO-1-mandaatgebied Palestina. (...)

Smotrich is niet de eerste Israëlische leider die plannen met Jordanië heeft. Zie wijlen Sharon met zijn „Jordanië is Palestina”. Hij wilde de monarchie ten val brengen, en de Westbank-Palestijnen Jordanië in duwen. Een optie die in 2006 ook werd omarmd door premier Netanyahu. Iedereen weet dat Smotrich de Westelijke Jordaanoever wil annexeren (voor zover die feitelijk niet al geannexeerd ís). Maar hier pikt een prominente Israëlische minister publiekelijk ook Jordanië in.

Wat is de schade? (...)

Er gebeurde dus niks. Jordanië wees niemand uit, de Britten tekenden een veiligheidsakkoord met Israël en de Amerikanen lieten weten: „Israël blijft een nauwe bondgenoot en een goede, goede vriend.” Ik kijk uit naar de volgende provocatie.

> Zie ook: Alles van waarde is weerloos, is het cliché, maar in bezet Palestijns gebied is het leven waardeloos (De Volkskrant)

Hele artikel

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestijnen #bezette_gebieden #gaza #illegale_nederzettingen #kolonisten #intifada #dubbele_moraal #recht_op_zelfverdediging #internationaal_recht #volkenrecht #zelfbeschikking #vn_resoluties #jordanie

De puinhoop die Gaza is, kan de wereld niets schelen

NRC

Er is weer even een gevechtspauze in Gaza. De burgers leven er in een gestaag groeiende berg oorlogspuin, schrijft Carolien Roelants.

Terug naar de recentste oorlog van Israël in Gaza. Eigenlijk is het er altijd oorlog, want zo kun je de Israëlische bezetting-op-afstand van de Gazastrook wel noemen. (...) Doorgaans begint zo’n oorlog met een Palestijnse aanslag in Israël, door Hamas, die afgezien van de Israëlische bezetting-op-afstand de macht heeft in de Gazastrook, waarna Israëls luchtmacht en leger hun best doen Hamas te verzwakken. (...)

Uitschakelen [van Hamas] zou namelijk tot anarchie leiden, en tot grotere armslag van extremere groepen, en dan waarschijnlijk tot rechtstreekse herbezetting, en dat is iets wat Israëlische regeringen absoluut niet willen.

Deze oorlog begon anders, met de arrestatie van een leider van zo’n extremere groep, de Islamitische Jihad, op de rechtstreeks bezette Westelijke Jordaanoever. Vervolgens voerde Israël naar eigen zeggen preventieve aanvallen uit op Islamitische Jihad in de Gazastrook. Hamas hield zich afzijdig. (...) Aan Israëlische kant vielen enkele gewonden; aan Palestijnse zijde 49 doden, onder wie zeventien kinderen – de gebruikelijke verhouding tussen Israëlische en Palestijnse slachtoffers. (...)

[D]e Israëlische krant Haaretz schreef afgelopen week dat vijf kinderen die op de laatste oorlogsdag stierven, toch niet door eigen vuur waren gedood maar door een Israëlische aanval. (...)

Wat is vandaag mijn punt, wilt u misschien weten. Nou, dat we alles weten van die groeiende, letterlijke en figuurlijke puinhoop, waar 2,1 miljoen mensen bivakkeren in een gebiedje van 365 vierkante kilometer, die sinds vijftien jaar doelwit is van een Israëlische land-, zee- en luchtblokkade, waar de werkloosheid boven de 50 procent ligt, het water uit de kraan ondrinkbaar is, er als het meezit 12 uur per etmaal stroom is en waar áltijd een nieuwe geweldsronde dreigt – en dat we dat met z’n allen gewoon laten voortbestaan.

Nee, het is niet alleen de schuld of het werk van Israël; Hamas en andere Palestijnse groepen zijn medeverantwoordelijk. Maar Israël is véruit het sterkst en heeft bovendien de steun van het Westen. (...)

Hele artikel

Carolien Roelants

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestijnen #bezette_gebieden #gaza #illegale_nederzettingen #kolonisten #intifada #socials #sociale_media #social_media #dubbele_moraal #recht_op_zelfverdediging #internationaal_recht #volkenrecht #zelfbeschikking #vn_resoluties

In 49 seconden weet kunstenaar Lulu de tragiek van de Palestijnen te vatten. De boodschap: er komt geen einde aan de ellende.

NRC

Sociale media - Lotfi El Hamidi volgt de socials, op zoek naar trends in de wereld waarin we leven. Deze keer: De digitale intifada gaat onverminderd door, maar met nieuwe vormen. (...)

Het is inmiddels een terugkerende aanklacht op sociale media: de ‘dubbele moraal’ van westerse leiders en media. Die wel sympathie zouden hebben voor het verzet van Oekraïne tegen de Russische agressor, maar in de Palestijnse strijd voor zelfbeschikking de kant kiezen van de onderdrukker of onverschillig blijven. Vooral de westerse mantra dat ‘Israël het recht heeft zich te verdedigen’ is een doorn in het oog van mediacritici als de Canadese Sana Saeed, werkzaam voor AJ+, een sociale mediakanaal van Al Jazeera dat populair is onder jongeren. Op Instagram deelde ze een story waarin ze uitlegt dat volgens het internationaal recht juist de Palestijnen zich op zelfverdediging mogen beroepen – een bericht dat door Instagram vervolgens werd verwijderd. Activisten beklagen zich over censuur.

Persbureau Reuters kreeg ervan langs toen het in een bericht sprak van Palestijnse ‘militanten’ in Gaza, terwijl een maand eerder Oekraïners werden omschreven als ‘vastberaden verdedigers’ van hun belegerde steden. Een cartoon van maart van de omstreden Braziliaanse tekenaar en radicaal-linkse activist Carlos Latuff, waarop de ‘mainstream media’ de Oekraïense brandbomgooier tot held bestempelen en de Palestijnse tot terrorist, werd ook weer veel gedeeld. (...)

Maar de ‘digitale intifada’ is in het algemeen rauwer dan het delen van cartoons en memes. Foto’s van omgekomen kinderen, gewikkeld in witte doeken passeren op de tijdlijn, en van rouwende ouders en chaotische begrafenisstoeten. (...) beelden waar de westerse nieuwsconsument zich doorgaans niet mee identificeert of afgestompt door is geraakt. Joris Luyendijk beschreef deze cynische mediadynamiek al in 2006 in zijn boek Het zijn net mensen.

Toch slagen Palestijnen er steeds beter in om hun penibele leven onder bezetting en belegering voor het voetlicht te brengen. (...)

Zo maakte de Palestijnse geneeskundestudent en kunstenaar Azzedine Lulu het leed indrukwekkend en met nieuwe vormen zichtbaar, door schetsen te maken aan de hand van echt beeldmateriaal, verwerkt in een digitaal filmpje. (...)

In 49 seconden weet Lulu de tragiek van de Palestijnen te vatten, letterlijk vanuit hun oogpunt, aan de hand van zeven schetsen van foto’s, allemaal uit dat ene bloedige weekend. Zijn boodschap: er komt maar geen einde aan de ellende. (...)

Hele artikel

Beeld uit animatiefilm over het bombardement op Gaza van Azzedine Lulu (Ezz Lulu) Ezz Lulu.

Tags: #nederlands #israel #palestina #palestijnen #bezette_gebieden #gaza #illegale_nederzettingen #kolonisten #intifada #socials #sociale_media #social_media #dubbele_moraal #recht_op_zelfverdediging #internationaal_recht #volkenrecht #zelfbeschikking #vn_resoluties

Kritiek op Amnesty is onterecht, ook onwelgevallige feiten moeten boven tafel

De Volkskrant

Het verzwijgen van onwelgevallige feiten dient nooit ‘de goede zaak’. Daarom moet Amnesty evengoed mogelijke oorlogsmisdrijven door Oekraïners aan de kaak stellen, betoogt Volkskrant-correspondent Rob Vreeken.

Dat was even schrikken. Met een stevig rapport over Oekraïne ‘speelt Amnesty International Rusland in de kaart’, aldus de kop boven het hoofdredactioneel commentaar dinsdag in de Volkskrant. (...)

In [de jaren zeventig] kon in (te) linkse kringen nogal eens worden vernomen dat het maar beter was sommige onprettige zaken te verdoezelen, dit ‘om de tegenstander niet in de kaart te spelen’. Dat was een gevleugelde uitdrukking. (...)

‘De waarheid is altijd revolutionair’, zoals Antonio Gramsci zei. Het verzwijgen van onwelgevallige feiten dient nooit ‘de goede zaak’, wat dat ook moge zijn, en keert zich uiteindelijk tegen de pleitbezorger van de goede zaak zelf. (...)

Van het beginsel ‘de tegenstander niet in de kaart spelen’ heb ik daarom sinds de jaren zeventig mijn bekomst, zeker als waarheidslievende journalist. Ik neem feiten waar en rapporteer daar rücksichtslos over, ook als dat niet in mijn straatje te pas komt - mocht ik al een straatje hebben.

Daarom schrok ik van de kop boven dat commentaar. Wat betekent dit voor onze verslaggevers in Oekraïne? Kunnen die geen melding meer maken van misdragingen door Oekraïense militairen, indien ze daar getuige van zijn? Wat betekent het voor mij als correspondent in Istanbul? Mag ik niet langer feiten melden die Erdogan in de kaart kunnen spelen? (...)

De waarheid boven alles, is mijn professionele motto. Of ‘de tegenstander’ daar dan misbruik van maakt, dat is aan hem – ik kan er geen rekening mee houden. (...)

Regeringen kunnen het zich veroorloven soepel om te gaan met rechtsbeginselen, soms worden ze daar zelfs toe gedwongen, zoals Arie Elshout maandag in zijn column betoogde. Maar als er één organisatie is die niet mag schipperen met het internationaal humanitair recht, dan toch wel Amnesty International. (...)

Het gekke van oorlogsrecht is: het geldt ook in tijden van oorlog en het geldt voor beide partijen. (...)

Jawel, veruit de meeste oorlogsmisdrijven in Oekraïne worden gepleegd door Rusland. Die ‘context’ ontbrak volgens de critici in het Amnesty-rapport, maar ook dat is onjuist. Het wordt wel degelijk benadrukt. Bovendien heeft Amnesty de afgelopen maanden meer dan voldoende duidelijk gemaakt hoe het de Russische acties beoordeelt, ook dat is context.

Onterecht is ook het verwijt dat de bewijsvoering te dun is. Amnesty heeft niet anders geopereerd dan gebruikelijk. (...)

Hele artikel

Kinderen spelen in Irpin bij door Russische militairen kapotgeschoten auto’s. Beeld Sergei Supinsky / AFP.

Tags: #nederlands #amnesty #mensenrechten #oorlogsrecht #internationaal_recht #oorlog #oekraine #rusland #oorlogsmisdrijven #gramsci #internationaal_strafhof #waarheid #propaganda #onwelgevallige_feiten