#mélenchon
Quoiqu'il en sera de la suite en #France, exemple #vote pour ou contre le #pass, ou quoi que ce soit d'autre.... que l'on aura à reprocher (ou non) à à la #NUPES, à la #LFI ou à #Mélenchon ou à #Aubry... Je note au moins ceci : Mélenchon a réussi là où aucun autre n'a obtenu quelque chose : faire trembler la #Macronie : enlever à #Macron le #pouvoir absolu !!!
Et pour cela : #MERCI.
Par contre, cela n'engage en rien pour la suite. Notamment sur cette question du pass, car faut-il le rappeler, une médecin de #santé publique, a affirmé, sous serment, en audition au #Sénat début février 2022, Alice #Desbiolles, que le pass et le #confinement ne servent à rien !!!! Affirmation étayée, #scientifique.
#Politique. Donc stop au #totalitarisme, au #contrôle #numérique en #France et en #UE....
#Mélenchon : Exemple de manipulation des résultats. Jean-Hugues Ratenon siège 5 ans au groupe LFI à l’Assemblée. Il n’est pas classé « #NUPES » par Darmanin mais « divers gauche ». Il est arrivé en tête de la 5e circo de La Réunion.
https://nitter.net/JLMelenchon/status/1536293237215862785#m
ou https://twitter.com/JLMelenchon/status/1536293237215862785
#Politique #France #Législatives
Exemple de manipulation des résultats. Jean-Hugues Ratenon siège 5 ans au groupe LFI à l’Assemblée. Il n’est pas classé « #NUPES » par Darmanin mais « divers gauche ». Il est arrivé en tête de la 5e circo de La Réunion.
— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) June 13, 2022
Salut la compagnie, il risque de manquer de porteurs de procurations pour le second tour des #législatives. Vous pouvez en prendre pour la #nupes ici:
https://actionpopulaire.fr/procuration/prendre-une-procuration/
Chaque voix compte !
Macron oder Mélenchon? Frankreich hat die Wahl | DW | 11.06.2022
Ein neu gegründetes Linksbündnis hofft, bei den Parlamentswahlen in Frankreich am 12. und 19. Juni eine Mehrheit zu gewinnen. Prognosen sagen das bisher nicht voraus – doch Überraschungen sind nicht ausgeschlossen.#Frankreich #Parlamentswahlen #Macron #Mélenchon #linkspolitisch
Macron oder Mélenchon? Frankreich hat die Wahl | DW | 11.06.2022
40h de garde-à-vue pour la militante ayant interrompu Roland-Garros pendant 10 minutes
« Aujourd’hui, je suis entrée sur le terrain car je ne peux plus prendre le risque de ne rien faire. […] 1 028 jours, c’est ce qu’il nous reste pour sauver nos vies et celles de ceux qu’on aime des pires catastrophes climatiques. »
La jeune #Alizée s’est fait remarquer par le monde entier en tentant d’ouvrir les yeux aux téléspectateurs de #Roland-Garros sur l’ampleur de la #catastrophe-climatique qui nous arrive déjà dessus. Son action lui a valu d’être traitée comme une criminelle avec 40h de #garde-à-vue, et de nombreuses menaces de mort. Une réaction tristement symptomatique du déni de notre société occidentale sur la gravité de la situation, et de la #criminalisation des #militants écolos.
Court Philippe-Chatrier, vendredi 3 juin. Alors que Casper Ruud et Marin Cilic sont en plein match de demi-finale « messieurs », Alizée, 22 ans, bondit sur la terre battue et s’accroche la nuque au filet, avant de s’agenouiller face à la caméra.
Le regard déterminé, calme comme une statue de marbre, la jeune femme porte un tee-shirt blanc où est inscrit au feutre noir, en lettres capitales : « We have 1 028 days left », « Il nous reste 1 028 jours ».
Sur le col, une seconde inscription, plus petite : « Dernière Rénovation ». Créé il y a quelques mois, ce collectif exige que le #gouvernement s’engage sans délai à financer et assurer la #rénovation énergétique globale du #parc-immobilier français d’ici 2040 – une mesure qu’il juge consensuelle et facilement applicable.
Dans son ultimatum adressé au président de la République, le 9 mars dernier, Dernière Rénovation promettait « d’entrer en #résistance-civile » dès le 28 du même mois, pour « prévenir le crime » que notre inaction commet « à l’encontre de notre pays, de l’humanité et de la vie sur terre ».
N’ayant reçu aucune réponse, les membres du collectif ont déclenché une série d’actions non violentes, qui a commencé par le #blocage de plusieurs #autoroutes – les 1er, 5 et 15 avril, à Paris – et s’est prolongée par l’intrusion d’une de leurs activistes sur le court de Roland-Garros.
Source : Dernière Rénovation
Que veut dire « 1 028 jours » ?
L’interruption du match n’a duré que quelques minutes, le temps pour les images de faire le tour de la terre, et pour les vigiles costumés de décrocher la jeune fille, placée en garde à vue pendant plus de 40 heures, au terme desquelles elle a reçu un rappel à la loi.
Avant de sacrifier ainsi deux jours de sa vie, Alizée a expliqué le but de son action sur les réseaux sociaux :
« Le monde vers lequel nous envoient les politiques est un monde où Roland Garros ne pourra plus exister », écrivait-elle le 3 juin. « Aujourd’hui, je suis entrée sur le terrain car je ne peux plus prendre le risque de ne rien faire. […] 1 028 jours, c’est ce qu’il nous reste pour sauver nos vies et celles de ceux qu’on aime des pires catastrophes climatiques. »
Le chiffre de « 1 028 jours » provient du dernier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat ( #Giec).
Publiée le 4 avril 2022, la dernière partie de ce document de 3 000 pages avertissait, en bref, que le pic des émissions mondiales de gaz à effet de serre devait être atteint au plus tard en 2025 pour que le réchauffement climatique soit maintenu en deçà de 1,5 °C par rapport à l’ère préindustrielle, c’est-à-dire à un niveau déjà gravissime, mais supportable pour la majeure partie de l’humanité.
Début avril, il restait donc trois ans aux gouvernements du monde entier pour adopter des mesures drastiques de réduction de nos émissions, soit 1 095 jours environ – un décompte passé, le 3 juin, à ce fameux chiffre de 1 028.
Lire aussi : « GIEC : nous devons atteindre un pic des émissions au plus tard en #2025 pour espérer un futur vivable »
Ignorance et confusion
Dans le stade, les journaux, à la télévision, sur internet, les réactions à cet acte de résistance civile se sont montrées contrastées, entre admiration, ironie, incompréhension et violence. Au moment de l’action elle-même, la militante raconte avoir été sifflée par les spectateurs, dont certains l’auraient insultée :
« Les huées que j’ai entendues sont encore en moi, j’ai ressenti beaucoup de #tristesse sur un message que j’ai essayé d’amener et qui n’est pas forcément entendu. Se rendre compte que les personnes se sont juste levées pour me filmer… »
Comme le remarque le vulgarisateur scientifique BonPote, les commentateurs sportifs de France 2, qui suivaient le match en direct, n’ont pas non plus compris le message des « 1 028 jours », preuve « assez symptomatique » que « le traitement des enjeux climatiques à la TV et plus généralement dans le sport » est « un tabou depuis plus d’une décennie ».
Relevant des « tweets misogynes par dizaines », d’autres la traitant de « bobo », de « folle » ou appelant « à lui servir dans la gueule », Bon Pote rappelle que la militante n’avait pas pour ambition d’« emmerder les spectateurs de Roland-Garros », mais d’alerter sur la trajectoire catastrophique dans laquelle nous sommes encore engagés.
Cette réaction épidermique est d’ailleurs savamment entretenue par le gouvernement français lui-même, qui #criminalise de plus en plus les #militants #écologistes et leurs actions.
Exemple emblématique : quelques jours plus tard, en direct sur LCI, la ministre de la Transition écologique Amélie #de-Montchalin accusait le leader de la France insoumise, Jean-Luc #Mélenchon, de « surfer sur la peur des jeunes » vis-à-vis du #climat, le comparant carrément à Marine Le Pen !
« La ministre de la transition écologique met sur le même plan l’angoisse des jeunes face au changement climatique, qui est une réalité scientifique, et la xénophobie, qui est une peur alimentée par l’extrême droite. On accélère définitivement tout droit vers le chaos climatique. » en conclut sinistrement le journaliste de Médiapart, spécialisé dans les enquêtes sur les criminels climatiques, Mickaël Correia
Jean-Luc Mélenchon et le gouvernement s’affrontent sur la question du maintien de l’ordre après une suite de faits divers
Que des policiers tuent des citoyens français soient considéré comme des faits divers.
Curieuse façon de voir les choses au Monde
Quand à Darmanin, sa défense des policiers jusqu'au boutiste est pitoyable. Qui lui rappelle qu'il n'est pas QUE le ministre des policiers ?
le 28 mai, les forces de l’ordre sont à nouveau la cible des critiques à la suite de la mort, samedi 4 juin, à Paris, d’une passagère d’une voiture, touchée par balle à la tête, après le supposé refus d’obtempérer du conducteur du véhicule, lui-même grièvement blessé.
Un fait divers de plus après la mise en examen, il y a un mois et demi, pour « homicide volontaire », d’un policier soupçonné d’avoir tué, fin avril, dans la capitale, le conducteur et un passager d’une voiture qui aurait forcé un contrôle. Des faits dont s’est emparé le chef de file de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (#Nupes), Jean-Luc #Mélenchon, à quelques jours des élections législatives des 12 et 19 juin, allumant la mèche d’un virulent débat avec l’exécutif sur la question du maintien de l’ordre.
« La police tue et le groupe factieux Alliance justifie les tirs et la mort pour “refus d’obtempérer”. La honte c’est quand ? », a interrogé le député des Bouches-du-Rhône, lundi, sur Twitter, dans une attaque frontale contre le syndicat policier #Alliance, qui a annoncé en réponse le dépôt d’une plainte.
S’il se défend d’être « antiflic », M. Mélenchon assume de parler une « langue qui s’entend », après avoir publié un premier tweet sur le sujet, passé inaperçu. « Comme ça n’a rien donné, j’ai monté le ton. Et j’obtiens ce que je veux. C’est-à-dire que des milliers de gens entendent dire qu’il y a au moins une personne dans ce pays, un responsable politique, qui n’accepte pas l’évolution de l’usage de la force de la #police telle qu’elle est aujourd’hui définie par le pouvoir politique qui commande », a-t-il expliqué, mardi matin, sur France Inter.
L’opération est réussie du point de vue politique, puisque le gouvernement est monté au front pour lui répliquer, au moment où les sondages font craindre aux macronistes l’obtention d’une simple majorité relative à l’issue des législatives, en raison de la dynamique créée par l’union de la gauche. « Les policiers, les gendarmes méritent le respect. Ils font un travail courageux, difficile, et risquent leur vie à chaque instant, a répondu le ministre de l’intérieur, Gérald #Darmanin. Les insulter déshonore ceux qui veulent gouverner. Laissons les enquêtes se faire sans les utiliser comme des otages d’une campagne électorale. »
« Je trouve très choquant la façon qu’a Jean-Luc Mélenchon de s’en prendre systématiquement à la police avec des propos totalement outranciers, a ajouté la première ministre, Elisabeth #Borne, mardi, sur France Bleu. Les policiers exercent une mission difficile au service des Français (…). On ne peut pas avoir comme M. Mélenchon une présomption de culpabilité vis-à-vis de la police. » « Borne, première ministre technocrate sans cœur, sans compassion humaine, sans principe républicain sur la force publique », lui a répondu aussitôt le patron de La France insoumise. L’enquête sur les tirs de samedi a été confiée à un juge d’instruction.
La suite est réservée aux abonnés.
Je note le petit jeu de mot de Borne qd elle utilise la présomption de culpabilité, car le syndicat Alliance réclame la présomption de légitime défense pour justement permettre aux policiers de tirer et de tuer dès qu'ils se sentent menacer.
#LÉGISLATIVES : POURQUOI #MACRON PEUT PERDRE, POURQUOI #MÉLENCHON PEUT GAGNER
https://www.youtube.com/watch?v=2VHh-7wYU9k
#mélenchon #élections #législatives
Bon ben on ne s’ennuie pas… serait-ce qu'obtenir la majorité à l'assemblée est possible ? Étant donné la participation d'à peine 50%, que les candidats sont très souvent départagés à 500 ou 1000 voix près… si on mobilise un peu plus l'électorat de gauche un peu plus que les autres, on peut faire affluer des députés #lfi ?
PREMIER TOUR : QUELS ENSEIGNEMENTS EN TIRER ? (avec G. Kuzmanovic & P. Gentillet) [ #PBAT #02] - #JSPC
▇ TIMECODE :
00:00:00 - Introduction
00:04:34 - Le #CoupdeGueule de George
00:09:20 - Résultats du Premier tour : réaction de Pierre
00:14:33 - Résultats du Premier tour : réaction de George
00:18:47 - Pierre : #Macron, ou l'îvresse du pouvoir
00:21:42 - Le paysage politique est-il si clarifié que cela ?
00:30:13 - La révolution est-elle sur le point d'éclater ?
00:30:40 - Macron peut-il interdire les manifestations ? / La Tactique du Salami !
00:37:42 - La répression dans la rue sera-t-elle supérieure à celle des #GiletsJaunes ?
00:42:16 - La sociologie du bloc bourgeois est-elle condamnée ? / La dynamique #Mélenchon
00:49:05 - Que se soit #LePen ou Macron, le Capital gagnera
00:54:45 - C'est la guerre dans le tchat !
00:55:21 - Second tour : Jean Michel Apathie se prépare à collaborer :)
00:56:55 - Second tour : que peut-t-il se passer ?
https://www.youtube.com/watch?v=-ll6XtYjDHg
#politique #analyse
„Politiker gehen mir auf den Keks“
In der Pariser Vorstadt Saint-Denis sind viele gar nicht zur Wahl gegangen. Jetzt ärgern sie sich über das erneute Duell Macron gegen Le Pen. http://www.taz.de/Praesidentschaftswahl-in-Frankreich/!5848483/ #taz #tazgezwitscher #tageszeitung #Emmanuel #Macron #Jean-Luc #Mélenchon #Marine #Le #Pen
Schwerpunkt: Präsidentschaftswahl in Frankreich 2022
Schwerpunkt: GNS
C'est bouclé.
2eme tour 2017 bis.
Sortez l' #abstention MASSIVE pour le 2eme tour.
On ne choisit pas entre le choléra et la peste. Bis.
#Mélenchon à Marseille :
« #Macron, c’est le programme de Le Pen, avec le mépris de classes.
#LePen, C’est le programme de Macron, avec le mépris de races. »
En Guyane #Mélenchon est en première position !
https://twitter.com/lalibrebe/status/1513166427800354818
Nouveau résultat en Guyane : #Macron en 3e position
— La Libre (@lalibrebe) April 10, 2022
C'est Jean-Luc #Mélenchon qui sort vainqueur des urnes. Il récolte 50,59% des voix. Il est suivi par Marine #LePen (17,66%) et par #Macron (14,22%)
➡️https://t.co/tmJjQwqgGk#presidentielles2022 #RadioLondres #Presidentielles pic.twitter.com/86izK1DmXq
À toutes celles et ceux qui ont choisi de voter Poutou, Arthaud, Lassalle, Jadot…
C'est votre choix, et c'est votre liberté, et ils doivent évidemment être respectés.
Malheureusement —ce qui n'enlève rien à leur programme— ces candidats n'auront pas un score suffisant pour être au premier tour.
Vous êtes toujours libres de les plébisciter malgré tout, mais s'il vous plaît, prenez le temps d'un peu de réflexion.
De ces trois candidats, Le Pen, Macron, ou Mélenchon, qui a un programme dont l'esprit se rapproche le plus de celui de votre candidat ?
Une écologie réelle ? C'est dans le programme de l'Union Populaire.
L'accès aux études pour vos enfants ? Une retraite méritée à un âge décent ? C'est dans le programme de l'Union Populaire.
La reconnaissance et le respect des classes sociales, récupérer les acquis sociaux, retrouver l'emploi, les soins de santé, un pouvoir d'achat ? C'est aussi dans le programme de l'Union Populaire.
CE N'EST PAS
dans les programmes de la droite et de l'extrême droite.
Voter pour Arthaud ou Jadot, c'est ne pas donner à Mélenchon ces voix qui lui permettraient de contrer Macron ou Le Pen, dès le premier tour.
Et donc, c'est comme si vous votiez pour eux !... Ce n'était pourtant pas votre intention au départ, n'est-ce pas…
Vous préférez vous abstenir ? C'est aussi comme si vous votiez pour eux.
Car chaque voix comptera autant que chaque non-voix.
Merci d'y réfléchir. Vos candidats auront bien plus de chances de s'exprimer et de poursuivre leurs idées, avec un nouveau gouvernement POUR et PAR le peuple : l'Avenir en COMMUN, le bien-nommé.
Ils ne pourront pas le faire avec Le Pen ou Macron.
Merci à vous ! À dimanche.
Si cet appel vous parle, partagez-le.